Решение по делу № 7У-1901/2020 от 19.02.2020

                                                                                                 № 77-226/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                           21 мая 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Стародубова С.К.,

судей Устимова М.А. и Панфёровой С.А.,

при секретаре Бантуш Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Соловьева А.Е. в интересах осужденного Авдеенко Р.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 декабря 2018 года.

    Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 декабря 2018 года частично удовлетворено ходатайство осужденного

Авдеенко Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, осужденному 30 мая 2016 года <адрес> с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <адрес> от 18.08.2016 года, по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п. «б» ч. 2 ст.112 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <адрес> от 16.08.2010 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей.

Постановлением <адрес> от 21.08.2017 года с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <адрес> от 23.10.2017 года приговор <адрес> от 30.05.2016 года изменен, назначенное Авдеенко Р.В. наказание на основании ст. 70 УК РФ смягчено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением <адрес> от 01.06.2018 Авдеенко Р.В. освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору суда от 30.05.2016 года условно-досрочно на срок 2 года 11 месяцев 23 дня;

о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <адрес> от 30.05.2016 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3.07.2018 года № 186-ФЗ.

Авдеенко Р.В. в срок лишения свободы с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ по приговору <адрес> от 30.05.2016 года зачтено время его содержания под стражей с 25.07.2013 года по 18.08.2016 года включительно, за исключением 15 суток нахождения в карцере, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено считать Авдеенко Р.В. освобожденным условно-досрочно по постановлению <адрес> от 1.06.2018 на 1 год 11 месяцев 27 дней.

В остальной части приговор и постановление суда оставлены без изменения.

В апелляционном порядке постановление не проверялось.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Устимова М.А., изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, доводы кассационной жалобы защитника осужденного, содержание постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора Пупыкиной Е.В., полагавшей необходимым изменить обжалуемое судебное постановление, судебная коллегия

установила:

    в кассационной жалобе адвокат Соловьев А.Е. в интересах осужденного Авдеенко Р.В. полагает, что судом был неверно произведен расчет времени, которое подлежало зачету в срок отбытия наказания, неправильно был определен не отбытый срок наказания на момент условно-досрочного освобождения осужденного.

    Просит постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12.12.2018 года изменить, считать Авдеенко Р.В. освобожденным условно-досрочно по постановлению Сегежского городского суда от 1.06.2018 года на 1 год 5 месяцев 19 дней.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы защитника осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ определение суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными.

Вынесенное судом постановление не в полной мере соответствует требованиям закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03.07.2018 года N 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Из обжалуемого постановления суда следует, что по приговору <адрес> от 30.05.2016 года Авдеенко Р.В. в срок лишения свободы с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено время содержания под стражей с 25.07.2013 года по 18.08.2016 года включительно, за исключением 15 суток нахождения в карцере, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Вместе с тем, суд сослался на положения ч. 3.3. ст. 72 УК РФ и исключил применение кратного зачета ко времени содержания                  Авдеенко Р.В. в карцере в периоды с 26 ноября по 30 ноября 2014 года и с 9 февраля по 18 февраля 2015 года, всего 15 суток.

Указанные выводы суда не соответствуют требованиям уголовного закона.

В соответствии с ч. 3.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 115, 132 УИК РФ, изложенные в ч. 3.3 ст. 72 УК РФ условия относятся к мерам взыскания, применяемым только к осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы.

Данные нормы имеют императивный характер и расширительному толкованию не подлежат.

По смыслу вышеуказанных норм, зачет времени содержания под стражей в кратном размере исключается применительно к осужденным, отбывающим наказание в условиях, указанных в ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Как следует из представленного материала, Авдеенко Р.В. к таким лицам не относился, поскольку содержался в карцере в период нахождения под стражей до его осуждения приговором <адрес> от 30 мая 2016 года.

Вопреки выводам суда, содержание в карцере не входит в перечень оснований, предусмотренных, ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, исключающих зачет времени содержания под стражей в кратном размере.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 15 июля 1995 года                               № 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" водворение в карцер относится к мерам взыскания, применяемым к подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений.

Таким образом, не применив к осуждённому кратный зачет времени содержания под стражей в периоды с 26 ноября по 30 ноября 2014 года и с 9 февраля по 18 февраля 2015 года, суд фактически ухудшил его положение по основаниям, не предусмотренным законом.

Допущенное судом нарушение является существенным, повлиявшим на исход дела.

При таких обстоятельствах постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 декабря 2018 года в отношении Авдеенко Р.В. подлежит изменению.

Авдеенко Р.В. содержался под стражей до вступления приговора в законную силу 3 года 25 дней.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 01.06.2018 Авдеенко Р.В. освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору суда от 30.05.2016 года условно-досрочно на срок 2 года 11 месяцев 23 дня.

    С учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима Авдеенко Р.В. должно быть зачтено к отбытию 4 года 7 месяцев 6 дней (3 года 25 дней х 1,5 = 4 года 7 месяцев 8 дней).

    В связи с этим по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 1 июня 2018 года оставшийся срок отбытия наказания Авдеенко Р.В. составляет 1 (один) год 5 (пять) месяцев 10 дней.

При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит изменению ввиду неправильного применения судом уголовного закона, повлиявшего на исход дела, которое в соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ является основанием для изменения судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу адвоката Соловьева А.Е. в интересах осужденного Авдеенко Романа Владимировича удовлетворить.

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 декабря 2018 года изменить, зачесть Авдеенко Р.В. на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 25 июля 2013 года по 18 августа 2016 года включительно в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать Авдеенко Р.В. освобожденным условно-досрочно по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 1 июня 2018 года на 1 (один) год 5 (пять) месяцев 10 дней.

Председательствующий                                                               С.К. Стародубов

    Судьи                                                                                              М.А. Устимов

                                                                                                             С.А. Панфёрова