Решение по делу № 33-1178/2024 от 05.02.2024

Дело № 2-868/2023

        УИД 35RS0006-01-2023-001023-23

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2024 года № 33-1178/2024

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сотникова И.А.,

судей Мещеряковой Н.В., Смыковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Кудряшовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бубнова Ю.Г. на решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28 ноября 2023 года по иску Бубнова Ю.Г. к Бубнову С.Г. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности,

установила:

Бубнов Ю.Г. обратился в суд с иском к Бубнову С.Г., уточнив требования, просил прекратить право собственности последнего на квартиру, расположенную по адресу: Вологодская область, г. Великий Устюг, ул. Кузнецова, д.20, кв.№...; признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные Бубнову С.Г.; установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Бубновой Е.Г. и Бубнова Г.И.

В обоснование требований указал, что, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок с заявлением к нотариусу не обратился, однако в течение такого срока совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Определениями Великоустюгского районного суда Вологодской области от 30 августа 2023 года и 19 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены отделение судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – ОСП по Великоустюгскому району), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление Росреестра по Вологодской области).

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28 ноября 2023 года Бубнову Ю.Г. в удовлетворении исковых требований к Бубнову С.Г. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, прекращении права собственности на недвижимое имущество отказано.

В апелляционной жалобе Бубнов Ю.Г., повторяя доводы искового заявления и уточнений к нему, просит решение, как принятое при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права, отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить его требования в полном объёме. Дополнительно указал, что действия нотариуса не оспаривает; требование о восстановлении срока для принятия наследства не заявляет, поскольку такой срок не пропускал, от наследства не отказывался; настаивает на фактическом принятии наследства.

В письменных возражениях относительно жалобы представитель Бубнова С.Г. Езовских Л.В., выразив согласие с принятым решением, просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец Бубнов Ю.Г. и его представитель Менькина И.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции жалобу поддержали по приведённым в ней доводам и основаниям.

Ответчик Бубнов С.Г. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, извещён надлежаще; его представитель Езовских Л.В. поддержал доводы возражений на апелляционную жалобу, просил оставить решение суда без изменения.

Представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по Великоустюгскому району Вологодской области, Управления Росреестра по Вологодской области, третье лицо нотариус Врабие М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Судебная коллегия, выслушав сообщение судьи-докладчика Сотникова И.А., объяснения Бубнова Ю.Г., его представителя Менькиной И.А., представителя Бубнова С.Г. Езовских Л.В., проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представленных возражений, находит решение подлежащим отмене с принятием нового судебного постановления о частичном удовлетворении исковых требований Бубнова Ю.Г.

Согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункты 3, 4 её части 1), несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права служат основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Такого рода нарушения допущены судом первой инстанции.

Отказывая Бубнову Ю.Г. в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что истец не исчерпал все законные возможности для реализации права на принятие наследства, правом на обращение в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока не воспользовался, и пришёл к выводу о необоснованности заявленных требований, направленных на лишение ответчика права собственности на имущество.

Согласиться с таким суждением не представляется возможным, поскольку оно сформировано при неправильном применении норм материального права и вопреки обстоятельствам дела.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации содержащимся в пункте 36 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Бубнову Г.И. и Бубновой Е.Г. на основании договора от 12 апреля 2005 года в собственность передано жилое помещение, расположенное по адресу: Вологодская область, г. Великий Устюг, ул. Кузнецова, д.20, кв.№... (л.д. 84).

Право общей долевой собственности зарегистрировано Бубновыми Г.И. и Е.Г. 11 мая 2005 года с долей каждого в праве - 1/2 (л.д. 85).

Бубнова Е.Г. умерла <ДАТА>, Бубнов Г.И. умер <ДАТА>.

Наследник по закону первой очереди Бубнов С.Г. 13 февраля 2023 года обратился к нотариусу нотариального округа Великоустюгский район Вологодской области с заявлениями о принятии открывшегося после смерти родителей наследства, указав в качестве второго наследника Бубнова Ю.Г., отметив при этом, что адрес места жительства брата ему неизвестен.

Поскольку Бубнов Ю.Г. свои права на наследственное имущество не заявил, Бубнов С.Г., как единственный наследник, получил свидетельства о праве на наследство по закону; право собственности Бубнова С.Г. на спорное имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 4 августа 2023 года.

В установленный законом срок, как достоверно установлено судом первой инстанции, Бубнов Ю.Г. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти родителей не обращался.

Вместе с тем, совершённые истцом в установленный законом срок действия по принятию наследственного имущества прямо свидетельствуют о фактическом принятии им наследства.

Так, материалами дела в совокупности достоверно подтверждено, что Бубнов Ю.Г. имеет свободный доступ в квартиру, неоднократно её посещал и в течение срока для принятия наследства распорядился находившимися в квартире вещами родителей по своему усмотрению – забрал себе, а затем передал третьим лицам холодильник, диван, принтер и другие предметы домашнего обихода и обстановки в отсутствие возражений со стороны Бубнова С.Г.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями незаинтересованных в исходе дела свидетелей и достоверность таких показаний стороной ответчика не опровергнута.

С учётом этого коллегия приходит к выводу о том, что факт принятия Бубновым Ю.Г. наследства после смерти каждого из родителей в установленный законом шестимесячный срок достоверно подтверждён материалами дела в совокупности.

Вместе с тем, основания для прекращения права собственности Бубнова С.Г. на спорное имущество в полном объёме отсутствуют.

Свидетельства о праве на наследство по закону подлежат признанию недействительными лишь в части включения в них долей в праве на наследственное имущество, причитающихся Бубнову Ю.Г.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28 ноября 2023 года отменить.

Принять новое решение.

Установить факт принятия Бубновым Ю.Г. наследства по закону после Бубновой Е.Г., умершей <ДАТА>.

Установить факт принятия Бубновым Ю.Г. наследства по закону после Бубнова Г.И., умершего <ДАТА>.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 3 августа 2023 года, реестровый №..., выданное Бубнову С.Г. нотариусом нотариального округа Великоустюгский район Вологодской области Врабие М.А., недействительным в части возникновения у Бубнова С.Г. права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, город Великий Устюг, улица Кузнецова, дом 20, квартира №..., назначение: жилое, наименование: квартира, кадастровый номер №....

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от 3 августа 2023 года, реестровый №..., выданное Бубнову С.Г. нотариусом нотариального округа Великоустюгский район Вологодской области Врабие М.А., недействительным в части возникновения у Бубнова С.Г. права собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на помещение, находящееся по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, город Великий Устюг, улица Кузнецова, дом 20, квартира №..., назначение: жилое, наименование: квартира, кадастровый номер №....

Прекратить право собственности Бубнова С.Г. (паспорт ...) на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №..., расположенную по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, город Великий Устюг, улица Кузнецова, дом 20, квартира №....

Признать за Бубновым Ю.Г. (паспорт ...) в порядке наследования по закону после смерти Бубновой Е.Г., умершей <ДАТА>, и Бубнова Г.И., умершего <ДАТА>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №..., расположенную по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, город Великий Устюг, улица Кузнецова, дом 20, квартира №....

Бубнову Ю.Г. в удовлетворении требований к Бубнову С.Г. в большем объёме отказать.

Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Председательствующий И.А. Сотников

Судьи: Н.В. Мещерякова

Ю.А. Смыкова

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 9 апреля 2024 года.