Решение по делу № 2-526/2019 от 22.11.2019

2-526/2019

05RS0022-01-2019-000793-66

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 06 декабря 2019 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Муталимовой К.Ш.,

при секретаре Абдулатиповой А.М.,

с участием заявителя Айдамировой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению Айдамировой Зурият Абдулвагабовны об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Айдамирова З.А., обратилась в Кизилюртовский городской суд РД с заявлением, в котором просит установить факт принятия ею - Айдамировой Зурият Абдулвагабовной наследства после смерти отца ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. в виде 4-х комнатной квартиры, площадью 72,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ее отец - Казиев Абдулвагаб Гаджимович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отцом Казиевым А.Г. было составлено нотариально заверенное завещание, в котором, все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется у него и в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось завещал ей - своей дочери Айдамировой Зурият Абдулвагабовне. Спора о наследственном имуществе нет. Имеется нотариально заверенный отказ от наследства от ее матери - Казиевой Аминат Темирбековны. После его смерти открылось наследственное имущество в виде:4-х комнатной квартиры, общей площадью 72,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.(кадастровый № Она не смогла обратиться в нотариальную контору для принятия наследства в течении шести месяцев после смерти отца по уважительной причине, из-за болезни ее матери, которая является инвалидом первой группы и прикована к постели. Но, она фактически вступила во владение наследственной квартирой и поскольку проживала в ней на момент смерти наследодателя, в указанной квартире оплачивала все необходимые налоги, производила необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества.

В ответ на ее обращение о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус Курбанова С.М. отказала ей, мотивировав тем, что пропущен предусмотренный законодательством шестимесячный срок для обращения.

Заявитель Айдамирова З.А., в ходе судебного заседания полностью подтвердила свои требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Третье лицо, без самостоятельных требовании - нотариус Махачкалинского нотариального округа РД Курбанова С.М. на судебное заседание не явилась, несмотря на то, что была надлежаще извещена о времени и месте судебного рассмотрения дела, в связи с чем, с согласия заявителя, судом определено, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснение заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно исследованному судом свидетельству о государственной регистрации права серии № квартира по адресу : <адрес>, принадлежала на праве собственности Казиеву Абдулвагабу Гаджимовичу.

Согласно завещанию № от 03.12.2009 года, заверенного нотариусом Курбановой С.М., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения завещал все свое имущество Айдамировой Зурият Абдулвагабовне.

Из свидетельства о смерти № Казиев Абдулвагаб Гаджимович ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> умер 01 января 20018 года.

Заявлением от 12.11.2019 года, заверенного нотариусом, Казиева А.Т. отказывается от причитающейся ей доли наследства после умершего ее мужа Казиева А.Г. в пользу ее дочери - Айдамировой Зурият Абдулвагабовны.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающие наследодателю денежные средства.

Так, из пояснений заявителя усматривается, что после похорон отца она фактически вступила в права наследования, в настоящее время она проживает в вышеуказанной квартире, оплачивает коммунальные услуги, все необходимые налоги.

Согласно п.9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства;

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В ином порядке факт принятия наследства установить не возможно, т.к. нотариус в выдаче свидетельства о праве наследство заявительнице отказал из-за пропуска срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1153 ГК РФ и ст.ст. 264-265 и 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Айдамировой Зурият Абдулвагабовной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства в виде 4-х комнатной квартиры, площадью 72,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ее отца ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суда Республики Дагестан в течение одного месяца, со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: