Решение по делу № 5-87/2020 от 04.12.2020

Дело № 5-87/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

4 декабря 2020 года                                  село Суг-Аксы

    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., при секретаре Котчиной В.К., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Донгака А.В., переводчике Монгуш Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Донгака Айдына Вадимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, гражданина Российской Федерации, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> проживающего в <АДРЕС> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Ондаром А.Х. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Донгака А.В., за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Донгак Айдын Вадимович в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что совершил административное правонарушение из-за ссоры с супругой, находился в нетрезвом состоянии.

Участковый уполномоченный Ондар А.Х. пояснил суду, что при обслуживании вызова гражданин Донгак Айдын Вадимович грозился убить своего малолетнего ребенка, не отпускал ребенка, приставив нож к его горлу, ударить о землю, на требования сотрудников полиции не реагировал, оказал активное сопротивление сотрудникам полиции. Донгак А.В. ранее к административной ответственности <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> к уголовной ответственности, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Выслушав Донгака А.В., участкового уполномоченного, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по обеспечению правопорядка в общественных местах.

Объектом данного правонарушения является общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Ондара А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года около <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> в дежурную часть ПП № 2 поступило телефонное сообщение от гражданки ФИО13 о том, что в доме <АДРЕС> ее зять Донгак Айдын Вадимович избивает свою жену. При обслуживании вызова, во дворе дома <АДРЕС> увидели Донгака А.В., державшего в левой руке ребенка, в правой руке нож, который на законные требование сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, реагировал агрессивно, угрожал расправой ребенка ножом, если они подойдут, убегал с ребенком от сотрудников полиции, после того, как сотрудник полиции повалил его на землю и вытащил ребенка из его рук, данный гражданин пытался вырваться, начал оказывать активное физическое сопротивление. В отношении него применена физическая сила, боевой прием борьбы «загиб руки за спину». После доставления в ПП № 2, установлена личность как Донгак Айдын Вадимович.

Из протокола об административном правонарушении № <№> от ДД.ММ.ГГГГ года видно, что ДД.ММ.ГГГГ года в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, во время обслуживания вызова зарегистрированного в КУСП № <№> от ДД.ММ.ГГГГ года Донгак Айдын Вадимович пригрозил убить своего сына, на неоднократные требования сотрудников полиции отпустить ребенка не реагировал, при задержании Донгак А.В. оказывал активное физическое сопротивление, не реагировал на неоднократные требования прекратить противоправное поведение возле дома <АДРЕС>. На требование прекратить противоправное поведение он не реагировал, продолжал оказывать активное физическое сопротивление, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копии протокола вручена.

Из заявления гражданки ФИО14. видно, что ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время Донгак А.В. начал ей звонить и предъявлять претензии по поводу того, что она не занимается содержанием скота, находящихся в чабанской стоянке, угрожал расправой при прибытии домой. ДД.ММ.ГГГГ года Донгак А.В. продолжил предъявлять претензии по поводу скота, что она находясь дома отдыхает, приводит мужчин, угрожал расправой, убить ее, их сына, ее мать ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ года около <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, придя в дом, Донгак А.В. был агрессивным, предъявлял претензии по поводу скота, в руках у него был большой нож, затем начал наносить удары ей кулаком в левую часть головы, уха, также в область левого плеча, говорил, что не уйдет из дома один, что заберет сына, начал одевать сына, также начал выгонять ее из дома, где она воспользовавшись этим выбежала из дома и спряталась во времянке во дворе. В это время ее мать находилась во дворе дома и выбежала, чтобы позвать брата ФИО16. Затем сразу подъехал брат ФИО17. на автомашине. Когда брат зашел во двор их дома, Донгак А.В. пытался ударить ножом, но промахнулся. Затем зашли сотрудники полиции. В присутствии сотрудников полиции Донгак А.В. угрожал расправой сына, прикладывая к горлу сына нож, вел себя очень агрессивно. Она в это время очень испугалась за свою жизнь, жизнь сына и брата, так как была реальная возможность осуществлять высказанную угрозу, при этом Донгак А.В. применял нож в качестве оружия. Просит привлечь к уголовной ответственности Донгака А.В.

Из постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что исполняющим обязанности дознавателя (дислокации с. Суг-Аксы) МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» лейтенантом полиции Салчаком А.О. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года около <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Донгак Айдын Вадимович, находясь в доме <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вооружившись ножом, угрожал убийством в отношении супруги ФИО18 и сына ФИО19, которая угрозу убийством в свой адрес и в адрес сына восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, также за жизнь и здоровье сына. Таким образом, было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в отношении Донгака Айдына Вадимовича.

Из протокола допроса подозреваемого Донгака Айдына Вадимовича от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ДД.ММ.ГГГГ года утром около <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, он распивал спиртное на чабанской стоянке в местечке <АДРЕС>. В тот же день, около <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> он пришел домой по адресу: <АДРЕС>, с целью высказать претензии к жене, из-за того, что недавно на чабанской стоянке волки содрали их баранов, которых они получили по государственной программе в поддержку молодых семей в количестве <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> мелко-рогатого скота ДД.ММ.ГГГГ года, и что супруга не помогает по хозяйству на чабанской стоянке, также высказывал слова ревности. Дома в то время находились его супруга, теща ФИО20, сын ФИО21, которому <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Причиной такого его нечеловеческого поведения он считает его семейные и бытовые проблемы.

Из протокола об административном задержании видно, что Донгак А.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ года в <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях Донгака Айдына Вадимовича действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в его действиях имеется умышленная форма вины.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Донгака А.В. являются полное признание вины, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Учитывая обстоятельства правонарушения, личность Донгака А.В., смягчающие, а также отягчающее ответственность обстоятельства, с целью предупреждения совершения им новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Донгаку Айдыну Вадимовичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающему в <АДРЕС>, административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток за совершение правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Срок наказания исчислять с 04 декабря 2020 года. В срок административного ареста зачесть срок его административного задержания с 15 часов 40 минут 03 декабря 2020 года до 18 часов 00 минут 04 декабря 2020 года.

    Исполнение постановления возложить на ПП № 2 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья                                 Ондар Э.Д-С.