Решение по делу № 33-22618/2019 от 08.07.2019

Судья Пресникова И.А. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Галановой С.Б.

судей Матошкина С.В., Першиной С.В.

при секретаре Новиковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 31 июля 2019 года апелляционную жалобу Катковой А.А. на решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Катковой А.А. к Администрации Дмитровского городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на гараж, внесении сведений в ЕГРН,

заслушав доклад судьи Матошкина С.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Каткова А.А. обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на гараж, внесении сведений в ЕГРН.

Обосновав свои требования тем, что она является членом ГСК «Фрезер» с 26.04.11г. ранее арендатором земельного участка, на котором расположен спорный гараж был ее брат Савельев С.А., который в 2007г. построил на свои личные денежные средства гараж и на основании заявления брата она была принята в члены ГСК и в настоящее время владеет гаражом.

Просила суд ее исковые требования о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <данные изъяты>, мкр. Внуковский, квартал «Внуковский», <данные изъяты> площадью 22.6 кв.м., удовлетворить и внести сведения в ЕГРН.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа М.О. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в их отсутствие решение на усмотрение суда.

Представитель 3-го лица ООО «Газпром трансгаз Москва» против иска возражал.

Суд вынес решение в удовлетворении исковых требований Катковой А.А. к Администрации Дмитровского городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на гараж, внесении сведений в ЕГРН — отказать.

Не соглашаясь с решением суда Каткова А.А. подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы, как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права и фактическими обстоятельствами дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Каткова А.А. является членом ГСК «Фрезер», земельный участок для данного ГСК был выделен постановлением Администрации Дмитровского муниципального р-на <данные изъяты>-П от 18.06.07г., она пользуется гаражом, расположенным на земельным участке <данные изъяты>, данный гараж расположен в зоне минимального расстояния от магистрального газопровода — отвода к ГРС «Дубна». 3-е лицо ООО «Газпром трансгаз Москва» является в соответствии с Уставом газотранспортной организацией, эксплуатирующей, в том числе магистральный газопровод-отвод к ГРС «Дубна» высокого давления, относящийся, согласно Федеральному закону от 31.0.399г. №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» к объектам единой системы газоснабжения.

Магистральный газопровод-отвод к ГРС «Дубна» имеет следующие технические характеристики : протяженность трассы — 61.273 км., Ду (диаметр условный ) 500мм., рабочее давление — 55 кгс/см2 (5.5 МПа), проходит по территории Дмитровского (30.000км.) и Талдомского (31.273км) районов <данные изъяты>. Указанный объект введен в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией в 1966г.

Согласно положениям статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно- строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с Федеральным законом от 21.07.97г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» указанный объект является опасным производственным объектом, в связи с чем зарегистрирован в Государственном реестре опасных производственных объектов.

В соответствии с п.3 п.п. «а», «д» Правил охраны магистральных газопроводов утв. Постановлением Правительства РФ от 08.09.17г. <данные изъяты>, охранные зоны магистральных газопроводов устанавливаются вдоль линейной части магистрального газопровода — в виде территории, ограниченной условными параллельными плоскостями, проходящими на расстоянии 25 метров от осей крайних ниток магистрального газопровода с каждой стороны; вокруг компрессорных станций, газоизмерительных станций, газораспределительных станций, узлов и пунктов редуцирования газа, станций охлаждения газа — в виде территории, ограниченной условной замкнутой линией, отстоящей от внешней границы указанных объектов на 100 м. с каждой стороны.

Данные Правила устанавливают порядок охраны магистральных газопроводов и производства работ в охранных зонах, но не определяют какие объекты и строения могут возводиться в охранных зонах газопровода.

Согласно таблицы 4 п.7.15 Свода правил СП 36.13330.2012 «СНиП <данные изъяты>-85*. Магистральные газопровода» минимальное безопасное расстояние от магистральных газопроводов диаметром 500мм., которым и является магистральный газопровод-отвод к ГРС «Дубна», минимальное расстояние от оси газопровода до населенного пункта, дачного поселка, садового товарищества и т.п. должно составлять не менее 150м. от оси газопровода в каждую сторону.

В соответствии с требованиями статьи 32 Федерального закона от 31.03.99г. №69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», таблиц 4 Свода правил СП 36.13330.2012 СНиП <данные изъяты>-85*. Магистральные трубопроводы». Актуализированная редакция СНиП <данные изъяты>-85* строительство в пределах 150м. от магистрального газопровода — отвода ГРС «Дубна» запрещено.

Изложенные требования носят специальный характер и должны учитываться уполномоченными органами муниципальных образований при принятии решений о развитии городских и сельских поселений или при выдаче разрешений на строительство объектов в пределах охранных зон и минимальных допустимых расстояний до опасных производственных объектов.

Из представленных в материалы дела документов следует, что сведения о зонах с особыми условиями использования территорий ввиду прохождения магистрального газопровод -отвода к ГРС «Дубна» внесены в государственный кадастр недвижимости. Земельный участок с К<данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, мкр. Внуковский, квартал Внуковский, на котором находится спорный гараж полностью находится в пределах минимального расстояния от магистрального газопровод -отвода к ГРС «Дубна», расстояние от оси нитки магистрального газопровода до земельного участка, на котором находится гараж составляет менее 150 м., что усматривается из представленной 3-им лицом выпиской из публичной кадастровой карты, право собственности на газопровод – отвод к ГРС «Дубна» зарегистрировано 07.02.02г., то есть до предоставления земельного участка ГСК «Внуковский» земельного участка под строительство гаражей.

Согласно пункту 2.3 постановления Главы администрации <данные изъяты>а М.О. от 11.07.95г. <данные изъяты>-ПГ «О состоянии и мерах по обеспечению безопасности эксплуатации продуктопроводов и газопроводов на территории <данные изъяты> « в целях защиты населения, отвод земельных участков в пределах охранных зон и минимально безопасных расстояний производится только по письменному согласованию с эксплуатирующими организациями трубопроводного транспорта.

Отвод земельных участков для строительства газопровода осуществлялось задолго до формирования земельного участка, отведенного ГСК «Внуковский».

Магистральный газопровод относится к опасным производственным объектам, спорный гараж расположен в 150-метровой охранной зоне магистрального газопровода-отвода ГРС «Дубна», возведен с нарушение вышеприведенных строительных норм и правил без соответствующего согласования с предприятием трубопроводного транспорта. В связи с чем оснований для признания за истцом права собственности на гараж не имеется, в иске судом было отказано.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции в обжалуемом решении правильными, основанными на нормах материального права и подтвержденными имеющимися в деле доказательствами.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, оснований, которые бы в силу закона могли повлечь отмену постановленного решения суда в обжалуемой части, жалоба не содержит, ее доводы основаны на неверном толковании норм права, направлены на переоценку правильно установленных судом обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены правильного по существу решения суда по доводам данной жалобы не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение неправильного судебного акта, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи