Решение по делу № 2-5928/2018 от 21.11.2018

Дело № 2-5928/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 26 декабря 2018 года

    

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Н.Н.,

при секретаре Туктаровой Е.А.,

рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Акционерного общества «Банк Р СѓСЃСЃРєРёР№ Стандарт» Рє Пьяных Р’Рќ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ    

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Пьяных В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска указало, что 30.06.2017г. между истцом и ответчиком Пьяных В.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, открыл ему счету №№

Свои обязательства банк исполнил и предоставил ответчику сумму кредита.

Ответчик свои обязательства по погашению суммы кредита надлежащим образом не исполнял, что подтверждается выпиской по счету, задолженность составляет 134078 руб. 28 коп., в том числе: основной долг -100691 руб. 45 коп., проценты по кредиту 22800 руб. 32 коп., неустойка -8558 руб. 42 коп.

Истец просил взыскать с ответчика Пьяных В.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору № № в сумме 134078 руб. 28 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 3881 руб. 57 коп.

В судебном заседании истец – АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя, не присутствовал, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Пьяных В.Н. в судебное заседание не явился, судом извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку предприняты все возможные меры для выяснения места нахождения и надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

В соответствии со статьями 10, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

    РЎСѓРґ принимает решение, РІ силу СЃС‚.196 ГПК Р Р¤, РІ пределах заявленных истцом требований.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30.06.2017г. Пьяных В.Н. на основании поданного заявления АО «Банк Русский Стандарт» открыло счет №, выдало карту изначально с лимитом кредитования 75000 руб.

Со стороны ответчика имеются нарушения сроков платежей. До настоящего времени задолженность по кредитному договору № № от 30.06.2017 г. ответчиком не погашена. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Установленные судом обстоятельства подтверждают обоснованность требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Из выписки по счету усматривается, что задолженность ответчика по договору составляет 134078 руб. 28 коп., в том числе: основной долг -100691 руб. 45 коп., проценты по кредиту 21901 руб. 32 коп., неустойка, комиссия, штрафы -11485 руб. 51 коп.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере 134078 руб. 28 коп.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, взыскивается с ответчика в пользу истца, с учетом п.21 абз.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года за №1 «О применении законодательства о возмещении издержек, связанного с рассмотрением дела».

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 3881 руб. 57 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Пьяных В,Н в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 119456373 от 30.06.2017г. в размере 134078 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3881 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об
отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном
порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Бахарева

2-5928/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Пьяных В.Н.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновск
Дело на сайте суда
leninskiy.uln.sudrf.ru
21.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2018Передача материалов судье
23.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2018Подготовка дела (собеседование)
06.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2018Судебное заседание
16.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2020Передача материалов судье
16.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2020Подготовка дела (собеседование)
16.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2020Судебное заседание
16.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.05.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
16.05.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее