Решение по делу № 2-898/2023 от 10.07.2023

копия

Гр.дело № 2-898/2023                                                          УИД 24RS0049-01-2023-000718-98

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года                                                                                        г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Первушиной М.В.,

с участием ст.помощника прокурора г. Сосновоборска Антошиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вязьминой Ирины Анатольевны к Вязьмину Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Вязьмина И.А. обратилась в Сосновоборский городской суд с иском к Вязьмину С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>1. С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении был зарегистрирован по месту жительства Вязьмин С.А., на тот момент приходящийся истице супругом. В настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут. Собственником жилого помещения ответчик не является. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремени содержания жилого помещения не несет, не оплачивает коммунальные услуги. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Наличие регистрации ответчика по месту жительства создает истице препятствия при реализации прав на меры социальной поддержки, а также прав на владение, пользование, распоряжение. Кроме того, вынуждена нести повышенные расходы на оплату коммунальных услуг.

Просит прекратить право ответчика пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

    Истица Вязьмина И.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Вязьмин С.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Заслушав заключение ст.помощника прокурора г. Сосновоборска Антошиной В.В, полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке. По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, неоказание взаимной помощи друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как установлено в судебном заседании, Вязьмина И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Вязьминым С.А. (свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Спорное жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес>1, принадлежит на праве собственности Вязьминой И.А. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Вязьмин С.А. зарегистрирован в спорной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире состоят на регистрационном учете истица Вязьмина И.А., сын истца и ответчика ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчик Вязьмин С.А. выехал из принадлежащего истице жилого помещения, в спорном помещении не проживает, вещей его в квартире нет, что подтверждается актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство с Вязьминой И.А., ответчик не ведет, не имеет с ней общих доходов и расходов, т.е. перестал являться членом ее семьи в том смысле, который заложен в определение члена семьи, предусмотренного в жилищных правоотношениях, регулирующих сохранение право проживания в жилом помещении. Кроме того, в содержании спорной комнаты ответчик участия не принимает, совместно с истицей содержание жилья и коммунальные услуги не оплачивает.

Таким образом, из представленных документов видно, что квартира истцом приобретена до вступления в брак, ответчик Вязьмин С.А. не является членом семьи собственника (истца), выехал из спорной квартиры по собственной воле, его отсутствие не является временным и не носит вынужденный характер, доказательств о сохранении за ним права пользования жилым помещением, ведением общего хозяйства, не представлено. Между сторонами отсутствует заключенное на какой-либо срок соглашение о праве пользования жилым помещением.

В соответствии с действующим законодательством, регистрация лица в качестве проживающего по адресу не свидетельствует о праве на жилище, а носит уведомительный характер о месте своего проживания.

Доказательств опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.           Изложенное свидетельствует о том, что истец как собственник жилого помещения, пользуясь предусмотренным ст. 304 ГК РФ правом требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, вправе в любой момент потребовать у ответчика прекращения пользования квартирой либо просить о признании их утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, вступившее в закону силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Вязьмин С.А. утратил право пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, право пользования спорным жилым помещением ответчика подлежит прекращению и он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Вязьминой Ирины Анатольевны удовлетворить.

Признать Вязьмина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>1 и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья                                                                                                        М.О.Альбрант.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2023 года.