Решение по делу № 2-96/2024 от 23.05.2024

Дело № 2-96/2024

65RS0005-02-2024-000130-31

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 г. с. Залесово

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федорова И.А.,

при секретаре Буйловой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «ТРАСТ» к Берсеневу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Берсеневу В.В., в котором просило взыскать с Берсенева В.В. в пользу ООО ПКО «ТРАСТ» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 584093,7 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в размере 9040,94 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. Денежные средства в сумме 577367,21 руб. были предоставлены ответчику, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,9% годовых. Ответчик нарушил условия кредитного договора по своевременному возврату кредита.

Кредитор уступил права требования ООО «ТРАСТ».

Задолженность состоит из суммы основного долга 533940,3 руб., процентов 50153,4 руб.

Истец в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Берсенев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражений, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Так, в силу статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключаемые банком с гражданами потребительские кредитные договоры являются договорами присоединения, поскольку условия данных договоров определяются в типовых формах и могут быть приняты потребителем не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 КГ РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Берсенев В.В. обратился с заявлением в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) с заявлением на предоставление кредита, где просил установить лимит кредитования 500000 рублей, сроком 104 месяца, под 38% годовых. Указано, что график погашения задолженности, тарифы Клиентом получены. Предоставить сумму кредита 577367,21 руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка 22,9% годовых. (л.д. 12-15)

Заключено кредитное соглашение ДД.ММ.ГГГГ на сумму 577367,21 руб., срок 60 месяцев, процентная ставка 22,9% годовых. Заемщик дает согласие Банку на передачу полностью или частично прав требования по кредитному договору третьим лицам в т.ч. тем у кого отсутствует лицензия на право осуществления банковской деятельности. (л.д. 16-17)

Выдача денежных средств в сумме 534064,67 рублей ответчику подтверждается расходным кассовым ордером. (л.д. 18) Выдача кредита в сумме 577367,21 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету. (л.д. 25-27)

Согласно графика погашения кредита, последняя дата оплаты по кредиту ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19-20)

Согласно условий кредитования физических лиц проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ТБС либо со дня, следующего за днем выдачи Заемщику денежных средств со ссудного счета через кассу Банка наличными на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. (л.д. 23-24)

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования №Т-1/2017 с обществом с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» согласно которому права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли истцу в сумме задолженности по основному долгу 533940,3 руб., процентов 50153,4 руб. (л.д. 2835)

В данном случае, при уступке требования по возврату кредита условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 382, 383, 384, 386, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации), все гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются. Кредитный договор не содержит запрет на уступку прав требования.

Сведения об организациях в пользу которых произведена уступка внесены в реестр профессиональных коллекторских организаций и размещены на сайте fssp.gov.ru, согласно данным ЕГРЮЛ вид экономической деятельности: деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации.

Согласно расчета начислений и поступивших платежей ответчиком произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16252,39 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16252,39 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1,22 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16320,04 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4950 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27603,56 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17915,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16900 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5050 руб. (л.д. 21-22)

Сведений об исполнении со стороны Берсенева В.В. требований истца суду также не предоставлено.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, данный расчет проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчик Берсенев В.В. не представил своего расчета задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям 9041 руб.

Оплата истцом судебных расходов подтверждена платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

заявленные требования ООО ПКО «ТРАСТ» к Берсеневу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Берсенева В.В. в пользу ООО ПКО «ТРАСТ» сумму задолженности по договору № в размере 584093,7 руб.

Взыскать с Берсенева В.В. пользу ООО ПКО «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9040,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Залесовский районный суд Алтайского края в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Федоров