Решение по делу № 2-4280/2019 от 20.06.2019

Дело 2-4280-19

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

При секретаре Горнаковой А.О.,

с участием представителя истца, представителя ответчика,

23 июля 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безрука Анатолия Викторовича к ООО «Управляющая компания Центрального района» о признании незаконным установления ограничения услуг водоотведения, взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

                      У С Т А Н О В И Л:

Безрук А.В. обратился в суд с иском к ООО «УК Центрального района», в котором просит признать незаконным установленное ответчиком ограничение по предоставлению услуг водоотведения в отношении Безрук А.В. по адресу: г.Волгоград, ..., взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 8000 руб. 03 коп., денежную компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы, расходы на оплату услуг представителя 15000 руб., госпошлину 300 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности 1500 руб.

    В обоснование иска указано, что Безрук А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Волгоград, ..., в которой проживает с супругой и малолетней дочерью.

    28.08.2018г. от управляющей компании ООО «УК Центрального района» ему стало известно, что водоотведение в его квартире перекрыто, установлена «заглушка» в связи с образовавшейся задолженностью в размере 32 746,15 руб., которая истцом не оспаривалась. В связи с тем, что с истцом проживает малолетняя дочь, а также с создавшейся угрозой затопления соседей из нижерасположенной квартиры, истец вынужден был заключить соглашение об оплате имеющейся задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. При этом, за снятие «заглушки» истец оплатил задолженность за жилищно-коммунальные услуги за один месяц, а также сумму в размере 8000,03 руб. ИП Тихоненко А.И. за подключение услуг водоотведения. Истец полагает, что ответчиком был нарушен порядок уведомления об ограничении предоставления коммунальной услуги, предусмотренные Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утверждённых Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. Безрук А.В. не был уведомлен об ограничении водоотведения в квартире. В результате установки «заглушки» и ограничения водоотведения истцу был причинен материальный ущерб, а также моральный вред. Управляющей компанией не соблюдена процедура введения ограничения, в результате установки заглушки канализация и водоотведение находятся в аварийном состоянии, возникла угроза затопления нижерасположенных квартир. Фактически квартира стала не соответствовать санитарно-гигиеническим требованиям и непригодной для проживания.

    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

    Представитель истца адвокат ТА. А.В., действующий на основании доверенности, иск поддержал.

    Представитель ответчика ООО «УК Центрального района» Шрайнер Е.С., действующая на основании доверенности, иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях.

    Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, не находит оснований для удовлетворения иска.

    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает в качестве общих положений необходимость исполнения обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан.

Пункт 2 статьи 328 ГК РФ регулирует последствия неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства его сторонами и закрепляет право стороны, на которой лежит встречное исполнение, приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно абзацу 3 пункта 114 Правил при ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток.

Подпунктом "а" пункта 117 Правил установлено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (абзац 1 пункта 118 Правил).

В соответствии с пунктом 119 Правил исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги.

Судом установлено, что Безрук А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Волгоград, ... потребителем услуг по водоснабжению и водоотведению.

Как следует из представленного лицевого счета №..., на 27 августа 2018 года за истцом числилась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 32746,15 руб., в том числе по водоотведению, что истцом в исковом заявлении не оспаривается.

29 июня 2018 года ответчиком в адрес истца направлено предупреждение о приостановлении или ограничении предоставления коммунальных услуг, которое истцом не получено по причине истечения срока хранения почтового отправления, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, сформированного на интернет сайте Почта России.

При этом неполучение истцом заказной корреспонденции, направленной в его адрес, не свидетельствует о незаконности действий ответчика по ограничению водоотведению, поскольку сообщение считается доставленным в случае возвращения заказной корреспонденции за истечением срока хранения в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ.

Кроме того, данные предупреждения об ограничении предоставления жилищно-коммунальных услуг содержались в платежных документах, ежемесячно направляемых в адрес истца.

Согласно п. 120 вышеуказанных Правил предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Поскольку Безруком А.В. было заключено соглашение об оплате задолженности 28.08.2018г. и были оплачены расходы исполнителя при введении ограничения услуги водоотведение, 28.08.2018г. управляющей компанией предоставление данной услуги возобновлено в полном объеме.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ограничение коммунальной услуги – водоотведение в квартире истца произведено в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг, истец является собственником спорного жилого помещения, фактически пользуется им, в связи с чем, обязан нести расходы по оплате за коммунальные услуги. При этом на момент ограничения водоотведения у истца имелась задолженность.

На основании изложенного, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца о признании незаконным установленного ответчиком ограничения по предоставлению услуг водоотведения, взыскании материального ущерба в размере 8000,03 руб.

Поскольку нарушение прав истца, выразившихся в неправомерном ограничении водоотведения, не установлено, отсутствуют основания для взыскания истцу компенсации морального вреда в соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", а также штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закона.

Также, в силу ст.98 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб., расходов по оплате услуг представителя и расходов по изготовлению нотариальной доверенности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Безрука А. В. к ООО «Управляющая компания Центрального района» о признании незаконным установления ограничения услуг водоотведения, взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г.Волгограда со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 29.07.2019г.

    Судья:    Ю.В.ТРОИЦКОВА