Дело № 2-1-765/2023
УИД:64RS0030-01-2023-001075-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2023 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ястребовой О.В.,
при секретаре Токаревой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гелиос» к Федорову Даниилу Игоревичу, Мишенькину Михаилу Владимировичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
в Ртищевский районный суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гелиос» к Федорову Д.И., Мишенькину М.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором просят суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму страхового возмещения в размере 61200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2036 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 140 рублей.
31 октября 2023 года от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гелиос» Петрова Р.Ю. поступило заявление об отказе от иска, с просьбой производство по делу прекратить.
Ответчики Мишенькин М.В., Федоров Д.И., третьи лица Караулов С.А., АО «СОГАЗ», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, своих представителей в суд не направили.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со статьями 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гелиос» Петров Р.Ю. в письменном заявлении указал, что ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем отражено в письменном заявлении.
Поскольку отказ истца от иска заявлен в требуемой письменной форме до вынесения судом решения, носит добровольный характер, суд приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гелиос» Петров Романа Юрьевича от иска Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гелиос» к Федорову Даниилу Игоревичу, Мишенькину Михаилу Владимировичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Гелиос» к Федорову Даниилу Игоревичу, Мишенькину Михаилу Владимировичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись