Судья Сысоева Е.Е. УИД 61RS0022-01-2023-000306-94
дело № 33-21283/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2023 г. г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Зинкиной И.В.,
судей Филиппова А.Е., Говоруна А.В.
при секретаре Заярском А.Э.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1496/2023 по иску АО ТЭПТС «Теплоэнерго» к Павленко Е. С., Павленко А. Л. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг по апелляционной жалобе Павленко Е. С., Павленко А. Л. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 13 апреля 2023 года. Заслушав доклад судьи Зинкиной И.В., судебная коллегия
установила:
АО ТЭПТС «Теплоэнерго» обратилось с иском к Павленко Е.С., Павленко А.Л. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указало на то, что ответчики проживают в квартире НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, пользуются услугами: отопление, горячее водоснабжение, предоставляемыми собственнику поставщиком АО ТЭПТС «Теплоэнерго», однако указанные коммунальные услуги не оплачивают.
Задолженность по отоплению за период с 01.04.2019 по 30.04.2022 составляет 51447,46 руб. Ранее, 14.10.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Определением мирового судьи от 21.11.2022 судебный приказ был отменен.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Павленко Е.С., Павленко А.Л. в пользу АО ТЭПТС «Теплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги - отопление за период с 01.04.2019 по 30.04.2022 в размере 51447,46 руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 1743 руб.
Решением Таганрогского городского суда Ростовского области от 13 апреля 2023 года исковые требования АО ТЭПТС «Теплоэнерго» к Павленко Е.С., Павленко А.Л. о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены в полном объеме.
Суд взыскал солидарно с Павленко Е.С., Павленко А.Л. в пользу АО ТЭПТС «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг - отопление за период с 01.04.2019 по 30.04.2022 в размере 51447,46 руб., судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 1743 руб.
В апелляционной жалобе Павленко Е.С., Павленко А.Л. просят решение отменить и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении требований.
В обоснование жалобы апеллянт указывает на нарушение судом положений ст. 147, 150, 152 ГПК РФ, а также о не надлежащем извещении Павленко Е.В. о дате и месте рассмотрения дела. Также выражает несогласие с отказом суда в принятии встречного иска.
На апелляционную жалобу поступил отзыв.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителя истца Мальцеву А.Ю., посчитав возможным рассмотрение дела в порядке ст.ст. 167, 327 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 158 ЖК РФ и исходил из доказанности доводов иска о задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг. Проверив представленный истцом расчет и признав его верным, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Применительно к положениям ст. 88, 94, 98, ГПК РФ судом разрешен вопрос о взыскании судебных расходах.
С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, Павленко Е.С. является нанимателем и проживает в квартире НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, согласно договору социального найма жилого помещения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 06.08.2013, совместно с нанимателем вселен: муж Павленко А.Л.
Собственниками помещений МКД было принято решение о заключении договора с ресурсоснабжающей организацией о предоставлении коммунальной услуги по отоплению и ГВС, согласно протоколу общего собрания от 22.12.2018 года. Ответчики пользуются услугами отопления, горячего водоснабжения, предоставляемыми собственнику поставщиком АО ТЭПТС «Теплоэнерго».
Ответчики в течение длительного времени не выполняют обязанность по ежемесячной оплате коммунальной услуги – отопление.
14.10.2022 мировым судьей в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 2 вынесен судебный приказ № 2-2-1890/2022 о солидарном взыскании с Павленко Е.С. и Павленко А.Л. задолженности по оплате коммунальной услуги - отопление за период с 01.04.2019 по 30.04.20222.
Определением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 2 от 21.11.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями Павленко Е.С. и Павленко А.Л. Взыскателю разъяснено право на предъявление заявленного требования в порядке искового производства.
Учитывая, что коммунальная услуга - отопление включено в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчиками не оспаривался факт задолженности, то суд первой инстанции обосновано взыскал с ответчиков в пользу истца указанную задолженность.
Вопреки доводам жалобы подготовка по делу проводилась в соответствии с положениями статей 148 – 150 ГПК РФ, при этом нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обязательное проведение по каждому делу предварительного судебного заседания.
Доводы о несогласии ответчика с представленным истцом расчетом задолженности, в отсутствие доказательств, подтверждающих данные возражения, не могут быть приняты во внимание и не освобождают ответчика как участника жилищных отношений и непосредственного пользователя предоставляемыми исполнителем коммунальными услугами от выполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Опровергаются материалами дела доводы апеллянта о ненадлежащем извещении Павленко Е.С. о дате и месте рассмотрения дела, в частности уведомлением о вручении судебной корреспонденции (л.д. 41).
Указание в апелляционной жалобе о необоснованности выводов суда и о неверном, по мнению заявителя, применении норм права, не могут быть приняты во внимание, поскольку свидетельствуют об ошибочном толковании закона.
Поскольку иные доводы не содержат указания на основания отмены решения суда в апелляционном порядке, жалоба подлежит отклонению, а решение суда – оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 13 апреля 2023 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Павленко Е. С., Павленко А. Л. - без удовлетворения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 декабря 2023 года.
Председательствующий
Судьи