Решение по делу № 2-1738/2017 от 01.09.2017

Дело № 2-1738/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2017 года г. Электросталь

    Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Мариночкиной С.А., с участием истца Калининой Д.В., ответчика Скворцова Е.С., третьего лица Калинина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Дарьи Вадимовны к Скворцову Евгению Сергеевичу, Широкову Василию Анатольевичу о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Калинина Д.В. обратилась в суд с иском к Скворцову Е.С. и Широкову В.А. и просила взыскать с ответчиков солидарно сумму материального ущерба в размере 72702,54 руб., расходы по государственной пошлине – 2681,08 руб.; взыскать с ответчика Скворцова Е.С. компенсацию морального вреда – 10000 руб.

Иск мотивирован тем, что 18.05.2017 произошло ДТП с участием автомобиля Киа Рио, г.р.з. , принадлежащего на праве собственности истцу, под управлением Калинина М.С. и автомобиля ВАЗ-2106, г.р.з. , под управлением Скворцова Е.С., принадлежащего на праве собственности Широкову В.А. Автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Скворцов Е.С., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении . Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована по полису ОСАГО. 26.05.2017 истец обратилась за независимой оценкой стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, согласно отчета № ВР-213-17 от 26.05.2017 ИП Макушкина К.В., стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа деталей составляет 57857,75 рублей, УТС – 7269,59 рублей. Расходы истца на эксперта составили – 5000 рублей, за дополнительные работы при проведении осмотра автомашины – 1500 рублей и 1075,20 рублей телеграфные расходы по извещению ответчиков. Общая сумма причиненного истцу материального ущерба составляет 72702,54 рублей.

По ходатайству ответчика Скворцова В.С., который вину в ДТП не оспаривал, но не согласился с заявленной суммой по восстановительному ремонту автомобиля истца, полагая ее завышенной, судом 17.10.2017 года назначена судебная автотехническая оценочная экспертиза.

Согласно экспертного заключения № 158 от 05 ноября 2017 года стоимость восстановительного ремонта ТС Киа Рио, г.р.з. , принадлежащего на праве собственности истцу (с учетом процентного износа запасных частей) составляет 30985 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Широкова В.А., не явившегося в судебное заседание, извещавшегося надлежащим образом о дне, месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили суд утвердить. По условиям мирового соглашения:

Скворцов Е.С. выплачивает Калининой Д.В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 18 мая 2017 года, и понесенных расходов денежную сумму в размере 45 000 рублей в рассрочку, равными платежами в течение одного года (12 месяцев) по 3750 рублей в месяц, не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с 10 декабря 2017 года, а истец Калинина Д.В. отказывается от заявленных исковых требований и взыскания судебных расходов в полном объеме.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны истцом и ответчиком.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ст. 220, 221 ГПК РФ (недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, прекращение производства по делу), сторонам разъяснены и понятны.

Суд, усматривая, что мировое соглашение сторонами заключено добровольно, условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Калининой Дарьей Вадимовной и ответчиком Скворцовым Евгением Сергеевичем по условиям которого:

Обязать Скворцова Евгения Сергеевича выплачивать Калининой Дарье Вадимовне в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 18 мая 2017 года, и понесенных расходов, денежную сумму в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей в рассрочку, равными платежами по 3750 рублей в месяц, в течение одного года (12 месяцев), не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с 10 декабря 2017 года.

Калинина Дарья Вадимовна отказывается от заявленных к Скворцову Евгению Сергеевичу и Широкову Василию Анатольевичу исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, компенсации морального вреда и взыскании расходов в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Калининой Дарьи Вадимовны к Скворцову Евгению Сергеевичу, Широкову Василию Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП и компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в пятнадцатидневный срок после его вынесения.

    

Судья: подпись А.О. Самсонова

2-1738/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Калинина Д.В.
Ответчики
Скворцов Е.С.
Широков В.А.
Другие
Калинин М.С.
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Дело на странице суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
01.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2017Передача материалов судье
04.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2017Судебное заседание
17.10.2017Судебное заседание
20.11.2017Судебное заседание
23.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее