Решение по делу № 12-454/2018 от 06.09.2018

Дело № 12-454 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Березники 24 сентября 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Петрова Е.А.

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края жалобу Ефимовой Е.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края Шолоховой И.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края, от 16 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

..... старшим инспектором (по исполнению административного законодательства) отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по ..... Е.Л. в отношении Ефимовой Е.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому ..... в ..... Ефимова Е.Ю. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, в течение 60 дней, не уплатила административный штраф в сумме 1000 руб., назначенный постановлением № от ....., вступившим в законную силу ...... Отсрочка и рассрочка платежа не предоставлялась.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края от 16.08.2018 Ефимова Е.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Ефимова Е.Ю. обратилась в Березниковский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить. Указывает, что 08.08.2018 отправила на электронную почту мирового судьи судебного участка № 3 пояснения с приложением квитанции об уплате штрафа от 19.07.2018.

В судебное заседание Ефимова Е.Ю. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении жалобы в её отсутствие.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением старшего инспектора отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Г.Н. № от ..... Ефимова Е.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 03.04.2018. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, а именно до 01.06.2018, штраф Ефимовой Е.Ю. уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Ефимовой Е.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Ефимовой Е.Ю. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении ..... от ..... (л.д. 4), постановлением № от ....., вступившим в законную силу ....., и иными материалами дела, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Требования ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей не нарушены.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, доказаны.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ефимовой Е.Ю. были правильно установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Таким образом, дело рассмотрено всесторонне, полно и объективно. При рассмотрении дела мировым судьей правильно дана оценка доказательствам по делу об административном правонарушении и обоснованно сделан вывод о наличии в действиях Ефимовой Е.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что мировым судьей не учтено, что ей (Ефимовой Е.Ю.) оплачен административный штраф ....., не является основанием для отмены постановления. В ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа при истечении срока на добровольную оплату. Оплата штрафа по истечении данного срока не освобождает Ефимову Е.Ю. от административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел характер и конкретные обстоятельства совершенного Ефимовой Е.Ю. административного правонарушения, а также личность виновной.

Из материалов дела об административном правонарушении не усматривается наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Административное наказание Ефимовой Е.Ю. назначено с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Березниковского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края от 16 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефимовой Е.Ю. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья