Решение по делу № 11-26/2024 от 14.03.2024

Дело № 11-26/2024

Дело № 02-4608/62/2023

УИД 56MS0068-01-2023-006211-25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2024 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рязяповой Д.И.,

при секретаре Гурьяновой И.С.,

с участием представителей истца ООО «Оренбург Водоканал» Ефановой И.К., Щанкиной Н.В., ответчика Подкопаева О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Подкопаева Олега Игоревича на решение мирового судьи судебного участка №1Оренбургского района Оренбургской области от 25 декабря 2023 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» к Подкопаеву Олегу Игоревичу, Семеновой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» (далее по тексту - ООО «Оренбург Водоканал») обратилось в суд с иском к Подкопаеву О.И. о взыскании задолженности за оказанную коммунальную услугу по холодному водоснабжению, указав, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Лицевой счет на помещение оформлен за номером №. У Подкопаева О.И. по услуге «Полив придомовых территорий» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 14546,58 рублей, из которых: основной долг – 11844,82 рублей, пеня – 2701,76 рублей.

ООО «Оренбург Водоканал» является исполнителем коммунальной услуги холодного водоснабжения и водоотведения, и осуществляет расчеты за предоставленные услуги непосредственно с потребителями. Тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение установлены Департаментом Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-в, с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-в. Межповерочный срок индивидуального прибора учета (ИПУ), ранее установленного в доме ответчика, истек ДД.ММ.ГГГГ, новый ИПУ был опломбирован ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 81 (12) Правил № ИПУ считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного срока. Таким образом, при наличии индивидуального прибора учета, вышедшего из строя, домовладение считается не оборудованным ИПУ соответствующего вида. Учитывая, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ домовладение ответчика не было оборудовано ИПУ, истец произвел расчет платы за холодное водоснабжение при использовании земельного участка и расположенных на нём надворных построек по нормативу. Норматив потребления коммунальной услуги холодного водоснабжения за полив земельного участка от централизованного водоснабжения установлен приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от ДД.ММ.ГГГГ №-н, в размере 0,38 куб. метров в месяц на 1 кв. метр земельного участка. В добровольном порядке ответчик Подкопаев О.И. задолженность не погасил. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Подкопаева О.И. задолженности за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по холодному водоснабжению «Полив придомовых территорий», образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14546,58 рублей, из которых: основной долг – 11844,82 рублей, пеня – 2701,76 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 571,86 рублей.

На основании письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Оренбург Водоканал» Щанкина Н.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, увеличила исковые требования, указав, что мировым судьей судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Подкопаева О.И. задолженности за услугу по холодному водоснабжению, потребленному в целях полива придомовых территорий, в размере 10373,22 рублей - основной долг, 622,39 рублей - пени, госпошлина в размере 219,91 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен. Ввиду того, что на момент подачи искового заявления судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен не был, истец не мог предъявить общий долг за весь поливной сезон. Просила взыскать с ответчика Подкопаева О.И. в пользу ООО «Оренбург Водоканал» общую задолженность по услуге «Полив придомовых территорий» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28552,45 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 22218,04 рублей, пеня в размере 6334,41 рублей, почтовые расходы в размере 241,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1056,57 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Семенова И.С.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Оренбург Водоканал» удовлетворены, с Подкопаева О.И. и Семеновой И.С. солидарно взыскана задолженность за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению в размере 28552,45 рублей, почтовые расходы в размере 241,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1056,57 рублей.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Подкопаев О.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ООО «Оренбург Водоканал» отказать. Полагает, что мировым судьей не установлены фактические обстоятельства дела, не доказаны установленные судом обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно: необоснованно указано, что полив придомовой территории не является дополнительной услугой, не принято во внимание, что по услуге «Полив придомовой территории» конклюдентные действия потребителем не проводились, следовательно, по данной услуге договор нельзя считать заключенным. При отсутствии договора истцом не составлен соответствующий акт, подтверждающий факт полива. Истцом не доказан как факт согласия потребителя на получение коммунальной услуги – полив придомовой территории, так и факт её представления. Кроме того, считает, что судом первой инстанции использованы неточные формулировки в указании видов оказываемых истцом услуг в описательно-мотивировочной и резолютивных частях решения. Кроме того, указывает, что после привлечения к участию в деле в качестве соответчика его супруги, никаких действий по подготовке не проводились, она не была извещена о судебном заседании надлежащим образом.

Ответчик Семенова И.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении апелляционной жалобы извещена надлежащим образом.

Суд определил в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Подкопаев О.И. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить решение суда первой инстанции.

Представители истца ООО «Оренбург Водоканал» Ефанова И.К., Щанкина Н.В. в судебном заседании возражали против апелляционной жалобы, просили оставить решение первой инстанции без изменения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении»).

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении»).

Мировым судьей установлено, что согласно выписке из ЕГРН, ответчик Подкопаев О.И. с ДД.ММ.ГГГГ является единственным собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадь которого составляет 231 кв.м. (л.д. 8).

Согласно справке о составе семьи, выданной администрацией МО Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области совместно с Подкопаевым О.И. в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: жена Семенова И.С. и сын Подкопаев В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из представленных сведений кадастровой карты следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, категория земель: земли поселений, для ведения личного подсобного хозяйства, уточненная площадь 1023 кв.м.

Лицевой счет на оплату коммунальных услуг на данное жилое помещение оформлен за номером 0138189 (л.д. 7).

Межповерочный срок индивидуального прибора учета (ИПУ, старого), установленного в доме ответчика, истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком установлен новый прибор учета воды марки СГВ-20 з/н №, который был опломбирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приемки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. Срок очередной поверки ПУ - ДД.ММ.ГГГГ (была произведена поверка ИПУ без съема, межповерочный срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области выдан судебный приказ № о взыскании с Подкопаева О.И. в пользу ООО «Оренбург Водоканал» задолженности за холодное водоснабжение «Полив придомовых территорий» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11844,82 рублей и пени в размере 65,54 рублей, госпошлины в размере 238,21 рублей. Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области выдан судебный приказ № о взыскании с Подкопаева О.И. в пользу ООО «Оренбург Водоканал» задолженности за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10373,22 рублей, пени в размере 622,39 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 219,91 рублей. Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Судом первой инстанции указано, что в спорный период домовладение ответчика не было оборудовано ИПУ, истец произвел расчет платы за полив при использовании земельного участка и расположенных на нём надворных построек по нормативу.

При этом судом принят представленный истцом расчет платы за полив земельного участка по лицевому счету №, согласно которому сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 22218,04 рублей, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6334,41 рублей.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями норм права, регулирующих спорные правоотношения, в том числе ст.ст. 31, 153, 154 ЖК РФ, ст.ст. 210, 426, 539, 548 ГК РФ, Федеральным законом № 416-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оценив по правилам статьи 67 ГК РФ представленные доказательства, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ООО «Оренбург Водоканал» к Подкопаеву О.И., Семеновой И.С. При этом при расчете задолженности применены положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

С данными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может ввиду следующего.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно положениям статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с вышеуказанной нормой Правительством Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании домовладением, и потребляющее коммунальные услуги.

Домовладением является жилой дом (часть жилого дома) и примыкающие к нему и (или) отдельно стоящие на общем с жилым домом (частью жилого дома) земельном участке надворные постройки (гараж, баня (сауна, бассейн), теплица (зимний сад), помещения для содержания домашнего скота и птицы, иные объекты).

Таким образом, домовладением является комплекс, включающий в себя земельный участок, предоставленный для размещения и эксплуатации жилого дома, жилой дом и обслуживающие его вспомогательные строения.

Пунктом 41 Правил прямо урегулирован порядок начисления платы за коммунальные услуги потребителям в домовладении.

Согласно данному пункту Правил потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

При этом, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, который считается заключенным, в том числе, путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (п. 6 Правил).

Согласно пункту 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Пунктом 81 Правил обязанность по оснащению жилого помещения приборами учета, их своевременная замена возложена на собственником жилого помещения.

В силу пункта 81(12) Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Таким образом, при наличии прибора учета, вышедшего из строя, домовладение считается не оборудованным индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса.

Согласно пункту 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, с учетом количества потребителей коммунальной услуги.

В силу пункта 49 Правил если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Пунктом 34 Правил предусмотрена обязанность потребителя при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения № к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, количества потребителей и площади земельного участка.

Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, осуществляется начиная:

с даты, указанной в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, или в заявлении потребителя, поданном исполнителю в соответствии с подпунктом «к» пункта 34 настоящих Правил, о начале потребления предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в случае отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета;

с даты, указанной в акте о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Такой акт составляется исполнителем в присутствии потребителя и не менее чем 2 незаинтересованных лиц. Исполнитель обязан указать в составляемом акте возражения потребителя и не вправе препятствовать потребителю в привлечении к участию в проверке других незаинтересованных лиц, сведения о которых, в случае их привлечения потребителем, также должны быть включены в составляемый исполнителем акт (п. 49 Правил).

В соответствии с пунктом 82 Нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек на территории Оренбургской области, утв. Приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от ДД.ММ.ГГГГ №-н, норматив потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению при использовании земельного участка, расположенных на нем надворных построек составляет 0,38 м3/месс. на м.кв. земельного участка.

Нормативы потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек для полива земельного участка применяются с 15 мая по 15 сентября соответствующего календарного года.

Согласно ч.1,2 ст.539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст.544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие прибора учета холодной воды не освобождает потребителя об обязанности оплачивать данную коммунальную услугу согласно установленных фактических величин, характеризующих потребление.

При таких обстоятельствах, при установлении площади расчета потребления за пользование земельным участком в качестве полива, ресурсоснабжающей организацией и мировому судье, проверяя расчет задолженности, необходимо было установить дату исчисления расчета, отчетом которой являются даты, определенные в п.49 Правил № и приведенные выше.

Между тем, само по себе начисление платы за коммунальную услугу по нормативу не освобождает исполнителя коммунальной услуги от обязанности установить как непосредственно факт потребления услуги, так и действительные величины фактического показателя, из которого производится начисление.

Отсутствие прибора учета холодной воды не освобождает потребителя от обязанности оплачивать данную коммунальную услугу, но и не предоставляет истцу права производить начисление платы за услугу произвольно, без установления фактических величин, характеризующих потребление.

Вопреки доводам стороны истца, установлено, что договор между сторонами в письменной форме не заключался, ссылка ресурсоснабжающей организации на конклюдентность договора и истечении срок действия индивидуального прибора учета, установленного собственником не обоснованна, поскольку с заявлением о заключении договора, установке прибора учета собственник в спорный период не обращался, положения предоставления коммунальных услуг потребителю не доводились, акт сверки показаний приборов учета не производился, факт потребления услуги – полив придомовой территории, не устанавливался.

Мировым судьёй не учён тот факт, что акт о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учёта и о потреблении им предоставленной коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек за спорный период времени ресурсноснабжающей организацией в присутствии исполнителя и не менее двоих не заинтересованных лиц не составлялся.

Напротив, из представленных стороной ответчика актов, составленных работниками ООО «Оренбург Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение Подкопаева О.И. по адресу: <адрес> оборудовано водопроводом, а на полив имеется собственная скважина.

Сторона истца не оспаривала содержание данных актов, не просила признать их недействительными.

Таким образом, истцу как поставщику услуг действующим законодательством не предоставлено право произвольно устанавливать порядок начисления оплаты за предоставляемые услуги в отсутствии прибора индивидуального учета без учета положений п.49 Правил №.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, оставил без исследования и правовой оценки.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции допущено неправильное применение норм материального права, выразившееся в неправильном истолковании закона, а кроме того выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, не соответствуют установленным обстоятельствам дела, что в соответствии с пунктами 3 и 4 части 1, пунктом 3 части 2 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке. Поэтому в соответствии с п. 2 ст. 328 ГПК РФ суд считает необходимым отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, которым в удовлетворении искового заявления ООО «Оренбург Водоканал» к Подкопаеву О.И., Семеновой И.С. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению, отказать.

Доводы автора жалобы о том, что мировым судьёй допущены неточные формулировки в наименовании услуги, задолженность за которую была взыскана, во внимание не принимаются, поскольку оспариваемое решение судом апелляционной инстанции отменено.

Довод ответчика Подкопаева О.И. о том, что соответчик Семенова И.С. не была извещена надлежащим образом о времени месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, являются несостоятельными и опровергаются отчётом об отслеживании почтового отправления № согласно которому конверт с судебной повесткой на указанную дату был возвращен мировому судье по причине «истёк срок хранения», что в силу статьи 113 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений, данных в пунктах 63, 67, 68 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» свидетельствует о надлежащем извещении стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, постановив по делу новое решение.

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» к Подкопаеву Олегу Игоревичу, Семеновой Ирине Сергеевне о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по холодному водоснабжению, отказать.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационной суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области.

Мотивированное апелляционное определение составлено 17.06.2024.

Судья Д.И. Рязяпова