Решение по делу № 10-17701/2024 от 07.08.2024

№ 3.2-502/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

адрес                                                                                     24 июля 2024 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Калашниковой М.В., при секретаре Рожновой Л.Г., с участием старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио, следователя фио, обвиняемого фио, защитника–адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Тарасова Романа Вячеславовича, паспортные данные, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не трудоустроенного, являющегося инвалидом 2 группы, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого,

проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 29 мая 2024 года СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен11 июля 2024 года руководителем следственного органа – врио начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 29 августа 2024 года.

29 мая 2024 года Тарасов Р.В. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

31 мая 2024 года в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, а всего до 29 июля 2024 года.

Следователь СО Отдела МВД России по адрес с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 29 августа 2024 года, указывая, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает, однако по делу необходимо: в полном объеме собрать материал характеризующий личность фио; провести обвиняемому Тарасову Р.В. амбулаторную судебно-психиатрическую судебную экспертизу; получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической судебной экспертизы; ознакомить с заключениями экспертов обвиняемого и его защитника.

При этом указывает, что избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились. Тарасов Р.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, совершил преступление, направленное против здоровья населения, нигде не работает и не имеет постоянного, легального источника дохода, в связи с чем, у следствия есть основания полагать, что Тарасов Р.В., находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, а так же может продолжить заниматься преступной деятельностью, или иным путем воспрепятствовать расследованию по делу.

Следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый возражал против продления срока содержания под стражей, поскольку скрываться от следствия он не намерен, следственные действия практически окончены, имеет постоянный доход в виде пенсии по инвалидности, и место жительства в адрес, страдает рядом хронических заболеваний, вследствие чего нуждается в медицинской помощи, которую не может получить в условиях следственного изолятора, просил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.

Защитник возражал против продления срока содержания под стражей, позицию фио поддержал, по мотивам наличия у фио тяжелых хронических заболеваний, отсутствия намерений, и, в силу состояния здоровья, возможности, скрываться от следствия и суда, либо же воспрепятствовать производству по делу, наличия постоянного дохода и места жительства на территории адрес, просил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.

Прокурором ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в судебном заседании поддержано полностью, как законное и обоснованное, с учетом оснований, приведенных следователем.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение Тарасову Р.В. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При рассмотрении ходатайства, с учетом требований ст. 108, ч. 2 ст. 109, ст. 110 УПК, не давая оценки доказанности обвинения, предъявленного Тарасову Р.В., поскольку на данной стадии суд не может давать оценку собранным органами предварительного следствия доказательствам, суд учитывает тяжесть вменяемого преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, в том числе, предусмотренные ст. 99 УПК, в том числе то, что Тарасов Р.В. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства на территории адрес, и доход в виде пенсии, в то же время Тарасов Р.В. ранее судим, и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, кроме того, суд учитывает, что обстоятельства, на основании которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Тарасов Р.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Срок предварительного следствия продлен соответствующим должностным лицом.

С момента избрания обвиняемому Тарасову Р.В. меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следствия.

Принимая во внимание объем выполненных и запланированных следственных и процессуальных действий, проведение которых направлено на окончание предварительного расследования, суд приходит к выводу, что срок на который следователь просит продлить меру пресечения, является разумным, не выходящим за рамки установленного срока следствия. Данных, свидетельствующих о неэффективной организации расследования и явной волоките, не установлено.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Тарасову Р.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, по мнению суда, в настоящее время не отпали и не изменились.

Несмотря на наличие тяжелых хронических заболеваний, соответствующего медицинского заключения, свидетельствующего о невозможности содержания обвиняемого фио, в условиях следственного изолятора, применительно к перечню тяжелых заболеваний утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г. суду не представлено.

Сведений об изменении оснований, вследствие которых Тарасову Р.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также обстоятельств, свидетельствующих о том, что необходимость применения данной меры пресечения, отпала, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что применение иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, в отношении обвиняемого фио, нецелесообразно, так как иные меры пресечения, по мнению суда, не обеспечат надлежащего поведения обвиняемого в ходе предварительного следствия и не исключат для него возможности скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Учитывая, что закончить следствие в установленный срок не представляется возможным по объективным причинам, срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает, а оснований для отмены либо изменения меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей на период следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Тарасову Роману Вячеславовичу на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 29 августа 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Калашникова