Решение по делу № 2-1729/2024 от 06.08.2024

Дело № 2-1729/2024

УИД 23RS0001-01-2024-002809-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2024 года                                                                              город Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Гавриленко С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к Гавриленко С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ФК-226/2101165 от 28 ноября 2021 г. за период с 29 ноября 2021 г. по 06 июля 2024 г. в размере 54 885 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1846 руб. 55 коп., почтовые расходы в размере 80 руб.40 коп., расходы услуг представителя в размере 5000 руб.

В обоснование указал, что 28 ноября 2021 г.ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС»и Гавриленко С.В. заключили договор займа № ФК-226/2101165. Согласно п.2.1. договора, п.1. Информационного блока истец передает заём на сумму 36 180 рублей, а ответчик обязуется -вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим договором. Согласно п. 3.1. договора, п. 6 информационного блока ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 57 360,6 рублей, в счет погашения долга истцу. Согласно п. 3.1. договора, п.4, п. 6. информационного блока ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 26 февраля 2022 оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 365 годовых (0% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно п. 3.1, п.4 договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего договора, п.4 информационного блока должник уплачивает проценты из расчета 0 % от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 0 % в день. Согласно расчету задолженности, сумма задолженности составляет: 36 180 руб. сумма размера займа + 54 270 руб. сумма начисленных процентов (36 180х1,5 = 54 270 руб.) - 35 565 руб. общая сумма внесенных оплат, т.е. сумма требований не может превышать 54 885 руб. Истцом подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 245 Центрального внутригородского округа г. Краснодара в отношении должника и 22 ноября 2022 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Гавриленко С.В. задолженности. Затем определением мирового судьи судебного участка №245 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 22 марта 2023 г. судебный приказ отменен

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом и заблаговременно. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик Гавриленко С.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена по последнему известному адресу месту жительства и месту регистрации, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 28 ноября 2021 г. ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» заключили договор займа № №.

Согласно п.2.1. договора, п.1. истец передает заём на сумму 36 180 рублей, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленными настоящим договором.

Согласно п. 3.1. договора, п. 6 информационного блока ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 57 360,6 рублей, в счет погашения долга истцу.

Согласно п. 3.1. договора, п.4, п. 6. информационного блока ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 26 февраля 2022 оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 365 годовых (0% в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п. 3.1, п.4 договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего договора, п.4 информационного блока должник уплачивает проценты из расчета 0 % от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 0 % в день.

Ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование денежными средствами ежемесячными платежами.

В судебном заседании установлено, что Гавриленко С.В. нарушила взятые на себя обязательства по договору и не вносила обязательные платежи, что подтверждается расчетом задолженности.

Размер задолженности по договору составляет – 36 180 руб. сумма размера займа + 54 270 руб. сумма начисленных процентов (36 180х1,5 = 54 270 руб.) - 35 565 руб. общая сумма внесенных оплат, т.е. сумма требований не может превышать 54 885 руб.

Суд признает представленный расчет задолженности арифметически верным.

Доказательств, которые могли бы опровергнуть данные обстоятельства – суду не представлено.

22 марта 2023 г. определением мирового судьи судебного участка № 57 Центрального внутригородского округа г. Краснодара Статва В.А., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 245 Центрального внутригородского округа г. Краснодара Грековой Ю.И. судебный приказ от 22 ноября 2022 г. выданный по заявлению ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» о взыскании задолженности с Гавриленко С.В. задолженности по договору займа № № ФК-226/2101165 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Разрешая спор, суд руководствуется вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, проанализировав законодательство, регулирующее общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств (ст.ст. 309, 310 ГК РФ), положения о кредитном договоре (ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ), установив, что обязательство заемщиком Гавриленко С.В. по уплате ежемесячных платежей по основному долгу и процентов по кредиту надлежащим образом не исполнено, платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились с нарушениями в сроков и сумм, обязательных к погашению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика Гавриленко С.В. в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженности договору займа № ФК-226/2101165 от 28 ноября 2021 г. за период с 29 ноября 2021 г. по 06 июля 2024 г. в размере 54 885 руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 1 846 руб. 55 коп., что подтверждено платежными поручениями № 46019 от 09 сентября 2022 г. и № 40268 от 05 июля 2024 г., понесены почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп. и оплачены услуги ООО «ПКО Крепость» за оказанные юридические услуги в размере 5000 руб., что подтверждается платежным поручением № 40468 от 08 июля 2024 г. Эти расходы понесены истцом в связи с необходимостью обращения в суд и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Гавриленко С.В. в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность по договору займа № от 28 ноября 2021 г. за период с 29 ноября 2021 г. по 06 июля 2024 г. в размере 54 885 рублей.

Взыскать с Гавриленко Светланы Валерьевны в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 846 рублей 55 копеек, а также почтовые расходы в размере 80 руб.40 коп., расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                          Е.Д. Сотников