Решение по делу № 2-1368/2023 от 06.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-1368/2023

УИД № 50RS0044-01-2023-000816-98

24 марта 2023 года

город Серпухов    Московской области

Серпуховский    городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бриняк Е.Н.,

с участием:

прокурора Емельянова А.К.,

истца Петуховой Ю.В.,

ответчика Петухова А.А.,

третьего лица Петухова А.А.,

рассмотрел    в открытом судебном заседании     гражданское дело       по     иску     Петуховой Юлии Валерьевны к Петухову Александру Анатольевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Истец Петухова Юлия Валерьевна обратилась в суд с иском к ответчику Петухову Александру Анатольевичу и просит признать ответчика прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником указанного жилого помещения, поскольку при разводе с ответчиком был заключён брачный договор, согласно которого квартира    не является собственностью ответчика. Ответчик Петухов А.А. уже более трёх лет не проживает в квартире, обязательств по оплате не несёт. До настоящего времени ответчик продолжает быть зарегистрированным в указанном жилом помещении, но в квартире не проживает. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

Истец Петухова Ю.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Петухов Александр Анатольевич в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что ему негде зарегистрироваться.

Третье лицо Петухов Антон Александрович в судебном заседании поддержал исковые требования.

         Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит, что    исковые требования подлежат удовлетворению.

         Из материалов гражданского дела судом установлено, что спорным является право пользования ответчиком Петуховым А.А. жилым помещением, расположенным по <адрес>.

    Собственниками указанного жилого помещения является истец Петухова Юлия Валерьевна, Петухов Антон Александрович, А. (<дата>.).

<данные изъяты>

         Судом установлено, что <дата> прекращён брак между Петуховым Александром Анатольевичем и Петуховой Юлией Валерьевной (копия свидетельства о расторжении брака лист дела 14).

Судом установлено, что в жилом помещении зарегистрирован по месту жительства    ответчик Петухов Александр Анатольевич.

           В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

         В соответствии со статьёй 30 часть 1 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

         В соответствии со статьёй 30 часть 2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу, на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

         В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

         Согласно статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

         Суд отмечает, что после расторжения брака и заключения брачного договора, сама по себе регистрация ответчика в жилом помещении правового значения для сохранения права пользования жилым помещением не имеет.

         При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчик Петухов Александр Анатольевич и Петухова Юлия Валерьевна расторгли брак, в квартире ответчик не проживает несколько лет, не производит оплату коммунальных услуг (ответчик не представил суду квитанций    по оплате за жилое помещение), брачный договор не оспорил,     и поэтому регистрация по месту жительства    должна быть прекращена.

         Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

         Исковые требования     Петуховой Юлии Валерьевны, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, к Петухову Александру Анатольевичу, <дата> рождения, СНИЛС <номер>, о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить:

        признать Петухова Александра Анатольевича, <дата> рождения, СНИЛС <номер>,      прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из указанного жилого помещения.

         Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд    в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме    путём    подачи апелляционной жалобы     через Серпуховский городской суд    Московской области.

         Председательствующий судья                               В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 17 апреля 2023 года

         Председательствующий судья                               В.А. Коляда