Решение по делу № 9-321/2024 от 05.06.2024

9-321/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2024 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кирсанова Т.Б., ознакомившись с исковым заявлением А1 к Министерству социальной политики Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности,-

установил:

Лукке А Э. обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, возложении обязанности, которым просит признать решение № 80-2196 от 17 мая 2024 года, приказ № 518-ОД от 15 мая 2024 года незаконными, возложить обязанность предоставить меры социальной поддержки в виде возмещения расходов на содержание и ветеринарное обслуживание собаки-проводника в размере 17420 руб.

Исследовав представленные материалы, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Дела по спорам, связанным с предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, разрешаются судами в порядке искового производства. Подсудность таких споров определяется по общим правилам, установленным ст. 24, 28 и 29 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик находится на территории Центрального района г. Красноярска, судья полагает необходимым исковое заявление возвратить, в связи с неподсудностью данному суду

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление А1 к Министерству социальной политики Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Подписано судьей

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.

9-321/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2024 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кирсанова Т.Б., ознакомившись с исковым заявлением А1 к Министерству социальной политики Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности,-

установил:

Лукке А Э. обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, возложении обязанности, которым просит признать решение № 80-2196 от 17 мая 2024 года, приказ № 518-ОД от 15 мая 2024 года незаконными, возложить обязанность предоставить меры социальной поддержки в виде возмещения расходов на содержание и ветеринарное обслуживание собаки-проводника в размере 17420 руб.

Исследовав представленные материалы, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Дела по спорам, связанным с предоставлением мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, разрешаются судами в порядке искового производства. Подсудность таких споров определяется по общим правилам, установленным ст. 24, 28 и 29 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик находится на территории Центрального района г. Красноярска, судья полагает необходимым исковое заявление возвратить, в связи с неподсудностью данному суду

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление А1 к Министерству социальной политики Красноярского края о признании решения незаконным, возложении обязанности возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Подписано судьей

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.

9-321/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Лукке Александр Эдуардович
Ответчики
Министерство социальной политики Красноярского края
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
05.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2024Передача материалов судье
11.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее