Решение от 18.10.2018 по делу № 2-1498/2018 от 24.08.2018

66RS 000-01-2018-001864-31

Дело № 2-1498/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 РіРѕРґР°                 РіРѕСЂРѕРґ Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Каракаш М.С.,

при секретаре судебного заседания Брагиной И.В.,

с участием истцов Полубоярских Л.С., Носулько И.В.,

представителя истца Полубоярских Л.С. и третьего лица ТСЖ «Пихтовая 10» Монаховой Л.А.,

представителя истца Носулько И.В. – Лобановой Н.А.,

представитель третьего лица ТСЖ «Пихтовая 10» председателя Одерковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полубоярских Л.С., Носулько И.В., Субботиной С.А. к Куклиной Л.Н., о признании решений общего собрания собственников недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Полубоярских Л.С., Субботина С.А., Носулько И.В. обратились в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с исковым заявлением к Куклиной Л.Н., Р., в котором просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <Адрес> г.Н.Тагиле проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом №2 от 28 мая 2018 года недействительным.

В обоснование исковых требований истцы указали, что Полубоярских Л.С. является собственником 1/2 доли жилого помещения – <Адрес>, Субботина С.А. – <Адрес>, Носулько И.В. – 1/2 <Адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <Адрес>. 20 августа 2018 года из сведений «Лицензирование и лицензионный контроль», размещенных на официальном сайте Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области стало известно, что от ООО УК «Дзержинского района» имеется заявление о внесение изменений в реестр лицензий управляющей компании на основании решения собственников жилых помещений, оформленных протоколом №2 внеочередного общего собрания от 28 мая 2018 года. Общее собрание было проведено в форме очно-заочного голосования. 26-27 апреля 2018 года на подъездах дома было развешено сообщение о проведении собрания жильцов, одной из повесток дня явилось выбор ООО «Управляющая компания Дзержинского района» в качестве управляющей компании, а бюллетени для голосования должны быть выданы ответчиком Куклиной Л.Н., собственником <Адрес>. Очное собрание было проведено 27 апреля 2018 года, на котором присутствовало 7 собственников дома, из которых был избран председатель собрания Одеркова С.В. и секретарь Субботина С.А. Список присутствующих директор ООО «Управляющая компания Дзержинского района» забрал себе, при этом бюллетени голосования (решения собственника помещения) внеочередного общего собрания собственников помещений в форме очно-заочного голосования в многоквартирном доме не выдавались. Ответчик Куклина Л.Н. на требование предоставить бюллетени голосования, ответила отказом, при этом заявив, что собрание организовывала не она, а бюллетени выдаются только тем, кто голосует за избрание Управляющей компании. Впоследствии от жителей дома стало известно, что по дому ходили представители Управляющей компании и выдавали бюллетени голосования только тем, кто голосовал за выборы Управляющей компании, а некоторые голосовали за программу по благоустройству дворовой территории. Итоги голосования ответчиками не были доведены до сведения собственников помещений многоквартирного <Адрес> в <Адрес>.

08 октября 2018 года определением суда производство по гражданскому делу в части исковых требований к Р. (В.А.) прекращено, в связи со смертью последнего ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день к участию в гражданском деле в качестве соответчика привлечен Р. (Р.), который со слов представителей ООО «УК Дзержинского района» являлся секретарем собрания. 18 октября 2018 года он был исключен из числа ответчиком, поскольку он в спорном доме не проживает, собственником жилого помещения или его доли не является.

Истцы Полубоярская Л.С., Носулько И.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца и третьего лица Монахова Л.А. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Считает решение внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном <Адрес>, оформленное протоколом общего собрания собственников помещений от 28 мая 2018 года, недействительным в связи с существенными нарушениями Жилищного законодательства. После проведения очного собрания итоги голосования не оформлялись, бюллетени голосования по заочной форме голосования были подписаны неизвестными лицами за собственников, которые уже умерли, либо проживают в других городах, либо подписаны не собственниками, то есть отсутствовал кворум для принятия решения. Кроме того, сам протокол оформлен с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации и Приказа Минстроя России от 25 декабря 2015 года № 937/пр.

Представитель истца Носулько И.В. – Лобанова Н.А. поддержала требования своего доверителя.

Истец Субботина С.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Куклина Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и отзыв на исковое заявление, в котором указала, что исковые требования не признает. В своих возражениях также указала, что в настоящее время многоквартирным домом по <Адрес> управляет ТСН «Пихтовая 10», к управлению которого имеются много претензий со стороны собственников квартир. В результате чего она стала инициатором проведения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома, изучив процедуру проведения данного собрания. Она лично обходила с бюллетенями собственников жилых помещений дома и объясняла информацию о проведении внеочередного общего собрания и как правильно оформлять бюллетень. Некоторые отказывались голосовать. Секретарем собрания был избран Р.. Собрание было проведено по 9 вопросам, в том числе по выбору управляющей компании ООО «Управляющая компания Дзержинского района», которое было оформлено протоколом №2 от 28 мая 2018 года.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания Дзержинского района» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд возражения на исковые требования, в которых указал, что порядок проведения общего собрания собственников многоквартирного дома не был нарушен, поэтому решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном законом порядке, является обязательным для всех собственников, которые не участвовали в голосовании, следовательно доводы истцов, указанные в исковом заявлении несостоятельны.

Представитель третьего лица ТСЖ «Пихтовая 10» председатель Одеркова С.В. поддержала исковые требования.

    Р’ыслушав участников процесса, РґРѕРїСЂРѕСЃРёРІ свидетелей Р’., Рљ., Рњ., изучив письменные материалы дела, оценив доказательства РІ РёС… совокупности, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Истцы Полубоярских Л.С., Носулько И.В. являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве собственности на <Адрес> <№> соответственно, Субботина С.А. является собственником <Адрес>, расположенных в <Адрес> в <Адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

    Р’ силу пункта 6 статьи 46 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации собственник помещений РІ многоквартирном РґРѕРјРµ вправе обжаловать РІ СЃСѓРґ решение, принятое общим собранием собственников помещений РІ данном РґРѕРјРµ СЃ нарушением требований настоящего Кодекса, РІ случае, если РѕРЅ РЅРµ принимал участия РІ этом собрании или голосовал против принятия этого решения, если таким решением нарушены его права Рё законные интересы.

    РљР°Рє следует РёР· объяснений истцов, последние РЅРµ принимали участие РІ голосовании РїСЂРё принятии решений, оформленных протоколом РѕС‚ 28 мая 2018. Обратного СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено.

В соответствии со статьей 44 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся, в том числе выбор способа управления многоквартирным домом; другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункту 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить РІ письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества Рѕ намерении обратиться СЃ таким РёСЃРєРѕРј РІ СЃСѓРґ Рё предоставить РёРј РёРЅСѓСЋ информацию, имеющую отношение Рє делу.

    РЎСЂРѕРєРё обращения РІ СЃСѓРґ для обжалования решений собрания установлены пунктом 6 статьи 46 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

    Р’ материалах дела имеются сведения Рѕ том, что собственники жилых помещений, расположенных РІ <Адрес>, извещены истцами Рѕ намерении обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј, что подтверждается уведомлением РѕС‚ имени истцов; данные уведомления были вывешены истцами РЅР° досках объявлений РЅР° подъездах.

В силу части 1 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Согласно части 2 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Согласно части 3 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

Положения части 4 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность собственника, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения.

Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок, сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме (часть 4 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании части 5 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны, в том числе порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

В соответствии с частями 1, 3, 4 и 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1-3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством, не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.

Согласно части 1 статьи 47 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Порядок и сроки сообщения собственникам помещений многоквартирного дома о проведении собрания, содержание сообщений, порядок и сроки доведения до собственников помещений многоквартирного дома принятых решений и итогов голосования определены пунктами 4, 5 статьи 45 и пунктом 3 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В судебном заседании установлено, что жилой многоквартирный <Адрес> в г. Н.Тагиле управляется ТСН «Пихтовая 10». Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами.

28 мая 2018 года в указанном доме было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, в соответствии с которым было принято решение об избрании председателя, секретаря общего собрания и поручение им ведения подсчета голосов на общем собрании в форме очно-заочного голосования собственников помещений многоквартирного <Адрес> г. Н.Тагила; о включении дворовой территории в муниципальную программу «Формирование комфортной городской среды в г.Нижний Тагил на 2017-2022 года»; о выборе способа управления – управляющей организацией; в качестве управляющей организации выбрано ООО «Управляющая компания Дзержинского района» ИНН 6623108268 и утвержден проект договора управления с ООО «УК Дзержинского района»; выбрано лицо, которое от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочено на подачу заявки на участие в благоустройстве дворовой территории в орган местного самоуправления, - ООО «УК Дзержинского района»; местом хранения протокола – ООО «УК Дзержинского района».

Из представленной ответчиком копии технического паспорта на <Адрес> в г. Н.Тагиле следует, что общая площадь жилых помещений многоквартирного дома составляет 15 667,4 кв.м., что является 100% голосов.

В соответствии с протоколом № 2 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <Адрес> от 28.05.2018, проведенного в форме очно-заочного голосования, в нем приняли участие собственники, обладающие 8 033,77 кв.м., что составляет 51,3% от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Судом, на основании представленных бюллетеней, проведен расчет голосов, который сводится к следующему.

Суду Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области представлено 219 бюллетеня голосования, в которых указаны фамилии собственников, документ, подтверждающий право собственности, доля в праве собственности, площадь квартиры, голосование по каждому вопросу повестки дня и подпись.

Вместе с тем, довод истцов о том, что при подсчете голосов, неверно указан процент голосующих, поскольку некоторые бюллетени не соответствуют правоустанавливающим документам на жилые помещения, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Так, при подсчете голосов суд приходит в к выводу об исключении из числа голосующих: собственников на жилые помещения – <Адрес> <№> <Адрес> И. (размер доли 30,25 кв.м.) и Р. (размер доли 60,70 кв.м.), поскольку указанные собственники умерли до даты проведения собрания, о чем представлены свидетельство о смерти в отношении И. и выписка из актовой записи о смерти в отношении Р.; собственников жилых помещений – квартир <№> А. (доля в праве собственности 29,95 кв.м.), <№> К. (доля в праве собственности 50,10 кв.м.), <№> С. (доля в праве собственности 16,85 кв.м.), <№> Н. (доля в праве собственности 59,8 кв.м.), <№> З. (доля в праве собственности 21,23 кв.м.), поскольку бюллетени от их имени подписаны иными лицами, доверенности к бюллетеням не приложены, а именно за А. бюллетень подписан Х., за К. – Т., за С. – Е., за Н. – Федотовым, за З. - Шаровой.

Таким образом, в голосовании приняли участие собственники жилых помещений многоквартирного <Адрес>, обладающие 7 764,89 кв.м., что составляет 49,56% голосующих.

Учитывая изложенное, при принятии решений на внеочередном общем собрании собственников жилых помещений в многоквартирном <Адрес> 28 мая 2018 года было набрано 49,56% голосов от общего числа голосов собственников жилых помещений в указанном многоквартирном доме, что свидетельствует о том, что общим собранием не был соблюден кворум.

Кроме того, материалы дела не позволяют признать соблюденным условия проведения общего собрания собственников в форме очно-заочного голосования, предусмотренные частью 1 статьи 47 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    РћС„ормленного протокола общего собрания собственников РІ очно-заочной форме материалы дела РЅРµ содержат.

При проведении собрания в очной форме не велась регистрация присутствующих, не устанавливалась их личность, не проверялись полномочия на участие в собрании, повестка дня не объявлялась, что не опровергнуто ответчиком в судебном заседании и доказательств обратного ею суду не представлено.

    РџСЂРµРґСЃС‚авленный РІ материалы дела протокол проведения итогов голосования РїРѕ вопросам повестки РґРЅСЏ общего ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ <░ђ░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░і. ░ќ.░ў░°░і░░░»░µ ░ѕ░‚ 28.05.2018 ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░І ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚ ░„░°░є░‚ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░€░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ.

░Ў░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░µ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░° ░і░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

    ░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░»░ѕ░Ѓ░Њ, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░Ѓ░ѕ░·░‹░І░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ѕ░µ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░ј ░І░Ѓ░µ░… ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

    ░џ░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░° ░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѓ░ѕ░·░‹░І░° ░░ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ґ░ѕ░ј░° ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░є ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░, ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░ѕ░І ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░° ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░, ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░ѕ░І ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

    ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░ѕ░»░ѓ░±░ѕ░Џ░Ђ░Ѓ░є░░░… ░›.░Ў., ░ќ░ѕ░Ѓ░ѓ░»░Њ░є░ѕ ░˜.░’., ░Ў░ѓ░±░±░ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ў.░ђ. ░є ░љ░ѓ░є░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░›.░ќ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░І░Ѕ░µ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ-░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј <░ђ░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░ј ░„– 2 ░ѕ░‚ 28 ░ј░°░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░ї░ѕ ░І░Ѓ░µ░ј ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░ј ░ї░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░є░░ ░ґ░Ѕ░Џ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░ѕ░»░ѓ░±░ѕ░Џ░Ђ░Ѓ░є░░░… ░›.░Ў., ░ќ░ѕ░Ѓ░ѓ░»░Њ░є░ѕ ░˜.░’., ░Ў░ѓ░±░±░ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ў.░ђ. ░є ░љ░ѓ░є░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░›.░ќ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І░Ѕ░µ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ-░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░ј <░ђ░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░ѕ░ј ░„– 2 ░ѕ░‚ 28 ░ј░°░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░ї░ѕ ░І░Ѓ░µ░ј ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░ј ░ї░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░є░░ ░ґ░Ѕ░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░”░·░µ░Ђ░¶░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░ќ░░░¶░Ѕ░µ░і░ѕ ░ў░°░і░░░»░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:                        ░њ.░Ў. ░љ░°░Ђ░°░є░°░€