Решение по делу № 22-55/2022 (22-2163/2021;) от 27.12.2021

Судья Пушаева Е.П. № 22-55/2022 (№ 22-1661/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2022 года г.Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Пальчун О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галкиной Т.В.,

с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Елисеевой И.Н.,

защитника-адвоката Зейналовой А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Васильковой Н.Б. в интересах осужденного Федорова И.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 ноября 2021 года, которым

Федорову Игорю Владимировичу, родившемуся ХХ.ХХ.ХХ в (.....), осужденному

29 января 2021 года Сегежским городским судом Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение, с исчислением срока отбывания наказания со дня прибытия в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания.

Заслушав доклад председательствующего судьи Пальчун О.В. о содержании судебного постановления, существе апелляционной жалобы и возражений, выступления адвоката Зейналовой А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, и прокурора Елисеевой И.Н. о законности и обоснованности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

29 января 2021 года Федоров И.В. осужден приговором Сегежского городского суда Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением, с установленной этим органом периодичностью; в случае изменения места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию в течение 10 дней.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 18 июня 2021 года в связи с уклонением от явки на регистрацию Федорову И.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность - пройти курс занятий у психолога отделения психологического обеспечения ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия.

Обжалуемым постановлением суда удовлетворено представление начальника Сегежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия и в связи с систематическим неисполнением возложенных судом обязанностей условное осуждение Федорову И.В. отменено.

В апелляционной жалобе адвокат Василькова Н.Б. выражает несогласие с постановлением суда, считает его преждевременным. Указывает, что допущенные нарушения обусловлены трудовой деятельностью Федорова И.В., посменным и физически тяжелым характером работы, в связи с чем, Федоров И.В. не всегда вовремя являлся на регистрацию. Обращает внимание, что Федоров И.В. осужден впервые, добросовестно возмещает ущерб, причиненный преступлением, к административной ответственности не привлекался, занимается воспитанием сына, а беседы с психологом, которые он исправно посещает, имеют свое положительное воздействие и формируют критическое отношение к алкоголю. Просит постановление отменить, проявив к Федорову И.В. снисхождение.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Сегежского района Дудлива Ю.З. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Васильковой Н.Б. – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражении, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Отменяя Федорову И.В. условное осуждение, суд в своем постановлении изложил позицию уголовно-исполнительной инспекции, указал основания, послужившие поводом для обращения с представлением об отмене условного осуждения, проверил, проанализировал и оценил указанные в представлении инспекции факты нарушений осужденным порядка и условий отбывания наказания, с точки зрения достоверности и достаточности для принятия решения об отмене условного осуждения.

Как следует из представленных материалов, после постановки Федорова И.В. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему были разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, а также последствия нарушения условий и порядка отбывания наказания, в том числе последствия невыполнения возложенных судом обязанностей.

18 июня 2021 года в связи с неявкой на регистрацию 12 апреля 2021 года Федорову И.В. продлен испытательный срок на 1 месяц с возложением на него дополнительной обязанности – пройти курс занятий у психолога.

Игнорируя состоявшееся судебное решение, Федоров И.В. 12 июля, 9 августа и 23 августа 2021 года вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не посетил занятия у психолога 9 августа 2021 года.

Доводы защитника о том, что неявки обусловлены занятостью на работе, а так же о том, что после неявки в день регистрации Федоров И.В. являлся в инспекцию на следующий день – опровергаются материалами дела. Так после неявки на регистрацию 9 августа 2021 года, осужденному по месту жительства оставлено уведомление о необходимости явки в инспекцию 11 августа 2021 года, однако Федоров И.В. в инспекцию не явился, на телефонные звонки Федоров И.В. не отвечал, в связи с чем, в отношении него были начаты первоначальные розыскные мероприятия, которые продолжались до 30 августа 2021 года.

При этом в своих объяснениях о причинах неявки на регистрацию, вопреки доводам жалобы, Федоров И.В. на трудовую занятость не ссылался, обосновал неявки забывчивостью и употреблением спиртных напитков.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, предупреждения об отмене условного осуждения, назначенное судебное заседание по рассмотрению представления об отменен условного осуждения, 11 октября 2021 года Федоров И.В. вновь нарушил возложенную судом обязанность и не явился к психологу.

Таким образом, суд сделал правильный вывод о систематическом неисполнении Федоровым И.В. возложенных на него судом обязанностей и обоснованно отменил ему условное осуждение.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе адвоката, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в постановлении.

Вид исправительного учреждения определен правильно, с учетом требований, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 22 ноября 2021 года в отношении Федорова Игоря Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные гл. 47.1 УПК РФ.

Председательствующий О.В. Пальчун