Мотивированное апелляционное постановление вынесено 15 августа 2018 года.

Председательствующий Савина О.Е. Дело № 10–2/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Рі. РќРёР¶РЅРёР№ Тагил

    13 августа 2018 РіРѕРґР° Пригородный районный СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе председательствующего Мульковой Р•.Р’., РїСЂРё секретаре судебного заседания РљРѕРєРѕСЂРёРЅРѕР№ Рќ.Р’., СЃ участием РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂРѕРІ Ивановой Рњ.Р“., Захаровой Рћ.Р’., Мазырина Рђ.Рђ., защитника Рахимовой Р .Р ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании уголовное дело РїРѕ апелляционной жалобе потерпевшей Рљ. РїРѕ апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° РџСЂРёРіРѕСЂРѕРґРЅРѕРіРѕ района Свердловской области Ивановой Рњ.Р“. РЅР° РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 2 РџСЂРёРіРѕСЂРѕРґРЅРѕРіРѕ судебного района Свердловской области Савиной Рћ.Р•. РѕС‚ 4 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°, которым Пономарев РЎ. Рђ., <адрес> судимый:

16.04.2010 Пригородным районным судом Свердловской области, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30.12.2013, по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, 23.08.2011 освобожденный условно-досрочно на 1 год 5 дней на основании постановления Синарского районного суда г. Каменск – Уральского Свердловской области от 11.08.2011 (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30.12.2013);

28.11.2012 Пригородным районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 16.04.2010 на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, и по совокупности приговоров окончательно назначенным наказанием, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30.12.2013, в виде 2 лет лишения свободы, 27.11.2014 освобожденного по отбытию наказания,

осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с установлением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного; пройти лечение от алкогольной зависимости.

Мера процессуального принуждения – обязательство о явке оставлено без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешен вопрос о вещественном доказательстве.

Заслушав выступления прокурора Ивановой М.Г., поддержавшей апелляционное представление и апелляционную жалобу потерпевшей Коробейщиковой Е.В., полагавшей необходимым изменить приговор суда, исключив при назначении наказания применение ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, защитника осужденного – адвоката Рахимову Р.Р., просившую приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором суда Пономарев С.А. осужден за совершение кражи, то есть тайное хищения чужого имущества.

Преступление совершено в отношении потерпевшей К.. 16 февраля 2018 года на территории Пригородного района Свердловской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Пономарев С.А. вину в совершении преступления признал полностью, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В апелляционной жалобе потерпевшая К.. указала о несогласии с назначением Пономареву условного наказания, просила о назначении осужденному лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Иванова М.Г. считает приговор несправедливым ввиду необоснованного применения судом в отношении Пономарева положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений. Преступление он совершил в состоянии алкогольного опьянения из-за нуждаемости в деньгах в связи постоянным употреблением спиртных напитков. По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности. В отношении осужденного Пригородным районным судом Свердловской области рассматриваются ещё два уголовных дела.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению в соответствии с п. 4 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несправедливостью.

Суд правомерно применил особый порядок принятия судебного решения, поскольку имелись основания, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора судом не нарушены, соответствуют требованиям ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Квалификация действий Пономарева С.А. по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, соответствует предъявленному обвинению, является правильной.

При назначении осужденному Пономареву С.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировым судьей учтено в соответствии с п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие троих детей, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Пономарева С.А., принесение им извинений потерпевшей.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд первой инстанции, руководствуясь ч. 1 и ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признал рецидив преступлений и совершение осужденным преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При наличии рецидива в действиях осужденного Пономарева С.А. наказание ему назначено с применением ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд при определении срока наказания в виде лишения свободы правильно применил положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции не усмотрел оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, надлежащим образом мотивировав свои выводы в приговоре, оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не усматривает.

В то же время, суд апелляционной инстанции находит обоснованными доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления о том, что суд назначил несправедливое наказание, применив Пономареву С.А. положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 73 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ее применение с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих обстоятельств и является правом, а не обязанностью суда. Поэтому основанием для назначения наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации должно являться убеждение суда в правомерности и справедливости такого наказания, с учетом поведения осужденного, возможности достижения целей наказания, в том числе восстановления социальной справедливости и становления виновного на путь исправления.

Установлено, что Пономарев С.А. ранее судим, отбывал наказание в исправительных колониях, спустя незначительный срок после отбытия наказания в виде лишения свободы за совершение умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, находясь в состоянии опьянения вновь совершил умышленное преступление. По месту жительства Пономарев С.А. характеризуется главой территориальной администрации и участковым уполномоченным полиции отрицательно как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, на которого поступали жалобы от соседей и в отношении него сотрудниками полиции применялись меры административного характера (л.д. 120, 122).

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░‹░ґ░ѓ░‰░░░ј ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░і░»░░ ░†░µ░»░µ░№ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░░ј ░Ѕ░ѕ░І░‹░… ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░° ░Ў.░ђ. ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░ј ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░° ░Ў.░ђ. ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ ░Ђ░µ░†░░░ґ░░░І ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░‚░ѕ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. ░«░І░» ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 58 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░Џ░І░є░µ ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░ѓ ░Ў.░ђ. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░Ѓ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░° ░Ў.░ђ. ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░ї░ѕ ░░░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ 13 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░»:

░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 2 ░џ░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ў░°░І░░░Ѕ░ѕ░№ ░ћ.░•. ░ѕ░‚ 4 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ.

░˜░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░░░· ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░ѓ ░Ў. ░ђ. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚. 73 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░░ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№.

░ќ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░° ░Ў. ░ђ. ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 158 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░ґ░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░Џ░І░є░µ ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░ѓ ░Ў. ░ђ. ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░° ░Ў. ░ђ. ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ 13 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░џ░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░°░Ђ░µ░І░° ░Ў. ░ђ. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░±░µ░№░‰░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░•.░’., ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░Ђ“ ░ї░ѕ░ј░ѕ░‰░Ѕ░░░є░° ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░џ░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░“. ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░і░ѕ ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░і░»░°░І░ѕ░№ 47.1 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░ї░Ђ░µ░·░░░ґ░░░ѓ░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ

10-2/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Пономарев С.А.
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Мулькова Евгения Викторовна
Дело на сайте суда
prigorodny.svd.sudrf.ru
27.06.2018Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2018Передача материалов дела судье
02.07.2018Вынесено постановление о назначении судебного заседания
11.07.2018Судебное заседание
26.07.2018Судебное заседание
13.08.2018Судебное заседание
29.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее