Решение по делу № 2-1049/2022 от 29.07.2022

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2022 года

Мотивированное решение изготовлено и подписано 28 ноября 2022 года

УИД: 66RS0037-01-2022-001226-84

Д 2-1049/2022

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Лесной Свердловской области             23 ноября 2022 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к П.О.Р., М.У.Р. и Б.Ю.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

установил:

представитель истца Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК», Банк) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Е.Л.А..

Свои требования Банк обосновал тем, что *** между ними и Е.Л.А. был заключен кредитный договор №*** на следующих условиях: сумма кредита 416 960,58 руб. под процентную ставку – 10,50% годовых со сроком возврата кредита – ***. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Заёмщика. Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. Согласно п.5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Начиная с ***, Заемщик не выплачивает задолженность по кредиту и проценты за пользование им. Таким образом, задолженность образовалась за период с *** по ***. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с *** по *** по основному долгу составляет: - 230 896,78 руб.; по процентам – 14 081,54 руб., а всего 244 978,32 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно документа, подтверждающего смерть, заемщик Е.Л.А. умерла ***.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 63 "Основ законодательства о нотариате" нотариус по месту открытия наследства принимает претензии кредиторов наследодателя, если претензии предъявляются в письменном виде. В претензии кредитор не выдвигает требования к наследникам, поскольку под требованиями подразумевается соответствующее обращение в суд. Претензия же имеет отношение к предварительной, внесудебной процедуре, в которой кредитор обращается к нотариусу для выявления обратившихся за наследством наследодателя наследников и наследственного имущества, поскольку именно нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство и может сообщить сведения кредитору о наследниках.

ПАО «РОСБАНК» направило претензию нотариусу нотариального округа *** с целью получения информации о наследственном деле в отношении имущества заемщика и его наследников. Однако до настоящего времени ответ не получен. Согласно Реестра наследственных дел, расположенного на Портале Федеральной Нотариальной палаты, наследственное дело в отношении имущества умершего заемщика находится в производстве нотариуса Нотариальной *** ФИО7 (№ НД ***).

Согласно ст.ст. 1141,1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В ходе проведенной работы ПАО «РОСБАНК» стало известно, что предполагаемым наследником умершего заемщика являются: П.О.Р., дочь, и М.У.Р., дочь.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков П.О.Р. и М.У.Р., наследодателем которых является Е.Л.А., в их пользу задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 244 978,32 руб., из которых: 230 896 руб. 78 коп. – основной долг, 14 081 руб. 54 коп. – проценты.

Протокольным определением суда от *** к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчиков привлечена страховая компания Общество с Ограниченной Ответственностью «Сосьете Женераль Страхование жизни» (в настоящее время ООО «РБ Страхование Жизни»), в которой была застрахована жизнь Заемщика, наследодателя ответчиков.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве ответчика привлечена также Б.Ю.Р., наследник умершей Е.Л.А.

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленный иск поддержал в полном объеме.

Ответчики П.О.Р., М.У.Р. и Б.Ю.Р. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования Банка признали, о чем имеется письменное заявление.

Представитель третьего лица на стороне ответчиков ООО «РБ Страхование Жизни» (ранее Общество с Ограниченной Ответственностью «Сосьете Женераль Страхование жизни») будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания в суд не явился. В ответ на судебный запрос сообщил, что *** было заключено два договора страхования с Е.Л.А., страховые выплаты по заключенным договорам не производились. Для получения страховой выплаты по договору страхования ***-***-08 Выгодоприобретатель должен предоставить в страховую компанию документы, которые у страховщика отсутствуют, по договору страхования *** оснований для выплаты страховой суммы отсутствуют, поскольку случай не является страховым.

Суд с учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

Как видно из представленных документов *** между ПАО «РОСБАНК» и Е.Л.А. был заключен кредитный договор №*** на сумму 416 960,58 руб. со сроком возврата кредита – *** с уплатой 10,50% годовых за пользование переданным заёмщику по кредитному договору заёмными средствами. Договор был заключён на условиях возврата вышеуказанной суммы путем внесения ежемесячных платежей 15 числа каждого месяца в размере 34 146,33 руб. (за исключением последнего месяца). С документами на получение кредита Е.Л.А. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в документах на заключение кредита.

Из представленной выписки лицевого счета Е.Л.А. видно, что ею не исполнены условия указанного кредитного договора, и денежные средства в счёт погашения кредита не перечисляются с июня 2021 года. Общая сумма ее задолженности по кредитному договору составляет 244 978, 32 руб., из которых 230 896 руб. 78 коп. – основной долг, 14 081 руб. 54 коп. – проценты.

Ответчики наличие данной задолженности их наследодателя Е.Л.А. перед истцом не оспаривают.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, имеются основания для взыскания в пользу истца задолженности по вышеназванному кредитному договору.

Смерть Е.Л.А. последовала ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** ***.

В соответствии со ст.1112, ч.1 ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из наследственного дела после смерти Е.Л.А. следует, что ее наследники первой очереди – дочери П.О.Р., М.У.Р. и Б.Ю.Р. в пределах 6-месячного срока обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти. Наследниками первой очереди кроме них является отец умершей: Е.А.Е., который отказался от принятия наследства.

В рамках наследственного дела определено наличие у Е.Л.А. наследственного имущества – квартиры, находящейся по адресу: *** кадастровой стоимостью 3 168 155 руб.; нежилого помещения, находящегося по адресу *** А, общей площадью 578 кв.м., кадастровый номер объекта ***, кадастровой стоимостью 12 813 712 руб.; нежилого помещения, находящегося по адресу *** А, общей площадью 578 кв.м., кадастровый номер объекта ***, кадастровой стоимостью 6 602 877 руб.; автомобиль марки KIA YNS (VENGA) рыночной стоимостью 720 400 руб.

Общая сумма наследственного имущества превышает предъявленную ко взысканию сумму долга наследодателя перед истцом.

Доказательства утраты указанного имущества до дня открытия наследства ответчиками в материалы дела не представлены.

Согласно ч.1 ст. 1142, ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

В силу ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Непогашенный кредит и неуплаченные по нему проценты являются долгом наследодателя Е.Л.А. Таким образом, оснований для освобождения ответчиков от взыскания указанной задолженности не имеется.

Имеются сведения о том, что Е.Л.А. застраховала свою жизнь по кредитному договору. Однако, из представленных страховой организацией сведений страховое возмещение не выплачивалось в связи с тем, что выгодоприобретатели по договору страхования не представили необходимые документы в страховую компанию.

Ответчиками доказательств исполнения ими договора не предоставлено, что является основанием для взыскания с них суммы задолженности по кредитному договору с процентами.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства банком производилось обоснованно, сумма долга и договорные проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу Банка.

В п. п. 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства ; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества ; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 649,78 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с П.О.Р. (дата рождения ***, место рождения гр.Свердловск, паспорт серия ***), М.У.Р. (дата рождения ***, место рождения ***, паспорт серия ***), Б.Ю.Р. (дата рождения ***, место рождения ***, паспорт серия ***) солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти Е.Л.А. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору ***Е202K0N104187239 от *** в размере 244 978 (Двести сорок четыре тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 32 (Тридцать две) копейки, из них: 230 896 руб. 78 коп. – основной долг, 14 081 руб. 54 коп. – проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 649 (Пять тысяч шестьсот сорок девять) рублей 78 (Семьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного Свердловской области.

Судья                                 Т.В.Саркисян