Решение по делу № 2-1793/2024 (2-4863/2023;) от 29.09.2023

Дело №2-1793/2024 25RS0003-01 -2023-005716-30

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 06 февраля 2024 года

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Дубина В.А.,

при секретаре судебного заседания Кучинской А.Д.,

с участием истца Кондратюка П.В.,

представителя истца Иванова Н.Е.,

ответчика Кондратюк Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратюка Петра Васильевича к Кондратюк Юлии Петровне об обязании не чинить препятствий в пользовании нежилыми помещениями, об освобождении нежилых помещений от личных вещей, и присуждении в пользу Кондратюка Петра Васильевича денежной суммы с Кондратюк Юлии Петровны на случай неисполнения последней указанного судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что он является собственником здания, общей площадью 757,2 м2, расположенного по адресу: <адрес>В. В 2015 году часть помещений, расположенных в здании, были переданы в безвозмездное пользование ФИО1 для хранения вещей на период проведения ФИО1 ремонта в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Между тем, до настоящего времени ФИО1 к проведению ремонта в квартире не приступила, личные вещи ФИО1 продолжают находиться в помещениях по адресу: <адрес>В. Добровольно освободить помещения и вывезти вещи из помещений ФИО1 отказывается. На основании изложенного, просит обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании ФИО2 нежилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>В. для чего обязать ФИО1 освободить от личных вещей следующие помещения, расположенные в здании: помещение площадью 20,6 м2 на мансарде, помещение площадью 9,2 м2 на втором этаже здания, помещение площадью 109,4 м2 на первом этаже здания.

В судебном заседании истец, его представитель уточнили исковые требования. Просили обязать ФИО1 в срок 1 месяц со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу устранить препятствия в пользовании ФИО2 нежилыми помещениями, расположенными в здании - универсальном комплексе по обслуживанию специальной техники по адресу: <адрес>В, для чего обязать ФИО1 освободить нежилые помещения от личных вещей: ювелирные украшения и бижутерия; косметика; художественные товары, в том числе, кисти, краски, холст, мольберт, бумага для живописи, пастель, глина скульптурная, пластилин; предметы для шитья и рукоделия, в том числе ткани, нитки, бисер, кружево, пуговицы; цифровая техника, в том числе цифровая камера, цифровой фотоаппарат, ноутбук, очиститель воздуха, увлажнитель воздуха, утюг, паровая станция, швейная машинка, оверлок, планшет, телефоны: кнопочный - 2 шт, смартфон - 1шт, массажер - 2 шт., напольные весы, кухонные весы, мультиварка 4 литра, микроволновая печь, робот пылесос марки rumba, аккумулятор к роботу-пылесосу, вертикальный пылесос марки LG с зарядным устройством, ирригатор, робот мойщик окон, аудиоцентр, электроодеяло, выжиматель, клеевой пистолет, обогреватель, электрошвабра марки Xiaomi, отпариватель; документы личные: диплом, свидетельство о повышении квалификации, документы на квартиру; книги; конспекты; сувениры - керамика, елочные игрушки, деревянные и глиняные сувениры, тканевые подушки, игрушки, подсвечники, новогодние фонари; одежда и обувь, сумки и аксессуары; посуда керамическая, стеклянная, деревянная, посуда для готовки; фотографии и фотоальбом; гитара; чемоданы; тележки для хранения косметики; бытовые предметы: средства для уборки, гладильная доска, сушка для одежды, постельное, одеяла, подушки, покрывала; картины - масляные и акварельная живопись; спортивное оборудование: батут, гантели, коньки, лыжи; ткань для штор; туристическое оборудование: рюкзак, спальник, палатка, котелок, походная посуда; предметы мебели: подвесное кресло, кресло качалка, двери - 4 шт, диван, душевая кабина с паром, комод, кресло-реклайнер, кровать с матрасом, люстра, мозаика под стекло, паркет, подложка под паркет, полки г-образные - 6 шт, открытый стеллаж - 3 шт. стол, туалетный столик и подставка под телефон, унитаз с электрической крышкой, пуфик, шкаф, ванна угловая, мозаика напольная размер 90x90. кафель напольный, керамогранит напольный, керамогранит для ванной, мозаика кухонная, затирка, подвесной гамак, светильник точечный - 6 шт; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 неустойку в размере 2 000 рублей за каждый день неисполнения настоящего судебного решения. Истец в судебном заседании возражал против применения процедур медиации, предложенных ответчиком.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поскольку помещения ей были предоставлены бессрочно. Суду пояснила, что в настоящее время у неё нет возможности вывезти вещи, поскольку в квартире по <адрес> ремонт не сделан, другого помещения она в собственности не имеет, иного помещения куда можно перевезти мебель также не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником здания - универсального комплекса по обслуживанию спецтехники, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 757,2 м2, инв. , лит. А, расположенного по адресу: <адрес>В, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 25-АВ , выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из текста искового заявления, пояснений истца в судебном заседании, ФИО1 является его дочерью. В 2015 году часть помещений, расположенных в здании, расположенном по адресу: <адрес>В, передано в безвозмездное пользование последней для хранения вещей на период проведения ремонта в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Между тем, до настоящего времени ФИО1 к проведению ремонта в квартире не приступила, личные вещи ФИО1 продолжают находится в помещениях по адресу: <адрес>В. Добровольно освободить помещения и вывезти вещи из помещений ФИО1 отказывается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в адрес ФИО1 претензию с требованием об устранении препятствий в пользовании имуществом, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно акту, составленного ФИО2, в присутствии ФИО5, Ровенского СВ. ДД.ММ.ГГГГ, в помещениях здания по адресу: <адрес>В, в частности, в боксе, кабинете на втором этаже, комнате на третьем этаже, находятся вещи, принадлежащие ФИО1, которые препятствуют в доступе к коммуникациям. Указанные обстоятельства подтверждаются также фотоматериалами, представленными в материалы дела.

В судебном заседании ФИО1 факт нахождение своих личных вещей в помещения здания по адресу: <адрес>В не отрицала. Суду пояснила, что в настоящее время не имеет возможности освободить помещения, поскольку нет какого-либо иного помещения для их перевоза.

Согласно положениям ст.ст. 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Однако не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие нрава и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты гражданских прав относится, в том числе, и восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений ст.ст. 304 - 305 ГК РФ при рассмотрении спора об устранении препятствий в пользовании имуществом собственника или законного владельца подлежит доказыванию факт наличия у истца прав на это имущество, а также факт нарушения его прав действиями ответчика.

Основанием негаторного иска служат обстоятельства, обосновывающие право истца на пользование и распоряжение имуществом и подтверждающие создание ответчиком препятствий в осуществлении правомочий законного владельца. Нарушение должно затрагивать право на имущество не косвенно, а непосредственно. Способы защиты по негаторному требованию должны быть разумными и соразмерными.

Как следует из п.п. 45 - 47 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ст.ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается егоправо собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Поскольку в судебном заседании факт нахождения без правовых оснований вещей ФИО1 в здании, принадлежащего ФИО2, нашёл своё подтверждение, в целях устранения нарушения прав и законных интересов истца как собственника здания, суд признает исковые требования ФИО2 законными и возлагает на ФИО1 в срок 1 месяц со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу устранить препятствия в пользовании ФИО2 нежилыми помещениями, расположенными в здании - универсальном комплексе по обслуживанию специальной техники по адресу: <адрес>В. для чего обязать ответчика освободить нежилые помещения от личных вещей.

В соответствии со ст. 308J ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Таким образом, на основании п. 1 ст. 308° ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора - взыскателя (далее -судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308 ГК РФ) (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

С учетом характера нарушения прав истца, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд полагает возможным определить неустойку в случае неисполнения ФИО1 решения суда в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об обязании не чинить препятствий в пользовании нежилыми помещениями, об освобождении нежилых помещений от личных вещей, и присуждении в пользу ФИО2 денежной суммы с ФИО1 на случай неисполнения последней указанного судебного акта, удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 05 03 , выдан ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским РОВД <адрес>) в срок 1 месяц со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу устранить препятствия в пользовании ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии 05 01 , выдан ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским РОВД <адрес>) нежилыми помещениями, расположенными в здании универсальном комплексе по обслуживанию специальной техники по адресу: <адрес>В, для чего обязать ФИО1 освободить нежилые помещения: площадью 20,6 м2 на мансарде, площадью 9,2 м2 на втором этаже, площадью 109,4 м на первом этаже здания по названному выше адресу от личных вещей:

1) Ювелирные украшения и бижутерия;

2)     Косметика;

3) Художественные товары, в том числе, кисти, краски, холст, мольберт,
бумага для живописи, пастель, глина скульптурная, пластилин;

4)     Предметы для шитья и рукоделия, в том числе ткани, нитки, бисер, кружево, пуговицы;

5)     Цифровая техника, в том числе цифровая камера, цифровой фотоаппарат, ноутбук, очиститель воздуха, увлажнитель воздуха, утюг, паровая станция, швейная машинка, оверлок, планшет, телефоны: кнопочный - 2 шт, смартфон -1шт., массажер - 2 шт., напольные весы, кухонные весы, мультиварка 4 литра, микроволновая печь, робот пылесос марки rumba, аккумулятор к роботу-пылесосу, вертикальный пылесос марки LG с зарядным устройством, ирригатор, робот мойщик окон, аудиоцентр, электроодеяло, выжиматель, клеевой пистолет, обогреватель, электрошвабра марки Xiaomi, отпариватель;

6) Документы личные: диплом, свидетельство о повышении квалификации, документы на квартиру;

7)     Книги; конспекты;

8)     Сувениры - керамика, елочные игрушки, деревянные и глиняные сувениры, тканевые подушки, игрушки, подсвечники, новогодние фонари;

9)     Одежда и обувь, сумки и аксессуары;

10) Посуда керамическая, стеклянная, деревянная, посуда для готовки;

11) Фотографии и фотоальбом;

12) Гитара;

13) Чемоданы;

14) Тележки для хранения косметики;

15) Бытовые предметы: средства для уборки, гладильная доска, сушка для
одежды, постельное, одеяла, подушки, покрывала;

16) Картины - масляные и акварельная живопись;

17) Спортивное оборудование: батут, гантели, коньки, лыжи;

18) Ткань для штор;

19) Туристическое оборудование: рюкзак, спальник, палатка, котелок, походная посуда;

20) Предметы мебели: подвесное кресло, кресло качалка, двери - 4 шт, диван душевая кабина с паром, комод, кресло-реклайнер, кровать с матрасом, люстра, мозаика под стекло, паркет, подложка под паркет, полки г-образные - 6 шт, открытый стеллаж - 3 шт, стол, туалетный столик и подставка под телефон, унитаз с электрической крышкой, пуфик, шкаф, ванна угловая, мозаика напольная размер 90x90, кафель напольный, керамогранит напольный, керамогранит для ванной, мозаика кухонная, затирка, подвесной гамак, светильник точечный - 6 шт.

В случае неисполнения решения суда взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 05 03 , выдан ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским РОВД <адрес>) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии 05 01 , выдан ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским РОВД <адрес>) неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края, с 12.02.2024.

Судья В.А. Дубин

Дело №2-1793/2024 25RS0003-01 -2023-005716-30

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 06 февраля 2024 года

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Дубина В.А.,

при секретаре судебного заседания Кучинской А.Д.,

с участием истца Кондратюка П.В.,

представителя истца Иванова Н.Е.,

ответчика Кондратюк Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондратюка Петра Васильевича к Кондратюк Юлии Петровне об обязании не чинить препятствий в пользовании нежилыми помещениями, об освобождении нежилых помещений от личных вещей, и присуждении в пользу Кондратюка Петра Васильевича денежной суммы с Кондратюк Юлии Петровны на случай неисполнения последней указанного судебного акта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что он является собственником здания, общей площадью 757,2 м2, расположенного по адресу: <адрес>В. В 2015 году часть помещений, расположенных в здании, были переданы в безвозмездное пользование ФИО1 для хранения вещей на период проведения ФИО1 ремонта в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Между тем, до настоящего времени ФИО1 к проведению ремонта в квартире не приступила, личные вещи ФИО1 продолжают находиться в помещениях по адресу: <адрес>В. Добровольно освободить помещения и вывезти вещи из помещений ФИО1 отказывается. На основании изложенного, просит обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании ФИО2 нежилыми помещениями, расположенными по адресу: <адрес>В. для чего обязать ФИО1 освободить от личных вещей следующие помещения, расположенные в здании: помещение площадью 20,6 м2 на мансарде, помещение площадью 9,2 м2 на втором этаже здания, помещение площадью 109,4 м2 на первом этаже здания.

В судебном заседании истец, его представитель уточнили исковые требования. Просили обязать ФИО1 в срок 1 месяц со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу устранить препятствия в пользовании ФИО2 нежилыми помещениями, расположенными в здании - универсальном комплексе по обслуживанию специальной техники по адресу: <адрес>В, для чего обязать ФИО1 освободить нежилые помещения от личных вещей: ювелирные украшения и бижутерия; косметика; художественные товары, в том числе, кисти, краски, холст, мольберт, бумага для живописи, пастель, глина скульптурная, пластилин; предметы для шитья и рукоделия, в том числе ткани, нитки, бисер, кружево, пуговицы; цифровая техника, в том числе цифровая камера, цифровой фотоаппарат, ноутбук, очиститель воздуха, увлажнитель воздуха, утюг, паровая станция, швейная машинка, оверлок, планшет, телефоны: кнопочный - 2 шт, смартфон - 1шт, массажер - 2 шт., напольные весы, кухонные весы, мультиварка 4 литра, микроволновая печь, робот пылесос марки rumba, аккумулятор к роботу-пылесосу, вертикальный пылесос марки LG с зарядным устройством, ирригатор, робот мойщик окон, аудиоцентр, электроодеяло, выжиматель, клеевой пистолет, обогреватель, электрошвабра марки Xiaomi, отпариватель; документы личные: диплом, свидетельство о повышении квалификации, документы на квартиру; книги; конспекты; сувениры - керамика, елочные игрушки, деревянные и глиняные сувениры, тканевые подушки, игрушки, подсвечники, новогодние фонари; одежда и обувь, сумки и аксессуары; посуда керамическая, стеклянная, деревянная, посуда для готовки; фотографии и фотоальбом; гитара; чемоданы; тележки для хранения косметики; бытовые предметы: средства для уборки, гладильная доска, сушка для одежды, постельное, одеяла, подушки, покрывала; картины - масляные и акварельная живопись; спортивное оборудование: батут, гантели, коньки, лыжи; ткань для штор; туристическое оборудование: рюкзак, спальник, палатка, котелок, походная посуда; предметы мебели: подвесное кресло, кресло качалка, двери - 4 шт, диван, душевая кабина с паром, комод, кресло-реклайнер, кровать с матрасом, люстра, мозаика под стекло, паркет, подложка под паркет, полки г-образные - 6 шт, открытый стеллаж - 3 шт. стол, туалетный столик и подставка под телефон, унитаз с электрической крышкой, пуфик, шкаф, ванна угловая, мозаика напольная размер 90x90. кафель напольный, керамогранит напольный, керамогранит для ванной, мозаика кухонная, затирка, подвесной гамак, светильник точечный - 6 шт; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 неустойку в размере 2 000 рублей за каждый день неисполнения настоящего судебного решения. Истец в судебном заседании возражал против применения процедур медиации, предложенных ответчиком.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поскольку помещения ей были предоставлены бессрочно. Суду пояснила, что в настоящее время у неё нет возможности вывезти вещи, поскольку в квартире по <адрес> ремонт не сделан, другого помещения она в собственности не имеет, иного помещения куда можно перевезти мебель также не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником здания - универсального комплекса по обслуживанию спецтехники, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей - 1), общей площадью 757,2 м2, инв. , лит. А, расположенного по адресу: <адрес>В, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 25-АВ , выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из текста искового заявления, пояснений истца в судебном заседании, ФИО1 является его дочерью. В 2015 году часть помещений, расположенных в здании, расположенном по адресу: <адрес>В, передано в безвозмездное пользование последней для хранения вещей на период проведения ремонта в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Между тем, до настоящего времени ФИО1 к проведению ремонта в квартире не приступила, личные вещи ФИО1 продолжают находится в помещениях по адресу: <адрес>В. Добровольно освободить помещения и вывезти вещи из помещений ФИО1 отказывается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в адрес ФИО1 претензию с требованием об устранении препятствий в пользовании имуществом, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно акту, составленного ФИО2, в присутствии ФИО5, Ровенского СВ. ДД.ММ.ГГГГ, в помещениях здания по адресу: <адрес>В, в частности, в боксе, кабинете на втором этаже, комнате на третьем этаже, находятся вещи, принадлежащие ФИО1, которые препятствуют в доступе к коммуникациям. Указанные обстоятельства подтверждаются также фотоматериалами, представленными в материалы дела.

В судебном заседании ФИО1 факт нахождение своих личных вещей в помещения здания по адресу: <адрес>В не отрицала. Суду пояснила, что в настоящее время не имеет возможности освободить помещения, поскольку нет какого-либо иного помещения для их перевоза.

Согласно положениям ст.ст. 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Однако не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие нрава и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к способам защиты гражданских прав относится, в том числе, и восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений ст.ст. 304 - 305 ГК РФ при рассмотрении спора об устранении препятствий в пользовании имуществом собственника или законного владельца подлежит доказыванию факт наличия у истца прав на это имущество, а также факт нарушения его прав действиями ответчика.

Основанием негаторного иска служат обстоятельства, обосновывающие право истца на пользование и распоряжение имуществом и подтверждающие создание ответчиком препятствий в осуществлении правомочий законного владельца. Нарушение должно затрагивать право на имущество не косвенно, а непосредственно. Способы защиты по негаторному требованию должны быть разумными и соразмерными.

Как следует из п.п. 45 - 47 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ст.ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается егоправо собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Поскольку в судебном заседании факт нахождения без правовых оснований вещей ФИО1 в здании, принадлежащего ФИО2, нашёл своё подтверждение, в целях устранения нарушения прав и законных интересов истца как собственника здания, суд признает исковые требования ФИО2 законными и возлагает на ФИО1 в срок 1 месяц со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу устранить препятствия в пользовании ФИО2 нежилыми помещениями, расположенными в здании - универсальном комплексе по обслуживанию специальной техники по адресу: <адрес>В. для чего обязать ответчика освободить нежилые помещения от личных вещей.

В соответствии со ст. 308J ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Таким образом, на основании п. 1 ст. 308° ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора - взыскателя (далее -судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308 ГК РФ) (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

С учетом характера нарушения прав истца, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд полагает возможным определить неустойку в случае неисполнения ФИО1 решения суда в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об обязании не чинить препятствий в пользовании нежилыми помещениями, об освобождении нежилых помещений от личных вещей, и присуждении в пользу ФИО2 денежной суммы с ФИО1 на случай неисполнения последней указанного судебного акта, удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 05 03 , выдан ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским РОВД <адрес>) в срок 1 месяц со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу устранить препятствия в пользовании ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии 05 01 , выдан ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским РОВД <адрес>) нежилыми помещениями, расположенными в здании универсальном комплексе по обслуживанию специальной техники по адресу: <адрес>В, для чего обязать ФИО1 освободить нежилые помещения: площадью 20,6 м2 на мансарде, площадью 9,2 м2 на втором этаже, площадью 109,4 м на первом этаже здания по названному выше адресу от личных вещей:

1) Ювелирные украшения и бижутерия;

2)     Косметика;

3) Художественные товары, в том числе, кисти, краски, холст, мольберт,
бумага для живописи, пастель, глина скульптурная, пластилин;

4)     Предметы для шитья и рукоделия, в том числе ткани, нитки, бисер, кружево, пуговицы;

5)     Цифровая техника, в том числе цифровая камера, цифровой фотоаппарат, ноутбук, очиститель воздуха, увлажнитель воздуха, утюг, паровая станция, швейная машинка, оверлок, планшет, телефоны: кнопочный - 2 шт, смартфон -1шт., массажер - 2 шт., напольные весы, кухонные весы, мультиварка 4 литра, микроволновая печь, робот пылесос марки rumba, аккумулятор к роботу-пылесосу, вертикальный пылесос марки LG с зарядным устройством, ирригатор, робот мойщик окон, аудиоцентр, электроодеяло, выжиматель, клеевой пистолет, обогреватель, электрошвабра марки Xiaomi, отпариватель;

6) Документы личные: диплом, свидетельство о повышении квалификации, документы на квартиру;

7)     Книги; конспекты;

8)     Сувениры - керамика, елочные игрушки, деревянные и глиняные сувениры, тканевые подушки, игрушки, подсвечники, новогодние фонари;

9)     Одежда и обувь, сумки и аксессуары;

10) Посуда керамическая, стеклянная, деревянная, посуда для готовки;

11) Фотографии и фотоальбом;

12) Гитара;

13) Чемоданы;

14) Тележки для хранения косметики;

15) Бытовые предметы: средства для уборки, гладильная доска, сушка для
одежды, постельное, одеяла, подушки, покрывала;

16) Картины - масляные и акварельная живопись;

17) Спортивное оборудование: батут, гантели, коньки, лыжи;

18) Ткань для штор;

19) Туристическое оборудование: рюкзак, спальник, палатка, котелок, походная посуда;

20) Предметы мебели: подвесное кресло, кресло качалка, двери - 4 шт, диван душевая кабина с паром, комод, кресло-реклайнер, кровать с матрасом, люстра, мозаика под стекло, паркет, подложка под паркет, полки г-образные - 6 шт, открытый стеллаж - 3 шт, стол, туалетный столик и подставка под телефон, унитаз с электрической крышкой, пуфик, шкаф, ванна угловая, мозаика напольная размер 90x90, кафель напольный, керамогранит напольный, керамогранит для ванной, мозаика кухонная, затирка, подвесной гамак, светильник точечный - 6 шт.

В случае неисполнения решения суда взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 05 03 , выдан ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским РОВД <адрес>) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии 05 01 , выдан ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским РОВД <адрес>) неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края, с 12.02.2024.

Судья В.А. Дубин

2-1793/2024 (2-4863/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кондратюк Петр Васильевич
Ответчики
Кондратюк Юлия Петровна
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Дубин Валерий Александрович
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
29.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2023Передача материалов судье
06.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2023Подготовка дела (собеседование)
20.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2023Судебное заседание
06.02.2024Судебное заседание
06.02.2024Судебное заседание
06.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее