Решение по делу № 12-84/2018 от 02.08.2018

    Дело №

    РЕШЕНИЕ

    02 августа 2018 г.                                                     с. Кабанск

    Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Герасименко В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с жалобой адвоката Москвитина А.В. в интересах Квашина Б.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района РБ от 02 августа 2018 года по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района РБ от 02 августа 2018 года Квашнин Б.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Не согласившись с вышеуказанными постановлением адвокат Москвитин А.В.. действующий в интересах Квашнина Б.А. принес жалобу, в которой просит отменить постановление, наказание считает чрезмерно суровым. Кроме этого указывает на то, что факт управления Квашниным Ю.А. транспортным средством был установлен лишь на признательных показаниях самого Квашнина, которые он давал в отсутствие защитника, и от которых в зале суда он отказался. Также судом не дано оценки тому обстоятельству, что освидетельствование ФИО1 было произведено фельдшером ФИО1 при том, что имелась возможность освидетельствования врачом ФИО2, который прошел соответствующее обучение. Считает акт медицинского освидетельствования, справку химико-токсикологического исследования недопустимыми.

В судебном заседании адвокат Москвитин А.В. поддержал доводы жалобы. Просил отменить постановление как незаконное, необоснованное.

Квашнин Б.А. в судебном заседании поддержал своего адвоката.

Выслушав Квашина Б.А., его защитника, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку судом не установлено оснований для отмены постановления, вынесенного без существенных нарушений норм КоАП РФ.

Административная ответственность по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена за управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 и ч.3 ст.12.27Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как усматривается из материалов дела, 20 июня 2018 года в 18 часов 15 мин. Квашнин Б.А. <адрес>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>), гос.рег.знак № №, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

Квашниным Б.А. собственноручно сделана запись в протоколе «Я ехал с леса в состоянии алкогольного опьянения», стоит подпись, при этом Квашнин Б.А. не заявлял о том, что ему необходим защитник- адвокат, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положение ст.51 Конституции РФ разъяснены, наличествуют подписи. Каких либо замечаний по обстоятельствам административного правонарушения от Квашнина Б.А. не поступало. В связи с чем, доводы о не управлении Квашниным Б.А. транспортным средством не состоятельны.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения… Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку.

Согласно материалам дела, после совершения дорожно-транспортного происшествия (опрокидывания квадроцикла) Квашнин Б.А. с полученными телесными повреждениями (закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные ссадины туловища,) был доставлен в Кабанскую ЦРБ, где осмотром его состояния занимался врач ФИО13, а освидетельствование на состояние опьянения проводила фельдшер ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» ФИО1., согласно приказу от 18.12.2015г. № 933н. Согласно удостоверению № 2685 ФИО1. прошла обучение в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» по программе «Медицинское освидетельствование на состояние опьянения» в соответствии с приказом МЗ РФ № 308 от 14.07.2003г. и Постановлением Правительства РФ № 610 от 26.06.1995г., удостоверение действительно сроком до 13.11.2018г., в связи с чем доводы защитника о нарушении закона при получении результатов химико-токсикологического исследования, составлении акта не состоятельны.

Освидетельствование Квашнина Б.А. на состояние алкогольного опьянения, заборы образцов и оформление результатов освидетельствования было осуществлено в порядке, установленном Правительством РФ, должностным лицом, которому представлено право и прошедшему в установленном порядке соответствующую подготовку.

Сам Квашнин Б.А. факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал при отстранении от управления транспортным средством. К доводам жалобы о том, что в судебном заседании мирового судьи Квашнин Б.А. отрицал факт управления в состоянии алкогольного опьянения, суд относится к ним критически, не принимает их во внимание и расценивает как избранный способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение. Других доказательств, опровергающих вину Квашнина Б.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, суду не представлено.

В основу выводов о виновности Квашнина Б.А. мировым судьей положены исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, которые достоверно подтверждают факт управления Квашниным Б.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с положениями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Постановление о привлечении Квашнина Б.А. к административной ответственности вынесено мировым судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Квашнина Б.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Административное наказание Квашнину Б.А. назначено в пределах санкции статьи.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления судьи не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 02 августа 2018 г. оставить без изменения, а жалобу адвоката Москвитина А.В. в интересах Квашнина Б.А, – без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия.

    Судья                                                         В.С. Герасименко