Решение по делу № 1-38/2012 от 29.02.2012

№ 1-38/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 11 марта 2012 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Закаменского района Республики Бурятия Дашижапова М.А.,

подсудимого Сосорова Н.Ф.,

защитника–адвоката Цивилевой Г.А., представившей удостоверение ... и ордер ... филиала Закаменского района Коллегии адвокатов Республики Бурятия,

при секретаре Абидуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Сосорова Н.Ф., ..., ранее судимого:

1)      14 февраля 1997 года Верховным судом Республики Бурятия по п.«в» ч.3 ст.131 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 01 февраля 2002 года освобожден условно-досрочно на 2 года 4 месяца 10 дней;

2)      31 мая 2004 года Закаменским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14 февраля 1997 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

05 апреля 2007 года освобожден по отбытию наказания;

3)      23 июля 2010 года мировым судьей судебного участка Закаменского района Республики Бурятия по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 4 месяца;

4)      16 февраля 2012 года Закаменским районным судом Республики Бурятия по ст.ст.158 ч.3 п.«а», 111 ч.1, 112 ч.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 23 июля 2010 года отменено и, на основании ст.70 УК РФ, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор вступил в законную силу 29 февраля 2012 года),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Сосоров Н.Ф. обвиняется в совершении тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

Так, в конце октября 2011 года, точная дата предварительным следствием не установлена, около 12 часов Сосоров, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 2 км. от ... в северо-восточном направлении, увидел произраставшую там коноплю. В этот момент у Сосорова возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – марихуана без цели сбыта для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Сосоров в конце октября 2011 года, точная дата предварительным следствием не установлена, около 12 часов, находясь в вышеуказанном месте, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в найденный в данной местности полимерный пакет.

Тем самым, Сосоров незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой не менее ... граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» является особо крупным размером.

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, Сосоров перенес указанный пакет с незаконно приобретенной марихуаной, массой не менее ... граммов, что является особо крупным размером, на огороженную территорию ..., расположенную по ..., где спрятал в полуразрушенном кирпичном здании, находящемся на указанной территории, и стал хранить до 28 января 2012 года.

Тем самым, Сосоров незаконно хранил наркотическое средство – марихуана в особо крупном размере.

28 января 2012 года около 11 часов возле ... Сосоров был задержан сотрудниками ОМВД РФ по Закаменскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В связи с чем, Сосоров был доставлен в ОМВД РФ по Закаменскому району, где у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана, массой не менее ... граммов, что является особо крупным размером.

Органами предварительного расследования действия Сосорова Н.Ф. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сосоров заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником Цивилевой Г.А.

Государственный обвинитель Дашижапов М.А. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Сосорову, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Сосорову предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Действия Сосорова Н.Ф. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который ранее судим, посредственные характеристики по месту жительства и от начальника уголовно-исполнительной инспекции, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также, что Сосоров состоит на профилактическом учете у ....

Сосоров суду пояснил, что состоит на профучете у ... в связи с уголовным преследованием по данному уголовному делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сосорову, суд учел полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении ... малолетних детей, а также то, что Сосоров являлся единственным кормильцем семьи.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Сосорову, суд усматривает опасный рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд, на основании ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также то обстоятельство, что Сосоров, имея непогашенную судимость, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

Оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом сведений о личности подсудимого, в действиях которого судом установлен опасный рецидив преступлений, суд назначает Сосорову наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания в виде штрафа, руководствуясь при этом правилами ч.2 ст.68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Преступление совершено Сосоровым до вынесения приговора Закаменского районного суда от 16 февраля 2012 года, поэтому окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Сосорову надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Сосорова не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сосорова Н.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Закаменского районного суда от 16 февраля 2012 года, окончательно назначить Сосорову Н.Ф. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 11 марта 2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания срок, отбытый Сосоровым по приговору от 16 февраля 2012 года – с 16 февраля по 10 марта 2012 года включительно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство-марихуана, массой ... грамма – находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Закаменскому району уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, о чем должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок – со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы.

В случае рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции осужденный вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. О своем решении об участии защитника в суде кассационной инстанции осужденному необходимо сообщить в суд, постановившему приговор в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, одновременно с подачей своей кассационной жалобы, и в тот же срок – со дня вручения ему копии кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы.

Судья В.В. Иванов

Приговор вступил в законную силу 22 марта 2012 года