Гражданское дело № 2-30/2021
УИД 04RS0024-01-2020-001240-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2021 года с. Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Н., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АНО "Центр правой поддержки Республики Бурятия" к ООО "Заря", Горновскому А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, начисленных процентов, неустоек по договору займа и обращения взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, представитель Автономной некоммерческой организации «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» (далее по тексту АНО «Центр правой поддержки Республики Бурятия") просит взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Заря» (далее по тексту ООО «Заря»), Горновского Андрея Николаевича сумму задолженности о предоставлении микрозайма в размере: 419 777,03 руб., включающую в себя: неустойку за просроченный основной долг – 39 380,72 руб., основной долг – 323 501,01 рублей, проценты 56 895,56 руб., а также, уплаченную госпошлину за рассмотрение иска в размере 13 398 руб.
Иск мотивирован тем, что между Микрокредитной компании Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства МО «<адрес>» (далее по тексту - МКК Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства МО «<адрес>», Фонд) и Общества с ограниченной ответственностью «Заря» в лице генерального директора Горновского Андрея Николаевича был заключен Договор о предоставлении микрозайма № МЗ-49 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1 договора Фонд обязался предоставить ЗАЕМЩИКУ микрозайм в сумме 425 000 рублей для реализации предпринимательского проекта на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить Фонду полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Фонд свои обязательства исполнил полностью, зачислив сумму займа в размере 425 000 рублей на расчетный счет Заемщика, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства перед Фондом по уплате процентов и по погашению основного долга Общество с ограниченной ответственностью «Заря» в лице генерального директора Горновского А.Н. не исполняет надлежащим образом. В соответствии с п. 5.1.4 Договора Горновской А.Н. предоставил в качестве обеспечения принять обязательства по исполнению условий микрозайма поручительство физического лица – Горновского А.Н., между Фондом и Горновским А.Н. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязательств по договору займа Фонд уведомлял Заемщика о необходимости погасить задолженность по договору микрозайма.
Представитель истца по доверенности Латыпова А.М. на судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве иск поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Общества с ограниченной ответственностью «Заря» и Горновской А.Н. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, что подтверждается почтовыми уведомлениями. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Разрешая исковые требования по существу, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст.808 ГК РФ).
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
ДД.ММ.ГГГГ между Фондом поддержки малого и среднего предпринимательства МО «<адрес>» и Общества с ограниченной ответственностью «Заря» в лице генерального директора Горновского Андрея Николаевича заключен договор о предоставлении микрозайма №МЗ-49, согласно которому Фонд обязался предоставить заемщику микрозайм в сумме 425 000 рублей для реализации предпринимательского проекта на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить Фонду полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование им и другие платежи. В соответствии с договором микрозайма №МЗ-49 от ДД.ММ.ГГГГ погашение выданного микрозайма осуществляется согласно графику платежей, проценты за пользование микрозаймом уплачиваются по ставке 10 (десять) процентов годовых.
Фонд поддержки малого предпринимательства Республики Бурятия выполнил свои обязательства в соответствии с поручением заемщика, произведя перечисление суммы в размере 425 000 рублей на счет заемщика в № в Бурятское отделение № ПАО «Сбербанк» кор.счет 30№, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету размера общей задолженности ООО «Заря» в лице генерального директора Горновского А.Н. платежи в счет погашения задолженности производились не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере 323 501,02 руб.
В соответствии с п.2.6 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение микрозайма, или уплату процентов, Заемщик уплачивает Фонду неустойку в размере 10 процентов годовых - от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Из расчета размера общей задолженности следует, что в виду несвоевременного перечисления ежемесячных платежей начислены: неустойка за просроченный основной долг в размере – 39 380,72 руб.
В обеспечение исполнения обязательств, ответчиком ООО «Заря» перед Фондом по договору о предоставлении микрозайма №МЗ-49 от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Горновским А.Н.
В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется отвечать перед Фондом за исполнение ООО «Заря» в лице генерального директора Горновского А.Н. всех обязательств по договору о предоставлении микрозайма № МЗ-49 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.2.1 договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Фондом солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по договору о предоставлении микрозайма, включая погашение основного долга, процентов за пользование микрозаймом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Фонда, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Договору о предоставлении микрозайма. В соответствии с п.2.3. Договора Поручитель согласен на право Фонда потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустоек, начисленных на дату погашения по Договору о предоставлении микрозайма, в случаях, предусмотренных Договором о предоставлении микрозайма.
В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком принятых по Кредитному договору обязательств, между Фондом и Ответчиком 3 был заключен Договор о залоге № от 09.11.2017г. Предметом залога является: термоусадочный упаковочный аппарат ТПЦ-450, штабелер ручной гидравлический, котел варочный с мешалкой (КВ-МО-60М), котел варочный с мешалкой (КВМОМ/НП-100), пневматическая наполнительная машины с одной головкой для пастообразных продуктов (дозатор), полуавтоматическое устройство вакуумной укупорки банок винтовой крышкой типа «Твист-офф». Местонахождение предмета залога: <адрес>. Собственником предмета залога является ООО «Заря», в лице генерального директора Горновского Андрея Николаевича.
В п. 1.3 Договора залога стороны согласовали залоговую стоимость предмета залога в размере 642 000 рублей.
Истец в адрес Горновского А.Н.направлял уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости досрочного погашения задолженности в размере 323 501,02 руб. в течение 10 дней с момента получения уведомлениям. Однако ответчиком не приняты меры по погашению задолженности по договору займа.
В соответствии ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно пункта 1.2 Договора о залоге установлено, что предметом залога обеспечивается исполнение обязательства Залогодателя по Договору о предоставлении микрозайма № МЗ-49 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Фондом поддержки малого и среднего предпринимательства МО «<адрес>» и АНО "Центр правой поддержки Республики Бурятия" заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым, Фонд уступает все права требования к Заемщикам по договорам займа и передает документы, удостоверяющие права требования (кредитные дела) по акту приема-передачи (приложение № к Договору).
Расчет размера общей задолженности по микройзайму по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 419 777,03 руб., в том числе основной долг – 323 501,02 руб., неустойка за просроченный основной долг – 39 380,72 руб., проценты 56 895,56 проверен судом и суд принимает его как верный.
В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска. В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере 13 398 руб., в равных долях, по 6 699 руб. с каждого ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 193-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Автономной некоммерческой организации «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» к Обществу с ограниченной ответственностью «Заря» и Горновскому Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, начисленных процентов, неустоек по договору займа и обращения взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу Автономной некоммерческой организации «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» с Общества с ограниченной ответственностью «Заря» и Горновского Андрея Николаевича задолженность по договору микрозайма от 09.11.2017г.: основной долг – 323 501,02 руб., неустойка за просроченный основной долг – 39 380,72 руб., проценты 56 895,56 рублей, всего 419 777,03 (четыреста девятнадцать тысяч семьсот семьдесят семь рублей 03 копейки).
Взыскать в пользу Автономной некоммерческой организации «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» с Общества с ограниченной ответственностью «Заря» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 699 рублей.
Взыскать в пользу Автономной некоммерческой организации «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» с Горновского Андрея Николаевича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 699 рублей.
Обратить взыскание у собственника Общества с ограниченной ответственностью «Заря» на предмет залога: термоусадочный упаковочный аппарат ТПЦ-450, штабелер ручной гидравлический, котел варочный с мешалкой (КВ-МО-60М), котел варочный с мешалкой (КВМОМ/НП-100), пневматическая наполнительная машины с одной головкой для пастообразных продуктов (дозатор), полуавтоматическое устройство вакуумной укупорки банок винтовой крышкой типа «Твист-офф». Местонахождение предмета залога: <адрес>. Собственником предмета залога является ООО «Заря», в лице генерального директора Горновского Андрея Николаевича, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продпжную цену предмета залога в размере 642 000 рублей, для уплаты из полученных от реализации предмета залога средств, размера задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Н. Лебедева