Решение по делу № 33-3668/2022 от 02.11.2022

Судья Лызарь И.И.                                         № 33-3668/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Материал № М-9455/2022

город Калуга                                                                       13 декабря 2022 года

Калужский областной суд в составе:

председательствующего Ахрамеева С.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Юкнявичюс М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ахрамеева С.В. дело по частной жалобе Цветковой Елены Николаевны на определение судьи Обнинского городского суда Калужской области от 03 октября 2022 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

24 августа 2022 года Цветкова Е.Н. обратилась в Обнинский городской суд Калужской области с иском к Алексеенко В.Н., ООО «Управляющая компания Обнинск», ГП «Калужский региональный экологический оператор», ООО «Газпром Межрегионгаз Калуга», ООО «Областной информационно-расчетный центр», ПАО «Калужская сбытовая компания» об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в расходах по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности производить начисления платежей с формированием отдельных платежных документов согласно определенному судом порядку и размеру участия в несении этих платежей.

Определением судьи Обнинского городского суда Калужской области от 05 сентября 2022 года исковое заявление оставлено без движения со ссылкой на то, что в исковом заявлении не указаны идентификационные номера налогоплательщиков ГП «Калужский региональный экологический оператор» и ПАО «Калужская сбытовая компания», основной государственный регистрационный номер ООО «Газпром Межрегионгаз Калуга», идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер ООО «Областной информационно-расчетный центр», не указано, что такие сведения не известны истцу; также указано, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчикам, предоставлен срок для устранения недостатков до 30 сентября 2022 года включительно.

Определением судьи Обнинского городского суда Калужской области от 03 октября 2022 года исковое заявление возвращено со ссылкой на неисполнение указаний судьи, содержащихся в определении от 05 сентября 2022 года об оставлении заявления без движения; разъяснено, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений.

В частной жалобе Цветковой Е.Н. поставлен вопрос об отмене определения судьи от 03 октября 2022 года о возвращении искового заявления.

Проверив представленные материалы, обсудив приведенные в частной жалобе доводы, областной суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

Согласно положениям частей 1, 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении судья указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Таким образом, указание идентификационного номера налогоплательщика и основного государственного регистрационного номера, либо указание истцом на отсутствие у него таких данных прямо предусмотрено законом и, в случае его неисполнения, заявитель несет риск наступления неблагоприятных последствий в виде оставления искового заявления без движения и, при не устранении этих недостатков, - в виде возвращения заявления.

Обращаясь с исковым заявлением в суд, истец не указал идентификационные номера налогоплательщиков ГП «Калужский региональный экологический оператор» и ПАО «Калужская сбытовая компания», основной государственный регистрационный номер ООО «Газпром Межрегионгаз Калуга», идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер ООО «Областной информационно-расчетный центр».

Сведений о том, что указанные данные истцу не известны, исковое заявление не содержит.

В поступившем 29 сентября 2022 года в суд письменном заявлении истца также не указано, что вышеуказанные сведения ему не известны.

В связи с изложенным судья правомерно возвратил исковое заявление.

Приведенные в частной жалобе доводы не указывают на основания для отмены определения судьи.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Калужский областной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Обнинского городского суда Калужской области от 03 октября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Цветковой Елены Николаевны – без удовлетворения.

Председательствующий: