Решение от 14.10.2022 по делу № 1-209/2022 от 29.09.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина В.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.И.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С.,

подсудимого Дорожкина Д.В.,

защитника адвоката Уланова Е.Г., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 337712 от 11.10.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Дорожкина Дмитрия Вячеславовича, <данные изъяты>, судимого:

- 02.07.2014 Киреевским районным судом Тульской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, в соответствии со ст.70, п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 16.12.2013, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, 04.03.2016 освобожденного по отбытию наказания;

- 25.04.2017 мировым судьей судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, 22.12.2017 освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Дорожкин Д.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 16.06.2020, вступившим в законную силу 29.06.2020, по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора в отношении Дорожкина Д.В. установлен административный надзор на срок два года с установлением следующих ограничений: один раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; находиться по месту жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением работы в ночное время суток. Дорожкин Д.В. надлежащим образом ознакомлен с решением Киреевского районного суда Тульской области от 16.06.2020 об установлении в отношении него административного надзора и установлении административных ограничений.

01.06.2020 в ОМВД России по Киреевскому району в отношении Дорожкина Д.В. заведено дело административного надзора №. В этот же день Дорожкин Д.В. поставлен на профилактический учёт как поднадзорное лицо и Дорожкин Д.В., прибывший в ОМВД России по Киреевскому району, ознакомился с установленным графиком прибытия на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району по адресу: Тульская область, Киреевский район, г.Киреевск, ул.Ленина, д.24 «а», первый понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем Дорожкин Д.В. предупрежден под роспись, в том числе об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Дорожкин Д.В. указал место своего жительства по адресу: <адрес>.

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 21.10.2020, вступившим в законную силу 03.11.2020, по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Дорожкина Д.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Тульской области; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков.

Дорожкин Д.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с применением ограничений, установленных ему судом, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, к обязанностям поднадзорного относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть, действуя умышленно, неоднократно нарушал установленные ему судом административные ограничения.

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 17.03.2022, вступившим в законную силу 01.04.2022, по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Киреевскому району о продлении срока административного надзора в отношении Дорожкина Д.В., срок административного надзора в отношении Дорожкина Д.В. продлен на 6 месяцев.

08.02.2022 от Дорожкина Д.В. поступило заявление на имя начальника ОМВД России по Киреевскому району с просьбой разрешить ему проживать по адресу: <адрес>.

Дорожкин Д.В., достоверно зная, что решением Киреевского районного суда Тульской области от 16.06.2020, вступившим в законную силу 29.06.2020, ему установлено административное ограничение в виде нахождения по месту жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы в ночное время суток, 11.07.2022 в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом в 22 часа 07 минут 11.07.2022 он находился в общественном месте, возле <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения. Для подтверждения факта нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, Дорожкину Д.В. сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого 12.07.2022 в 00 часов 26 минут в помещении ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ», расположенном по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Ленина, д.44, Дорожкин Д.В. отказался, чем оказал явное неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОМВД России по Киреевскому району, за что постановлением Киреевского районного суда Тульской области от 12.07.2022 был признан виновным в совершении административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 25.07.2022.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть на 12.07.2022 Дорожкин Д.В. считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

Тем самым, Дорожкин Д.В. 05.02.2022, 20.02.2022, 12.07.2022 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом 12.07.2022 он совершил административное правонарушение против порядка управления.

Подсудимый Дорожкин Д.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого Дорожкина Д.В., данных им в ходе дознания, следует, что решением Киреевского районного суда Тульской области от 16.06.2020 в отношении него был установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями: один раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; находиться по месту жительства (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением работы в ночное время суток. 01.07.2020 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОМВД России по Киреевскому району. С ограничениями, установленными ему судом, он был ознакомлен и предупрежден о том, что если он нарушит ограничения, то может быть привлечен как к административной, так и к уголовной ответственности. В октябре 2020 года решением Киреевского районного суда, ему были установлены дополнительные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Тульской области; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков. С дополнительными ограничениями, установленными ему судом, он был ознакомлен и предупрежден о том, что если он нарушит ограничения, то может быть привлечен как к административной, так и к уголовной ответственности. Когда он освободился из мест лишения свободы, то проживал по своему месту регистрации, а затем стал проживать с ФИО1 по адресу: <адрес>. Он периодически менял место жительства, о чем писал собственноручно в ОМВД России по Киреевскому району заявление. Он злоупотребляет спиртными напитками, в связи с этим, у него с его сожительницей или с матерью, когда он проживал по месту прописки, часто происходят скандалы, из-за чего он уходил из дома на улицу или к знакомым, также он мог не ночевать дома и распивать спиртные напитки у своих знакомых или на улице.

Так, 05.02.2022 в ночное время он отсутствовал по месту регистрации по адресу: <адрес>, хотя понимал, что его могут проверить сотрудники полиции в любое время. За несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, постановлением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области он был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 17.03.2022 Решением Киреевского районного суда Тульской области административный надзор в отношении него был продлен на 6 месяцев.

20.02.2022 в ночное время, он также отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, хотя понимал, что его могут проверить сотрудники полиции в любое время. За совершение им повторного несоблюдения административных ограничений, 05.04.2022 мировым судьей судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данное наказание он не отбыл.

11.07.2022 примерно в 12 часов он решил поехать к матери в <адрес>. Он знал, что в ночное время должен находиться по адресу: <адрес>, собирался вернуться домой к этому времени. Он приехал к матери и решил выпить спиртного один, после чего не захотел возвращаться домой, хотя понимал, что его могут проверить по месту жительства сотрудники полиции и он должен был находиться по месту жительства в ночное время. Примерно в 22 часа 05 минут он, находясь в состоянии опьянения, решил пойти погулять, и как только он вышел из подъезда на улицу, примерно через две-три минуты к нему подошли сотрудники полиции. Он знал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и поэтому на предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он ответил отказом. Своим поведением он нарушил установленные в отношении него ограничения и совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Сотрудники полиции с ним неоднократно беседовали и предупреждали об ответственности за нарушение ограничений, назначенных ему судом. (л.д.77-83)

Оглашенные показания Дорожкин Д.В. подтвердил.

Кроме полного признания своей вины Дорожкиным Д.В., его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, данных ею в ходе дознания, следует, что она проходит службу в должности <данные изъяты>. Она осуществляет административный надзор вместе с инспектором административного надзора ФИО4. 16.06.2020 решением Киреевского районного суда Тульской области, вступившим в законную силу 29.06.2020, в отношении Дорожкина Д.В. установлен административный надзор на срок 2 года. В отношении Дорожкина Д.В. установлены следующие административные ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; находиться по месту жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением работы в ночное время суток. Дорожкин Д.В. 01.07.2020 был поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора. При постановке на учет Дорожкин Д.В. был предупрежден об ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, а также за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. Дорожкин Д.В. указал адрес своего проживания: <адрес>. В связи с тем, что Дорожкин Д.В. за период контроля неоднократно привлекался к административной ответственности, Решением Киреевского районного суда Тульской области от 21.10.2020 в отношении Дорожкина Д.В. были установлены следующие дополнительные административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Тульской области; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков. Был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию 4 раза в месяц – 1,2,3,4 понедельник каждого месяца, с которым Дорожкин Д.В. был ознакомлен. Сотрудники ОМВД России по Киреевскому району неоднократно проверяли Дорожкина Д.В. по месту его жительства по адресу: <адрес>. 11.01.2022 Дорожкин Д.В. написал заявление о том, что желает проживать по адресу: <адрес> своей матери. 05.02.2022 в 22 часа 25 минут Дорожкин Д.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничение, установленное решением суда. За несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области от 08.02.2022, Дорожкин Д.В. был признан виновным и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 17.03.2022 решением Киреевского районного суда Тульской области административный надзор в отношении Дорожкина Д.В. продлен на 6 месяцев. 08.02.2022 Дорожкин Д.В. снова написал заявление о смене места жительства по адресу: <адрес>. 20.02.2022 в 2 часа 40 минут Дорожкин Д.В. отсутствовал по месту жительства по указанному адресу, чем нарушил ограничение, установленное решением суда. За несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 05.04.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области Дорожкин Д.В. был признан виновным и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. После этого Дорожкин Д.В. неоднократно менял место жительства и проживал то в пос.Березовский с матерью, то в г. Киреевск со своей сожительницей Ковако Анастасией. Дорожкин Д.В. неоднократно был предупрежден об ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, а также за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

11.07.2022 в 22 часа 05 минут Дорожкин Д.В. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничение, установленное решением суда. Кроме этого, 11.07.2022 в 22 часов 07 минут около <адрес> сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району был замечен Дорожкин Д.В., который находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте. Для подтверждения факта нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками полиции Дорожкину Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Дорожкин Д.В. отказался в помещении ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ». Таким образом, Дорожкин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. За нарушение административного правонарушения против порядка управления, постановлением Киреевского районного суда Тульской области от 12.07.2022 Дорожкин Д.В. был подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Таким образом, в действиях Дорожкина Д.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ. О данном факте инспектор административного надзора Захарова Ю.В. рапортом доложила начальнику ОМВД России по Киреевскому району для организации проверки в порядке, предусмотренном ст. ст. 144-145 УПК РФ. (л.д.44-49)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных ею в ходе дознания, следует, что она проходит службу в должности <данные изъяты>. Дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 50-55)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в <данные изъяты> Дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО4 и ФИО3. Также пояснил, что 05.02.2022 им в ходе работы по выявлению административных правонарушений, в 22 часа 25 минут был проверен по месту жительства Дорожкин Д.В., которого дома не было, дверь квартиры никто не открыл. О чем им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Ему известно, что в феврале 2022 года Дорожкин Д.В. написал заявление, в котором просил разрешения проживать совместно со своей семьей по адресу: <адрес>. По данному адресу тот был проверен сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району, дома отсутствовал. Ему известно, что 11.07.2022 сотрудниками ОМВД России по Киреевскому району, при проверке Дорожкина Д.В. в ночное время по месту жительства по адресу: <адрес> было установлено, что Дорожкин Д.В. отсутствовал по месту жительства. Кроме этого, 11.07.2022 в 22 часа 07 минут было установлено, что Дорожкин Д.В., находился возле <адрес> с признаками алкогольного опьянения, что является общественным местом, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. (л.д.56-60)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе дознания, следует, что он проходит службу в <данные изъяты>. Дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО4, ФИО3, ФИО6 (л.д.61-65)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7, данных ею в ходе дознания, следует, что ее сын Дорожкин Д.В. неоднократно судим и в отношении него Киреевским районным судом в июне 2020 года установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями, среди которых - находиться по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением работы в ночное время суток. После установления административного надзора в отношении ее сына, он проживал со своей сожительницей ФИО1 по адресу: <адрес>. Затем ее сын проживал с ней по адресу: <адрес>. К ним по вышеуказанному адресу приходили сотрудники полиции и проверяли исполнение ее сыном ограничений, находится ли он по месту жительства в ночное время, но ее сын не соблюдал ограничения и уходил из дома в ночное время, куда он уходил, она не знает. Его неоднократно привлекали к административной ответственности за несоблюдение им административных ограничений. Её сын несколько раз менял место жительства с разрешения сотрудников административного надзора и проживал то с ней, то с ФИО1. Ей известно, что во время проживания с ФИО1 он также нарушал административные ограничения и не находился дома в ночное время. 11.07.2022 примерно в 12 часов 30 минут к ней в пос.Березовский по адресу ее проживания приехал ее сын Дорожкин Д.В.. Она знала, что в ночное время он должен находиться по адресу: <адрес>, и она ему об этом напомнила. Он ей сообщил, что собирается вернуться домой к этому времени. Днем его дома не было, а вечером, примерно в 21 час 00 минут она пришла домой и увидела, что сын находится дома в состоянии алкогольного опьянения. Она поняла, что к 22 часам он не сможет вернуться в г.Киреевск. Она начала ему об этом говорить и на этой почве у них произошла ссора, в ходе которой ее сын примерно в 22 часа 05 ушел из дома. После этого она узнала, что ее сына в ночное время в пос.Березовский остановили сотрудники полиции в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.66-68)

Вина Дорожкина Д.В. в совершении указанного преступления так же подтверждается следующими доказательствами.

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 16.06.2020, вступившим в законную силу 29.06.2020, согласно которому в отношении Дорожкина Д.В. установлен административный надзор на срок два года с установлением следующих ограничений: один раз в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них; находиться по месту жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением работы в ночное время суток. Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. (л.д.13-15)

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 21.10.2020, вступившим в законную силу 03.11.2020, согласно которому в отношении Дорожкина Д.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Тульской области; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков. (л.д.21-22)

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 17.03.2022, вступившим в законную силу 01.04.2022, согласно которому срок административного надзора в отношении Дорожкина Д.В. продлен на 6 месяцев. (л.д.29-30)

Заключением о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 01.07.2020, согласно которому Дорожкин Д.В. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. (л.д.16)

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 01.07.2020, согласно которому установлена для поднадзорного лица Дорожкина Д.В. обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району один раз в месяц – первый понедельник каждого месяца. (л.д.17)

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 02.11.2020, согласно которому установлена для поднадзорного лица Дорожкина Д.В. обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Киреевскому району четыре раза в месяц – первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца. (л.д.23)

Регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому в отношении Дорожкина Д.В. заведено дело административного надзора №. Установлен административный надзор с 01.07.2020 по 01.07.2022. (л.д.18-19)

Предупреждением от 01.07.2020, согласно которому инспектором административного надзора ОМВД России по Киреевскому району ФИО2 вынесено предупреждение поднадзорному Дорожкину Д.В., которым он подтверждает, что предупреждался об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей, возложенных на него судом. Предупреждается об ответственности за нарушение ограничений, возложенных судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. (л.д.20)

Предупреждением от 10.05.2022, согласно которому инспектором административного надзора ОМВД России по Киреевскому району ФИО4 вынесено предупреждение поднадзорному Дорожкину Д.В., которым он подтверждает, что предупреждался об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей, возложенных на него судом. Предупреждается об ответственности за нарушение ограничений, возложенных судом, по ст.19.24 КоАП РФ, а также предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. (л.д.40)

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области от 08.02.2022, согласно которому Дорожкин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. (л.д.27-28)

Постановлением мирового судьи судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области от 05.04.2022, согласно которому Дорожкин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. (л.д.33-35)

Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 11.07.2022, согласно которому инспектором административного надзора ОМВД России по Киреевскому району капитаном полиции ФИО3 посещен по месту жительства (пребывания), состоящий под административным надзором Дорожкин Д.В. по адресу: <адрес>, 11.07.2022 в 22 часа 05 минут. На момент посещения Дорожкин Д.В. дома отсутствовал. (л.д.41)

Постановлением Киреевского районного суда Тульской области от 12.07.2022, согласно которому Дорожкин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. (л.д.42-43)

Суд, оценивая письменные доказательства, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Суд, оценивая показания вышеуказанных свидетелей, а также показания подозреваемого Дорожкина Д.В., данных им в ходе дознания, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными доказательствами, соответствуют обстоятельствам совершенного подсудимым преступления.

Таким образом, оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает доказанным, что подсудимый Дорожкин Д.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Из заключения комиссии экспертов № от 24.08.2022, следует, что <данные изъяты>. (л.д.159-161)

Суд признает указанное заключение экспертов обоснованным и достоверным, поскольку дано комиссией компетентных специалистов, выводы экспертов являются полными, объективными, основаны на непосредственном исследовании материалов уголовного дела, исследовании самого обвиняемого, с учетом особенностей личности обвиняемого, его поведения, и считает, что подсудимый является вменяемым в отношении совершенного им деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства по сведениям УУП ГУУП ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району характеризуется отрицательно, по сведениям администрации МО Приупское Киреевского района – удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.07.2014 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░. ░░░ ░ ░░░░ ░.2 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.

░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

Решение от 14.10.2022 по делу № 1-209/2022 от 29.09.2022

1-209/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица