Решение по делу № 2-36/2019 от 07.12.2018

Дело № 2-36/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Жучковой О.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Ионкина ФИО8 к СНТ «Кораблевка-5» о понуждении предоставить копии протоколов общих собраний членов СНТ «Кораблевка-5»,документов, подтверждающих итоги голосования, в том числе список присутствующих членов СНТ «Кораблевка-5» и доверенности,

                     Установил:

    Ионкин С.В. обратился с иском к СНТ «Кораблевка-5» о понуждении предоставить копии протоколов общих собраний членов СНТ «Кораблевка-5», документов, подтверждающих итоги голосования, в том числе список присутствующих членов СНТ «Кораблевка-5» и доверенности,    требования мотивированы тем, что Ионкин С.В. с 2010 года являлся членом СНТ «Кораблека-5», собственником земельного участка № №, расположенным в границах данного товарищества с кадастровым номером №. Обратился к ответчику за получением решений общих собраний членов СНТ «Кораблевка-5», документов подтверждающих итоги голосования, в том числе список присутствующих членов СНТ «Кораблевка-5», однако до настоящего времени он не получил запрашиваемые документы, что является нарушением действующего законодательства.

    В ходе судебного разбирательства представитель истца Красиков С.В. отказался от части исковых требований. Права и последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Судом принят отказ, как не противоречащий закону и не нарушающий права и интересы иных лиц.

    Представитель СНТ «Кораблевка-5» Федоров Л.Р., председатель СНТ «Кораблевка» Кабанова Л.В. требования иска не признали, указав следующее, что все протоколы общих собраний находятся в свободном доступе на сайте «СНТ», кроме того Ионкин С.В. не уплатил денежные средства за изготовление копий протоколов. Считают, что исковые требования являются незаконными и необоснованными, просили в иске отказать.

    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования иска подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (Далее – Закон) настоящий Федеральный закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам.

Применение данного Закона обусловлено тем, что спорные правоотношения сложились в период его действия.

    В силу ст. 27 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:                         1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;     2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;     3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;     4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;         5)правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;     6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Как видно из материалов дела истец Ионкин С.В. является членом СНТ «Кораблевка-5» с 2010 года, что подтверждается копией членской книжки (Том 1, л.д. 11). Обратного суду не представлено.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в товариществе СНТ «Кораблевка-5» были созваны и проведены общие собрания членов СНТ «Кораблевка-5», в период: 29.04.2016, 30.03.2017, 07.07.2017, 16.11.2018, 30.03.2018.

Ионкин С.В. обратился с заявлением об ознакомлении с выше указанными протоколами общих собраний, документами подтверждающими итоги голосований, списком присутствующих членов СНТ на указанных собрания либо их представителей, доверенностями.

В удовлетворении заявления ответчиком было отказано.

Исходя из требований иска, поддержанным истцом, последний считает, что он вправе ознакомится с протоколами общих собраний (либо представителей) членов СНТ «Кораблевка-5», документами подтверждающими итоги голосования, списками присутствующих членов СНТ и доверенностями.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательств ознакомления Ионкина С.В. с запрашиваемыми документами ответчиком не представлено.

Доводы представителей ответчиков о том, что протоколы были размещены на интернет-сайте Товарищества, не освобождают СНТ «Кораблевка-5» от обязанности ознакомить по требованию с указанными документами членов СНТ и лиц ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

    Таким образом, по требованию Ионкина С.В. СНТ «Кораблевка-5» обязано предоставить копии документов, указанных в пункте 3 статьи 27 ФЗ 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.

        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                 решил:

Исковое заявление Ионкина ФИО9 к СНТ «Кораблевка-5» о понуждении предоставить копии протоколов общих собраний членов СНТ «Кораблевка-5», документов подтверждающих итоги голосования, в том числе список присутствующих членов СНТ «Кораблевка-5» и доверенности- удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Кораблевка-5» предоставить для ознакомления Ионкину Сергею Васильевичу, следующие документы:

списки присутствующих на общем собрании членов СНТ «Кораблевка-5»,включая представителей по доверенности, состоявшегося 30.03.2017;

копию протокола общего собрания членов СНТ –Кораблевка-5», списки присутствующих на общем собрании членов СНТ «Кораблевка-5», включая представителей по доверенности, состоявшегося 16.11.2018;

списки присутствующих на общем собрании членов СНТ «Кораблевка-5»,включая представителей по доверенности, состоявшегося 29.04.2016;

списки присутствующих на общем собрании членов СНТ «Кораблевка-5»,включая представителей по доверенности, состоявшегося 07.07.2017;

копию протокола №№ общего собрания членов СНТ –Кораблевка-5», списки присутствующих на общем собрании членов СНТ «Кораблевка-5», включая представителей по доверенности, состоявшегося 30.03.2018

В остальной части исковых требований Ионкина Сергея Васильевича к СНТ «Кораблевка-5» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий И.И. Перегудова