Решение по делу № 1-9/2013 от 10.12.2012

1-9/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Закаменск 18 января 2013 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Тубшинова С.Б.,

защитника – адвоката Цивилевой Г.А., представившей удостоверение №... и ордер №... филиала Закаменского района коллегии адвокатов Республики Бурятия,

при секретаре Абидуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Садаевой Т.Г., <данные изъяты> ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Садаева обвиняется в том, что ... 2012 года в первой половине дня, точное время следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте – в помещении ... по ул. ... г. Закаменск Республики Бурятия, действуя умышленно, занимая должность бухгалтера-кассира в дополнительном офисе №... в г. Закаменск филиала ОАО «... банк» в г. Улан-Удэ, получив от клиента банка П.А.А., погашавшего кредит, денежные средства в сумме ... рублей, выдала тому приходно-кассовый ордер №... от ....2012г. на указанную сумму. Дождавшись когда клиент банка П.А.А. выйдет из помещения банка, Садаева составила другой приходно-кассовый ордер №... от ....2012 г. на сумму ... рублей и передала их в кассу банка, остальные денежные средства, вверенные ей клиентом банка П.А.А , в размере ... рублей Садаева присвоила, потратив их по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования действия Садаевой квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение и растрата, т.е. тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В ходе судебного заседания защитник Цивилева Г.А. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копии свидетельства о смерти Садаевой Т.Г. и в связи с этим ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитной.

Из свидетельства о смерти, выданного ... года Закаменским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия, следует, что Садаева Т.Г., <данные изъяты> умерла ... года.

Государственный обвинитель Тубшинов С.Б. поддержал ходатайство защитника.

От потерпевшего Пенькова поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав мнение сторон, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Садаевой Т.Г. подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. в связи со смертью обвиняемой.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Садаевой Т.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, прекратить в связи с ее смертью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Иванов

Постановление вступило в законную силу 29.01.2013 г.