16RS0051-01-2023-004613-50
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ruе-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
16 мая 2023 года Дело № 2-4766/2023
Советский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,
при секретаре судебного заседания Азиятуллиной Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН 5407973997) к Ивановой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Ивановой Л.А. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что 28.08.2021 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № 64558670, согласно которому ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику денежные средства в размере 28000,00 рублей, срок возврата займа в течении 30 дней. Процентная ставка по договору составляет 365,000 % годовых.
В соответствии с условиями договора заемщику предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты 427662******3665, банк SBTRBANK OF RUSSIA, в размере 28000,00 рублей, а именно выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 28.08.2021.
28.12.2021 между истцом и ООО МКК «Академическая» заключен договор уступки прав требования, на основании которого право требования по договору займа от 28.08.2021 №64558670 в отношении Ивановой Л.А. перешли к ООО «Право онлайн».
Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил.
По состоянию на 30.01.2023 общая задолженность ответчика составляет 66079,00 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 28000,00 рублей, задолженность по процентам – 38079,00 рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 66079,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2182,37 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, материалы дела содержат заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, материалы дела содержат возражения на исковое заявление, в котором он просил в удовлетворении заявленных истцом требований отказать, поскольку в отношении него завершена процедура реализации имущества, задолженность по кредитному договору не была установлена в рамках дела о банкротстве.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Из материалов дела следует, 28.08.2021 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № 64558670, согласно которому ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику денежные средства в размере 28000,00 рублей, срок возврата займа в течении 30 дней. Процентная ставка по договору составляет 365,000 % годовых.
В соответствии с условиями договора заемщику предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты 427662******3665, банк SBTRBANK OF RUSSIA, в размере 28000,00 рублей, а именно выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 28.08.2021.
28.12.2021 между истцом и ООО МКК «Академическая» заключен договор уступки прав требования, на основании которого право требования по договору займа от 28.08.2021 №64558670 в отношении Ивановой Л.А. перешли к ООО «Право онлайн».
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2022 по делу №А65-32701/2021 в отношении Ивановой Л.А. завершена процедура реализации имущества должника.
Сведения о том, что первоначальный кредитор ООО МКК "Академическая", а также ООО «Право онлайн» обращались с соответствующим заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан в рамках дела о банкротстве Ивановой Л.А. в материалы дела не представлено.
Из положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" усматривается, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Поскольку обязательства по кредитному договору возникли между сторонами до признания гражданина банкротом, требования истца должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках арбитражного дела о признании Ивановой Л.А. банкротом.
Так как ответчик, вступившим в законную силу решением суда, признан банкротом, процедура реализации имущества должника завершено, в силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Иванова Л.А. освобождается от исполнения требований по обязательствам перед ООО "Право онлайн".
При этом суд исходит из того, что процедура признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества является публичной, сведения о ходе процедур, применяемых при банкротстве гражданина, в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а кредиторы считаются извещенными об опубликовании этих сведений, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Наличие обстоятельств, перечисленных в пунктах 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исключающих освобождение гражданина от обязательств, судом не установлено. Заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора.
Таким образом, поскольку ООО "Право онлайн" не воспользовался своим правом на включение в реестр требований кредиторов и обеспеченных залогом требований, процедура реализации имущества Ивановой Л.А. на момент обращения истца с данным иском была завершена, оснований для удовлетворения требований ООО "Право онлайн" у суда не имеется.
Поскольку в удовлетворении основных исковых требований отказано, следовательно, в удовлетворении требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины также надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН 5407973997) к Ивановой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья Р.М.Шарифуллин