Решение от 01.03.2022 по делу № 2а-848/2022 (2а-5453/2021;) от 21.12.2021

КОПИЯ

УИД: 59RS0004-01-2021-009155-30

Дело № 2а-848/2022    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь      1 марта 2022 г.                            

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В.,

при секретаре Елоховой А.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Перми Маслак А.Е., действующей на основании удостоверения,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района г. Перми, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Полякову ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортным средством и водительского удостоверения,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Ленинского района г. Перми, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Полякову А.Ю. о прекращении действия права на управление транспортным средством и действия водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В».

В обоснование заявленных требований заместитель прокурора указывает о том, что в рамках надзора за исполнением законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, о наркотических средствах и психотропных веществах с целью защиты интересов граждан на безопасность дорожного движения проведена проверка по выявлению лиц, имеющих медицинские противопоказания и ограничения к управлению транспортными средствами, в ходе которой установлено, что Поляков А.Ю. с 2009 года состоит на учете у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия». Согласно информации, предоставленной регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД УМВД России по <Адрес>, ФИО2 выдано водительское удостоверение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В», действительного до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что Поляков А.Ю., имеющий медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

На основании изложенного, административный истец просит прекратить действие права на управление транспортным средством и действие водительского удостоверения серии 5909 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В» у гражданина Полякова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением судьи от 21 января 2022 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГБУЗ Пермского края «Пермский краевой клинический наркологический диспансер».

Представитель заместителя прокурора Ленинского района г. Перми в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Поляков А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен по месту регистрации.

Управление ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю в судебное заседание представителя не направило, о рассмотрении дела уведомлено.

Представитель ГБУЗ Пермского края «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 административного истца, суд считает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.ст. 23, 24, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (ст. 23).

Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации (ст. 24).

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами (ст. 28).

Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указанному Перечню лица, страдающие заболеванием – «наркомания», «токсикомания», и «алкоголизм» не допускаются к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, а именно к управлению транспортных средств категорий А, В, С, D.

    Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, в которые включены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Из материалов дела следует, что 29.05.2013 Полякову А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой операции с ВУ (л.д.7).

Поляков А.Ю. с 2009 года состоит на учете в ФИО1 «<Адрес>вой клинический наркологический диспансер» с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия», что подтверждается справкой ФИО1 «ПККНД» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Из письменного отзыва ФИО1 «<Адрес>вой клинический наркологический диспансер» следует, что ФИО2 лечился в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия». С декабря 2012 г. по январь 2015 г. наблюдался у врача психиатра-нарколога. В последующем прекратил диспансерное наблюдение. В январе 2021 г. обратился на прием к врачу психиатру-наркологу с целью получения разрешения на право управления автотранспортом. С января 2021 г. по октябрь 2021 г. наблюдался у врача психиатра-нарколога. В последующем вновь прекратил диспансерное наблюдение. Нуждается в диспансерном наблюдении.

При таких обстоятельствах, суд считает, что наличие у административного ответчика указанного заболевания препятствует управлению им транспортными средствами, что в силу ст. 28 Закона «О безопасности дорожного движения» влечет прекращение права на управление транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.

Доказательств того, что у Полякова А.Ю. имеется стойкая ремиссия, либо он снят с учета, суду на день рассмотрения дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает требования заместителя прокурора <Адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством и действия водительского удостоверения серии 5909 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ 29.05.2013 ░░░░░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 ░░░░░ 2022 ░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.