Решение по делу № 33-2152/2024 от 31.05.2024

        Председательствующий по делу                                            Дело № 33-2152/2024

        Судья Гусманова И.С.                                 (№ дела в суде 1-й инст. 2-921/2024)

        УИД 75RS0001-02-2023-009604-73

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Казакевич Ю.А.,

судей Радюк С.Ю., Епифанцевой С.Ю.,

при секретаре Мокиной М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 25 июня 2024 года гражданское дело по иску Ермолаева В.А. к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Забайкальскому краю Министерства труда и социальной защиты населения Российской Федерации об установлении факта получения военной травмы, изменении формулировки причины инвалидности,

по апелляционной жалобе истца Ермолаева В.А.

на решение Центрального районного суда г. Читы от 30 января 2024 года, которым постановлено:

«Исковые требования Ермолаев В.А. оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Епифанцевой С.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что он служил в Советской Армии в период с 05 августа 1978 года по 01 мая 1990 года. Проходил службу в Демократической Республике Афганистан в период 23.09.1987 г. по 09.12.1988 г. В 1988 году во время боевого столкновения им была получена черепно-мозговая травма, во время боя он потерял сознание, получил контузию. Из-за полученной травмы головы у него усилились головные боли, появились шум в ушах, головокружение, бессонница, тошнота, рвота, он стал очень нервным, раздражительным, присутствовала общая слабость. На фоне данных последствий контузии, 13 июля 1989 года во время физподготовки в войсковой части почувствовал себя плохо, упал, ударился о борт хоккейной коробки, после чего потерял сознание и был доставлен в дежурную больницу - Дорожную клиническую больницу ст.Чита-2, где проходил лечение в период с 13 по 27 июля 1989 года. Ушиб головного мозга, подтверждается справкой №, выданной указанной выше больницей. В связи с ухудшением состояния здоровья истец вынужден был обратиться в больницу в 2010 году. В период с 03 по 10 августа 2010 года он прошел медико-социальную экспертизу, где признан инвалидом 2 группы, в связи с полученными черепно-мозговыми травмами. Причиной инвалидности указано: «общее заболевание». В протоколе при прохождении медико-социальной экспертизы указано, что Ермолаев В.А.. получил ЧМТ, ушиб головного мозга в Афганистане. В настоящее время истец является инвалидом второй группы по общему заболеванию. Диагноз, послуживший установлению ему группы инвалидности: последствие перенесённой закрытой черепно-мозговой травмы (контузии) в 1988 и ушиба головного мозга в 1989 году, в виде рассеянной органической симптоматики, а также стойкие умеренные нарушения психических функций. В последние годы его все чаще беспокоят последствия от полученной травмы головы. В медицинских документах отражены все обращения к врачам. При прохождении комиссии во ВТЭК он также указывал на получение черепно-мозговой травмы в Афганистане, и что его часто беспокоят головные боли на протяжении долгих лет после службы в рядах Советской армии. Несмотря на это ему установлена инвалидность 2 группы с указанием «общее заболевание». Считает, что данное заболевание послужило основанием для установления ему группы инвалидности, то есть имеются прямые последствия, причинно-следственная связь вышеуказанного заболевания и наступлением инвалидности. Факт получения увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания в период прохождения военной службы, в том числе в действующих частях, может быть подтвержден военно-медицинскими документами: свидетельством о болезни, справкой военно-врачебной комиссии, справкой по форме №, справками военно-медицинских учреждений, а также справками Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, Архива военно-медицинских документов Военно-медицинского музея Министерства обороны Российской Федерации, Российского государственного военного архива. Однако никакого содействия в поиске военно-медицинских документов не оказано. Просил обязать ФКУ Главное Бюро медико-социальной экспертизы по Забайкальскому краю Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации установить факт получения им военной травмы при несении воинской службы на территории Демократической Республики Афганистан и в период прохождения воинской службы в 1989 году, и изменить формулировку причины инвалидности с «общего заболевания» на «военную травму» (л.д. 6-9).

    Судом постановлено приведенное выше решение (л.д. 154-156).

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить. В обоснование указывает, что черепно- мозговая травма была получена Ермолаевым В.А.. во время боевого столкновения в 1988 г. В связи с этим он проходил лечение в период с 13 по 27 июля 1989 года. В 2010 г. в связи с ухудшением состояния здоровья он прошел медико-социальную экспертизу, ему установлена 2 группа инвалидности по «общему заболеванию», однако в протоколе отражено, что травма получена в период прохождения службы в Афганистане. В связи с чем полагает, что судом первой инстанции сделан неверный вывод об отсутствии причинно-следственной связи между полученной травмой в период несения военной службы в 1988 г. и заболеванием, послужившим основанием для установления 2 группы инвалидности (л.д. 161-163).

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, которые в судебном заседании поддержал истец Ермолаев В.А.., выслушав возражения представителя ответчика Каргиной Д.С., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (далее - Закон) инвалид - это лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона медико-социальная экспертиза - признание лица инвалидом и определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма. Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.

Как следует из содержания положений ст. 8 Закона медико-социальная экспертиза осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы, подведомственными федеральному органу исполнительной власти, определяемому Правительством Российской Федерации. Порядок организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения. На федеральные учреждения медико-социальной экспертизы в частности возлагается установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 апреля 2022 г. N 588 утверждены Правила признания лица инвалидом, п. 15 которых предусмотрено, что в случае признания гражданина инвалидом устанавливаются в частности, следующие самостоятельные причины инвалидности: а) общее заболевание; е) военная травма; ж) заболевание получено в период военной службы.

Порядок установления причин инвалидности утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

До 1 июля 2022 г. применялись аналогичные Правила признания лица инвалидом, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. N 95, п. 14 которых также предусматривал, что в случае признания гражданина инвалидом ему устанавливались следующие причины инвалидности: а) общее заболевание; е) военная травма; ж) заболевание получено в период военной службы.

При отсутствии документов, подтверждающих факт профессионального заболевания, трудового увечья, военной травмы или других предусмотренных законодательством Российской Федерации обстоятельств, являющихся причиной инвалидности, в качестве причины инвалидности указывается общее заболевание. В этом случае гражданину оказывается содействие в получении указанных документов. При представлении в бюро соответствующих документов причина инвалидности изменяется со дня представления этих документов без дополнительного освидетельствования инвалида (абзац второй пункта 14 Правил признания лица инвалидом от 20 февраля 2006 г. N 95).

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 16 февраля 2023 г № 90н утвержден Порядок установления причин инвалидности (далее – Порядок от 16 февраля 2023 №90н).

В соответствии с пунктом 2 Порядка от 16 февраля 2023 №90н Федеральные учреждения медико-социальной экспертизы в случае признания гражданина инвалидом устанавливают следующие самостоятельные причины инвалидности, в частности: а) общее заболевание; б) трудовое увечье; в) профессиональное заболевание; е) военная травма; ж) заболевание получено в период военной службы.

В соответствии с положениями п. 9 Порядка от 16 февраля 2023 №90н причина инвалидности "военная травма" устанавливается в случаях, если инвалидность наступила вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы.

К лицам, в отношении которых федеральные учреждения медико-социальной экспертизы правомочны рассматривать вопрос об установлении причины инвалидности "военная травма", относятся в том числе военнослужащие, проходившие (проходящие) военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов либо военную службу по контракту или призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации и Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств.

Военнослужащим, в отношении которых ранее было вынесено заключение военно-врачебной экспертизы о причинной связи имеющихся увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, при установлении им инвалидности по нарушению здоровья, обусловленному такими увечьями (ранениями, травмами, контузиями), причина инвалидности устанавливается в соответствии с формулировкой заключения военно-врачебной экспертизы о причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний.

Причина инвалидности "военная травма" устанавливается военнослужащим федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в случае наличия соответствующего заключения военно-врачебной комиссии (далее - ВВК) федерального государственного казенного учреждения "Главный центр военно-врачебной экспертизы" Министерства обороны Российской Федерации, его филиалов (отделов филиалов), центров военно-врачебной экспертизы или штатных ВВК федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба (приравненная к ней служба), о причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний.

При отсутствии у военнослужащих, в том числе находившихся в плену, каких-либо данных об освидетельствовании в ВВК в период службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, но при наличии у них явных последствий телесных повреждений (отсутствие конечностей, дефекты костей черепа, обширные рубцы после ранений, наличие инородных тел) независимо от причины увольнения с военной службы вопрос о причинной связи полученных увечий (ранений, травм) с прохождением военной службы решается при освидетельствовании их в ВВК федерального государственного казенного учреждения "Главный центр военно-врачебной экспертизы" Министерства обороны Российской Федерации, его филиалов (отделов филиалов) и штатных ВВК федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба (приравненная к ней служба). После получения заключения ВВК о причинной связи увечий (ранений, травм) федеральные учреждения медико-социальной экспертизы устанавливают причину инвалидности.

При наличии оснований для одновременного установления различных причин инвалидности причина инвалидности устанавливается по выбору инвалида либо его законного представителя.

При отсутствии выбора инвалида либо его законного или уполномоченного представителя выбор делает федеральное учреждение медико-социальной экспертизы и устанавливает ту причину инвалидности, наличие которой гарантирует инвалиду предоставление более широкого круга мер социальной защиты (поддержки). В справке, подтверждающей факт установления инвалидности, указывается только одна причина инвалидности (пункт 22 Порядка от 16 февраля 2023 №90н).

В соответствии с пунктом 23 Порядка от 16 февраля 2023 №90н причина инвалидности, гарантирующая гражданину предоставление более широкого круга мер социальной защиты (поддержки), сохраняется при повышении группы инвалидности вследствие вновь возникших увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний.

Причина инвалидности "военная травма" сохраняется в случаях, когда к моменту очередного переосвидетельствования последствия увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, являющихся следствием военной травмы, не приводят к ограничению жизнедеятельности и установление группы инвалидности обусловлено вновь возникшими увечьями (ранениями, травмами, контузиями), заболеваниями.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Ермолаев В.А. <Дата> года рождения, проходил действительную военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации в периоды с 05.08.1978 по 28.08.1981 – курсантом Иркутского высшего военного авиационного инженерного училища и с 28.08.1981 по 01.05.1990 – на офицерских должностях (л.д. 31).

По факту получения ушиба головного мозга, ушиба левого коленного сустава, Ермолаев В.А.. проходил лечение в травматологическом отделении Железнодорожной больницы Чита-2 в период с 13 по 27 июля 1989 г.

Из акта № освидетельствования от <Дата> следует, что Ермолаев В.А.. впервые освидетельствован в период с <Дата> по <Дата> в бюро № - филиал ФГУ «ГБ МСЭ по Забайкальскому краю» Минтруда России с диагнозом: Энцефалопатия сложного генеза (сосудистого, травматического). Последствия тяжелой черепно-мозговой травмы от 1992 г. (Ушиб головного мозга, трепанация по поводу эпидуральной гематомы в правой височной области. Симптоматическая эпилепсия генерализированной формы с частотой приступов до двух раз в месяц. Органическое (заболевание) непсихотическое расстройство в связи со смешанным заболеванием. Эписиндром (БСБ до двух раз в месяц). Психоорганический синдром, эксплозивный вариант).

Ермолаев В.А. признан инвалидом II (второй) группы, с причиной инвалидности «общее заболевание», на срок до 01.09.2011 г. Из анамнеза известно, что ЧМТ получена в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 50-57).

Повторно истец освидетельствован в период с 25.07.2011 по 02.08.2011 в бюро № - филиал ФГУ «ГБ МСЭ по Забайкальскому краю» Минтруда России с диагнозом: Энцефалопатия сложного генеза (сосудистого, травматического), умеренный гипертензионно-гидроцефальный синдром.

Признан инвалидом II (второй) группы, с причиной инвалидности «общее заболевание», на срок до 01.09.2012 г. (л.д. 58-65).

В период с 09.07.2012 по 18.07.2012 в бюро № — филиал ФГУ «ГБ МСЭ по Забайкальскому краю» Минтруда России Ермолаев В.А. повторно был освидетельствован с диагнозом: <данные изъяты>

Признан инвалидом III (третьей) группы, с причиной инвалидности «общее заболевание», на срок до 01.09.2013 г. (л.д. 66-73).

Согласно акта медико-социальной экспертизы от <Дата> г. №№ Ермолаев В.А. повторно освидетельствован <Дата>. в бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Забайкальскому краю» Минтруда России с диагнозом: <данные изъяты>

Признан инвалидом III (третьей) группы, с причиной инвалидности «общее заболевание», на срок до 01.09.2014 г. (л.д. 74-83).

Ермолаев В.А.. повторно освидетельствован в период с 28.08.2014 по 02.09.2014 в бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Забайкальскому краю» Минтруда России с диагнозом: Последствия ЧМТ в виде травматической болезни головного мозга, ограниченной атрофии головного мозга, легкий гипертензионный синдром. Дефект правой теменной кости 1,5 х 4,0 см. Умеренный вестибулоатактический синдром. Умеренный психоорганический синдром, эксплозивно-мнестический вариант. Симптоматическая эпилепсия, полиморфные приступы с частотой 2-3 раза в месяц.

Признан инвалидом III (третьей) группы, с причиной инвалидности «общее заболевание», бессрочно (л.д. 84 -89).

В последующем Ермолаев В.А.. также был повторно освидетельствован в период с 02.11.2022 по 09.11.2022 в бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Забайкальскому краю» Минтруда России с диагнозом: Центральный (плоскоклеточный) рак левого легкого. 2 курса ПХТ, курс лучевой терапии. Неоконченное лечение. Стойкие выраженные нарушения функции системы крови и иммунной системы. Стойкие умеренный нарушения функции дыхательной системы.

Признан инвалидом II (второй) группы, с причиной инвалидности «общее заболевание», на срок до 01.12.2023 г. (л.д. 90-113).

Из акта медико-социальной экспертизы №№ от <Дата> следует, что Ермолаев В.А. повторно освидетельствован в период с 10.11.2023 по 20.11.2023 в бюро № - филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Забайкальскому краю» Минтруда России с диагнозом: <данные изъяты>.

Признан инвалидом II (второй) группы, с причиной инвалидности «общее заболевание», на срок до 01.12.2024 г. (л.д. 114-150).

В суде апелляционной инстанции Ермолаев В.А.. пояснял, что после получения травмы при прохождении службы в Афганистане расследования не было, травма не была документально зафиксирована, перед увольнением с военной службы он военно-врачебную комиссию не проходил.

Обращаясь в суд с требованиями об установлении факта получения военной травмы, изменении формулировки причины инвалидности Ермолаев В.А.. ссылается на то, что в 1988 г. им во время боевого столкновения была получена черепно-мозговая травма, во время боя он потерял сознание и был контужен.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Ермолаева В.А.., суд первой инстанции исходил из того, что повреждение здоровья (наличие заболевания) при прохождении воинской службы в Демократической Республике Афганистан должно быть подтверждено заключением военно-врачебной комиссией о негодности к службе с указанием причинной связи увечья или иного повреждения здоровья в формулировке "военная травма", однако в ходе рассмотрения дела не нашел законного подтверждения факт получения истцом заболевания во время прохождения службы, которое отнесено к "военной травме".

Оценив представленные доказательства по делу, положения действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, судебная коллегия с такой позицией районного суда соглашается. Оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 61 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" военно-врачебная экспертиза проводится в целях установления причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний у военнослужащих (приравненных к ним лиц, граждан, призванных на военные сборы) и граждан, уволенных с военной службы (приравненной к ней службы военных сборов), с прохождением военной службы (приравненной к ней службы).

В соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. № 565, так же как и ранее действующим одноименным Положением, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2003 г. № 123 полномочия по определению причинной связи увечий, заболеваний у военнослужащих, сотрудников, граждан, проходящих военные сборы, граждан, проходивших военную службу (приравненную службу), граждан, проходивших военные сборы, пенсионное обеспечение которых осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей, а также увечий, заболеваний, приведших к смерти военнослужащих, сотрудников, граждан, проходящих военные сборы, прокурорских работников, в том числе приведших к смерти лиц, застрахованных по обязательному государственному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации (пп. "г" п. 3) возложены на военно-врачебную комиссию.

Основания, обусловливающие вынесение военно-врачебной комиссией соответствующего заключения о причинной связи увечий, заболеваний приведены в пункте 94 Положения о военно-врачебной экспертизе.

Так, согласно подпункту "а" пункта 94 Положения о военно-врачебной экспертизе военно-врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи увечий, заболеваний с формулировкой "военная травма", если увечье или заболевание получены освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Заключение военно-врачебной экспертизы с формулировкой "заболевание получено в период военной службы" выносится, если увечье, заболевание получено освидетельствуемым в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей) (абзац четвертый подпункта "б" пункта 94 Положения о военно-врачебной экспертизе).

Таким образом, установление причинной связи заболевания в связи с выполнением служебных обязанностей принадлежит исключительно органам военно-врачебной комиссии.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и с учетом требований закона, правомерно пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований, поскольку у ответчика не имелось оснований для вынесения заключения о причинной связи заболеваний, приведших к установлению инвалидности с формулировкой "военная травма".

Как верно установлено судом первой инстанции, нахождение на лечении в период с 13 по 27 июля 1989 г. в Дорожной клинической больнице ст. Чита-2 в травматологическом отделении в связи полученным ушибом головного мозга, левого коленного сустава не исключали для него возможности дальнейшего прохождения военной службы.

Согласно акту освидетельствования в МСЭ от <Дата> №, инвалидность истца наступила вследствие получения тяжелой черепно-мозговой травмы в ДТП в 1992 г. (Ушиб головного мозга, трепанация по поводу эпидуральной гематомы в правой височной области. Симптоматическая эпилепсия генерализированной формы с частотой приступов до двух раз в месяц. Органическое (заболевание) непсихотическое расстройство в связи со смешанным заболеванием. Эписиндром (БСБ до двух раз в месяц). Психоорганический синдром, эксплозивный вариант) в соответствии со сведениями).

При этом указанное решение ФКУ «ГБ МСЭ по Забайкальскому краю» Минтруда России об установлении инвалидности в 2010 г. и последующие переосвидетельствования с установлением причины инвалидности «общее заболевание», Ермолаевым В.А. обжалованы не были, вопрос об изменении причины инвалидности, внесении дополнительной записи о причине инвалидности перед врачами по медико-социальной экспертизе не ставился.

Кроме того, достоверных доказательств, что заболевание истца, ставшее причиной инвалидности, было получено им при исполнении обязанностей военной службы в период с 23.09.1987 г. по 09.12.1988 г. и квалифицируется как "военная травма", не было представлено при проведении медико-социальных экспертиз с целью установления инвалидности в период с 03.08.2010 г. по 20.11.2023 г.

Доказательств обращения для освидетельствования по факту получения военной травмы в военно-врачебную комиссию с целью получения заключения о причинной связи увечий, заболеваний с формулировкой "военная травма", Ермолаевым В.А. суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.

Доводы апелляционной жалобы по существу повторяют позицию истца, изложенной в иске, не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права.

Вопреки доводам жалобы, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушения и неправильного применения норм материального и процессуального права не допустил, оснований для отмены постановленного судом решения в пределах доводов апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Центрального районного суда г. Читы от 30 января 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Ермолаева В.А. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Кемерово в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции – Центральный районный суд г. Читы.

Председательствующий:

    Судьи:

    Мотивированное апелляционное определение изготовлено <Дата>