Решение по делу № 2-1957/2017 от 15.09.2017

Дело № 2-1957/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года                                  г.Воткинск    

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Станиславского В.В.,

при секретаре Дальченко Д.А., с участием: представителя истца Кропаневой Е.Л., действующей на основании доверенности №132 от 16.12.2016, ответчика Сухих Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в лице филиала № 1 к Сухих Татьяне Яковлевне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми в лице филиала № 1 (сокращенное наименование Филиал №1 ГУ-РО ФСС РФ по РК) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике, наследственному имуществу, находящемуся на лицевом счете №№*** Удмуртского отделения №8618 ПАО Сбербанк, в котором просило: признать денежные средства, находящиеся в Удмуртском отделении №8618 ПАО Сбербанк на лицевом счете №№*** открытом на имя П.Л.Г., выморочным; взыскать с Территориального управления Росимущества в Удмуртской Республике 29560 руб. 35 коп..

Определением Первомайского районного суда города Ижевска от <дата> произведена замена ненадлежащих ответчиков: Территориальное управление Росимущества в Удмуртской Республике, наследственное имущество, находящееся на лицевом счете умершей П.Л.Г. на надлежащего ответчика – Сухих Татьяну Яковлевну.

Определением суда от <дата> производство по делу в части требований о признании денежных средств, находящихся в Удмуртском отделении №8618 ПАО Сбербанк на лицевом счете №№***, открытом на имя П.Л.Г., выморочным, прекращено в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца Кропанева Е.Л. иск о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 29560 руб. 35 коп. поддержала.

Ответчик Сухих Т.Я. в судебном заседании иск о взыскании с нее денежной суммы в размере 29560 руб. 35 коп. признала, представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Суд выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указал о том, что ему понятен смысл и последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче настоящего иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, необходимо взыскать с Сухих Т.Я. в доход бюджета Муниципального образования «Город Воткинск» государственную пошлину в размере 1 086 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание Сухих Татьяной Яковлевной иска Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в лице филиала № 1 о взыскании неосновательного обогащения.

Исковые требования Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в лице филиала № 1 к Сухих Татьяне Яковлевне о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Сухих Татьяны Яковлевны в пользу Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми в лице филиала № 1 денежную сумму в размере 29 560 руб. 35 коп.

Взыскать с Сухих Татьяны Яковлевны в доход бюджета Муниципального образования «Город Воткинск» государственную пошлину в размере 1 086 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение суда составлено 07 декабря 2017 года.

Судья                      В.В. Станиславский