<данные изъяты> № 2-628/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Реутов, Московской области 19 июля 2022 года
Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,
при секретаре Макеевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устюгина Александра Валерьевича к ООО «МЕБЕЛЬНАЯ ФУРНИТУРА «ФАВОРИТ» о признании изменения оплаты труда неправомерным, признании незаконными и отмене приказов,
У С Т А Н О В И Л:
Устюгин Александр Валерьевич обратился в суд с иском к ООО «МЕБЕЛЬНАЯ ФУРНИТУРА «ФАВОРИТ» о признании изменения оплаты труда неправомерным, признании незаконными и отмене приказов.
С учетом уточненных исковых требований от 01.06.2022 г. просит суд:
1. Признать изменение оплаты труда истца неправомерным.
2. Признать незаконными и отменить приказы:
- № <данные изъяты> г. в части установления должностного оклада истца в размере 25 000,00 рублей;
- № <данные изъяты> г. «Об изменении определенных сторонами условий трудового договора по причинам, связанным с изменением организационных условий труда»;
- № <данные изъяты> г. «Об изменении в структуре управления организации».
В судебном заседании истец Устюгин А.В. отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца Степанов П.Н. (по доверенности) направил в суд заявление об отказе от исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «МЕБЕЛЬНАЯ ФУРНИТУРА «ФАВОРИТ» отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебном заседании исследовано заявление представителя истца об отказе от исковых требований к ООО «МЕБЕЛЬНАЯ ФУРНИТУРА «ФАВОРИТ» о признании изменения оплаты труда неправомерным, признании незаконными и отмене приказов.
Рассматривая заявление истца об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца Устюгина Александра Валерьевича от исковых требований к ООО «МЕБЕЛЬНАЯ ФУРНИТУРА «ФАВОРИТ» о признании изменения оплаты труда неправомерным, признании незаконными и отмене приказов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.
Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, не допускающие повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Устюгина Александра Валерьевича от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «МЕБЕЛЬНАЯ ФУРНИТУРА «ФАВОРИТ» о признании изменения оплаты труда неправомерным, признании незаконными и отмене приказов.
Производство по делу по иску Устюгина Александра Валерьевича к ООО «МЕБЕЛЬНАЯ ФУРНИТУРА «ФАВОРИТ» о признании изменения оплаты труда неправомерным, признании незаконными и отмене приказов – прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения.
Судья (подпись) Н.А. Матвеева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>