Решение по делу № 2-5278/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-5278/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2018 года                                              г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Дианкиной А.В.

при секретаре Рыбакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Камышенко Ксении Леонидовны к Камышенко Леониду Леонидовичу об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершим, включении в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Камышенко К.Л. обратилась в суд с иском к Камышенко Л.Л. и просила:

- установить факт владения и пользования К.С.А. на праве собственности 1/2 долей земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., частью жилого дома с кадастровым номером № а именно-кирпичным пристроем, бревенчатым пристроем общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

- включить в состав наследства КСА умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м. и часть жилого дома с кадастровым номером №, а именно-кирпичный пристрой, бревенчатый пристрой общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район; <адрес>.

- признать за Камышенко К.Л. право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м. и на часть жилого дома с кадастровым номером №, а именно-кирпичный пристрой, бревенчатый пристрой общей площадью ... кв. м. по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца КСА После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № и части жилого дома общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, а также надворных построек на земельном участке. При жизни наследодателя государственная регистрация прав собственности на часть жилого дома и 1/2 доли земельного участка не производилась. КСА является наследником первой очереди. После открытия наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело                      №. Нотариус разъяснила истцу, что не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанное недвижимое имущество, поскольку право собственности на него не зарегистрировано. С ДД.ММ.ГГГГ КСА состояла в браке с отцом истца Камышенко Л.Л. В период брака ДД.ММ.ГГГГ в собственность супругов был приобретен жилой дом с надворными постройками и сараем. Постановлением Исполкома Октябрьского поселкового Совета Зеленодольского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ Камышенко Л.Л. был выделен в собственность для индивидуального жилищного строительства земельный участок по адресу по адресу <адрес>. Право собственности на земельный участок было закреплено государственным актом на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака к жилому дому был возведен пристрой общей площадью ... кв.м. Вступившим в законную силу решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ был произведен реальный раздел дома, надворных построек, раздел земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ земельному участку был присвоен кадастровый №. При жизни КСА постоянно жила в указанном доме. Владела, пользовалась кирпичным пристроем, бревенчатым пристроем общей площадью ... кв.м., сливной ямой, частью забора, земельным участком и содержала перечисленное имущество. Согласно домовой книге КСА. была зарегистрирована в жилом доме по адресу <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня смерти.

В судебном заседании представитель истца – Попов С.А., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в иске.

Ответчик Камышенко Л.Л. в судебном заседании не явился, извещен надлежаще (л.д.67).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, однако ответчик не является за получением почтовых извещений, сведениями о том, что представитель ответчика не явился в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим.

Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ год КСА состояла в браке с Камышенко Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут (л.д.7).

В период брака ДД.ММ.ГГГГ в собственность супругов был приобретен жилой дом с надворными постройками и сараем, на основании договора купли-продажи (л.д.22).

На основании протокола № исполнительного комитета Октябрьского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ Камышенко Л.Л. был выделен в собственность для индивидуального жилищного строительства земельный участок по адресу по адресу <адрес> (л.д.17), о чем выдан государственный акт № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21).

Вступившим в законную силу решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

произвести реальный раздел домовладения <адрес>, признав право собственности за КСА и выделить в ее пользование кирпичный пристрой к указанному выше дому под литером «А-2» и бревенчатый «А-1» общей площадью ... кв.м. и надворные постройки – сливную яму «ГЗ» и часть забора «1У» общей стоимостью 89 653 539 рублей.

Признать за Камышенко Леонидом Леонидовичем право собственности и выделить в его пользование бревенчатый дом литер «А», бревенчатый пристрой «А-3», кирпичный пристрой «А-4» общей площадью ... кв.м. и надворные постройки: гараж «Г1», уборную «Г2», сливную яму «Г4, ворота «1», забор «11», «111», часть забора «1У», общей стоимостью 95 176 669 рублей.

С целью изоляции двух жилых помещений в домовладений <адрес> обязать КСА закрыть дверной проем между домом литер «А» и пристроем «А-1».

Обязать Камышенко Леонида Леонидовича создать автономные системы отопления, газоснабжения, водоснабжения, электроснабжения в свое части спорного домовладения.

В иске КСА о признании права собственности на 2/3 пристроя «А-3» и 1/3 долю пристроя «А-4» отказать.

Признать недействительным в ? доли государственный акт на право собственности на землю №, выданный на имя Камышенко Леонида Леонидовича по постановлению исполкома Октябрьского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок размером ... кв.м. в дому <адрес>.

В пользование КСА передать земельный участок к спорному дому размером ... кв.м.

В пользование Камышенко Л.Л. передать земельный участок к спорному дому размером ... кв.м.

В совместное пользование собственников земельный участков переходит участок размером ... кв.м.

Взыскать с Камышенко Леонида Леонидовича в пользу КСА в возврат расходов по оплате госпошлины и за проведение строительной экспертизы в размере 1 752 799 рублей.

Взыскать с Камышенко Леонида Леонидовича госпошлину в доход государства в размере 4 558 725 руб. (л.д.10-16).

Таким образом, судом установлено, что при жизни КСА. принадлежал на праве собственности кирпичный пристрой к дому под литером «А-2» и бревенчатый пристрой «А-1» общей площадью ... кв.м и ? доля в праве собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умерла КСА, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м и часть жилого дома с кадастровым номером №, а именно-кирпичный пристрой, бревенчатый пристрой общей площадью ... кв. м. по адресу: <адрес>.

Наследником после смерти ее дочь Камышенко К.Л.

Согласно справке нотариуса Зеленодольского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, Камышенко К.Л. является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, мать умершей МАП от наследства отказалась (л.д.9).

Как усматривается из пояснений представителя истца, в настоящее время Камышенко К.Л. намерена оформить свои наследственные права на вышеуказанные земельный участок и жилой дом, однако, нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство, поскольку право собственности на указанное недвижимое имущество на основании вступившего в законную силу решения суда наследодателем зарегистрировано не было.

Учитывая изложенное, а также то, что истец Камышенко К.Л. фактически приняла наследство после смерти своей матери КСА поскольку вступила во владение наследственным имуществом, споров о наследстве не имеется, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Камышенко К.Л. о включении в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требования Камышенко К.Л. об установлении факта владения и пользования КСА на праве собственности 1/2 долей земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., частью жилого дома с кадастровым номером №, а именно-кирпичным пристроем, бревенчатым пристроем общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, суд полагает необходимым отказать, так как имеется вступившее в законную силу решение Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее право собственности КСА на вышеуказанное имущество. В связи с чем, повторное признание за ней права собственности на указанные объекты недвижимости не требуется.

На основании ст.218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Камышенко Ксении Леонидовны удовлетворить частично.

Включить в состав наследства КСА, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м. и часть жилого дома с кадастровым номером №, а именно-кирпичный пристрой, бревенчатый пристрой общей площадью ... кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Камышенко Ксенией Леонидовной право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м. и на часть жилого дома с кадастровым номером №, а именно-кирпичный пристрой, бревенчатый пристрой общей площадью ... кв. м. по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья