Решение по делу № 2-1940/2021 от 28.06.2021

Дело в„– 2-1940/2021                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2021 года город Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе

председательствующего судьи Сметанниковой Е.Н.,

при секретаре Смирновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельных отношений Раменского муниципального района к Широкову В.Н. о взыскании денежных средств,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Управление земельных отношений Раменского муниципального района обратилось в суд с иском к Широкову В.Н. о взыскании денежных средств.

В обосновании исковых требований указано, что согласно сведениям из ЕГРН Широкову В.Н, на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве 12410/116127 на часть здания – инженерно-лабораторный корпус (кадастровый №), расположенный по адресу: Московская область, г. Раменское, ул. Красноармейская, д. 3, пом. 1.

Указанный объект расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3420 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – «под часть здания – инженерно-лабораторный корпус».

Ответчик не обладал данным земельным участком ни на праве собственности, ни на праве аренды, в связи с чем с него подлежит взысканию неосновательное обогащение за период с 14 июня 2012 года по 02 марта 2021 года в размере 297 637 рублей 56 копеек.

На основании вышеизложенного истце просит взыскать с Широкова В.Н, сумму неосновательного обогащения за период с 14 июня 2012 года по 02 марта 2021 года в размере 297 637 рублей 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 821 рубль 98 копеек, а всего 401 459 рублей 54 копейки.

До судебного заседания поступил ответ из АСР по Тверской области, согласно которому Широков В.Н, умер 01 апреля 2017 года, актовая запись о смерти от 05 апреля 2017 года.

В судебное заседание стороны надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.т 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что Широков В.Н., умер 01 апреля 2017 года, исковое заявление истцом было подано в суд 28 июня 2021 года, то есть после смерти ответчика, в связи с чем, он не может быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

Из положений данной нормы следует, что сторона, обладающая гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, выбывает при наличии спора в суде либо после принятия решения по спору.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Управления земельных отношений Раменского муниципального района к Широкову В.Н. о взыскании денежных средств – прекратить в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Н. Сметанникова