Решение по делу № 13-203/2022 от 11.04.2022

Мировой судья Кудрявцева С.А.

Дело № 13-203/2022

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 апреля 2022 года                                 г. Чехов Московской области

Судья Чеховского городского суда Московской области Мядюта О.Е.,

при секретаре Чибисовой К.А.,

с участием представителя МП «ЖКХ Чеховского района» по доверенности ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу представителя МП «ЖКХ Чеховского района» на постановление мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от 02.03.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица МП «ЖКХ Чеховского района», юридический адрес: Московская область, г. Чехов, ул. Солнышевская, д. 53,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от 02.03.2022г. МП «ЖКХ Чеховского района» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в сумме 100.000 рублей.

Представитель МП «ЖКХ Чеховского района» ФИО5 обжаловала вышеуказанное постановление, просила его отменить. Свои требования мотивирует тем, что ГЖИ проводит формальные проверки, а у МП «ЖКХ Чеховского района» отсутствуют возможности финансовые и иные для исполнения предписания в установленный срок. Нарушения устраняются.

В судебном заседание представитель юридического лица МП «ЖКХ Чеховского района» ФИО5 доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Выслушав представителя, изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав представленные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в невыполнении или ненадлежащем выполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений лицензионных требований.

10.12.2021г. Главным Управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» было выдано предписание № в адрес МП «ЖКХ Чеховского района» об устранении нарушений лицензионных требований к осуществлению предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Срок исполнения предписания установлен до 02.02.2022 г.

Как усматривается из материалов дела, МП «ЖКХ Чеховского района», являющийся управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес> выполнило в установленный срок, то есть до 02.02.2022г. законное предписание Главного Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от 10.12.2021г., выданного должностным лицом, в связи с чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По факту невыполнения предписания от 10.12.2021 г. консультантом ТО-8 Государственной жилищной инспекцией Московской области ФИО7 10.02.2022г. в отношении МП «ЖКХ Чеховского района» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 КРФ об АП.

Законность и обоснованность предписания должностного лица не оспаривалась юридическим лицом. Обжалование предписания должностного лица является правом, а не обязанностью, следовательно в данном случае представители юридического лица признали законность и обоснованность указанного документа, и согласились со сроками его исполнения.

Факт совершения МП «ЖКХ Чеховского района» указанного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, исследованными судом первой и второй инстанции, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В связи с чем, суд считает, что постановление мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района от 02.03.2022 года является законным и обоснованным, при рассмотрении дела мировой судья установил факт совершения административного правонарушения, разрешил дело в соответствии с законом, вынес мотивированное постановление, при назначении наказания учел характер совершенного административного правонарушения, исследовал письменные доказательства, правомерно принял во внимание сферу деятельности лица, привлекаемого к административной ответственности, финансовое положение МП «ЖКХ Чеховского района», и назначил наказание с применением ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего административного дела обстоятельств, позволяющих отменить либо изменить данное постановление, судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы, которыми аргументирована жалоба, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной мировым судьей оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств. Между тем, несогласие с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств не может служить основанием для отмены вынесенного по делу судебного акта.

В соответствии со ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Таким образом, обсудив доводы жалобы, суд находит их необоснованными, а постановление мирового судьи не подлежащим изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 268 судебного участка Чеховского судебного района Московской области от 02 марта 2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении МП «ЖКХ Чеховского района» - оставить без изменения, жалобу МП «ЖКХ Чеховского района» – без удовлетворения.

Судья                   (подпись)                                                               О.Е.Мядюта