Решение по делу № 2-1292/2018 от 03.09.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием истца Бояршинова А.Ф.,

при секретаре Мусавировой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Бояршинова Александра Фаритовича к Оборину Владимиру Георгиевичу о признании права собственности на садовое домовладение и земельный участок,

у с т а н о в и л :

Бояршинов А.Ф. владеет садовым домовладением № № в садоводческом товариществе «КЦБК-3» приг.Краснокамска, состоящее из садового дома полезной площадью <данные изъяты>м., пристроек: простоя, предбанника, бани, сарая, двух навесов, забора, уборной, а также земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м.

Бояршинов А.Ф. обратился в суд с иском к Оборину В.Г. с иском о признании договора купли-продажи земельного участка, кадастровый номер № и здания, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между Бояршиновым А.Ф. и Обориным В.Г.- действительным, признании права собственности на земельный участок, кадастровый номер № и здание, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> участок №№. Требования мотивированы тем, что имущество перешло во владение истца ДД.ММ.ГГГГ года на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Бояршиновым А.Ф. и Обориным В.Г. Имущество принадлежало Оборину В.Г. на праве собственности на основании договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ года, справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о праве на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Краснокамским земельным комитетом. ДД.ММ.ГГГГ года истец открыто и непрерывно владеет имуществом, ни от кого не скрывая своего права на него, оплачивает налоги, членские взносы и другие платежи. В течение всего срока владения претензий от бывшего собственника, либо других лиц не предъявлялось, споров не заявлялось. ДД.ММ.ГГГГ года истцом было подано заявление о государственной регистрации прав и кадастрового учета на недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ года Управлением Росреестра по Пермскому краю направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав, в связи с отсутствием объекта недвижимости в ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ года истцом направлено письмо с просьбой обращения в Управление Росреестра о внесении записи о государственной регистрации перехода права на объект недвижимости в собственность истца. Ответчиком обращение не получено, в Управление Росреестра он не явился, его местонахождение истцу не известно.

Определением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года в качестве третьих лиц привлечены председатель СНТ №3 Камского ЦБК Уткина Н.Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

В судебном заседании истец Бояршинов А.Ф. отказался от исковых требований к ответчику, просил производство по делу прекратить.

Оборин В.Г., председатель СНТ №3 Камского ЦБК Уткина Н.Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а суд вправе не принять отказ от иска, если данное процессуальное действие противоречит закону или затрагивает права иных лиц.

Судом установлено, что отказ от требований заявлен истцом добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска ему понятны.

В силу ст.ст.220, 221 ГПК РФ при отказе от исковых требований производство по делу прекращается определением суда.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не затрагивает прав иных лиц, оснований не принять его у суда, нет.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Бояршинова Александра Фаритовича от исковых требований к Оборину Владимиру Георгиевичу о признании права собственности на садовое домовладение и земельный участок, и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Журавлева В.М.