Решение по делу № 9-217/2022 от 21.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> «26» июля 2022 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Щетинкина И.А., рассмотрев материалы искового заявления Осипова А. Г. к Отделению пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, установлении факта принадлежности документа,

у с т а н о в и л:

Осипов А.Г. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным иском к Отделению пенсионного фонда РФ по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение от <дата> № б/н в принятии к зачету архивной справки от <дата> №; включить в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в должности главного инженера в колхозе Россия (АОЗТ) Россия, ЗАО Россия; установить факт принадлежности истцу архивной справки от <дата> №.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что настоящее заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно положению статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, ответчик Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> находится по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной юрисдикции Красноглинского районного суда <адрес>.

Согласно правовой позиции, изложенной в определения Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-П и от <дата> №-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.l ст.47 и ч.3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного спора, не является по смыслу ч.1 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что настоящий спор подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности в районном суде по месту нахождения ответчика, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит возврату истцу в связи с его неподсудностью Красноглинскому районному суду <адрес>.

Одновременно разъясняется, что согласно п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

У суда отсутствует обязанность по направлению иска с приложенными документами участникам судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Осипова А. Г. к Отделению пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, установлении факта принадлежности документа, возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право на обращение с настоящим иском в Ленинский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Щетинкина