Решение от 04.02.2022 по делу № 2а-47/2022 (2а-398/2021;) от 20.12.2021

Дело № 2А-47/2022 (2А-398/2021)

УИД 52 RS 0029-01-2021-000584-52

Решение

Именем Российской Федерации

04 февраля 2022 года      р.п. Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре Е.В.Ладейновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Нижегородской области к Ватлецову Д.П. о взыскании задолженности по налогам и сборам,

Установил:

МРИ ФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Д.П.Ватлецову о взыскании задолженности по налогам и сборам. Свои требования истец мотивировал тем, что на налоговом учете в МРИ ФНС России №6 по Нижегородской области в качестве налогоплательщика состоит Ватлецову Д.П. и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ ответчик обязан уплачивать установленные налоги.

Ответчик является плательщиком НДФЛ. Ответчиком представлена в налоговый орган налоговая декларация 3-НДФЛ за 2018 год. По результатам проверки решением налогового органа № от 18.11.2020 г. он был привлечен к налоговой ответственности в виде доначисления налога, пени и штрафа. Налог на доходы физических лиц ответчиком своевременно не перечислен в бюджет.     

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени ему было направлено требование от 29.01.2021 года №. Данное требование ответчик также не оплатил.

Налоговым органом в судебный участок Воротынского судебного района Нижегородской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа. 19.05.2021 года мировым судом был вынесен судебный приказ № 2А-823/2021, однако 15.06.2021 года судом было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с представлением административным ответчиком возражений относительно его исполнения.

На момент подачи административного искового заявления за административным ответчиком числится недоимка в сумме 788704 рубля 68 копеек, в том числе налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ в размере 617533 рубля, пени в размере 59918 рублей 40 копеек, штраф в размере 63573 рубля 30 копеек (налог, пени и штраф доначислены по решению о привлечении к ответственности), штраф за налоговые правонарушения в размере 47679 рублей 98 копеек.

Истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ в размере 617533 рубля, пени в размере 96188 рублей 34 копейки, штраф в размере 63573 рубля 30 копеек, штраф за налоговые правонарушения в размере 47679 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель МРИ ФНС России № 18 по Нижегородской области не явился, о дате и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о проведении судебного заседания по рассмотрению административного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Д.П.Ватлецов в судебное заседание, назначенное на 04.02.2022 года, не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

В силу положений ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела следует, что Д.П.Ватлецовым подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2018 год, согласно которой общая сумма доходов составила <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что налог на доходы физических лиц не был уплачен, налоговый орган направил в адрес Д.П.Ватлецова требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, из которого следует, что ответчику необходимо оплатить возникшую задолженность по состоянию на 29 января 2021 года в сумме 1380312 рублей 47 копеек в срок до 24 марта 2021 года.

Из материалов дела также следует, что в связи с неуплатой налогов межрайонная инспекция обратилась к мировому судье Воротынского судебного района Нижегородской области 19.05.2021 года.

Мировой судья Воротынского судебного района вынес судебный приказ 19 мая 2021 года о взыскании задолженности по налогам и сборам на сумму 1 276 786 рублей 84 копеек и государственной пошлины в размере 7291 рубля 97 копеек.

По заявлению Д.П.Ватлецова 15 июня 2021 года мировым судьей судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области судебный приказ в отношении ответчика был отменен.

С исковым заявлением в Воротынский районный суд межрайонная инспекция обратилась 20.12.2021 года.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, в рассматриваемом случае, межрайонная инспекция обратилась в суд с административным иском в установленный законом шестимесячный срок с даты отмены мировым судьей судебного приказа.

Анализируя представленные по делу доказательства, в данной ситуации, суд приходит к выводу, что ответчик Ватлецов Д.П. надлежащим образом не исполнил возложенную на него законом обязанность по оплате налогов на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ. Суд, проверив представленный истцовой стороной расчет задолженности по налогу, находит его верным. Каких-либо возражений относительно неправильности представленного расчета, ответчик не заявил, контр-расчета не представил.

При таких обстоятельствах, суд, удовлетворяя заявленные истцом требования, взыскивает с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по сравнению с предусмотренным.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества в порядке, установленном статьями 46, 47, 48 НК РФ (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени и штраф доначислены по решению о привлечении к ответственности в сумме 59918 рублей 40 копеек, штраф в сумме 63573 рубля 30 копеек, штраф в размере 47679 рублей 98 копеек.

Суд, проверив представленный расчет пени, находит его верным.

С учетом изложенного, заявленные требования к ответчику, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 788704 ░░░░░ ░░░░░ 68 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 617533 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 59918 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63573 ░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47679 ░░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░