Решение от 04.12.2023 по делу № 2-1-864/2023 от 04.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Хвастовичи 04 декабря 2023 года

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего Червяковой И.В.,

при секретаре Самохиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Капитал-Я» к Самадовой Олесе Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    04.10.2023 года истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Самадовой О.А. задолженности по договору займа № 569512 от 19.10.2021 года в размере 55 009,95 рубля, а также уплаченную при подаче иска госпошлины в размере 1796,41 рубля.

    В обосновании своих требований истец указал на то, что 19.10.2021 года между ответчиком и истцом заключен договор займа № 569512, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 25690 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером от 19.10.2021 года. Срок погашения долга истек 18.11.2021 года, однако по настоящее время заемщик обязательства по возврату денежных средств не исполнил. 07.07.2023 года мировым судьей судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по вышеуказанному договору займа. Должником добровольно погашено часть задолженности по основному долгу в размере 1454,78 рубля и части задолженности по процентам за пользование займом в сумме 9 556,68 рубля. 08.08.2023 года указанное определение мирового судьи было отменено ввиду возражений должника. В настоящее время сумма задолженности основного долга составляет 24235,22 рубля, а сумма процентов за пользование займом, за период с 19.10.2021 года по 31.08.2023 года, - 28978,32 рубля.

    Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещен. В адресованном суду заявлении истец просил дело рассмотреть в его и представителя отсутствии.

    Ответчик Самадова О.А. в судебное заседание не явилась. Самадовой О.А. достоверно известно о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела. В представленных суду возражениях Самадова О.А. просила дело рассмотреть в ее отсутствии и указала на то, что она неоднократно уведомляла истца о наличии у нее финансовых трудностей, штрафные проценты по договору займа считает завышенными. Истец знал о нарушении своего права в январе 2022 года, однако иск подал в июле 2023 года, что свидетельствует об использовании им неустойки не в качестве компенсации средства обеспечения обязательств, а как возможность получения дополнительного дохода. Просит исключить (снизить) проценты за пользование займом из общей суммы долга и учесть оплату по договору займа.

     При таких обстоятельствах и на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

    Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установил следующее.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.10.2021 года между ответчиком и ООО МКК «Капитал-Я» заключен договор микрозайма № 569512, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 25690 рублей, под 365% годовых, сроком 30 дней с 19.10.2021 года по 18.11.2021 года.

    Договор был заключен в простой письменной форме.

    Возникновение обязательственных взаимоотношений сторон подтверждаются договором микрозайма № 569512 от 19.10.2021 года, приходным кассовым ордером от 19.10.2021 года, и иными материалами дела.

    Свои обязанности ответчик надлежащим образом не исполнял. Истцом заявлена задолженность в размере 53 213,54 рубля, которая включает в себя: 24 235,22 рубля – сумма основного долга, 28 978,32 рубля - сумма процентов за пользование займом, за период с 19.10.2021 года по 31.08.2023 года.

    В счет уплаты долга Самадовой О.А. произведены платежи: 27.11.2021 года в размере 6 011,46 рублей, 20.12.2021 года 3 545,22 рубля, и 1454,78 рубля, что подтверждается приходными кассовыми ордерами от 27.11.2021 года и 20.12.2021 года, предоставленный истцом и квитанциями к нему от тех же дат, предоставленные ответчиком. Данное обстоятельство не оспаривается сторонами.

    07.07.2023 года мировым судьей судебного участка № 35 Людиновского судебного района Калужской области в пользу истца был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеприведённому договору займа. Данный судебный приказ был отменен 08.08.2023 года по заявлению ответчика в связи с его возражениями относительно исполнения судебного приказа.

    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

    Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.10.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

    В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

    Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

    Таким образом, проценты за пользование микрозаймом в размере 365% не могут продолжать начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 30 календарных дней, так как это противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

    Согласно договору микрозайма от 19.10.2021 года срок его предоставления был определен до 18.11.2021 года (30 календарных дней), то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

    Согласно п. 2 договора микрозайма заемщик принял на себя обязанность полностью вернуть полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере, установленном договором, до 18.11.2021 года. При этом договором установлено допустимое нарушение срока оплаты 10 дней.

    На основании п. 12 договора микрозайма в случае нарушения установленного договором срока возврата суммы займа более заемщик уплачивает заимодавцу штраф в размере 20% годовых от суммы микрозайма, исчисленный на день возврата микрозайма.

    Таким образом, начисление и по истечении срока действия договора займа процентов из расчета 365% годовых за период с 19.11.2023 года по 31.08.2023 года, установленных договором лишь на срок 30 календарных дней, не может быть правомерным.

    Истцом произведен расчет задолженности исходя из произведенных ответчиком платежей на сумму 9 556,68 рубля, за период с 19.10.2021 года по 31.08.2023 года, то есть включая период на который был заключен договор займа (19.10.2021 года по 18.11.2021 года) с использованием 1,5-кратного размера суммы займа к начислению процентов за пользование займом, то есть исчислил проценты за пользования займом увеличив основной долг в 1,5-кратном размере.

    Как следует из ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

    Таким образом, полуторакратным размером суммы займа ограничено начисление процентов, неустоек и иных мер ответственности, но не применимо для непосредственного начисления процентов за пользование займом, как исходит истец, заявляя исковые требования и предоставляя расчет задолженности по процентам за пользование займом.

    При таких обстоятельствах, суд считает исчислить задолженность ответчика на 19.11.2021 года, за период действия договора с 19.10.2021 года по 18.11.2021 года, в сумме 33 397 рублей, из которых: 25 690 рублей - основной долг, и 7 707 рублей - проценты по ставке определенной договором -365% годовых (25690 рублей х 365% : 365 х 30 день).

    За период с 19.11.2021 года по 31.08.2023 года, с учетом произведенных ответчиком платежей 27.11.2023 года в размере 6 011,46 рубля и 20.12.2021 года в размере 3 542,22 рубля, на общую сумму 9 556,68 рубля, подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки для кредитов со сроком «до 30 дней, включая «до востребования»», предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях, по состоянию на дату заключения договора микрозайма, равной 10,36% годовых, в размере 2 767,99 рубля, и сумму основного долга в размере 16 321,75 рубля, из расчета:

- за период 19.11.2021 года – 27.11.2021 года, 9 дней, проценты составляют 63,35 рубля = 25690 х 9 дней : 365 х 10,36%:

- 27.11.2021 года произведена оплата долга в размере 6011,46 рубля, из которого подлежит уплате на погашение процентов 63,35 рубля и основного долга 5948 рубля;

- за период с 28.11.2021 года по 20.12.2021 года, 23 дня, проценты составляют 124,40 рубля = 19 742,35 х 23 дня : 365 х 10,36%;

- 20.12.2021 года произведен платеж 3542,22 рубля, из которого на погашение процентов подлежит 342,06 рубля и основного долга 3420,60 рубля;

- 21.12.2023 года по 31.08.2023 года, 619 дней, проценты составляют 2 767,99 рубля = 16 321,75 х 23 дня : 365 х 10,36%.

    При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 26 796,74 рубля, из которых: 7 707 рублей проценты за пользования займом по ставке 365% годовых, за период с 19.10.2021 года по 18.11.2021 года; 2 767,99 рубля - проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 19.11.2021 года по 31.08.2023 года, по средневзвешенной ставке 10,36% годовых; основной долг – 16 321,75 рубля.

    Учитывая изложенное, исходя из заявленных истцом требований, иск подлежит удовлетворению частично.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных исковых.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 569512 ░░ 19.10.2021 ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ 29 17 817121) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░-░» (░░░░ 1147602004274) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 569512 ░░ 19.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 796,74 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 1004 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░