Решение по делу № 33-10585/2019 от 11.03.2019

Судья Черкашина О.А.                                                          Дело <данные изъяты>

                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего Гарновой Л.П.

Судей Елычева М.Н., Киреевой И.В.

При секретаре Хубиевой М.Х.

рассмотрев в заседании 15 апреля 2019 года заявление Масловой А.Н. об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 ноября 2018 года по делу по апелляционной жалобе Масловой А.Н. на решение Дмитровского городского суда от <данные изъяты> по делу по иску Масловой А.Н. к Семенову В.А., Семеновой А.В., Бутусову Д.М. об установлении сервитута, демонтаже заборов.

заслушав доклад судьи <данные изъяты>

объяснения Масловой А.Н. и ее представителя Томовой И.И.

                                          УСТАНОВИЛА:

    Решением Дмитровского городского суда от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований Масловой А.ЕН. к Семенову В.А., Семеновой А.В., Бутусову Д.М. об установлении сервитута и обязании демонтировать заборы, отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Масловой А.Н. – без удовлетворения.

Маслова А.Н. обратилась с заявлением об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии от <данные изъяты>.

    Рассмотрев заявление Масловой А.Н. судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению, с учетом требований ст. 200 ГПК РФ, поскольку в определении судебной коллегии допущена техническая описка и на третьем листе мотивировочной части определения не указано: эксперт указал, что Маслова А.Н. не представила доказательств того, что часть трубы на ремонт которой она претендует находится, в ее собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ судебная коллегия                                ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить техническую описку, указав на третьем листе мотивировочной части определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по указанному делу читать: эксперт указал, что Маслова А.Н. не представила доказательств того, что часть трубы, на ремонт которой она претендует, находится в ее собственности.

Председательствующий                                                     Судьи

33-10585/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Маслова А.Н.
Ответчики
Бутусов М.Д.
Бутусов Д.М.
Семенов В.А.
Семенова А.В.
Другие
Платонову В.В.
ФГБУ "ФКП Росреестра"
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
15.04.2019Судебное заседание
25.03.2019[Гр.] Судебное заседание
24.05.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2019[Гр.] Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее