Решение по делу № 2а-2739/2019 от 21.06.2019

УИД: 04RS0007-01-2019-003135-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации20 августа 2019 г.                                                                      г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2739/19 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №2 по Республике Бурятия к Цыдыпову А.С. о взыскании пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество,

с участием представителя административного истца Бутина Г.Н. (доверенность от 08.07.2019 г.)

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, истец просил взыскать с Цыдыпова А.С. пени по транспортному налогу за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 гг. в размере 6 619,32 руб., пени по налогу на имущество за 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 гг. в размере 49,66 руб.

    Административные исковые требования мотивированы тем, что Цыдыпов А.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, сумма налога налогоплательщиком в установленный законодательством срок не уплачена. На сумму задолженности начислены пени. Ответчику направлялись требования об уплате пени, не исполненные до настоящего времени.

    В ходе рассмотрения дела истцом заявлено об уточнении исковых требований, просили взыскать с ответчика пени по транспортному налогу за 2015 г. в размере 1294,95 руб., пени по налогу на имущество за 2014, 2015 гг. в размере 49,66 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Бутин Г.Н. требования поддержал по вышеизложенным основаниям с учетом уточнений.

Административный ответчик Цыдыпов А.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался. На основании ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики –физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

    Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Наличие недоимки по налогу является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что Цыдыпов А.С., являясь собственником транспортных средств, объекта недвижимого имущества, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. Обязанность по уплате налогов за 2014, 2015 годы в установленные законом сроки не исполнил.

Ответчику направлялось уведомление об уплате налогов, требование об уплате задолженности по налогам и пени, которые налогоплательщиком в полном объеме не исполнены.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Сумма задолженности Цыдыпова А.С. по уплате пени по транспортному налогу за 2015 г. составляет 1294,95 руб., по уплате пени по налогу на имущество за 2014, 2015 гг. - 49,66 руб. Доказательств уплаты пени ответчиком не представлено.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании задолженности от 01.09.2017 г. был отменен определением мирового судьи от 18.12.2018 г. в связи с поступившими возражениями ответчика.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    Таким образом, поскольку обязанность по уплате пени ответчиком в полном объеме не исполнена, иск предъявлен в суд в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа о взыскании с Цыдыпова А.С. задолженности, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

     Учитывая изложенное, государственная пошлина по настоящему делу, составляющая 400 руб., подлежит взысканию с административного ответчика.

     Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с Цыдыпова А.С., проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Бурятия пени по транспортному налогу за 2015 г. в размере 1294,95 руб., пени по налогу на имущество за 2014, 2015 гг. в размере 49,66 руб.

Взыскать с Цыдыпова А.С. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 26.08.2019.

Судья                                                                                         О.Е. Брянская