РњРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ Славинская Рќ.Р’.                  Дело в„– 12-16/2020

РЕШЕНИЕ

СЂ.Рї. Чердаклы         21 мая 2020 РіРѕРґР°

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Гришин П.С., при ведении протокола секретарем Захаровой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шихова Юрия Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Славинской Н.В. от 23 января 2020 года, которым:

Шихов Юрий Евгеньевич, <...> года рождения, уроженец <...>, гражданин РФ, имеющий высшее юридическое образование, работающий председателем УРОО «Комитет по противодействию коррупции», состоящий в браке, имеющий на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированный по адресу: <...> ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Шихов Ю.Е, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 23 января 2020 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Шихов Ю.Е. подал в суд жалобу, в которой просил отменить постановление по делу об административном правонарушении и прекратить производство по делу, мотивируя ее тем, что отсутствует состав и событие административного правонарушения, составленные протоколы и рапорт сфальсифицированы, у него не имелось признаков алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями понятого В и свидетеля С, ему не были понятны требования сотрудников полиции, ему не было разъяснено что такое «продуваете», и что такое «поедите в наркологию», он не знал, что там проводятся медицинские исследования, понятное ему предложение пройти медицинское освидетельствование отсутствовало, соответствующие права ему не разъяснили, видеозапись велась на личный телефон сотрудника ГИБДД.

Шихов Ю.Е. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме по доводам изложенным в жалобе, просил отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС взвода № 1 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Спирин А.А. в судебном заседании полагал постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Шихова Ю.Е. не подлежащей удовлетворению.

Выслушав заявителя Шихова Ю.Е., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектора ДПС взвода № 1 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Спирина А.А., допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Данное деяние имеет формальный состав и представляет собой оконченное административное правонарушение с момента отказа от прохождения освидетельствования, независимо от причин такого отказа.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Обязанность проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В силу ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как было установлено в судебном заседании мировым судьей Шихов Ю.Е. 07.10.2019 года в 02 час. 00 мин. на ул. Спуск Степана Разина, 25 в г. Ульяновск в связи с управлением транспортным средством марки Ниссан Кашкай с государственным регистрационным знаком №... в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Шихова Ю.Е. в совершенном административном правонарушении доказана материалами дела, а выводы мирового судьи о его виновности соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доказательствами, на основании которых мировой судья вынес свое решение являются, показания свидетелей-сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Спирина А.А., Никишина И.В., Яллина И.Л., Фролова И.Ю., свидетеля В, который в частности подтвердил участие второго понятого при оформлении документов.

Поскольку показания инспекторов ДПС Спирина А.А., Никишина И.В., Яллина И.Л., Фролова И.Ю. и свидетеля В, как при рассмотрении дела мировым судьей, так и в суде апелляционной инстанции (свидетели С, Н), являются последовательными, в целом по значимым для рассмотрения дела обстоятельствам согласуются между собой и с материалами дела, указанные лица при допросе были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять им у суда апелляционной инстанции не имеется.

Кроме того согласно протоколу об административном правонарушении <...> от 07.10.2019 года, Шихов Ю.Е. 07.10.2019 года в 02 час. 00 мин. на ул. Спуск Степана Разина, 25 в г. Ульяновске в связи с управлением транспортным средством марки Ниссан Кашкай с государственным регистрационным знаком №... в нарушение п. 2.3.2 ПДД не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <...> от 07.10.2019 года, Шихов Ю.Е., управлявший транспортным средством Ниссан Кашкай с государственным регистрационным знаком К 685 КС 73 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <...> от 07.10.2019 года, Шихов Ю.Е. при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в присутствии двоих понятых отказался пройти освидетельствование с применением технического средства измерения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование <...> от 07.10.2019 года, Шихов Ю.Е. в присутствии двоих понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования после отказа от прохождения освидетельствования на месте.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства <...> от 07.10.2019, автомобиль Ниссан Кашкай с государственным регистрационным знаком К 685 КС 73 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ допущенного Шиховым Ю.Е., задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.

При этом указанные протоколы и акт вопреки доводам жалобы противоречий в том числе по времени составления не содержат.

Кроме того из просмотренной, в том числе судом апелляционной инстанции, видеозаписи, представленной в материалы дела, видно, что Шихов Ю.Е., находящийся в автомобиле рядом с инспектором ДПС, на предложение пройти освидетельствование на месте и проехать в медицинское учреждение, ответил отказом. Указанная запись подтверждает присутствие понятых при оформлении административного материала.

Поверив доводы Шихова Ю.Е., судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области от 23 января 2020 года о привлечении Шихова Ю.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ поскольку они не нашли свое подтверждение в настоящем судебном заседании.

Доводы Шихова Ю.Е. о том, что ему не было предложено пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование и о том, что протоколы составлены в отсутствие понятых, являются несостоятельными и опровергаются приведенными доказательстваими.

Из протокола РѕР± административном правонарушении <...> РѕС‚ 07.10.2019 РіРѕРґР° следует, что РЁРёС…РѕРІ Р®.Р•. отказался РѕС‚ РїРѕРґРїРёСЃРё РІ графе, РіРґРµ ему разъяснены права, предусмотренные СЃС‚. 25.1 РљРѕРђРџ Р Р¤, Р° также статьей 51 Конституции Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РґРѕРІРѕРґС‹ Рѕ том, что ему Рї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░Ѕ░µ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░Џ░»░░░Ѓ░Њ, ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹.

░џ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Џ ░Ў, ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°, ░є░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ў ░ї░ѕ░ґ░Љ░µ░…░°░» ░є ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░░ ░░░░░…░ѕ░І░° ░®.░•. ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░° ░ї░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 12.26 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤.

░”░ѕ░ї░Ђ░ѕ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ ░Ў ░ї░ѕ░є░°░·░°░», ░‡░‚░ѕ 07.10.2019 ░і░ѕ░ґ░° ░µ░ј░ѓ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░Ѕ░░░» ░░░░░…░ѕ░І ░®.░•., ░Ѓ░є░°░·░°░», ░‡░‚░ѕ ░µ░і░ѕ ░…░ѕ░‚░Џ░‚ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░░░‚░Њ ░·░° ░°░»░є░ѕ░і░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Њ░Џ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░» ░·░°░±░Ђ░°░‚░Њ ░°░І░‚░ѕ░ј░°░€░░░Ѕ░ѓ. ░љ░ѕ░і░ґ░° ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░░░µ░…░°░» ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░¶░µ ░±░‹░»░ѕ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░µ░Ѕ░ѕ, ░ј░░░Ѕ░ѓ░‚ ░‡░µ░Ђ░µ░· 10 ░ї░ѕ░ґ░Љ░µ░…░°░» ░°░І░‚░ѕ░Ќ░І░°░є░ѓ░°░‚░ѕ░Ђ.

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░»░░ ░±░‹ ░ї░ѕ░І░»░µ░‡░Њ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ.

░Ў░‚░°░‚░Њ░µ░№ 12 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 07.02.2011 ░і░ѕ░ґ░° N 3-░¤░— "░ћ ░ї░ѕ░»░░░†░░░░" ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░»░░░†░░░░, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░є░°░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░Ђ░°░І░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░Џ░Ѕ░░░Џ, ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░‹ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░░ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. 13 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° "░ћ ░ї░ѕ░»░░░†░░░░" ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░ґ░»░Џ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░‚░ѕ░є░ѕ░»░‹ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░Ѓ░ѕ░±░░░Ђ░°░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ј░µ░Ђ░‹ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░°░ј ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░░░Ѕ░‹░µ ░ј░µ░Ђ░‹, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░….

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡.░‡. 3 ░░ 4 ░Ѓ░‚. 30 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° "░ћ ░ї░ѕ░»░░░†░░░░" ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░° ░ї░ѕ░»░░░†░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹ ░ґ░»░Џ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░°░ј░░ ░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░░ ░°░І░‚░ѕ░ј░°░€░░░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░ґ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░░░…░ѕ░І░° ░®.░•., ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░.

░”░µ░»░ѕ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░ї░Ђ░°░І░░░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ, ░ѓ░‰░µ░ј░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░░░░░…░ѕ░І░° ░®.░•. ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ. ░’░Ѓ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░†░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚. 26.11 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤. ░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░░░»░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ.

░њ░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░±░‹░»░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░° ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░░ ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°. ░ќ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 30.6, 30.7, 30.8 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ,

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 2 ░§░µ░Ђ░ґ░°░є░»░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 23 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2020 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░░░…░ѕ░І░° ░®░Ђ░░░Џ ░•░І░і░µ░Ѕ░Њ░µ░І░░░‡░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░░░░░…░ѕ░І░° ░®░Ђ░░░Џ ░•░І░і░µ░Ѕ░Њ░µ░І░░░‡░° ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ 21.05.2020 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:                                      ░џ.░Ў. ░“░Ђ░░░€░░░Ѕ

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-16/2020

Категория:
Административные
Другие
Шихов Ю.Е.
Суд
Чердаклинский районный суд Ульяновской области
Судья
Гришин П. С.
Дело на сайте суда
cherdaklinskiy.uln.sudrf.ru
10.02.2020Материалы переданы в производство судье
14.02.2020Судебное заседание
21.02.2020Судебное заседание
12.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее