Решение по делу № 1-86/2024 (1-645/2023;) от 24.07.2023

№1-86/2024

УИД: 70RS0002-01-2019-000214-74

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 14 мая 2024 года

Ленинский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего – судьи	Мельникова Д.А.,
при секретаре	Поповой Л.В.,
с участием:
государственного обвинителя	Соболева П.А.,
подсудимого его защитника – адвоката подсудимого его защитника – адвоката подсудимого его защитника – адвоката	Васильева В.В., Миллера А.В., Крюковича С.В., Шиховой Е.А., Кашина Р.Е., Филипповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Васильева В.В., родившегося <дата обезличена> в г.<данные изъяты>, гражданина РФ, владеющего русским языком, получившего высшее образование, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г.<адрес обезличен>, проживающего по адресу: г.<адрес обезличен>, судимого:

-11 сентября 2020 года Октябрьским районным судом г.Томска по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного 09 сентября 2021 года по отбытию срока наказания;

-01 марта 2024 года Октябрьским районным судом г.Томска по п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1, п.п. «а,б» ч.2 ст.171.3, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

находившегося под мерой пресечения в виде домашнего ареста с 05 октября 2018 года по 15 января 2020 года и с 14 марта 2020 года по 29 марта 2020 года, содержащегося под стражей с 28 декабря 2016 года по 04 октября 2018 года и с 01 сентября 2021 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ;

Крюковича С.В. родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина РФ, владеющего русским языком, получившего среднее образование, не трудоустроенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, не судимого,

содержащегося под стражей с 28 декабря 2016 года по 26 апреля 2017 года, с 12 мая 2017 года по 04 октября 2018 года, с 27 июня 2022 года по 17 апреля 2024 года, находившегося под мерой пресечения в виде домашнего ареста с 27 апреля 2017 года по 11 мая 2017 года, с 05 октября 2018 года по 26 июня 2022 года и с 18 апреля 2024 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ;

Кашина Р.Е. родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты> гражданина РФ, владеющего русским языком, получившего среднее образование, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

содержащегося под стражей с 28 декабря 2016 года по 26 апреля 2017 года, с 12 мая 2017 года по 04 октября 2018 года, с 27 июня 2022 года по 17 апреля 2024 года, находившегося под мерой пресечения в виде домашнего ареста с 27 апреля 2017 года по 11 мая 2017 года, с 05 октября 2018 года по 26 июня 2022 года и с 18 апреля 2024 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев В.В., Крюкович С.В., Кашин Р.Е. организовали преступное сообщество (преступную организацию), то есть создали преступное сообщество (преступную организацию) в целях совместного совершения тяжкого преступления, при этом Васильев В.В. руководил таким сообществом (организацией), а Крюкович С.В. и Кашин Р.Е. руководили входящими в сообщество (организацию) структурными подразделениями.

Они же организованной группой в особо крупном размере приобретали, хранили, перевозили в целях сбыта и продавали немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах.

Так, Васильев В.В., Крюкович С.В., Кашин Р.Е., проживая в г.Томске, зная о потребностях неограниченного круга физических лиц в приобретении алкогольной, спиртосодержащей продукции по низким ценам, а также о местах сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками по низкой цене, в 2016 году, точная дата и время следствием не установлены, но не позднее 07 апреля 2016 года, совместно с неустановленным следствием лицом №1 (далее по тексту – иное лицо №1), решили организовать сбыт (продажу) данной продукции неограниченному кругу лиц за денежное вознаграждение.

Сознавая, что в соответствии со ст.12 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995, положениями Правил маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками; указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, которые приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции, Васильев В.В. запланировал осуществить свою совместную с Крюковичем С.В., Кашиным Р.Е. и неустановленными следствием лицами незаконную деятельность в обход государственного контроля.

Для осуществления данной незаконной деятельности, извлечения постоянного дохода в особо крупном размере от сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также сокрытия преступного характера деятельности лиц, вовлеченных в его осуществление, ВасильевВ.В., Крюкович С.В., Кашин Р.Е. совестно с иным лицом №1, приняли решение об осуществлении указанной деятельности в форме преступного сообщества (преступной организации).

С целью реализации своего преступного умысла Васильев В.В., Крюкович С.В., Кашин Р.Е. и иное лицо №1 в период с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, разработали преступный план, который заключался в том, что Васильев В.В., Крюкович С.В., КашинР.Е., иное лицо №1 и иные неустановленные участники преступного сообщества (преступной организации), совместно и согласованно, в рамках распределенных ролей и функций, должны были обеспечивать:

-приобретение с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками;

-хранение с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в арендованных складских помещениях на территории г.Томска;

-перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками автомобильным транспортом на территории г.Томска;

-сбыт (продажу) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, как на месте (в розницу), так и путем поставки (оптом) автомобильным транспортом широкому кругу лиц (покупателям) на территории г.Томска;

-получение дохода в виде денежных средств от сбыта (продажи) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками.

В то же время, Васильев В.В., КрюковичС.В., Кашин Р.Е. и иное лицо №1, осознавая, что планируемая незаконная деятельность сопряжена с высоким риском выявления правоохранительными органами, а также то, что данная деятельность может приносить значительный и стабильный доход, и то, что наибольший доход, полученный от совершения преступной деятельности, может быть получен при организации регулярных поставок и сбыта (продажи) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, приняли решение о создании в структуре преступного сообщества (преступной организации) подчиненных Васильеву В.В. обособленных подразделений (организованных групп), возглавляемых Крюковичем С.В., Кашиным Р.Е. и иным лицом №1.

С целью реализации совместного преступного плана, в 2016 году, точная дата и время следствием не установлены, но не позднее 07 апреля 2016 года, Васильев В.В., КрюковичС.В., Кашин Р.Е. и иное лицо №1, разработали структуру преступного сообщества (преступной организации), структурными подразделениями которого являлись обособленные организованные группы, осуществляющие незаконную деятельность по хранению, перевозке в целях сбыта и сбыту (продаже) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками.

Во исполнение совместного преступного плана Крюкович С.В., КашинР.Е. и иное лицо №1, приняли на себя роль по созданию обособленных организованных групп и руководству ими, действовавшими в рамках одного преступного сообщества (преступной организации), деятельность которых направлена на незаконное хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт (продажу) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, при этом общее руководство данными обособленными преступными группами, а также осуществление деятельности по приобретению алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, с целью хранения и последующего сбыта (продажи) структурными подразделениями, возглавляемыми Крюковичем С.В., КашинымР.Е. и иным лицом №1, Васильев В.В. возложил на себя.

В дальнейшем, Крюкович С.В. совместно с Кашиным Р.Е. и иным лицом №1 в период с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, предложили неустановленным следствием лицам вступить для совершения тяжкого преступления, то есть осуществления хранения, перевозки в целях сбыта и сбыт (продажу) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в организованные группы в составе преступного сообщества (преступной организации). При этом, неустановленные следствием лица, осознавая общественную опасность, предложенных Крюковичем С.В., Кашиным Р.Е. и иным лицом №1, преступных действий и желая наступления общественно-опасных последствий, выразили свое согласие на предложение последних.

Таким образом, в период с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, Васильевым В.В., Крюковичем С.В., Кашиным Р.Е. и иным лицом №1, умышленно создано преступное сообщество (преступная организация), состоящее из трех обособленных организованных групп, под руководством Крюковича С.В., Кашина Р.Е. и иного лица №1, объединенных единым умыслом на совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.171.1 УК РФ, осознании ими общих корыстных целей функционирования созданного преступного сообщества (преступной организации) и своей принадлежности к нему, и подчиняющихся Васильеву В.В. как руководителю (лидеру) преступного сообщества (преступной организации).

Организованность преступного сообщества (преступной организации) характеризовалась структурной оформленностью, заключающейся в структурированности и иерархичности связей между участниками каждой из организованных групп, однородности состава на протяжении длительного времени.

При руководстве преступным сообществом (преступной организацией) ВасильевВ.В., а также Крюкович С.В., Кашин Р.Е. и иное лицо №1 в обособленных организованных группах осуществляли организационные и управленческие функции в отношении преступного сообщества (преступной организации), его структурных подразделений, а также в отношении отдельных его (ее) участников, как при совершении преступления, так и при обеспечении деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Так, управленческие и организационные функции Васильева В.В. в преступном сообществе (преступной организации), а также Крюковича С.В., Кашина Р.Е. и иного лица №1 в возглавляемых обособленных организованных группах заключались в определении целей, разработке общих планов деятельности преступного сообщества (преступной организации) и обособленных организованных групп, подготовке совершения тяжкого преступления, организации материально-технического обеспечения (в том числе путем аренды используемых в преступной деятельности складских помещений, предоставления в распоряжение участников преступного сообщества (преступной организации) средств связи), разработке способов совершения и сокрытия совершенного преступления, принятии мер безопасности и конспирации (в том числе, в использовании кодовых слов – названий различной алкогольной и спиртосодержащей продукции) в отношении участников преступного сообщества (преступной организации) и обособленных организованных групп, а также определении размера распределяемых средств, полученных от преступной деятельности и обеспечении взаимодействия между обособленными организованными группами при осуществлении хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта (продажи) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками.

Примененная при создании и в последующем совершенствуемая форма преступного сообщества (преступной организации), являющаяся одновременно элементом конспирации, способствовала образованию прочных вертикальных связей между исполнителем и руководителем, а также горизонтальной связи между организаторами (лидерами) преступной организации, позволяла наиболее эффективно руководить и контролировать действия каждого из участников и характеризовалась наличием у каждого обособленного подразделения признаков организованной группы с конкретной специализацией деятельности.

Так, преступное сообщество под руководством Васильева В.В. имело следующую структуру:

Васильев В.В., являющийся организатором, руководителем и активным участником преступного сообщества (преступной организации), выполнял следующие действия и функции:

-разрабатывал план совершения тяжкого преступления и механизм его реализации на территории г.Томска в течении длительного времени;

-контролировал и организовывал работу руководителей обособленных групп, а также участников сообщества, непосредственно подчиненных ему, определяя им роль и закрепляя функции, ставя задачи и контролируя ход их выполнения;

-разрабатывал и применял средства и методы конспирации, устанавливал способы и виды поддержания связей между участниками преступного сообщества (преступной организации);

-приискивал и вовлекал в преступное сообщество (преступную организацию) исполнителей преступления, а также создавал и поддерживал устойчивые связи между обособленными группами, входящими в состав преступного сообщества (преступной организации);

-определял вознаграждение и распределял доход, полученный от незаконной деятельности, между участниками преступного сообщества (преступной организации);

-разрабатывал и внедрял систему мотивации действий участников преступного сообщества (преступной организации);

-осуществлял контроль за поступлением денежных средств от покупателей в результате совершения участниками преступного сообщества (преступной организации) тяжкого преступления, а именно – приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта (продажи) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками;

-обеспечивал денежными средствами участников преступного сообщества (преступной организации) для бесперебойного, эффективного функционирования деятельности обособленных групп с целью совершения тяжкого преступления (расходы на аренду складских помещений, заработную плату грузчиков и водителей, осуществляющих погрузку, разгрузку и доставку товаров и алкогольной продукции без маркировки, на оплату услуг сотовой связи, приобретение сотовых телефонов, сим-карт);

-осуществлял контроль и учет находящейся на хранении немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками;

-приискивал источник приобретения немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными либо федеральными специальными марками;

-производил заказ и оплату немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками.

Крюкович С.В., являющийся организатором преступного сообщества (преступной организации), руководителем и активным участником организованной группы №1, в состав которой входили неустановленные следствием лица, подчиняющийся Васильеву В.В., как руководителю преступного сообщества (преступной организации), выполнял следующие действия и функции:

-разрабатывал общие планы деятельности организованной группы №1, специализирующейся на хранении и розничном сбыте путем продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками по адресу: г.<адрес обезличен>

-приискивал и вовлекал исполнителей преступления в организованную группу №1 преступного сообщества (преступной организации);

-определял состав и роли участников организованной группы №1 преступного сообщества (преступной организации);

-осуществлял общее руководство и координацию деятельности участников организованной группы №1 преступного сообщества (преступной организации);

-осуществлял контроль за поступлением денежных средств от покупателей в результате совершения тяжкого преступления участниками организованной группы №1, а именно – хранением в целях сбыта и сбытом путем продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками;

-осуществлял непосредственный сбыт путем продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками по адресу: <адрес обезличен>,<адрес обезличен> неопределенному кругу лиц;

-организовывал и руководил разгрузочными работами при поступлении немаркированной алкогольной продукции от участников организованной группы №2 преступного сообщества (преступной организации), подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками по адресу: <адрес обезличен>.

Кашин Р.Е., являющийся организатором преступного сообщества (преступной организации), руководителем и активным участником организованной группы №2, в состав которой входили неустановленные следствием лица, подчиняющийся Васильеву В.В. как руководителю преступного сообщества (преступной организации), выполнял следующие действия и функции:

-разрабатывал общие планы деятельности организованной группы №2, специализирующейся на перевозке в целях сбыта и оптовой продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками на территории г.Томска;

-приискивал и вовлекал исполнителей преступления в организованную группу №2 преступного сообщества (преступной организации);

-определял состав и роли участников организованной группы №2 преступного сообщества (преступной организации);

-осуществлял общее руководство и координацию деятельности участников организованной группы №2 преступного сообщества (преступной организации);

-принимал заказы от покупателей на сбыт посредством оптовой продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками на территории г.Томска;

-организовывал и руководил погрузочно-разгрузочными работами из мест хранения немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, арендованными участниками организованной группы №3, на автомобильный транспорт для доставки данной продукции до покупателей, а также из указанного автомобильного транспорта непосредственно покупателю на территории г.Томска;

-организовывал и руководил доставкой (оптовым сбытом) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками покупателям на территории г.Томска;

-осуществлял контроль за поступлением денежных средств от покупателей в результате совершения участниками организованной группы №2 тяжкого преступления, а именно – перевозки в целях сбыта и сбыт (продажи) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками.

Иное лицо №1, являющееся организатором преступного сообщества (преступной организации), руководителем, а также активным участником организованной группы №3, в состав которой входили неустановленные следствием лица, подчиняющееся Васильеву В.В., как руководителю преступного сообщества (преступной организации), выполняло следующие действия и функции:

-приискивало и вовлекало исполнителей преступления в организованную группу №3 преступного сообщества (преступной организации);

-определяло состав и роли участников организованной группы №3 преступного сообщества (преступной организации);

-осуществляло общее руководство и координацию деятельности участников организованной группы №3 преступного сообщества (преступной организации);

-приискивало складские помещения для осуществления хранения немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, сбыт которой осуществляли обособленные подразделения преступного сообщества (преступной организации) – организованные группы №1, №2, возглавляемые КрюковичемС.В. и Кашиным Р.Е. соответственно;

-организовывало сопровождение автотранспорта на территории г.Томска и Томской области с немаркированной алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, приобретенной им (Васильевым В.В.), следующего из других регионов Российской Федерации;

-приискивало лиц, которым оплачивало выполнение работы по разгрузке немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в места её хранения;

-организовывало и руководило разгрузочными работами в места хранения немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками.

Неустановленные следствием лица, входящие в состав организованных групп №№ 1, 2, 3, выполняющие различные действия по указанию Васильева В.В., Крюковича С.В., Кашина Р.Е. и иного лица №1, направленные на достижение совместного преступного результата, действовали в рамках преступного сообщества (преступной организации).

Так, участники организованной группы №1, руководимой КрюковичемС.В. – неустановленные следствием лица, выполняли следующие действия: осуществляли хранение и сбыт (продажу) в розницу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками по адресу: <адрес обезличен>,<адрес обезличен>, предоставляя покупателям информацию о ценах на данную продукцию; получали денежные средства от сбыта (продажи) указанной продукции и передавали их КрюковичуС.В.; вели подсчет подлежащей сбыту указанной продукции, хранимой по адресу: <адрес обезличен>,<адрес обезличен> осуществляли разгрузку поступившей по данному адресу на хранение и сбыт (продажу) указанной продукции.

Участники организованной группы №2, руководимой КашинымР.Е. – неустановленные следствием лица, выполняли следующие действия: осуществляли сбыт (продажу) оптом немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками на территории г.Томска путем её поставки покупателям автотранспортом; предоставляли покупателям информацию о ценах на данную продукцию; принимали заказы на данную алкогольную продукцию; осуществляли погрузку указанной продукции в местах её хранения в автотранспорт, а также выгрузку покупателю после доставки; получали денежные средства при сбыте указанной алкогольной продукции и передавали их Кашину Р.Е. и ВасильевуВ.В., как руководителю преступного сообщества (преступной организации).

Участники организованной группы №3, руководимой иным лицом № 1, – неустановленные следствием лица, выполняли следующие действия: осуществляли сопровождение на территории Томской области и г.Томска автотранспорта, следующего из других регионов Российской Федерации в г.Томск, с немаркированной алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, приобретенной Васильевым В.В., до складских помещений, в которых осуществлялось выгрузка и хранение данной продукции; занимались поиском складских помещений для осуществления хранения указанной алкогольной продукции; заключали договоры аренды данных помещений для придания видимости правомерности осуществления хранения указанной алкогольной продукции; занимались поиском лиц, неосведомленных о преступном умысле участников преступного сообщества (преступной организации), осуществляющих разгрузочно-погрузочные работы данной алкогольной продукции; осуществляли контроль за проведением погрузочно-разгрузочных работ немаркированной алкогольной продукции и производили их оплату.

При этом, для реализации совместного преступного умысла, с целью максимального сокрытия своей преступной деятельности от правоохранительных органов, затруднения ее обнаружения и доступа к месту осуществления преступной деятельности лиц, не входящих в состав преступного сообщества (преступной организации), Васильев В.В., совместно и согласованно с Крюковичем С.В., Кашиным Р.Е. и иным лицом №1, а также при помощи неустановленных следствием лиц, входящих в организованные группы созданные, Васильевым В.В., Крюковичем С.В., Кашиным Р.Е. и иным лицом №1, и возглавляемого Васильевым В.В. преступного сообщества (преступной организации), приискал средства совершения преступления – помещения, в которых организовал доставку и разгрузку с целью последующего сбыта (продажи) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками; помещение сарая, в котором организовал розничную продажу вышеуказанной немаркированной продукции; офисное помещение, в котором осуществлял руководство деятельностью преступного сообщества (преступной организации).

Так, в период с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, КрюковичС.В., создавая основу для противоправной деятельности и достижения успешного преступного результата, действуя умышленно, совместно и согласованно с другими участниками преступного сообщества (преступной организации), приискал средства совершения преступления, в частности – помещение сарая, расположенное по адресу: <адрес обезличен>,<адрес обезличен> организовал в указанном помещении рабочее место с целью хранения и сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками.

В свою очередь Васильев В.В. посредством организации деятельности неустановленных лиц, входящих в состав организованной группы №3, в том числе с иным лицом №1, в период с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, создавая основу для противоправной деятельности преступного сообщества (преступной организации) и достижения успешного преступного результата, приискал средства совершения преступления, в частности – складские помещения, расположенные по адресам: <адрес обезличен>; <адрес обезличен> <адрес обезличен>, с целью осуществления хранения немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками. Кроме того, в тот же период, ВасильевВ.В., создавая основу для противоправной деятельности и достижения успешного преступного результата, приискал средства совершения преступления, в частности – помещение дома по адресу: <адрес обезличен> который принадлежит Васильеву В.В. на праве собственности, организовал в указанном помещении свое рабочее место, где осуществлял организацию и координацию действий участников преступного сообщества (преступной организации), а также хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками. В период с 07 апреля 2016 года по 01 августа 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, с той же целью приискал помещение гаража, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, которое использовал в качестве складского помещения для хранения немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками.

Кроме того, Васильев В.В. посредством организации деятельности неустановленных лиц, входящих в состав организованной группы №3, в период с 07 апреля 2016 года по 16 июня 2016 года, точные дата и время следствием не установлены, создавая основу для противоправной деятельности преступного сообщества (преступной организации) и достижения успешного преступного результата, приискал средства совершения преступления, в частности – складское помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> для хранения в нем немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками.

В образованном преступном сообществе обособленные организованные группы были разделены по функциональному назначению и территориальному размещению.

Так, организованная группа №1 под руководством Крюковича С.В. осуществляла хранение и сбыт, путем продажи в розницу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в помещении сарая по адресу: <адрес обезличен>,<адрес обезличен>

Организованная группа №2 под руководством Кашина Р.Е. осуществляла сбыт, путем продажи оптом немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками путем её поставки автотранспортом, находящемся в пользовании участников преступного сообщества (преступной организации), до места разгрузки, указанного покупателем.

Организованная группа №3 под руководством иного лица №1, осуществляла приискание складских помещений для осуществления хранения реализуемой организованными группами №1 и №2 немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, организовывала сопровождение автотранспорта, организовывала на территории Томской области и г.Томска сопровождение транспорта, перевозившего приобретенную ВасильевымВ.В. вышеуказанную немаркированную продукцию до арендованных складских помещений, а также организовывала и контролировала её разгрузку в данные складские помещения.

Таким образом, деятельность созданного Васильевым В.В., КрюковичемС.В., Кашиным Р.Е. и иным лицом №1 преступного сообщества (преступной организации) характеризовалась наличием организаторов и руководителей обособленных организованных групп, которые планировали ее деятельность, контролировали действия всех ее участников, осуществляемые согласно заранее определенных ролей в соответствии с установленной вертикальной системой иерархии и подчинения внутри каждой из организованных групп, и распределяли денежные средства, полученные в результате совершения преступления. Характерными признаками преступной организации были устойчивость и сплоченность, основанные на длительном совместном знакомстве, общности интересов и целей. Устойчивость преступной организации определялась продолжительностью осуществления совместной преступной деятельности (в период с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года), стабильностью состава участников, постоянством форм и методов преступной деятельности, неизменностью преступных целей, к достижению которых стремились последние.

Сплоченность преступного сообщества (преступной организации) выражалась в согласованном решении возникающих проблем и принятии согласованных решений по вопросам деятельности, осознании каждым ее участником своей причастности к единому сообществу, общности преступных интересов и корыстных целей, заключавшихся в получении преступного дохода от сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, сознательном ограничении круга осведомленных об этом лиц, и возникавшем вследствие этого ощущении защищенности и безнаказанности, централизованном распределении преступного дохода от незаконной деятельности.

Организованность преступного сообщества (преступной организации) выражалась в распределении функций, ролей и обязанностей между всеми участниками преступного сообщества (преступной организации); единством и постоянством формы и способа совершения преступления, тщательным планированием и подготовкой всей преступной деятельности в целом; слаженностью и взаимной согласованностью действий, создателей – Васильева В.В., Крюковича С.В., Кашина Р.Е., и иного лица №1, руководителя преступного сообщества (преступной организации) – Васильева В.В., а также руководителей организованных групп, входящих в состав преступного сообщества – КрюковичаС.В., Кашина Р.Е. и иного лица №1, участников преступного сообщества (преступной организации); высокой степенью взаимодействия друг с другом, постоянным инструктажем руководителем преступного сообщества (преступной организации) и руководителями его (ее) организованных групп их участников, в том числе по мерам конспирации преступной деятельности; строгим подчинением всех участников преступного сообщества (преступной организации) ВасильевуВ.В., как организатору и руководителю преступного сообщества (преступной организации), беспрекословным выполнением всеми участниками преступного сообщества (преступной организации) указаний Васильева В.В., в соответствии с которым каждому ее участнику отводилась конкретная определенная роль при совершении преступления.

Устойчивость выражалась в стабильности и постоянстве состава руководителей и участников каждой из трех организованных групп преступного сообщества (преступной организации), рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течение длительного времени; в наличии у всех участников трех организованных групп единого умысла на совершение тяжкого преступления, с осознанием каждого из них своей принадлежности к такой группе и к преступному сообществу (преступной организации) в целом.

Кроме того, деятельность преступного сообщества (преступной организации) характеризовалась материально – технической оснащенностью, проявлявшейся в приобретении и использовании средств сотовой связи, сим – карт, аренде и использовании складских помещений, в которых хранились приобретенная немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также наличии точки розничной продажи данных продукции и изделий по адресу: <адрес обезличен>

Деятельность преступной организации была налажена таким образом, что каждый из ее участников выполнял свою часть преступных обязанностей, реализуя таким образом единую преступную цель в виде приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, получая закономерный результат в виде дохода от их проведения, который распределялся Васильевым В.В. как руководителем преступного сообщества (преступной организации) между руководителями обособленных организованных групп, входящих в состав преступного сообщества – Крюковичем С.В., Кашиным Р.Е. и иным лицом №1, после чего каждый из указанных руководителей разделял полученную часть распределенного дохода между подчиненными соисполнителями, в рамках каждой из организованных групп, входящих в состав преступного сообщества (преступной организации).

В целом, преступная деятельность преступного сообщества (преступной организации) заключалась в следующем.

Васильев В.В., в период с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года, находясь в неустановленном месте в г.Томске, располагая преступными связями с неустановленными лицами, находящимися в других регионах Российской Федерации, а также информацией, полученной от руководителей организованных групп №№ 1, 2, 3 – Крюковича С.В., КашинаР.Е. и иного лица №1, о сбыте (продаже) ранее реализованной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также активности спроса на данную продукцию, посредством телефонных звонков и иным неустановленным следствием способом, приискивал источник приобретения и производил заказ немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, необходимой для бесперебойного осуществления преступной деятельности и извлечения дохода от незаконного сбыта данной продукции на территории г.Томска. Затем неустановленным способом, в неустановленное следствием время, производил оплату заказанной спиртосодержащей немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками.

В свою очередь, от указанных неустановленных лиц, находящихся в других регионах Российской Федерации, которые продавали Васильеву В.В. немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, поступала информация, содержащая марку транспортного средства, производившего перевозку приобретенной указанной алкогольной продукции, данные водителя, включая номер телефона последнего, а также маршрут следования автотранспорта, перевозившего заказанную и оплаченную ВасильевымВ.В. немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками.

Полученные сведения Васильев В.В. передавал иному лицу №1, осуществляющему руководство организованной группой №3 преступного сообщества (преступной организации). В дальнейшем, последний, при помощи неустановленных следствием лиц, входящих в организованную группу №3, организовывал на территории Томской области и г.Томска сопровождение транспорта, перевозившего приобретенную ВасильевымВ.В. вышеуказанную алкогольную продукцию до арендованных складских помещений, в которые, при помощи лиц, неосведомленных о совершаемой преступной деятельности, организовывало разгрузку данной продукции для последующего хранения и сбыта участниками и руководителями организованных групп №1 и №2.

В свою очередь, деятельность организованной группы №1, направленная на хранение и сбыт (продажу) в розницу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в сарае по адресу: <адрес обезличен> в период с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года, осуществлялась следующим образом.

Крюкович С.В., являясь организатором преступного сообщества (преступной организации) и руководителем организованной группы №1, действовавшей в рамках преступного сообщества (преступной организации), организовал хранение и сбыт немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками по адресу: <адрес обезличен> определив время (график) осуществления сбыта, в будние дни с 09.00 часов до 13.00 часов и с 15.00 часов до 20.00 часов, посредством розничной продажи данной алкогольной продукции неограниченному кругу лиц, среди которых распространялась информация (реклама) о деятельности преступного сообщества (преступной организации), которая якобы является законной предпринимательской деятельностью, связанной с торговлей алкогольной продукцией. Находясь по указанному адресу, Крюкович С.В. в период с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, умышленно осуществлял сбыт хранящейся в сарае по адресу: <адрес обезличен>, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, прием денежных средств от покупателей данной продукции, чем создавал финансовую основу деятельности преступного сообщества (преступной организации) и извлекал постоянный незаконный доход в интересах его участников.

Неустановленные лица, которые входили в организованную группу №1, по указанию Крюковича С.В., в случае отсутствия последнего, также умышленно, из корыстных побуждений осуществляли сбыт (продажу), хранящейся в сарае по адресу: <адрес обезличен>,<адрес обезличен>, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, приемку денежных средств от покупателей и последующей передачи данных денежных средств КрюковичуС.В.

В случае необходимости пополнения хранимой немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, для бесперебойного и непрерывного сбыта (продажи), КрюковичС.В., достоверно зная о наличии складских помещений, в которых хранилась данная продукция, для организации поставки по адресу: <адрес обезличен>,<адрес обезличен> посредством личного контакта, а также телефонной связи, зная, что указание Васильева В.В., как руководителя преступного сообщества (преступной организации), будет исполнено беспрекословно, уведомлял последнего или руководителя организованной группы №2 – Кашина Р.Е., которые, в свою очередь обеспечивали организацию снабжения организованной группы №1 по адресу: <адрес обезличен> с целью последующего сбыта (продажи) указанной алкогольной продукцией.

В целях успешного достижения преступного результата, а также установления регулярного сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, Крюковичем С.В. осуществлялось предоставление покупателям используемого для осуществления незаконной деятельности телефонного номера. Далее, в ходе телефонных переговоров с покупателями, КрюковичемС.В. предоставлялась информация о стоимости, наличии, ассортименте и объеме, имеющейся по адресу: <адрес обезличен> немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также системе скидок на приобретение данной продукции, то есть Крюковичем С.В., действующим в интересах преступного сообщества (преступной организации), осуществлялась реклама деятельности организованной группы №1 с целью увеличения объема продаж и расширения сети покупателей (клиентов).

Денежные средства, полученные Крюковичем С.В. и участниками организованной группы №1 от покупателей немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, Крюкович С.В., следуя совместному преступному плану, в соответствии иерархической структурой преступного сообщества (преступной организации), передавал ВасильевуВ.В., как руководителю (лидеру) преступного сообщества (преступной организации), который, в свою очередь, распределял денежные средства на цели и в интересах преступного сообщества (преступной организации).

Деятельность организованной группы №2, направленная на перевозку с целью сбыта и сбыт немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками на территории г.Томска, в период с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года, осуществлялась следующим образом.

Кашин Р.Е., являясь организатором преступного сообщества (преступной организации) и руководителем организованной группы №2, действовавшей в рамках преступного сообщества (преступной организации), умышленно из корыстных побуждений организовал перевозку с целью сбыта и сбыт (продажу) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками на территории г.Томска.

В целях успешного достижения преступного результата, а также установления регулярного сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, Кашиным Р.Е. осуществлялось предоставление покупателям используемого для осуществления незаконной деятельности телефонного номера. Далее в ходе телефонных переговоров с покупателями Кашин Р.Е. принимал заявки на оптовую поставку немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также информировал об изменении цены на алкогольную продукцию покупателей, специализирующихся на оптовых закупках, тем самым действовал в интересах преступного сообщества (преступной организации) формировал клиентскую сеть, то есть привлекал новых покупателей.

Затем Кашин Р.Е., являясь руководителем организованной группы №2, передавал ее участникам, которым отведена роль исполнителей, информацию о произведенном покупателями заказе (количестве и ассортименте немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками), а также о лице, которое осуществило заказ, контролировал его исполнение подчиненными участниками, а также своих указаний об организации сбыта (продажи).

Участники организованной группы №2, зная о местонахождении складских помещений, в которых осуществляется хранение немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, осуществляли загрузку данной продукции в используемый автомобильный транспорт из указанных складских помещений в количестве и ассортименте, необходимом для выполнения заказа покупателя.

Затем, данные неустановленные участники организованной группы №2, достоверно зная местонахождение заказчика (покупателя) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, осуществляли доставку заказанной немаркированной алкогольной продукции автомобильным транспортом. При доставке данной продукции заказчику (покупателю), последними передавались участникам организованной группы №2 наличные денежные средства в качестве оплаты за выполненный заказ, то есть за сбыт указанной алкогольной продукции. Полученные денежные средства от продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в соответствии иерархической структурой преступного сообщества (преступной организации), участники организованной группы №2 передавали Васильеву В.В. как руководителю преступного сообщества (преступной организации), который, в свою очередь, распределял денежные средства в интересах преступного сообщества (преступной организации) и в интересах его (ее) участников.

В случае, если заявки по приобретению немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, невозможно было исполнить только действиями участников организованной группы №2, то Кашин Р.Е., как ее руководитель, в целях успешного достижения преступного результата, лично участвовал в погрузке, перевозке и разгрузке немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также получал денежные средства от заказчиков (покупателей) за перевезенную немаркированную алкогольную продукцию. При таких обстоятельствах денежные средства, полученные от заказчиков (покупателей) за перевезенную указанную продукцию, ВасильевуВ.В. передавал Кашин Р.Е.

Полученные от участников организованной группы №2 и ее руководителя – КашинаР.Е. денежные средства от сбыта (продажи) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, Васильев В.В. распределял на цели и в интересах преступного сообщества (преступной организации) и его (ее) участников.

Деятельность участников организованной группы №3, в период с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года в неустановленном месте в г.Томске и Томской области, направленная на организацию аренды складских помещений для осуществления хранения с целью последующего сбыта (продажи) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками; сопровождению автомобильного транспорта, следовавшего с приобретенной Васильевым В.В. указанной алкогольной продукцией из других регионов Российской Федерации; выполнению работ по разгрузке в арендованные складские помещения, осуществлялась следующим образом.

Иное лицо №1, являясь организатором преступного сообщества (преступной организации) и руководителем организованной группы №3, действовавшей в рамках преступного сообщества (преступной организации), умышленно из корыстных побуждений организовал аренду складских помещений для осуществления хранения с целью последующего сбыта (продажи) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками; сопровождение автомобильного транспорта, следовавшего с данной продукцией из других регионов Российской Федерации; работы по разгрузке данной продукции в арендованные складские помещения.

Неустановленные следствием лица, входящие в состав организованной группы №3, осуществляли аренду складских помещений. При этом в целях сокрытия истинных данных о личности арендаторов, конспирации незаконной деятельности преступного сообщества (преступной организации) предоставляли арендодателям ложные сведения для оформления договорных отношений в устном или письменном виде. Таким образом, участниками организованной группы №3 арендованы следующие складские помещения: <адрес обезличен> <адрес обезличен>

Васильев В.В., в период с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года, находясь в неустановленном месте в г.Томске, обладая достоверными сведениями, полученными от неустановленного лица, находящегося в другом регионе Российской Федерации и осуществляющего продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, об автотранспорте, осуществляющим перевозку приобретенной ВасильевымВ.В. указанной продукции, контактных данных водителя данного автотранспорта, а также времени его прибытия на территорию Томской области, извещал об этом иное лицо №1, – руководителя организованной группы №3, которое, в свою очередь, передавало вышеуказанную информацию одному из неустановленных лиц – участников организованной группы №3, поручало произвести сопровождение автотранспорта, следовавшего из другого региона Российской Федерации с приобретенной ВасильевымВ.В. немаркированной алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, до одного из вышеуказанных арендованных складских помещений, заранее приисканных для хранения с целью сбыта (продажи) данной немаркированной алкогольной продукции.

Кроме того, иное лицо №1 – руководитель организованной группы №3, в целях организации разгрузки автотранспорта, следовавшего из другого региона Российской Федерации с приобретенной ВасильевымВ.В. немаркированной алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в одном из арендованных складских помещений, приискивало неосведомленных о его преступных намерениях лиц, производивших разгрузочные работы.

Деятельность созданного Васильевым В.В., Крюковичем С.В., КашинымР.Е. и иным лицом №1, преступного сообщества (преступной организации), продолжалась на территории г.Томска, в том числе по адресам: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, в период с 07 апреля 2016 года до момента ее пресечения сотрудниками правоохранительных органов 28 декабря 2016 года, в результате чего Васильевым В.В., Крюковичем С.В., КашинымР.Е., иным лицом №1 и другими неустановленными участниками обособленных групп № 1, 2, 3, входящих в состав преступного сообщества (преступной организации), извлечен доход от приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в особо крупном размере, на общую сумму не менее 6679847,6 рублей, а также сбыта (продажи) алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками крупном размере на общую сумму не менее 341985,6 рублей, перевозки – поставки алкогольной продукции подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками на общую сумму не менее 341985,6 рублей.

При этом, выполняя вышеописанные умышленные действия, ВасильевВ.В., Крюкович С.В., Кашин Р.Е. осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, желали наступления общественно-опасных последствий от создания и руководства преступным сообществом, в виде посягательства на экономические отношения в Российской Федерации.

В результате вышеуказанных действий, Васильев В.В., Крюкович С.В., Кашин Р.Е., преследуя корыстную цель, направленную на незаконное обогащение, выбрав преступную деятельность в качестве основного источника дохода, в 2016 года, но не позднее 07 апреля 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, совместно с иным лицом №1, создали преступное сообщество (преступную организацию) в целях совместного совершения тяжкого преступления, а именно – приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, и в период с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 гоад Васильев В.В. руководил созданным преступным сообществом (преступной организацией), а Крюкович С.В. и Кашин Р.Е., руководили обособленными организованными группами№1,2, входящими в состав преступного сообщества (преступной организации). Созданное Васильевым В.В., Крюковичем С.В., Кашиным Р.Е. и иным лицом №1, преступное сообщество (преступная организация) имело иерархическую структуру построения с наличием руководящего состава каждой из организованных групп – структурных подразделений, с распределением функций и обязанностей среди ее участников, где соблюдались правила конспирации, дисциплина, которое обладало признаками устойчивости и сплоченности, имело стабильный состав и тесные связи между ее участниками, объединенными единым умыслом, направленным на совершение в течение длительного периода времени тяжкого преступления.

В составе указанного преступного сообщества (преступной организации), Васильев В.В., Крюкович С.В., Кашин Р.Е. совершили следующее преступление.

Так они и иное лицо №1, являясь организаторами преступного сообщества (преступной организации), Васильев В.В. руководителем этого сообщества (организации), а Крюкович С.В., Кашин Р.Е. и иное лицо №1 руководителями обособленных организованных групп №1,2,3 входящих в состав преступного сообщества (преступной организации), действуя умышленно, противоправно, совместно с неустановленными лицами, входящими в состав преступного сообщества (преступной организации), в период с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года, находясь в нежилых помещениях по адресам: <адрес обезличен>; <адрес обезличен>; <адрес обезличен> <адрес обезличен>; <адрес обезличен> совершили приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт (продажу) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в особо крупном размере.

Иное лицо №1 – руководитель организованной группы №3, приискало ФИО205 неосведомленного об их преступных намерениях, для разгрузки автотранспорта, следовавшего из другого региона Российской Федерации с приобретенной ВасильевымВ.В. немаркированной алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками. Кроме того, иное лицо №1, используя лиц из круга общения ФИО205 неосведомленного о преступных намерениях участников преступного сообщества (преступной организации), приискал иных неустановленных следствием лиц, неосведомленных об их преступных намерениях, осуществлявших разгрузку данного автотранспорта.

Для реализации задуманного плана, в период с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, во исполнение преступной роли, ВасильевВ.В., действуя умышленно, согласованно с руководителями обособленных организованных групп преступного сообщества (преступной организации) – Крюковичем С.В., Кашиным Р.Е. и иных лицом №1, а также иными неустановленными следствием лицами, входящими в состав преступного сообщества (преступной организации) – обособленных организованных групп №№ 1, 2, 3, приобрел у неустановленного лица, в неустановленном следствием месте, с целью дальнейшего сбыта (продажи) по более выгодной для себя цене и получения незаконного дохода немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в том числе в последующем:

-перевезенную при неустановленных обстоятельствах участниками обособленной организованной группы №2, действовавшими под руководством Кашина Р.Е., при неустановленных обстоятельствах, по месту осуществления Крюковичем С.В. и неустановленными следствием лицами – участниками организованной группы №1, хранения в целях сбыта и сбыт (продажи) в розницу в нежилом помещении (сарае) по адресу: <адрес обезличен>,<адрес обезличен>:

1. 156 бутылок объемом 0,75 литра каждая, с надписью на этикетке «…БОСКА АННИВЕРСАРИ белый полусладкий напиток винный газированный…»,

2. 95 бутылок объемом 1.5 литра каждая, с надписью на этикетке «…Пищевая добавка-ароматизатор ИЗАБЕЛЛА …»,

3. 1734 бутылки объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…ЦАРСКАЯ охота ВОДКА…»,

4. 745 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…LABIRINTPremiumVODKA…»,

5. 69 бутылок объемом 1 литр каждая с надписью на этикетке «…OLMECAGOLDtequila…»,

6. 34 банки объемом 0,7 литра каждая с надписью на этикетке «…НЕФТЬ ВОДКА…»,

7. 64 бутылки объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…CHIVASREGAL…WHISKY…»,

8. 45 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…BACARDIBLACK…Rum…»,

9. 12 бутылок объемом 1 литр каждая с надписью на этикетке «…JAMESON…WHISKY…»,

10. 105 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…ЛЕЗГИНКА российский коньяк…»,

11. 105 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…Кизляр коньяк…»,

12. 443 бутылки объемом 0,25 литра каждая с надписью на этикетке «…FINNSKYVODKA…», в том числе 1849 бутылок с немаркированной алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, на сумму не менее 400 665,60 рублей.

-перевезенную при неустановленных обстоятельствах по месту осуществления хранения в целях сбыта (продажи) в складском помещении, арендованном неустановленными лицами, входящими в состав обособленной группы №3 преступного сообщества (преступной организации), для организации сбыта (продажи) данной немаркированной алкогольной продукции участниками организованной группы №1 и №2 преступного сообщества (преступной организации), по адресу: г <адрес обезличен>:

1. 69440 бутылок объемом 0,5 каждая с надписью на этикетке «…водка LABIRINT …», «…водка Царская охота …», «…Водка Северный ветер …»,

2. 24 354 бутылки объемом 0,25 литра каждая с надписью на этикетке «…FINNSKY…»,

3. 9 бутылок объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…Беленькая водка…»,

4. 13 бутылок объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…КОНЬЯК Три звездочки РОССИЙСКИЙ ТРЕХЛЕТНИЙ Дербентский…», на сумму не менее 3432374 рублей.

-перевезенную при неустановленных обстоятельствах по месту осуществления хранения в целях сбыта (продажи) в складском помещении, арендованном неустановленным лицами, входящими в состав обособленной группы №3 преступного сообщества (преступной организации), для организации сбыта (продажи) данной немаркированной алкогольной продукции участниками организованной группы №1 и №2 преступного сообщества (преступной организации), по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>

1. 15440 бутылок объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…LABIRINTPremiumVODKA…»,

2. 5052 бутылок объемом 0,75 литра каждая, с надписью на этикетке «…БОСКА АННИВЕРСАРИ белый полусладкий напиток винный газированный…», на сумму не менее 1229460 рублей.

-перевезенную при неустановленных обстоятельствах участниками преступного сообщества (преступной организации) в нежилое помещение (гараж) по адресу осуществления Васильевым В.В. руководства преступной деятельностью участников преступного сообщества (преступной организации) для осуществления хранения в целях сбыта (продажи) данной немаркированной алкогольной продукции участниками организованной группы №1 и №2 преступного сообщества (преступной организации), по адресу: <адрес обезличен>

1. 540 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…BelugaNobleRussianvodka…»,

2. 72 бутылки объемом 1 литр каждая с надписью на этикетке «…Olmecagoldtequila…», на сумму не менее 28584 рублей.

-перевезенную при неустановленных обстоятельствах по месту осуществления хранения в целях сбыта (продажи) в складском помещении, арендованном неустановленными лицами, входящими в состав обособленной группы №3 преступного сообщества (преступной организации), для организации сбыта (продажи) данной немаркированной алкогольной продукции участниками организованной группы №1 и №2 преступного сообщества (преступной организации), по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>

1. 2500 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…Беленькая водка…»,

2. 2100 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…Хортицяплатинум водка…»,

3. 512 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…КВ Дербент …»,

4. 2076 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…Парламент настоящая русская водка…»,

5. 12840 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…водка ТАЛКА…»,

6. 1260 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…водка особая Зеленая марка Кедровая…»,

7. 456 бутылок объемом 0,75 литра каждая, с надписью на этикетке «…MARTONIAsti…»,

8. 1452 бутылок объемом 0,75 литра каждая, с надписью на этикетке «…Твиши вино…»,

9. 1020 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…водка финская серебро…»,

10. 600 бутылок объемом 1 литр каждая с надписью на этикетке «…OLMECAblancotequilaclasico…»,

11. 2100 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…STOLICHNAYA…RUSSIANVODKA…»,

12. 3020 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…ХЛiБНИЙ Дар…», на сумму не менее 1463860 рублей.

-перевезенную участниками преступного сообщества (преступной организации) при неустановленных обстоятельствах в неустановленное следствием время, в неустановленное следствием место не менее 2428 бутылок с немаркированной алкогольной продукцией, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, различных наименований и объема для осуществления хранения в целях сбыта (продажи) данной немаркированной алкогольной продукции участниками организованной группы №1 и №2 преступного сообщества (преступной организации), на сумму не менее 124 904 рублей.

Приобретенная Васильевым В.В. в интересах участников преступного сообщества (преступной организации) немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками общей стоимостью не менее 6679847,6 рублей является немаркированной алкогольной продукцией, запрещенной к продаже в связи с несоблюдением требований к ее маркировке, установленных Федеральным законом от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Указанную приобретенную немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, общей стоимостью не менее 6679847,6 рублей Васильев В.В., Крюкович С.В., Кашин Р.Е., иное лицо №1 и иные неустановленные следствием лица, входящие в преступное сообщество (преступную организацию), действуя совместно, согласовано в период с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года, умышленно, из корыстных побуждений, хранили для последующего сбыта и получения материальной выгоды без каких-либо документов, подтверждающих легальность ее оборота и производства, в нежилых помещениях по адресам: <адрес обезличен>

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт (продажу) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, Васильев В.В., Крюкович С.В., Кашин Р.Е., совместно с иным лицом №1, и иными неустановленными следствием лицами, входящими в состав преступного сообщества (преступной организации), в нарушение ст.12 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22.11.1995, согласно которой алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками; указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, которые приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции, в нарушение ст.ст. 11, 16, 18 указанного Федерального закона, в соответствии с которыми производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, которые имеют соответствующие лицензии, не являясь участником или учредителем такой организации, зарегистрированной в порядке, установленном Федеральным Законом Российской Федерации «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08 августа 2001 года, а также не являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в установленном законе порядке, в отсутствие лицензии на осуществление данного вида деятельности, заведомо зная, что на приобретенной Васильевым В.В. у неустановленного лица, и хранящейся для последующего сбыта и получения материальной выгоды в нежилых помещениях по адресам: <адрес обезличен>; <адрес обезличен>; <адрес обезличен>; <адрес обезличен>; <адрес обезличен>, таре с алкогольной продукцией наклеены поддельные акцизные марки и федеральные специальные марки, а на приобретаемых пластиковых бутылках с алкогольной продукцией, федеральные специальные марки и акцизные марки, отсутствуют, то есть приобретенная алкогольная продукция, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года, не маркирована, в период времени с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года, точная дата и время следствием не установлена, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в нежилых помещениях по адресам: <адрес обезличен> <адрес обезличен>; <адрес обезличен>; <адрес обезличен>; <адрес обезличен>, осуществили сбыт (продажу) в розницу неопределенному кругу лиц данной немаркированной алкогольной продукции в крупном размере, на сумму не менее 341985,6 рублей.

Так, Крюкович С.В., действуя умышленно в интересах преступного сообщества (преступной организации) и его (ее) участников, согласно отведенной ему роли, во исполнение совместного плана совместно с неустановленными следствием лицами, входящими в состав организованной группы №1 преступного сообщества (преступной организации), в период с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года, находясь по адресу: <адрес обезличен>,<адрес обезличен>, осуществил сбыт (продажу) в розницу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками:

-ФИО206 300 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с надписью на этикетке «Царская охота»,

-ФИО207 24 бутылки со спиртосодержащей жидкостью под видом вина с надписью на этикетке «Киндзмараули»,

-ФИО208 4 бутылки со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с надписью на этикетке «Талка»,

-ФИО209 24 банки со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с надписью на этикетке «Нефть», 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом шампанского с надписью на этикетке «Российское»,

-ФИО210. 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью под видом водки в пластиковых бутылках объемом 5 литров каждая,

-ФИО211 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка с надписью на этикетке «Лезгинка»,

-ФИО212 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью под видом водки в пластиковой бутылке объемом 5 литров, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка с надписью на этикетке «HennesyX.O.», 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с надписью на этикетке «Белуга»,

-ФИО213 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с надписью на этикетке «Парламент»,

-ФИО214 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом вина с надписью на этикетке «Киндзмараули», 10 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с надписью на этикетке «Финская», 10 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с надписью на этикетке «Хлебный дар»,

-ФИО215 3 бутылки со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с надписью на этикетке «Финская»,

-ФИО216 13 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с надписью на этикетке «Лабиринт»,

-ФИО217 24 бутылки со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с надписью на этикетке «Мерная», 3 бутылки водки с надписью на этикетке «Талка»,

-ФИО218 4 бутылки со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка с надписью на этикетке «Дагестан»,

-ФИО219 10 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом водки в пластиковых бутылках объемом 5 литров каждая,

-ФИО220 32 бутылки со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка с надписью на этикетке «Дербент»,

-ФИО221 20 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с надписью на этикетке «Талка», 20 бутылок коньяка с надписью на этикетке «Дербент»,

-ФИО222 5 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с надписью на этикетке «Талка», 10 бутылок коньяка с надписью на этикетке «Дербент», 5 бутылок коньяка с надписью на этикетке «Кизляр»,

-ФИО223 32 бутылки со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка с надписью на этикетке «Лезгинка», 60 бутылок водки с надписью на этикетке «Талка»,

-ФИО224 10 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом водки в пластиковых бутылках объемом 5 литров каждая,

-ФИО225 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с надписью на этикетке «Талка»,

-ФИО226 60 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом игристого вина с надписью на этикетке «Bosco», 84 бутылки со спиртосодержащей жидкостью под видом вина с надписью на этикетке «Киндзмараули», 120 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с надписью на этикетке «Талка»,

-ФИО227 48 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом вина с надписью на этикетке «Киндзмараули»,

-ФИО228 200 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с надписью на этикетке «Финская», 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом вина с надписью на этикетке «Киндзмараули», 36 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с надписью на этикетке «Золото славян», 140 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с надписью на этикетке «Лабиринт», 20 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка с надписью на этикетке «Лезгинка», 20 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с надписью на этикетке «Царская охота», 16 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка с надписью на этикетке «Кизляр»,

-ФИО229 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом водки в пластиковых бутылках объемом 5 литров каждая,

-ФИО230 5 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом вина с надписью на этикетке «Киндзмараули»,

-ФИО231 16 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка с надписью на этикетке «Дербент», 3 бутылки под видом виски с надписью на этикетке «JackDaniels», 12 бутылок под видом водки с надписью на этикетке «Талка»,

-ФИО232 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью под видом водки в пластиковых бутылках объемом 5 литров каждая,

-ФИО233 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью под видом водки в пластиковых бутылках объемом 5 литров каждая, 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом вина с надписью на этикетке «Киндзмараули»,

-ФИО234 24 бутылки со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с надписью на этикетке «Талка», 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом игристого вина с надписью на этикетке «Bosco», 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью под видом виски с надписью на этикетке «JackDaniels», 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью под видом рома с надписью на этикетке «Bacardi»,

-ФИО235 5 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с надписью на этикетке «Царская охота»,

-ФИО236 160 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка с надписью на этикетке «Три звезды», 24 бутылки со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с надписью на этикетке «Талка»,

-ФИО237 10 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка с надписью на этикетке «Лезгинка», 10 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с надписью на этикетке «Фаворит»,

-ФИО238 3 бутылки со спиртосодержащей жидкостью под видом водки в пластиковых бутылках объемом 5 литров каждая,

-ФИО239 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом вина с надписью на этикетке «Хванчкара», 80 бутылок со спиртосодержащей жидкостью водки с надписью на этикетке «Лабиринт», 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка с надписью на этикетке «Hennesy»,

-ФИО240 5 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом водки в пластиковых бутылках объемом 5 литров каждая, 11 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка в пластиковых бутылках объемом 5 литров каждая, 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка с надписью на этикетке «Hennesy».

Кроме того, Крюкович С.В., действуя умышленно, совместно и согласованно с Васильевым В.В., Кашиным Р.Е., иным лицом №1 и иными неустановленными следствием лицами – участниками преступного сообщества (преступной организации), 01 августа 2016 года, находясь по адресу: г.<адрес обезличен>, сбыл (продал) действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО241 алкогольную продукцию: 1 бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с этикеткой «Парламент», 1 бутылку объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью под видом водки с объемной долей этилового спирта в жидкости 36,6 %, по общей стоимости 500 рублей.

В результате совершения вышеуказанных действий, в том числе действий по сбыту (продаже) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, КрюковичС.В. совместно с неустановленными следствием лицами – участниками организованной группы №1 преступного сообщества (преступной организации), извлек доход от сбыта данной продукции в размере не менее 217081,60 рублей.

Денежные средства, полученные Крюковичем С.В. и неустановленными следствием лицами – участниками организованной группы №1, от покупателей немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, КрюковичС.В., следуя совместному преступному плану, передавал ВасильевуВ.В. как руководителю преступного сообщества (преступной организации), который, в свою очередь, распределял денежные средства на цели и в интересах его участников.

В свою очередь, Кашин Р.Е., действуя умышленно, в интересах участников преступного сообщества (преступной организации), совместно с неустановленными следствием лицами – участниками организованной группы №2, входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), в неустановленное время, в период с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года, осуществил перевозку в целях сбыта и сбыт (продажу) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, путем поставки автомобильным транспортом покупателям на территории г.Томска, а именно:

-ФИО89: 200 бутылок под видом водки с надписью на этикетке «Финская», 1000 бутылок под видом водки с надписью на этикетке «Фаворит»,

-ФИО90: 192 бутылки под видом водки с надписью на этикетке «Талка», 200 бутылок под видом водки с надписью на этикетке «Финская», 360 бутылок под видом водки с надписью на этикетке «Пристань», 60 бутылок под видом водки с надписью на этикетке «Столичная», 40 бутылок под видом водки с надписью на этикетке «Парламент», 20 бутылок под видом водки с надписью на этикетке «Беленькая», 40 бутылок под видом водки с надписью на этикетке «Белая Береза», 160 бутылок под видом водки с надписью на этикетке «Царская охота», 20 бутылок под видом водки с надписью на этикетке «Хортица», 24 бутылки под видом вина с надписью на этикетке «Хванчкара», 36 бутылок под видом вина с надписью на этикетке «Киндзмараули», 12 бутылок под видом вина с надписью на этикетке «Твиши», 16 бутылок под видом коньяка с надписью на этикетке «Дербент», 32 бутылки под видом коньяка «Лезгинка», 4 бутылки под видом коньяка в пластиковых бутылках объемом 5 литров каждая, 6 бутылок под видом виски с надписью на этикетке «JackDaniels», 6 бутылок под видом виски с надписью на этикетке «Jameson».

В результате совершения вышеуказанных действий, в том числе действий по сбыту (продаже) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, Кашин Р.Е. совместно с неустановленными следствием лицами – участниками организованной группы №2, в соответствии с отведенной ролью, действующий в интересах участников преступного сообщества (преступной организации), извлек доход от указанной совместной незаконной деятельности в размере не менее 124 904 рублей.

Преступная деятельность Васильева В.В., Крюковича С.В., Кашина Р.Е. действовавших совместно с иным лицом №1 и иными неустановленными лицами – участниками преступного сообщества (преступной организации) по совершению незаконного приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта (продажи) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками на территории г.Томска пресечена сотрудниками полиции, хранимая в целях сбыта (продажи) немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, изъята, а именно:

1) 28 декабря 2016 года в период времени с 13 часов 40 минут до 19 часов 30 минут в ходе обыска нежилого помещения (сарая) по адресу: <адрес обезличен>:

1. 156 бутылок объемом 0,75 литра каждая, с надписью на этикетке «…БОСКА АННИВЕРСАРИ белый полусладкий напиток винный газированный…»,

2. 95 бутылок объемом 1.5 литра каждая, с надписью на этикетке «…Пищевая добавка-ароматизатор ИЗАБЕЛЛА …»,

3. 1734 бутылки объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…ЦАРСКАЯ охота ВОДКА…»,

4. 745 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…LABIRINTPremiumVODKA…»,

5. 69 бутылок объемом 1 литр каждая с надписью на этикетке «…OLMECAGOLDtequila…»,

6. 34 банки объемом 0,7 литра каждая с надписью на этикетке «…НЕФТЬ ВОДКА…»,

7. 64 бутылки объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…CHIVASREGAL…WHISKY…»,

8. 45 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…BACARDIBLACK…Rum…»,

9. 12 бутылок объемом 1 литр каждая с надписью на этикетке «…JAMESON…WHISKY…»

10. 105 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…ЛЕЗГИНКА российский коньяк…»,

11. 105 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…Кизляр коньяк…»,

12. 443 бутылки объемом 0,25 литра каждая с надписью на этикетке «…FINNSKYVODKA…», на сумму не менее 183 584 рублей.

2) 28 декабря 2016 года в период времени с 14 часов 35 минут до 18 часов 05 минут в ходе обыска складского помещения по адресу: <адрес обезличен>

1. 69440 бутылок объемом 0,5 каждая с надписью на этикетке «…водка LABIRINT …», «…водка Царская охота …», «…Водка Северный ветер …»,

2. 24 354 бутылки объемом 0,25 литра каждая с надписью на этикетке «…FINNSKY…»,

3. 9 бутылок объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…Беленькая водка…»,

4. 13 бутылок объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…КОНЬЯК Три звездочки РОССИЙСКИЙ ТРЕХЛЕТНИЙ Дербентский…», на сумму не менее 3432374 рублей.

3) 29 декабря 2016 года в период времени с 00 часов 45 минут до 04 часов 30 минут в ходе обыска складского помещения по адресу: <адрес обезличен>:

1. 15440 бутылок объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…LABIRINTPremiumVODKA…»,

2. 5052 бутылок объемом 0,75 литра каждая, с надписью на этикетке «…БОСКА АННИВЕРСАРИ белый полусладкий напиток винный газированный…», на сумму не менее 1229460 рублей.

4) 01 августа 2016 года в период времени с 18 часов 26 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия – нежилого помещения (гаража) по адресу: <адрес обезличен>

1. 540 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…BelugaNobleRussianvodka…»,

2. 72 бутылки объемом 1 литр каждая с надписью на этикетке «…Olmecagoldtequila…», на сумму 28584 рублей.

5) 16 июня 2016 года в период времени с 16 часов 40 минут до 21 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия – складского помещения по адресу: <адрес обезличен>:

1. 2500 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…Беленькая водка…»,

2. 2100 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…Хортицяплатинум водка…»,

3. 512 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…КВ Дербент …»,

4. 2076 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…Парламент настоящая русская водка…»,

5. 12840 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…водка ТАЛКА…»,

6. 1260 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…водка особая Зеленая марка Кедровая…»,

7. 456 бутылок объемом 0,75 литра каждая, с надписью на этикетке «…MARTONIAsti…»,

8. 1452 бутылок объемом 0,75 литра каждая, с надписью на этикетке «…Твиши вино…»,

9. 1020 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…водка финская серебро…»,

10. 600 бутылок объемом 1 литр каждая с надписью на этикетке «…OLMECAblancotequilaclasico…»,

11. 2100 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…STOLICHNAYA…RUSSIANVODKA…»,

12. 3020 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…ХЛiБНИЙ Дар…», на сумму не менее 1463860 рублей.

Указанную изъятую алкогольную продукцию на общую сумму 6337 862 рублей, Васильев В.В., Крюкович С.В., Кашин Р.Е. действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом №1 и иными неустановленными следствием лицами – участниками преступного сообщества (преступной организации), планировали сбыть (продать) неопределенному кругу лиц.

Таким образом, Васильев В.В., Крюкович С.В., КашинР.Е. и иное лицо №1, являясь организаторами преступного сообщества (преступной организации), Васильев В.В. руководителем этого сообщества (организации), а Крюкович С.В., Кашин Р.Е. и иное лицо №1 руководителями обособленных организованных групп №1,2,3 входящих в состав преступного сообщества (преступной организации), действуя умышленно, незаконно, совместно с неустановленными лицами, входящими в состав преступного сообщества (преступной организации), в период с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь в нежилых помещениях по адресам: <адрес обезличен> <адрес обезличен>; <адрес обезличен>; <адрес обезличен>; <адрес обезличен> из корыстных побуждений, в нарушение ст.12 Федерального Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года, согласно которой алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками; указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, маркируется акцизными марками, которые приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции, совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в особо крупном размере, на общую сумму не менее 6679 847,60 рублей, а также продажу алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в крупном размере на общую сумму не менее 341985,60 рублей, при этом осуществили перевозку – поставку алкогольной продукции подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками на общую сумму не менее 341985,60 рублей.

В судебном заседании подсудимый Васильев В.В. вину в совершении указанных преступлений не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. При выступлении в судебных прениях подсудимый Васильев В.В. фактически частично признал вину в совершении преступления, предусмотренного ст.171.1 УК РФ.

Подсудимый Крюкович С.В. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ не признал, по п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ признал частично и показал, что несмотря на знакомство с Кашиным Р.Е. и Васильевым В.В., никаких дел, связанных с алкоголем с ними не вел, алкоголь по адресу: <адрес обезличен> продавал сам, закупал его у неустановленных лиц нерусской национальности, иногда, когда его не было по указанному адресу, за него алкогольную продукцию могли продавать его совершеннолетние дети. Также пояснил, что изъятый по месту его жительства, в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>,<адрес обезличен> алкоголь принадлежит его родственнику и предназначался он не для сбыта.

Подсудимый Кашин Р.Е. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ не признал, по п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ признал частично, показав, что перевозил и продавал алкогольную продукцию, в остальном от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимых в совершении указанного выше преступления, подтверждается следующей совокупностью представленных доказательств.

В судебном заседании и в ходе предварительного следствия (том №7 л.д.6-10, л.д.11-14) свидетель «Иванов И.И.», данные о личности которого сохранены в тайне показал, что ему известно о преступной деятельности, совершаемой мужчинами по имени Василий, Роман и Сергей. Преступная деятельность заключалась в нелегальной продаже покупателям спирта, различной алкогольной и табачной продукции. Руководство данной деятельностью осуществлял мужчина по имени Василий. Данная деятельность являлась незаконной так как у Василия отсутствовали необходимые сертификаты и разрешения на продажу указанной продукции. Данную деятельность Василий, Роман и Сергей осуществляли также совместно с иными лицами. Роль Романа в незаконной продаже данной продукции заключалась в том, что он (Роман) занимался приемом заказов на доставку продукции до покупателей в пределах г.Томска, контролировал самостоятельно или через водителей и грузчиков доставку продукции, выдавал заработную плату водителям и грузчикам, участвовал в погрузке и выгрузке доставляемый алкогольной продукции, получал от покупателей денежные средства и передавал их Василию. Вместе с Романом работали грузчики и водители по имени Владимир, Андрей, Евгений, а после последнего – Дмитрий. Данные лица осуществляли деятельность за заработную плату, но официально трудоустроены не были. Заработную плату им выплачивал Роман. Однако вопрос о выплате премиальных денег решал Василий как руководитель. Действия Романа сводились к тому, что он получал заказы на доставку какой-либо продукции. Затем Роман передавал данные заказы водителям – Владимиру и Андрею. Данные заказы Роман передавал водителям как в устной форме по телефону. Роман отвечал за заявку покупателя, ее доставку и сохранность. Евгений, а после него Дмитрий, работали грузчиками в основном с водителем по имени Владимир на автомобиле «Газель» г.н. <номер обезличен> регион (буквенные обозначения не помнит). Также были случаи, когда они развозили заказы совместно с водителем по имени Андрей, который также работал на автомобиле «Газель» (номер не помнит, регион 70). Также вместе с ними доставку продукции мог осуществлять и сам Роман. Участие Романа зависело от того, какое количество заказов поступило. Они работали 6 дней в неделю с понедельника по субботу. Конкретного времени осуществления работы по доставке продукции до покупателей не было. Они могли начать работать с утра, обеда или вечера. О времени осуществления работы Владимира, Андрея и Евгения и Дмитрия уведомлял Роман. Первоначально водители и грузчики направлялись Романом к конкретному складу, где осуществлялось хранение продукции. Складских помещений было много, конкретные адреса он (Иванов И.И.) не помнит. В настоящее время он (Иванов И.И.) помнит, что продукция хранилась в складском помещении по ул. Смирнова в г. Томске, а также в складском помещении вблизи ул. Ракетной в г. Томске. В различных складских помещениях хранилась различная продукция. Ключи от данных складских помещений находились в автомобилях «Газель», которыми управляли Андрей и Владимир. Какую продукцию загружать и в каком количестве водителям и грузчикам говорил Роман, который нес персональную ответственность за заявку. Когда Роман осуществлял работу совместно с Владимиром, Андреем, Евгением и Дмитрием, то выполнял роль грузчика. Загрузку в автомобиль продукции и её разгрузку у покупателя выполняли как водители, так и сами грузчики. Затем Роман говорил, в каком количестве и какую продукцию необходимо отвезти какому покупателю. Покупатели за доставленную продукцию рассчитывались наличными денежными средствами. В случае, если с Владимиром, Андреем и Евгением и Дмитрием ездил Роман, то он получал денежные средства от покупателей за продукцию. Если Романа не было, то покупатели передавали денежные средства водителям – Владимиру или Андрею. Если денежные средства получали последние, то они отвозили их руководству по адресу: <адрес обезличен> По данному адресу находится 2 здания. Одно из них – офисное здание, а другое – сауна. В офисном здании работал Василий. Денежные средства Андрей и Владимир передавали Василию. Также иногда они получали от Василия новые заявки на доставку алкогольной продукции. Если денежные средства передавались Роману, тот также сразу завозил их Василию. Также иногда Роман просил привезти какую-либо продукцию по месту осуществления торговли алкогольной продукцией Сергеем (самый последний дом в пос. Крутоовражный в г.Томске). Сергей осуществлял торговлю в помещении сарая. Таким образом, Василий также являлся руководителем у Сергея. Последний осуществлял торговлю вышеуказанной продукцией на месте в указанном сарае. Роман, остальные подчиненные Василия, а также водители Андрей и Владимир часто меняли номера сотовых телефонов по распоряжению руководства. Василий являлся самым главным, осуществлял общее руководство деятельностью по продаже спирта, алкогольной и табачной продукции, давал различные распоряжения в данной деятельности, определял сумму заработной платы работникам, договаривался с покупателями алкогольной продукции и с поставщиками. У Василия был заместитель по имени Андрей, который иногда оставлял кого-то из грузчиков или водителей на точке, где необходимо было встретить большегрузный автомобиль с заказанной продукцией. После встречи автомобиля данные лица сопровождали его до какого-либо складского помещений. О конкретном складском помещении отдавал указания заместитель Васильева. Разгрузкой большегрузного автомобиля в складское помещение занимались грузчики, которых привозил заместитель на своем личном автомобиле. Процессом разгрузки руководил Роман, в его отсутствие – водители Владимир а Андрей. Иногда бывало, что разгрузка большегрузных автомобилей происходила непосредственно в автомобиль «Газель». Такая продукция сразу доставлялась до покупателей. Заказом продукции занимались лица, осуществляющие руководство вышеуказанной деятельностью, которые находились по адресу: <адрес обезличен>. Такие заказы мог осуществлять Василий или его заместитель по имени Андрей. Сергей занимался только тем, что продавал различную продукцию на месте (дом в конце пос. Крутоовражный в г. Томске). Также он (Сергей) осуществлял заказ продукции самостоятельно, если ему требовалось. Сергей мог позвонить водителям – Владимиру, Андрею или Роману, в зависимости от того, у кого находился рабочий телефон, выданный руководством. То есть Сергей был осведомлен о номерах рабочих телефонов. Доставка продукции Сергею осуществлялась на безвозмездных началах. Василий, Сергей и Роман осуществляли торговлю водкой, коньяком, вином, виски, спиртом и другие алкогольными напитками различных наименований. Рядом с гостиницей по адресу: <адрес обезличен>, также был арендован склад (строение 20, судя по программе 2gis). Кем именно был арендован данный склад, ему (Иванову И.И.) не известно. На данной складе мужчина по имени Дмитрий занимался разгрузкой грузовых автомобилей. В какое время года это происходило, он (Иванов И.И.) не помнит, но снега не было. На данный склад Дмитрий приехал совместно с Владимиром, Романом и Андреем. Они приехали на двух автомобилях марки «Газель», на которых развозили алкогольную продукцию. До этого момента Андрей, который являлся заместителем Васильева В.В., высадил Дмитрия на своем автомобиле за коммунальным мостом в г. Томске для встречи грузового автомобиля. Андрей при этом передал Дмитрию данные грузового автомобиля (государственный номер, марка автомобиля). Когда данный автомобиль остановился возле кафе за коммунальным мостом, то Дмитрий вместе с водителем проехал к указанному складу. Данных мужчины не помнит, кабина автомобиля была красной, это была иномарка - «американец». Когда Дмитрий приехал на грузовом автомобиле, то заместитель Васильева В.В. по имени Андрей привез грузчиков нерусской национальности для разгрузки грузового автомобиля. В грузовом автомобиле находилась алкогольная продукция. Затем грузчики начали разгружать грузовой автомобиль. При этом Дмитрий контролировал разгрузку, чтобы грузчики по порядку сложили продукцию. Об этом Дмитрию дал указания Роман. Одновременно с работой грузчиков, Роман, Владимир и Андрей загружали продукцию в автомобиле марки «Газель», на которых развозили алкогольную продукцию сразу покупателям. Разгрузка данного автомобиля производилась в вечернее время и закончилась только около 02.00 часов ночи. Спустя около 15 минут после разгрузки первого автомобиля, приехал второй грузовой автомобиль. Разгрузка второго автомобиля производилась примерно до утра с 02.00 часов ночи. Дмитрий по указанию Романа остался на данном складе и контролировал разгрузку автомобиля теми же грузчиками. Во втором автомобиле также находилась различная алкогольная продукция. Вся разгруженная алкогольная продукция находилась в картонных коробках и по звону бутылок или открытых картонных коробок было понятно, что в них содержится. Когда разгрузка закончилась, то приехал Роман, который закрывал склад. Все ключи от складских помещений находились у Романа, поэтому закрывать склад приезжал именно он (Роман). Позже приехал заместитель Васильева по имени Андрей и увез грузчиков, Дмитрий же уехал совместно с Романом. Насколько ему (Иванову И.И.) позже стало известно, то алкогольная продукция, которая хранилась на данном складе, была конфискована сотрудниками полиции на следующий день после ее разгрузки. Об этом говорил вышеуказанный мужчина по имени Владимир, который являлся водителем. Об этом со слов последнего ему (Владимиру) известно от Романа. То есть информация распространялась по цепочке, как он (Иванов И.И.) понимал от Васильева В.В., который руководил данной деятельностью.

При проверке показаний на месте (том №7 л.д.55-59) свидетель «Иванов И.И.» подтвердил вышеизложенные показания и на месте указал сотрудникам полиции адреса, где хранилась алкогольная продукция, торговля которой осуществлялась под руководством Василия. А именно им указано на помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, на помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Также свидетелем указано на дом по адресу: <адрес обезличен> где Василий осуществлял руководство преступной деятельность, гаражный бокс по тому же адресу, где также осуществлялось хранение алкогольной продукции. Кроме того свидетелем указано на дом по адресу: <адрес обезличен> где проживал Сергей и осуществлял торговлю в сарае рядом с указанным домом.

В судебном заседании и в ходе предварительного следствия (том №7 л.д.15-18) свидетель «Петров П.П.», данные о личности которого сохранены в тайне показал, что ему известно о преступной деятельности, совершаемой мужчинами по имени Василий, Роман и Сергей. Преступная деятельность заключалась в нелегальной продаже покупателям спирта, различной алкогольной и табачной продукции. Руководство данной деятельностью осуществлял мужчина по имени Василий. Данная деятельность являлась незаконной, так как доставка продукции осуществлялась в частные дома, вместо официальных магазинов. Роль Романа в незаконной продаже данной продукции заключалась в том, что он (Роман) занимался приемом заказов на доставку продукции до покупателей в пределах г.Томска, выдавал заработную плату водителям и грузчикам, участвовал в погрузке и выгрузке доставляемой алкогольной продукции, получал от покупателей денежные средства. Вместе с Романом работали грузчики и водители по имени Владимир, Андрей, Евгений. Данные лица осуществляли деятельность за заработную плату, но официально трудоустроены не были. Заработную плату им выплачивал Роман. Действия Романа сводились к тому, что он (Роман) получал заказы на доставку какой-либо продукции. Затем Роман передавал данные заказы водителям – Владимиру и Андрею. Данные заказы Роман передавал водителям как в устной форме по телефону. Евгений работал грузчиком в основном с водителем по имени Владимир на автомобиле марки «Газель». Всего было 2 таких автомобиля, номер одного из них <номер обезличен> регион (буквенные обозначения не помнит). Также были случаи, когда они развозили заказы совместно с водителем по имени Андрей, который также работал на автомобиле «Газель». Также вместе с ними доставку продукции мог осуществлять и сам Роман. Участие Романа зависело от того, какое количество заказов поступило. Конкретного времени осуществления работы по доставке продукции до покупателей не было. Они могли начать работать с утра, обеда или вечера. О времени осуществления работы Владимира, Андрея и Евгения уведомлял Роман. Первоначально водители и грузчики направлялись Романом к конкретному складу, где осуществлялось хранение продукции. В настоящее время он (Петров П.П.) помнит только складское помещение по <адрес обезличен>. Ключи от складского помещения находились у Романа, который передавал их Андрей и Владимиру. Какую продукцию загружать и в каком количестве водителям и грузчикам говорил Роман. Когда Роман осуществлял работу совместно с Владимиром, Андреем и Евгением, то выполнял роль грузчика. Загрузку в автомобиль продукции и её разгрузку у покупателя выполняли как водители, так и сами грузчики. Затем Роман говорил, в каком количестве и какую продукцию необходимо отвезти какому покупателю. Покупатели за доставленную продукцию рассчитывались наличными денежными средствами. В случае, если с Владимиром, Андреем и Евгением ездил Роман, то он (Роман) получал денежные средства от покупателей за продукцию. Если Романа не было, то покупатели передавали денежные средства водителям – Владимиру или Андрею. Если денежные средства получали последние, то они отвозили их в «контору» в <адрес обезличен> В данном офисном здании работал Василий, который руководил деятельностью по продаже продукции. Также иногда Роман просил привезти какую-либо продукцию по месту осуществления торговли алкогольной продукцией Сергеем в металлическом контейнере напротив офиса, где работал Василий. Роман, а также Владимир и Андрей часто меняли номера сотовых телефонов. Кто отдавал данные распоряжения, ему (Петрову П.П.) не известно. Василий являлся руководителем деятельности по продаже продукции. Сергей занимался только тем, что продавал различную продукцию на месте в металлическом контейнере напротив офиса, где работал Василий.

При проверке показаний на месте (том №7 л.д.60-63) свидетель «Петров П.П.» подтвердил вышеизложенные показания и на месте указал сотрудникам полиции адреса, где хранилась алкогольная продукция. А именно им указано на помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> Также свидетелем указано на дом по адресу: <адрес обезличен> где работал Василий.

Свидетель ФИО242 – оперуполномоченный по ОВД УЭБиПК УМВД России по Томской области в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (том №7 л.д.1-4) показал, что в УЭБиПК УМВД России по Томской области поступила информация о том, что в строении, расположенном возле дома по адресу: <адрес обезличен>, неустановленные лица осуществляют хранение алкогольной продукции с акцизными и специальными марками, имеющими признаки подделки. По данному факту 01 августа 2016 года был зарегистрирован рапорт КУСП №90 от 01 августа 2016 года, на основании чего, по указанию руководства, с целью проверки полученной информации, он (ФИО243 совместно с оперуполномоченными ФИО244., ФИО245 ФИО246 осуществил выезд по вышеуказанному адресу. Прибыв на адрес проверки: г.Томск, пос.Крутоовражный,6, для удостоверения факта производства осмотра места происшествия были приглашены два понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Он (ФИО247 совместно с другими сотрудниками полиции и двумя понятыми подошли к гаражу, расположенному возле дома <адрес обезличен>. Дверь гаража была заперта. Из дома <адрес обезличен> вышел Васильев В.В. и спросил, что они тут делают. Он (ФИО248.) и другие сотрудники полиции представились, показали служебные удостоверения и пояснили Васильеву В.В., что необходимо провести осмотр вышеуказанного гаража. Он (ФИО249 спросил у Васильева В.В. о том, какое отношение тот имеет к указанному гаражу, на что Васильев В.В. пояснил, что гараж принадлежит ему (ВасильевуВ.В.). Тогда он (ФИО250 спросил у Васильева В.В. о том, что находится в гараже. Васильев В.В. ничего конкретного не ответил, сказал, что открывать гараж не будет, после чего ушел. Тогда он (ФИО251 совместно с остальными сотрудниками полиции посовещался, после чего было принято совместное решение произвести вскрытие замка гаража. В этот же момент, когда они подошли к двери гаража и пытались осуществить вскрытие замка, к ним подошел Васильев В.В. и начал кричать, что является собственником данного гаража и что вскрывать замок гаража сотрудники полиции не имеют права и что он (Васильев В.В.) их не впустит. Он (ФИО252.) попросил Васильева В.В. предоставить документы на гараж, подтверждающие право собственности. Однако Васильев В.В. подтверждающих документов на гараж не предоставил, позвонил кому-то с целью получения консультации по данному вопросу, после чего достал ключ и самостоятельно открыл замок указанного гаража. Гараж был кирпичный, прямоугольной формы, ширина гаража 6,5м, длина гаража 8м. Гараж был оснащен двухстворчатыми металлическими воротами и входной металлической дверью. В помещении гаража были обнаружены картонные коробки с алкогольной продукцией, а именно: 45 картонных коробок водки «Белуги» объемом 0,5 л, в каждой коробке по 12 стеклянных бутылок, 6 картонных коробок текилы «Ольмека» объемом 1л, в каждой коробке по 12 бутылок и 850 картонных коробок со стеклянными бутылками коричневого цвета емкостью по 100 мл, в каждой коробке по 60 бутылок: лосьон косметический «Боярышник», лосьон косметический «Перец», лосьон косметический «Хлебно-злаковый». Обнаруженную алкогольную продукцию он (ФИО253.) совместно с другими сотрудниками полиции изъял. Проведение осмотра в гараже, расположенного возле дома <адрес обезличен> происходило с участием понятых и в присутствии Васильева В.В., был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участники осмотра расписались, однако Васильев В.В. от подписи в протоколе осмотра места происшествия отказался.

Свидетель ФИО255 – оперуполномоченный по ОВД УЭБиПК УМВД России по Томской области в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (том №4 л.д.56-58) показал, что 28 декабря 2016 года был привлечен для проведения следственного действия – обыска по адресу: <адрес обезличен> 28 декабря 2016 года в дневное время с целью проверки оперативной информации о незаконной реализации фальсифицированной алкогольной продукции по адресу: <адрес обезличен> он (ФИО254.) прибыл к указанному адресу. По данному адресу располагался двухэтажный дом, обшитый сайдингом, напротив дома располагался сарай деревянный. При этом дверь в сарай была открыта, в сарае находился Крюкович С.В., а также было много картонных коробок с надписью «Водка», в которых находилась алкогольная продукция в стеклянной таре. При этом Крюкович С.В. ничего не пояснил. Крюкович С.В. был направлен в УЭБиПК УМВД России по Томской области для проведения следственных действий – допроса. На место обнаружения алкогольной продукции была отправлена следственно-оперативная группа.

В судебном заседании свидетель ФИО256 показал, что 28 декабря 2016 года был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при обыске в квартире, расположенной на восьмом этаже по <адрес обезличен> ему разъясняли соответствующие права, в ходе обыска также участвовал другой понятой. Первыми в квартиру забежали сотрудники ОМОНа, сотрудники полиции, затем зашли понятые. Пройдя в квартиру, они увидели Кашина Р.Е. (подсудимого, присутствующего в судебном заседании), который находился на кухне. После производства обыска были составлены соответствующие документы, в которых участвующие лица поставили свои подписи.

В судебном заседании и в ходе предварительного следствия (том №6 л.д.243-246) свидетель ФИО257 показал, что 01 августа 2016 года около 18.00 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия – гаража, расположенного возле дома <адрес обезличен> Права и обязанности ему были разъяснены. Он совместно с сотрудниками полиции и другим понятым прошел к гаражу, дверь гаража была заперта. Из дома №<номер обезличен> вышел мужчина, от сотрудников полиции, он узнал, что это был Васильев В.В. Сотрудники полиции пояснили Васильеву В.В., что им необходимо провести осмотр вышеуказанного гаража. Васильев В.В. пояснил, что гараж принадлежит ему, и сказал, что открывать гараж не будет, и ушел. Тогда сотрудники полиции приняли решение произвести вскрытие замка гаража, в тот момент, когда осуществлялось вскрытие замка, из дома выбежал Васильев В.В. и начал кричать, затем он достал ключ и самостоятельно открыл замок указанного гаража. Гараж был кирпичный, прямоугольной формы, ширина гаража 6,5 м, длина гаража 8 м. Гараж был оснащен двухстворчатыми металлическими воротами и входной металлической дверью. В помещении гаража были обнаружены картонные коробки с алкогольной продукцией, а именно: 45 картонных коробок водки «Белуги» объемом 0,5 л, в каждой коробке по 12 стеклянных бутылок, 6 картонных коробок текилы «Альмека» объемом 1 л., в каждой коробке по 12 бутылок и 850 картонных коробок со стеклянными бутылками коричневого цвета емкостью по 100 мл, в каждой коробке по 60 бутылок: лосьон косметический «Боярышник», лосьон косметический «Перец», лосьон косметический «Хлебно-злаковый». Проведение осмотра в гараже, происходило с участием Васильева В.В. в сопровождении сотрудников полиции, был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и другие участники осмотра поставили подписи, однако Васильев В.В. от подписи отказался. Следователем была представлена фотография Васильева В.В., на которой он опознал человека, который подходил к гаражу, и в котором производился осмотр места происшествия.

Свидетель ФИО258 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (том №6 л.д.175-178) показал, что 01 августа 2016 года около 14.00 часов сотрудником полиции он был приглашен в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Представителем общественности был еще один молодой человек. Сотрудник полиции им разъяснил, что проверочная закупка будет проводиться по адресу: <адрес обезличен> где осуществляется незаконная торговля различной алкогольной продукцией. Вместе с ними присутствовал еще один молодой человек «покупатель», который должен был приобрести по указанному адресу какую-либо продукцию. Затем «покупателю» сотрудником полиции были вручены денежные средства в размере 500рублей, а также технические средства для фиксации приобретения продукции. Затем они на автомобиле сотрудников полиции, поехали по адресу: <адрес обезличен> где покупатель вышел из машины и пошел к дому по вышеуказанному адресу. Все остальные участвующие лица остались в автомобиле. Примерно спустя 5 минут «покупатель» вернулся и пояснил, что он приобрел у какого-то мужчины стеклянную бутылку емкостью 0.5 литра с надписью на этикетке «Парламент» с бесцветной жидкостью стоимостью 100 рублей, а также пластиковую бутылку емкостью 5 литров с бесцветной жидкостью стоимостью 400рублей. При этом пояснив, что денежные средства в размере 500рублей, выданные ему сотрудником полиции, он передал продавцу продукции. Затем сотрудниками полиции у покупателя была изъята тара с приобретенной продукцией, а также технические средства. Изъятая продукция была скреплена печатью сотрудников полиции. Были составлены соответствующие акты, которые подписывались всеми участвующими лицами.

Свидетель ФИО99 в судебном заседании показала, что в 2017 году принимала участие в качестве секретаря судебного заседания при избрании подсудимым меры пресечения, в ходе судебного заседания в том числе велась аудиозапись, которая впоследствии была изъята следователем.

В судебном заседании свидетель ФИО259. показал, что знает Васильева В.В. с 2012-2013 года, у них деловые отношения. 28 декабря 2016 года он приехал на <адрес обезличен> поздравить Васильева с Новым годом и был задержан сотрудниками полиции.

Свидетель ФИО260 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (том №4 л.д.30-33, л.д.34-36) показал, что в период с 2006 года по конец 2016 года работал в должности директора <данные изъяты>», данная организация занимается инженерно-геологическими изысканиями по территории РФ, фактический адрес: г.Томск, ул.Угрюмова,7/2, где расположена собственная производственная база на территории которой имеется складское помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, которое периодически сдается в аренду различным арендаторам. В конце октября 2016 года к нему (ФИО261 в офис, расположенный по адресу: <адрес обезличен> приехали двое мужчин один из которых представился, как Андрей Васильевич, второй мужчина не представлялся. Мужчина, который представился, как Андрей Васильевич поинтересовался у него (ФИО263 имеется ли на территории Томского филиала ООО «Аверс-1» отапливаемые складские помещения, на что он ФИО265 пояснил, что имеются. Обратились они к нему (ФИО262 так как на офисном здании, расположенном по адресу: <адрес обезличен> а также в информационно-коммуникационной сети «Интернет» были расположены объявления об аренде складов где был указан его (ФИО264 контактный телефон. После чего они прошли на территорию складского помещения расположенного по адресу: <адрес обезличен> осмотрели данное помещение, далее обговорили условия заключения договора. В свою очередь Андрей Васильевич пояснил ему (ФИО266 что их организация будет использовать склад для хранения незамерзающей автомобильной жидкости. После чего они договорились, что все необходимые данные на чье имя необходимо было составлять договор он (Андрей Васильевич) вышлет на электронную почту <данные изъяты>, после чего он (ФИО267.) составил договор. После заключения договора они договорились, что они оборудуют склад и с 01 января 2017 года начнут оплачивать аренду вышеуказанного склада в размере 90700 рублей ежемесячно, по договоренности безналичным способом. После заключения договора, а именно с 01 ноября 2017 года он (ФИО268 в помещение склада не заходил, видел несколько раз мужчину, который представился, как Андрей Васильевич на территории Томского филиала <данные изъяты>», денежных средств от них в счет оплаты аренды за вышеуказанное складское помещение так и не поступило. После подписания договора складское помещение было передано для дальнейшего использования <данные изъяты>» к складскому помещению приезжали различные автомобили, которые что-то выгружали на данный склад, что именно выгружали ему (ФИО272 неизвестно, но когда он ФИО269.) проходил мимо склада, то чувствовал характерный запах спирта. 28 декабря 2016 года он (ФИО270.) был приглашен сотрудниками полиции в помещение вышеуказанного склада принять участие в ходе обыска вышеуказанного склада, зайдя в помещение склада он (ФИО271.) увидел там пустые пластиковые емкости объемом 1000 литров, металлическую емкость, также в помещении склада находились пустые пластиковые емкости объемом 5 литров и крышки к ним, а также шесть пластиковых бутылок объемом 5 литров с прозрачной жидкостью внутри. После представления для обозрения фотографии Васильева В.В., он (ФИО273 пояснил, что последний похож на мужчину, который представился как Андрей Васильевич, но точно утверждать не может, так как прошло большое количество времени.

Свидетель ФИО274 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (том №4 л.д.8-9, л.д.12-14) показала, что в ее собственности как физического лица находится складское помещение по адресу: <адрес обезличен>, а именно часть данного здания, которая выглядит как гаражный бокс. Примерно в середине декабря 2016 года в ее офис по <адрес обезличен> пришел мужчина, который обратился к ней с вопросом о сдаче в аренду складского помещения. Она (ФИО275.) ответила, что складское помещение никому не сдается и она (ФИО276.) готова сдать данное помещение. Они договорились, что стоимость аренды складского помещения будет составлять около 12000 рублей. В ходе разговора мужчина сказал, что складское помещение ранее арендовал у прошлых его собственников. Поэтому складское помещение он (мужчина) не осматривал, а она (ФИО281.) доверилась ему и передала ключи. С мужчиной они договорились о составлении договора аренды. Она (ФИО277 сказала, что для составления договора аренды потребуется документ лица, на имя которого данный договор будет составляться. Мужчина предоставил ей (ФИО278.) копию паспорта ФИО279., при этом он (мужчина) ничего не пояснил, почему именно на ФИО280 должен был быть оформлен данный договор. Затем мужчина сказал, что при следующей встрече он (мужчина) подпишет договор и внесет оплату по нему. Использовал ли мужчина ее (ФИО282 склад, известно не было. О том, что в данном складском помещении хранилась алкогольная продукция, ей (ФИО284.) стало известно только, когда 28 декабря 2016 года она (ФИО283.) участвовала в ходе обыска в данном помещении. Вышеуказанного мужчину она (ФИО285.) больше не видела, оплату за аренду он (мужчина) не вносил, каких-либо контактных телефонов не оставлял. При этом у мужчины остались ключи от старого замка данного складского помещения. Ключи она (ФИО286.) отдала мужчине, так как на складе на момент его обращения ничего не хранилось и она (ФИО287.) доверилась ему, исходя из его слов об аренде данного помещения у прошлого собственника.

При проверке показаний на месте свидетель ФИО102 указала на складское помещение (гаражный бокс) по адресу: <адрес обезличен>, о котором идет речь в допросах (том №7 л.д.32-37).

Свидетель ФИО288. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (том №6 л.д.223-226) показал, что является главным инженером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес обезличен> Территория указанной организации и помещения на ней принадлежат на праве собственности ФИО289 которая, сдает их в аренду различным организациям. ФИО290 передала принадлежащую ей собственность <данные изъяты> которое и заключает с различными лицами договоры аренды. Директором <данные изъяты> является ФИО291 Летом 2016 года к нему обратился представитель собственника помещений ФИО292., который позвонил ему (ФИО293.) по телефону и сказал, что в течении получаса-часа подъедет мужчина, которому нужно показать большой склад (такой, чтобы в него проходили автомобили). ФИО306 назвал только имя мужчины, которое в настоящий момент он (ФИО294 не помнит. Через некоторое время ему (ФИО305 вновь позвонил ФИО297. и сказал, чтобы он подошел к складу, так как человек уже подошел. После чего он (ФИО295.) подошел к складу, расположенному по <адрес обезличен>, где увидел ранее незнакомого мужчину, особых римет которого не помнит. Он (ФИО296 открыл двери склада и показал помещение. Мужчину все утроило. Затем он отдал ключи от склада мужчине и ушел. Чем дальше занимался мужчина, ему не известно, более данного мужчину он (ФИО298 ни разу не видел. С указанного времени ворота в склад были заперты, что там находилось, он не знает. В течении аренды указанного склада он видел только один раз, как к нему подъезжала «фура» с белой кабиной и тентованным кузовом. Номер и марку автомобиля сказать не может. Кто управлял и находился в «фуре» не видел. Вопросами документального оформления аренды склада, оплаты за аренду, он (ФИО299 не занимался, указанные вопросы решались собственниками склада. 16 июня 2016 года кто-то из работников территории позвонил ему (ФИО300 и сказал, что замок на данном складе сломали какие-то люди. Он (ФИО301 подошел к данному складу, где увидел несколько человек, которые представились сотрудниками полиции, показали удостоверения. Когда он (ФИО302.) зашел внутрь склада, то увидел, что в дальнем углу склада находилось значительное количество коробок, в которых находились бутылки с алкогольной продукцией: водка, вино, точные названия алкогольной продукции он не запомнил. После чего сотрудниками полиции указанная алкогольная продукция была изъята со склада. О произошедшем он (ФИО303 поставил в известность ФИО304.

В судебном заседании свидетель ФИО109 показал, что ранее 10 лет работал главным инженером в <данные изъяты> данная организация, в том числе занималась сдачей в аренду складских помещений, сдавали таковое по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, где происходил обыск и была изъята алкогольная продукция в коробках.

Свидетель ФИО307 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (том №4 л.д.5-7) показал, что 28 декабря 2016 года решил поехать на <адрес обезличен>, чтобы купить блок сигарет. Раннее он (ФИО308 однажды приобретал сигареты для себя лично, так как сигареты по указанному адресу продаются значительно дешевле, чем в магазинах города (пачка сигарет в магазинах города стоит не менее 105 рублей, а на указанной торговой точке стоит 550 рублей блок (10 пачек). Об этой торговой точке ему (ФИО309.) стало известно от случайных людей. В конце ноября он (ФИО310 точной даты не помнит, покупал по указанному адресу бутылку виски «Джек Дэниелс» объемом 0,5 литра по цене 500 рублей и блок сигарет «Винстон» по цене 550 рублей. Указанная торговая точка представляет собой сарай, двери которого открыты. Точный адрес этой точки ему (ФИО311.) неизвестен, сарай расположен в тупике <адрес обезличен>, за сараем далее проезда нет. Возле сарая обычно много людей, он (ФИО312.) видел, что алкоголь брали коробками, ящиками, сигареты-блоками. На момент его (ФИО320.) первого посещения точки ему виски продал мужчина славянской внешности, на вид 35-40 лет, волосы светлые, невысокий до 170 см, опрятного вида, подробнее описать не может - не рассматривал, покупатели обращались к нему по имени «Сергей». Он (Сергей) спросил, что он (ФИО313.) желает приобрести, подал ему (ФИО314.) сигареты и бутылку, он (ФИО315 рассчитался и ушел. Он (ФИО319.) понимал, что покупает контрафактную продукцию, но его прельстила цена товара, брал для себя. 28 декабря 2016 года он (ФИО316.) пришел на указанный адрес, чтобы купить блок сигарет, по данному адресу находились сотрудники полиции, которые пригласили для дачи показаний. Находясь в отделе полиции, расположенном по пер.Фруктовый,28а в г.Томске, в коридоре он (ФИО318 увидел человека, у которого раннее в ноябре 2016 года, точной даты не помнит, он (ФИО317.) покупал сигареты и виски, по просьбе сотрудников полиции он (человек) назвался Крюковичем Сергеем. Может сказать, что когда в первый раз он (ФИО321.) стоял в очереди за сигаретами и виски, он слышал разговоры людей, которые говорили о том, что данная точка работает давно, стабильно, что покупают люди алкоголь в том числе и большими партиями.

Свидетель ФИО111 в судебном заседании показала, что в 2016-2017 годах работала директором магазина «<данные изъяты>, расположенного в <адрес обезличен>, в магазине продавались продукты питания и пиво, Крюковича Сергея она знает, покупала у него алкоголь для личных целей, для реализации алкоголь она не приобретала.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля об обстоятельствах описываемых ею событий, были оглашены показания ФИО322 данные ею в ходе предварительного следствия (том №4 л.д.238-241), где она показывала, что работает директором в <данные изъяты> организация осуществляет розничную торговлю продуктами питания. У нее (ФИО323 в аренде имеется торговая точка – магазин «<данные изъяты> который располагается в <адрес обезличен>, данный магазин осуществляет продажу продуктов питания и слабоалкогольных напитков: пива и джинтоников, а также сигарет, на весь вышеуказанный товар имеется соответствующая документация. 17 марта 2016 года сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении на предмет продажи алкогольной продукции без лицензии, а именно в указанный период времени в данном магазине продавалась водка, наименование которой она (ФИО324.) не помнит. Насколько она (ФИО325.) помнит, в начале 2016 года данная водка, была приобретена у частного лица по адресу: <адрес обезличен> О том, что по данному адресу продается алкогольная продукция узнала от своих знакомых, от кого уже не помнит. По данному адресу располагается сарай, где и продавалась алкогольная продукция. Продавал алкогольную продукцию в данном сарае Крюкович Сергей, фамилию которого узнала в последующем от него же самого. Сергей ей (ФИО326 продиктовал свою фамилию, для того чтобы она его записала в свой сотовый телефон. Далее на данную торговую точку за спиртным она (ФИО327.) приезжала в конце февраля, начале марта 2016 года. В сарае Крюкович Сергей был один, там находились картонные коробки, при этом что находилось в данных коробках ей не известно. Крюковичу Сергею она пояснила, что ей нужна дешевая водка. Она не помнит, перечислял ли он (Крюкович С.) наименование водки, имеющейся у него в наличие, но в итоге она взяла примерно 15, 16 коробок с водкой, с наименованием «Журавли», «Финская» и «Березка». Расчет Крюкович Сергей производил за 1 бутылку, таким образом, за приобретенные коробки с водкой заплатила около 20000 рублей. Сколько стоила 1 бутылка водки, не помнит. После этого, приобретенную указанную алкогольную продукцию она привезла в магазин «Дельфин», где хотела ее продать не имея на это лицензии. Однако продать данную алкогольную продукцию не смогла, так как она была изъята сотрудниками полиции, которые осуществляли рейд, проводя проверку мест реализации алкогольной продукции. После воспроизведения фонограмма файла «5551180» (папка 1591с Крюкович, папка 75-1266-2016, папка 2016-05-19), содержащегося на DVD-R диске № 1591с) она (ФИО330.) пояснила, что на представленной фонограмме файла «5551180» звучит ее голос. Согласно представленной записи разговаривает с мужчиной – Крюковичем Сергеем. В мае 2016 года ей для своих личных нужд понадобилась водка. В указанное на фонограмме время она позвонила Крюковичу Сергею и попросила его привезти спиртное, хотя конкретно при разговоре с ним слово «спиртное» не употребляла. Крюкович Сергей сразу понял и пояснил, что никак не привезет, поскольку к нему приезжают из г.Асино и набирают у него на 50-60 тысяч рублей, а из-за ее (ФИО328.) 3 000 рублей он (Сергей) не поедет. Хотя о количестве бутылок водки, которые она (ФИО329.) хотела приобрести, ему не говорила. О сумме 3 000 рублей, она (Комиссарова Н.В.) думает, Крюкович сказал просто так, к слову. Затем она (Комиссарова Н.В.) спросила у него (Сергея), если она (ФИО332.) приедет поздно, часов в 20.00 либо в 20.30 часов, то продаст ли он (Сергей) спиртное. Крюкович Сергей сказал, что в указанное время спиртное продаст, после чего разговор закончили. После этого, она (ФИО333 приехала в сарай по адресу: г<адрес обезличен>, номера не помнит, и приобрела одну коробку водки «Березка» по какой цене за бутылку не помнит, и одну коробку белого вина, наименование не помнит, по цене за 1 бутылку 140 рублей. В настоящее время она (ФИО331.) не помнит, сколько денег отдала за 1 коробку водки и за 1 коробку вина. В общем, за 2 коробки отдала около 2 500 рублей, заплатила наличными Крюковичу Сергею. После покупки данную алкогольную продукцию она (ФИО334.) в течение полугода употребила самостоятельно, водка оказалась хорошего качества. После указанной покупки, на данную точку не ездила, алкогольную продукцию не приобретала. В настоящее время у нее (ФИО335.) не сохранился номер сотового телефона Крюковича Сергея, так как его удалила, на память номер не помнит.

После оглашения указанных показаний свидетель ФИО111 относительно противоречий ничего пояснить не смогла, сославшись на запамятование обстоятельств в связи с давностью событий.

В судебном заседании и в ходе предварительного следствия (том №5 л.д.109-112) свидетель ФИО336. показал, что использует номер телефона <номер обезличен> При воспроизведении фонограммы файла «7866357» (папка 1591с Крюкович, папка 75-2490-2016, папка 2016-10-28), содержащегося на DVD-R диске № 1591с: ФИО337 пояснил, что данный звонок состоялся в 2016 году, на фонограмме звучит его и голос Сергея, который осуществляет продажу различной алкогольной продукции по низким ценам в деревянном сарае, который располагается в конце п.<адрес обезличен> Звонил с целью приобрести указанную продукцию.

Свидетель ФИО338 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (том №5 л.д.150-153) показала, что пользуется абонентским номером <номер обезличен>. При воспроизведении фонограммы файла «5909442» (папка 1591с Крюкович, папка 75-1266-2016, папка 2016-06-13), содержащегося на DVD-R диске № 1591с: ФИО339. пояснила, что данный звонок состоялся 13 июня 2016 года, на фонограмме звучит ее голос и Сергея, который осуществляет продажу различной алкогольной продукции по низким ценам в сарае по адресу: <адрес обезличен> В ходе разговора Сергей пояснил, что коньяк есть в наличии и его можно приехать и приобрести. С Сергеем знакома на протяжении одного года, кто-то из знакомых, в ходе разговора посоветовал приобретать алкогольную продукцию, по адресу <адрес обезличен>. Прибыв на склад по указанному адресу, Сергей ей показал ассортимент. Когда она находилась на складе, то видела, что там находятся картонные коробки с водкой, коньяком. Около 2 раз она приобретала у Сергея алкоголь, а именно коньяк «Дербент» в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра, стоимостью 150 рублей, приобретала два раза по одному ящику, 1500 рублей за один ящик.

Свидетель ФИО340. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (том №5 л.д.167-170) после воспроизведения фонограммы файла «7637396» (папка 1591с Крюкович, папка 75-2202-2016, папка 2016-10-13), содержащегося на DVD-R диске № 1591с: показал, что данный звонок состоялся в октябре 2016 года, на фонограмме его голос и голос Крюковича Сергея, который осуществляет продажу различной алкогольной продукции по низким ценам в сарае по адресу: <адрес обезличен> В ходе разговора он (ФИО341 спрашивает у Сергея на месте ли тот, то есть торгует ли он (Сергей) алкогольной продукцией. Сергей отвечает, что да, то есть на месте. Далее он (ФИО342.) говорит ему (Сергею), что подъедет через час, чтобы «затариться», то есть приобрести алкогольную продукцию. Сергей говорит, что да, то есть будет на месте. Крюковича Сергея знает примерно 20 лет, о том, что последний осуществляет торговлю алкогольной продукцией он (ФИО343.) узнал скорее всего от самого Крюковича. У Крюковича он приобретал алкогольную продукцию для собственного потребления от случая к случаю, на праздники, а именно приобретал у Крюковича водку «Талка» по 80 рублей за стеклянную бутылку объемом 0.5 литра. В общей сложности он (ФИО344 приобрел за все время у Крюковича 20 бутылок данной водки. Также он (ФИО345.) приобретал у Крюковиа коньяк «Дербент» по стоимости 150 рублей за стеклянную бутылку объемом 0.5 литра. В общей сложности он (ФИО346.) приобрел у Крюковича 20 бутылок данного коньяка.

Свидетель ФИО115 в судебном заседании показал, что присутствующий в зале суда Сергей ему знаком, у него он несколько раз приобретал дешевую водку, для чего с последним связывался по телефону.

В судебном заседании свидетель ФИО116 показал, что знаком с присутствующим в зале суда Сергеем, у которого около двух раз приобретал алкоголь.

В судебном заседании и в ходе предварительного следствия (том №5 л.д.214-217) свидетель ФИО347. показал, что он использует номер телефона <номер обезличен>. При воспроизведении фонограммы файла «5815762» (папка 1591с Крюкович, папка 75-1266-2016, папка 2016-06-06), содержащегося на DVD-R диске № 1591с: ФИО348. пояснил, что данный звонок состоялся в июне 2016 года, на фонограмме звучит его и голос Сергея, который осуществляет продажу различной алкогольной продукции и спирта по низким ценам в сарае в конце улицы, которая располагается после заправки «Гапром» в начале горы по <адрес обезличен> В ходе разговора Сергей пояснил, что в наличии имеется водка, в пластиковых бутылках объемом 5 литров, Сижук О.В. пояснил, что ему необходимо 3 коробки, по 4 бутылки в одной коробке. Данную водку он приобрел в тот же день 100 рублей за 1 литр, приобрел он 3 коробки, по 4 бутылки объемом 5 литров в каждой коробке. Каких-либо этикеток на указанных бутылках не было.

В судебном заседании свидетель ФИО117 показала, что 7-8 лет пользуется номером телефона <номер обезличен>, который никому в пользование не давала. В ходе предварительного следствия ее допрашивал следователь, при допросе воспроизводил аудиозапись, на которой слышно как ее сын интересовался по телефону спиртными напитками.

В судебном заседании свидетель ФИО118 показал, что своему соседу ФИО349 он покупал сим-карту. Его на допрос вызывал следователь, в ходе допроса воспроизводил аудиозапись, на которой был слышан голос Андрея.

Свидетель ФИО119 в судебном заседании показал, что в 2015 году был осужден Октябрьским районным судом г.Томска за продажу водки, которую до осуждения приобретал у Кашина Р.Е.

Свидетель ФИО350 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (том №5 л.д.126-129) показала, что пользуется абонентским номером <номер обезличен> При воспроизведении фонограммы файла «5920193» (папка 1591с Крюкович, папка 75-1266-2016, папка 2016-06-14), содержащегося на DVD-R диске № 1591сФИО351 пояснила, что данный звонок состоялся 14 июня 2016 года, на фонограмме голос принадлежит ей и Сергею, который осуществляет продажу различной алкогольной продукции по низким ценам в сарае по адресу: <адрес обезличен> В ходе разговора она узнавала о наличии водки «Беленькая», «Финка» в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра, на что Сергей пояснил, что она в наличии имеется, и приобрести ее можно до 13 часов, а потом после 15 часов и до 20 часов. После чего она (ФИО352.) один раз приобрела у Сергея водку 3 стеклянных бутылки объемом 0,5 литра под названием «Беленькая» и «Финка» на общую сумму 300 рублей.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что ему знаком Крюкович С.В., у которого по <адрес обезличен> он приобретал спирт в пятилитровой бутылке.

На предварительном следствии свидетель ФИО353 – ведущий специалист-эксперт МРУ Росалкогольрегулирование по СФО показал, что в его должностные обязанности входит: осуществление государственного надзора за соблюдением обязательных требований к этиловому спирту, алкогольной и спиртосодержащей продукции, установленных международными договорами РФ, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативно-правовыми актами РФ (за исключением государственного надзора за соблюдением обязательных требований в области обеспечения эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей в области потребительского рынка, а также государственного надзора, осуществляемого при розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции в части их соответствия требованиям технических регламентов); осуществление контрольных мероприятий за соблюдением законодательства РФ в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и условия, предусмотренных соответствующими лицензиями, в том числе, за соблюдением регулируемых государством цен и за соблюдением требований к маркировке алкогольной продукции; осуществление взаимодействия с правоохранительными и иными контролирующими органами по вопросам взаимного обмена информацией, проведения скоординированных контрольных мероприятий и другим вопросам при осуществлении контроля в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе, взаимодействие в рамках заключения межведомственных соглашений. МРУ Росалкогольрегулирование по СФО располагается по адресу: г.Новосибирск, ул.Октябрьская,52. Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 №154 утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, являющейся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственный контроль за производством, оборотом, качеством и безопасностью этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, соблюдением законодательства РФ в этой области и условий, предусмотренных соответствующими лицензиями, осуществляющим проверки юридических лиц в установленной сфере деятельности. Правовые вопросы промышленного оборота и производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в РФ, лицензирования, регламентированы Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В соответствии с нормами указанного ФЗ, а также иными нормативными правовыми актами РФ, Росалкогольрегулирование осуществляет государственный надзор за соблюдением обязательных требований к алкогольной продукции, установленных нормативными правовыми актами и лицензионный контроль за оборотом (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции. Алкогольной продукцией признается пищевая продукция, произведенная с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, с содержанием указанного спирта более 0,5 % объема готовой продукции. Под промышленным производством этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции данный закон понимает ее изготовление с получением готового продукта юридическим лицом, содержащего свыше 0,5 % этилового спирта от объема готовой продукции, и его упаковку в тару, пригодную для розничной реализации, в объеме, превышающем потребности собственного производства, в целях ее продажи и получения прибыли. Водка, вино или иная алкогольная продукция являются фактически произведенными после расфасовки и разлива соответствующего напитка в упаковку. При этом, процесс маркировки в произведенном цикле следует непосредственно, или через некоторое время после упаковки. Оборот включает в себя закупку (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, оптовую и розничную продажу. Участниками как производства, так и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции могут быть любые организации, вне зависимости от их организационно-правовых форм и форм собственности. Участвовать в обороте алкогольной продукции имеют право индивидуальные предприниматели. Индивидуальные предприниматели имеют в сфере производства и оборота спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции существенно ограниченный функционал по сравнению с юридическими лицами. Так индивидуальные предприниматели могут участвовать только в обороте алкогольной продукции на которую не требуется лицензия (пиво, пивные напитки, сидр, пуаре, медовуха). Они не наделены в принципе правом осуществлять хозяйственную деятельность по производству любой продукции, подпадающей под действие закона. Им запрещается принимать участие в обороте этилового спирта. Индивидуальным предпринимателям не разрешено производить и продавать, в том числе в розницу, спиртосодержащую пищевую продукцию. Оптовая продажа и производство алкогольной продукции также является запрещенным видом деятельности для индивидуальных предпринимателей. Действие закона не распространяется на деятельность физических лиц, производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт. Для применения данного исключения необходимо, чтобы: -участником рассматриваемых отношений было физическое лицо. То есть, обычный гражданин, а не индивидуальный предприниматель; -отношения возникали по поводу производства продукции, содержащей этиловый спирт. Таким образом, закон позволяет гражданам изготавливать как спиртосодержащую непищевую, так и спиртосодержащую пищевую (в том числе алкогольную) продукцию; -произведенная продукция не должна быть предназначена для ее сбыта, под которым следует понимать активную, волевую деятельность лица, направленную на отчуждение товара, независимо от того, на возмездной или безвозмездной основе продукция передается. Официальным документом, разрешающим осуществление указанных в ней видов деятельности, а также определяющим условия их осуществления является лицензия. Лицензия выдается уполномоченными Правительством РФ федеральными органами исполнительной власти (федеральные лицензии), а также органами государственной власти, определенными законодательством соответствующего субъекта РФ и действующих на территории данного субъекта РФ или также на территориях других субъектов РФ, с которыми имеется соответствующее соглашение. Порядок лицензирования деятельности, связанной с оборотом и производством алкогольной и спиртосодержащей продукции, установлен Постановлением Правительства РФ от 09.07.1998 №727 «О лицензировании деятельности по производству этилового спирта, изготовленного из всех видов сырья, спиртосодержащей и алкогольной продукции» и иными нормативно-правовыми актами. Так, для начала процесса производства алкогольной продукции предприятию необходимо получить лицензии на закупку и хранение этилового спирта, производство, хранение и поставку алкогольной продукции. Лицензии выдаются на каждый вид производимой алкогольной продукции. Для реализации алкогольной продукции предприятию производителю необходимо иметь лицензию на поставку алкогольной продукции. Лицензированию подлежит оборот алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции по каждому поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции. Организации, осуществляющие торговлю алкогольной продукцией импортного производства, должны иметь лицензии на импорт, хранение и поставки алкогольной продукции. Лицензия выдается конкретному юридическому лицу, при этом в лицензии указывается адрес, по которому осуществляется лицензируемая деятельность. Если юридическое лицо, имея лицензию, осуществляет деятельность по реализации алкогольной продукции по адресу, не указанному в лицензии, то такая деятельность считается незаконной. Это касается и складских помещений, при оптовой продаже алкогольной продукции. Для получения лицензии на осуществление одного из видов деятельности, связанных с производством этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, организацией представляются в лицензирующий орган следующие документы: -заявление о выдачи лицензии с указанием полного и (или) сокращенного наименования и организационно-правовой формы юридического лица (организации), места его нахождения; -копии учредительных документов; -копию документа о государственной регистрации организации – юридического лица; -копию документа о поставке организации на учет в налоговом органе; -копию документа об уплате государственной пошлины за предоставление лицензии; -заключения уполномоченных Правительством РФ федеральных органов исполнительной власти о соответствии производственных и складских помещений организации требованиям пожарной безопасности и экологическим требованиям; -копии сертификатов соответствия и (или) деклараций о соответствии основного технологического оборудования; -документ, подтверждающий наличие у организации уставного капитала; -схему оснащения основного технологического оборудования для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции автоматическими средствами измерения и учета концентрации, и объема безводного спирта в готовой продукции, объема готовой продукции, содержащая информации об указанных оборудовании, автоматических средствах и о коммуникациях в соответствии с перечнем информации, установленным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти; -документы, подтверждающие наличие у организации производственных и складских помещений в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более. Документы, представленные организацией в лицензирующий орган для получения лицензии на оборот и производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, регистрируются и подлежат экспертизе лицензирующим органом. Алкогольная продукция относится к товарам, к которым установлены обязательные требования (сертификация) обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителей. Правила проведения сертификации алкогольной продукции утверждены постановлением Госстандарта РФ от 28.04.1999 №21 «О правилах проведения сертификации пищевых продуктов и продовольственного сырья». Перед проведением сертификационных испытаний орган по сертификации проводит идентификацию заявленной продукции. Федеральными органами регламентирована пошаговая процедура получения марок. Изготовление федеральных специальных и акцизных марок, маркировка ими алкогольной продукции осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Предоставленное государственным органам власти РФ полномочие конкретизируется также положениями п.4 ст.12, в соответствии с которым требования к образцам федеральных специальных и акцизных марок устанавливаются Правительством РФ. Так, отечественная алкогольная продукция маркируется федеральными специальными марками. Отечественным считается алкоголь, полностью произведенный или подвергнутый достаточной обработке (переработке) на территории РФ. То есть, когда в производстве алкогольной продукции участвуют две страны или более (в том числе Российская Федерация), она будет считаться отечественной, если именно на территории РФ алкоголь подвергался последней существенной обработке/переработке, достаточной для придания товару его характерных свойств (раздел 1 Соглашения Правительств государств – участников стран СНГ от 20.11.2009 «О Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств»). Так, например, хранение, подготовка товара к продаже и транспортировке, переупаковка, разлив, фасовка в банки, другие простые операции по упаковке, смешивание продуктов или их компонентов, которое не приводит к существенному отличию полученной продукции от исходных составляющих, не могут считаться достаточной переработкой. Согласно действующему законодательству федеральные специальные марки могут приобретаться исключительно производителями соответствующей алкогольной продукции. Иные субъекты, как-то оптовые поставщики, не наделены таким правом. Это вполне правомерно и обосновано, поскольку марки являются документом строгой государственной отчетности, а возможность приобретения их повторно лицами, перепродающими товар, безусловно приведет к задвоению и, безусловно, недостоверности сведений об оборачиваемом объеме алкогольной продукции. Хранение, выдачу по заявлению производителя, а также контроль за использованием федеральных специальных марок осуществляет Росалкогольрегулирование в лице своих территориальных органов. Одним из условий предоставления марок является их предварительная оплата. Размер предоплаты рассчитывается исходя из цены марки, и в размере, кратном запрашиваемому количеству марок, то есть составляет 100 %. Поскольку налогоплательщик освобождается от уплаты акциза при реализации (экспорте) произведенной им алкогольной продукции за пределы РФ, то предназначенная для экспорта продукция маркировке специальными федеральными марками не подлежит. Второй вид маркировки, предусмотренный для алкогольной продукции, оборачиваемой на территории нашего государства – акцизные марки. Они наносятся на алкогольную продукцию, ввозимую (импортируемую) в РФ. До 01 января 2012 года обязательной маркировке подлежала алкогольная продукция с содержанием спирта более 9 %. В настоящее время следует маркировать абсолютно весь алкоголь, за исключением его видов, прямо поименованных в Законе. Так, не предусмотрена маркировка пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи. Приобретение акцизных марок и федеральных специальных марок представляет собой строго регламентированную законом и подзаконными актами процедуру. Акцизные марки и федеральные специальные марки приобретаются только после их предварительной оплаты. Денежная сумма, в размере, равном количеству запрашиваемых марок, умноженному на стоимость одной марки (то есть 100% стоимости всех марок), должна быть перечислена заблаговременно на счет Федерального казначейства, поскольку среди документов, представляемых для получения марок, отсутствует подтверждающий факт оплаты, уполномоченные на выдачу марок органы не вправе требовать дополнительные документы, но зато в случае перечисления заявителем не в полном объеме денежных средств за испрашиваемые марки (а равно их не перечисления) в приеме документов на выдачу марок могут отказать. После осуществления платежа импортер алкогольной продукции (для получения акцизных марок) предоставляет в таможенный орган по месту своей регистрации, а отечественный производитель (для ФМС) – в территориальный орган Росалкогольрегулирования заявление о выдаче марок. Формы заявлений для соответствующих марок утверждены Росалкогольрегулированием обе формы предусматривают обязательное указание на: -вид алкогольной продукции; -содержание этилового спирта; -объем маркируемой алкогольной продукции; -емкость подлежащей маркировке потребительской тары; -количество испрашиваемых марок. Количество марок, являющихся документом государственной отчетности, подлежит строгому учету. Поэтому выдача новых марок по заявлению импортера или производителя возможна только при условии, что уполномоченным органом будет принят отчет об использовании ранее выданных марок. Формы таких отчетов утверждены Постановлениями Правительства РФ от 21.11.2005 №785 и от 31.11.2005 №866. Отчеты отражают соотношение между количеством полученных ранее марок, количеством потраченных из них по назначению, и количеством возвращенных марок в связи с их повреждением или неиспользованием. Форма отчета об использовании федеральных специальных марок более информативна. В ней также указываются сведения об остатках марок на начало года, текущих остатках, марках, подлежавших замене, объемах производства и состояния расчетов за марки. Это позволяет сделать более подробный анализ хозяйственной деятельности заявителя и оценить обоснованность запрашиваемого количества марок. Количество марок, запрашиваемое заявителем с учетом остатка марок, указанных в отчете, не должно превышать объем алкогольной продукции, который заявитель может произвести в течение срока исполнения обязательства об использовании приобретаемых федеральных специальных марок (не более шести месяцев), прилагаемого к заявлению о выдаче марок. Подавая заявление о выдаче акцизных и ФСМ, заявитель должен подтвердить правомерность использования на алкогольной продукции охраняемого в РФ товарного знака. В соответствии со ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое соответствующим свидетельством. Поэтому, если заявитель является правообладателем товарного знака, в Росалкогольрегулирование или таможенный орган представляется заверенная заявителем копия свидетельства по форме, утвержденной Приказом Роспатента от 08.08.2006 №90 «Об утверждении форм свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), свидетельства на коллективный знак, свидетельства на общеизвестный товарный знак, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара и форм приложений к упомянутым свидетельствам». В случае, если правообладателем товарного знака является не сам заявитель, то правомерность использования им объекта интеллектуальной собственности подтверждается договором об отчуждении ему исключительного права на товарный знак (ст.1488 ГК РФ), лицензионным договором (ст.1489 ГК РФ). В соответствии со ст.1490 ГК РФ указанные, а также другие договоры о распоряжении исключительным правом на товарный знак должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в Роспатенте. Для получения марок в уполномоченный орган представляются копии зарегистрированных в Роспатенте договоров, заверенные заявителем. При получении акцизных марок и федеральных специальных марок организации-заявители принимают на себя обязательство использовать приобретаемые марки в соответствии с их назначением. Такое обязательство представляет собой письменное обещание в пределах установленных законом сроков совершить следующие действия: -нанести на алкогольную продукцию марки в порядке, предусмотренном соответственно для федеральных специальных марок Постановлением Правительства РФ от 21.12.2005 №785, и для акцизных марок – Постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 №866; -нанести федеральные специальные марки на потребительскую тару алкогольной продукции, содержание этилового спирта которой (за исключением натуральных вин, вин шампанских, игристых, газированных и шипучих), а также вид и емкость указаны в заявлении о выдаче марок; -уничтожить федеральные специальные марки; -уничтожить неиспользованные федеральные специальные марки или повторно (но единожды) предоставить в отношении их обязательство об использовании в соответствии с их назначением в течение 6 месяцев со дня представления указанного обязательства вместе с обеспечением; -в отличие от федеральных специальных марок импортер должен не самостоятельно уничтожить поврежденные или неиспользованные марки, а вернуть их таможенному органу; -предоставить отчет об использовании выданных марок в соответствии с их назначением. Федеральная специальная марка и акцизная марка осуществляют ряд важнейших функций в области учета производства и оборота алкогольной продукции. Во-первых, это носители информации о продукте. На них есть специальное поле для нанесения существенных сведений об алкоголе. Во-вторых, марки являются документами государственной отчетности. Государство обладает монополией на выдачу акцизных марок и федеральных специальных марок. Оно строго контролирует количество изготавливаемых марок, сопоставляя его с объемами производимой и ввозимой на территорию РФ алкогольной продукции с целью недопущения возможных излишков. Идея борьбы с контрафактной продукцией заключается также в том, что марка, которая наклеивается на каждую находящуюся в законном обороте бутылку алкоголя, обеспечивает максимально возможную с точки зрения законодательства техническую степень защиты от подделки. Материал, из которого марка производится, способ отражения на ней информации, правила нанесения марки на продукт разработаны с расчетом на снижение вероятности ее фальсификации. Однако стопроцентными эти меры считать нельзя. Так, если марка раннее прикреплялась на горлышко тары и целостность ее нарушилась при вскрытии, теперь марка, будучи «намертво» наклеена на саму бутылку (в целях невозможности перенести ее на другую), остается целой и невредимой, когда происходит раскупорка сосуда с алкоголем. Что теоретически «позволяет» недобросовестным участникам алкогольного рынка повторно использовать тары с подлинными марками. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготовленные на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. Приказом Росалкогольрегулирования от 23.08.2012 № 231 утвержден классификатор видов продукции (в том числе алкогольной) с присвоенными им кодами. Вид алкогольной продукции на марке указывается в виде словосочетаний, «Крепкие спиртные напитки», «Водка», «Игристые (шампанские) вина», «Вина виноградные» и иных надписей, предусмотренных постановлениями Правительства РФ. В качестве показателя содержания этилового спирта должно указываться содержание спирта именно в данном конкретном напитке, а не ссылка на принадлежность алкоголя к какой-либо его группе (как-то «содержание спирта свыше 9 %»). Объем алкогольной продукции в потребительской таре, который отражается на акцизной марке или федеральной специальной марке, - это объем жидкости, влитый в тару, а не вместимость бутылки. Наименование производителя алкогольной продукции указывается в соответствии с учредительными документами. При этом Закон не содержит обязанности указывать такое наименование в виде полного или сокращенного наименования, наличие которого допускается у юридического лица. Местонахождение производителя, определяемое местом его государственной регистрации, а для акцизных марок – местом нахождения, ИНН, КПП организации, осуществляющей ввоз алкогольной продукции на территорию РФ, алкогольной продукции на марках указывается в зашифрованном виде (двухмерный штрих-код) в формате, обеспечивающем считывание сведений о маркированной алкогольной продукции с использованием технических средств единой ЕГАИС. Указание страны происхождения алкогольной продукции, подтверждение соответствия установленным требованиям качества и безопасности, подтверждение правомерности использования товарного знака также происходит путем кодирования этой информации в специальном идентификаторе. На федеральной специальной марке присутствует надпись «Российская Федерация». Кроме этого марки на крепкую алкогольную продукцию, произведенную в России, на одном из краев имеют повторяющуюся надпись «Россия», которую можно заметить при рассмотрении федеральных специальных марок под разными углами зрения. Наименование и вид алкогольной продукции, содержание в ней этилового спирта, объем алкогольной продукции в потребительской таре, наименование производителя алкогольной продукции должны быть указаны на акцизных марках и федеральных специальных марках на русском языке. Федеральная специальная марка и акцизная марка, не соответствующая требованиям Закона и постановлениям Правительства, принятым в его исполнение, а также марки с признаками их фальсификации, признаются незаконными. С целью минимизации вероятности подделки все марки оснащены защитными элементами. Требования к ним строго регламентированы. Их перечни вместе с образцами марок по каждому виду продукции и категориям объема ее в потребительской таре утверждены Приказом Росалкогольрегулирования от 12.07.2012 №191 «Об утверждении образцов, Перечня реквизитов и элементов защиты федеральных специальных марок» и Приказом ФТС России от 09.10.2012 № 2017 «Об утверждении образцов, перечня реквизитов и элемента защиты акцизных марок для маркировки алкогольной продукции». В соответствии с ними в качестве средств защиты марок используются: -неповторимость сочетания номера и серии акцизных марок и индивидуальность сочетания разряда и номера для федеральной специальной марки. Данные элементы защиты располагаются по краю марок в виде арабских цифр и изображаются в виде двухмерного штрихового кода; -многослойность бумаги; -различные уровни фонового свечения и люминесцентности под воздействием ультрафиолета; -защитная нить шириной 4 мм с открытыми участками нерегулярного образа, с поляризационным эффектом и люминесценцией под воздействием ультрафиолетового излучения; -припрессованная способом горячего тиснения медная голографическая фольга с деметаллизацией, с медным голографическим изображением установленного указанными Приказами содержания и размера; -использование при нанесении на марки изображения различных способов печати: офсетного, трафаретного, флексографского и струйного; -фигурные надсечки, которые обеспечивают невозможность их отклеивания без повреждения; -машиночитаемые элементы защиты на отдельных элементах марки, использование специальных красок с переменными визуализируемыми свойствами. Маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками подлежит вся алкогольная продукция, ввозимая на территорию РФ и произведенная на ней, за исключением пива, пивных напитков и продукции, изготовленной для экспорта. Изготовление акцизных марок и федеральных специальных марок для маркировки осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак». ФГУП «Гознак» осуществляет изготовление марок на основании решения Росалкогольрегулирования или Федеральной таможенной службы за счет денежных средств производителей и импортеров алкогольной продукции, перечисленных в порядке предоплаты сначала на временные счета Росалкогольрегулирования и Федеральной таможенной службы в Федеральном казначействе, а затем переведенных изготовителю марок. Размер предоплаты составляет 100% и исчисляется исходя из количества запрашиваемых марок и стоимости марки, утвержденной Правительством РФ. Цена марок (и акцизных и федеральных специальных марок) в настоящее время утверждена Постановлениями Правительства РФ №755 от 27.07.2012 и №785 от 21.12.2005 и составляет 1600 рублей за 1000 штук без учета НДС. После изготовления марок ФГУП «Гознак» передает документы заказавшему их органу, о чем последний уведомляет импортера или производителя, подававшему заявку о выдаче марок. В сроки, объявленные в обязательстве об использовании марок по назначению, производители и импортеры самостоятельно, с использованием технических средств ЕГАИС, наносят на марки сведения о маркируемой алкогольной продукции, предусмотренные п.3.1 комментируемой статьи закона, а также о разрядах и номерах выданных марок, полученных от органа, выдавшего марки. После завершения процесса нанесения информации на марки полностью или его отдельного этапа производитель или импортер обязаны заявить о фиксации в ЕГАИС информации о маркированной продукции в установленные сроки. При изготовлении и наклеивании марок на тару с алкогольной продукцией должны соблюдаться минимальные требования к технологии их нанесения: -должна быть исключена возможность их подделки; -должна быть исключена возможность повторного использования марок. Например, ранее марки наклеивались на бутылки с таким расчетом, чтобы откупоривание сосуда сопровождалось их разрывом. Сегодня марки наклеиваются на бутылки всей плоскостью соприкосновения и так крепко, чтобы их было невозможно отсоединить от тары с алкоголем без повреждения; -должна быть обеспечена возможность нанесения на них и считывания с ним сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств ЕГАИС. Речь идет о читаемости штрих-кода, присутствующего на марке, которая обеспечивается использованием высококачественных красящих материалов и защитой их от повреждений от физического воздействия (влага, царапание); -марки не должны делать нечитаемой информацию, нанесенную на потребительскую тару (то есть быть наклеены на этикетки, контрэтикетки). Марки, которые не соответствуют требованиям к технологии их производства и нанесения на тару (свободно отделяющиеся от тары, с затертым штрих-кодом), свидетельствуют о нелегальности оборота алкогольной продукции. Таким образом, не допускается продажа алкогольной продукции: 1) без подтверждения легальности ее производства и оборота, марки акцизного сбора или специальной марки либо при наличии поддельных марок в отношении алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 %; 2) без информации о проведении обязательной сертификации и не маркированной знаком соответствия; 4) Некачественно и опасной для здоровья людей; 5) с содержанием этилового спирта более 18 % объема готовой продукции в полистироловой таре, жестяных банках и упаковках типа «тетрапак»; 6) иностранного производства, маркированной товарными знаками российских изготовителей, без наличия у импортера соответствующей лицензии на использование товарного знака российских изготовителей. Так, в местах реализации фальсифицированной алкогольной продукции необходимо обращать внимание на отличия (определяемые визуально) от продукции, изготовленной в заводских условиях, по колпачкам укупорки, этикеткам и кольеретками. Признаками кустарного изготовления колпачков могут быть следующие: -несоответствие материалов, из которых изготовлены колпачки и прокладки, материалам, предусмотренным ГОСТами; -неправильная геометрическая форма колпачков (неровности краев сорочки, искаженности ее цилиндрической поверхности и т.д.); -несоответствие букв текста стандартному шрифту, несимметричное и неравномерное распределение текста на торцевой поверхности колпачков; -орфографические ошибки в тексте или значительное искажение орнамента; -наличие излишней информации в тексте; -отсутствие следов кернения на сорочке колпачка. В зависимости от материала и способа изготовления могут быть обнаружены и другие особенности, указывающие на подделку. Вместе с тем, следует иметь ввиду, что данные признаки могут быть и на колпачках заводского изготовления вследствие неполадок и износа оборудования. Наряду с этим, как показывает практика, на фальсифицированной алкогольной продукции наклеены, как правило, этикетки и кольеретки, изготовленные кустарным способом. Существует целый ряд признаков, по которым возможно выявить кустарное наклеивание этикеток и кольереток – это непараллельность нанесенных клеевых полос, неравномерная ширина полос, неравномерное распределение клея по полосе, нарушение линейности полос, уменьшение или увеличение клеевых полос, подтеки, мазки клея и т.п. Оборот спирта также подлежит лицензированию. О реализации спирта в объеме более 200 декалитров организация должна уведомлять МРУ Росалкогольрегулирования. В соответствии со ст.26 Федерального закона №171 реализация спирта в розницу запрещена. Таким образом, спирт не может быть разлит и реализован в потребительской таре, то есть по 5, 10 литров. Государством регламентированы минимальные цены на алкогольную продукцию крепостью свыше 28 %, согласно приказа Министерства финансов РФ от 11.05.2016 №58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 %» Данный приказ действует с 13 июня 2016 года. В период с 01 февраля 2015 года по 12 июня 2016 года действовал Приказ Росалкогольрегулирования от 25.12.2014 №409 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28%». Кроме того, государством регламентированы минимальные цены на игристое вино (шампанское) – Приказ Минфина России от 27.04.2016 № 55н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа игристого вина (шампанского)». В соответствии с Приказом Минфина России от 11.05.2016 № 58н регламентируются цены на алкогольную продукцию крепостью свыше 28 %. Минимальные цены, не ниже которых осуществляется закупка продукции у организации, осуществившей производство и поставки продукции организаций, осуществившей производство продукции: Водка 40 %, за 0,5 литра – 40 рублей (без НДС и акциза), 165 рублей (с НДС и акцизом); Цены, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28%, разлитой в потребительскую иной емкости, рассчитываются пропорционально ценам, установленным согласно подпунктам «а» - «е» пункта 1 Приказа Минфина России от 11.05.2016 № 58, за исключением водки, разлитой в потребительскую тару объемом свыше 0,375 до 0,5 литра, цена которой равна цене водки, разлитой в потребительскую тару емкостью 0,5 литра. Например: -водка 40 %, за 0,25 литра – 20 рублей (без НДС и акциза), 82.5 рублей (с НДС и акцизом); -водка 40 %, за 0,7 литра – 56 рублей (без НДС и акциза), 231 рубль (с НДС и акцизом); Виски, ром крепостью 40 %, текила крепостью 38 % относят к ликероводочной и другой алкогольной продукции, крепостью свыше 28 %. Таким образом, в соответствии с п. 1 Приказа Минфина России от 11.05.2016 № 58н: Виски 40 %, за 0,5 литра – 40 рублей (без НДС и акциза), 165 рублей (с НДС и акцизом»; Виски 40 %, за 1 литр – 80 рублей (без НДС и акциза), 330 рублей (с НДС и акцизом); Ром 40 %, за 1 литр – 80 рублей (без НДС и акциза), 330 рублей (с НДС и акцизом); Текила 38 %, за 1 литр – 80 рублей (без НДС и акциза), 330 рублей (с НДС и акцизом); Минимальная цена на коньяк крепостью 40 % за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которых осуществляется закупка продукции у организации, осуществившей производство и поставки продукции организацией, осуществившей производство продукции, составляет 250рублей; Минимальные цены на вина государство не регламентирует. Если цена алкогольной продукции ниже, чем минимальные цены, установленные государством, то это свидетельствует о нелегальном обороте такой алкогольной продукции. Водка с настоящей федеральной специальной маркой не может стоить дешевле 165 рублей за 0,5 литра. В эту цену включена стоимость самой акцизной марки, которую уплачивает производитель. Цена в 42 рубля свидетельствует о том, что она изготовлена нелегально, акцизная марка поддельна (том №4 л.д.206-222).

В судебном заседании свидетель ФИО122 показал, что является председателем ТСЖ в доме, где проживает Васильев, его супруга и дети. На каких автомобилях передвигалась семья Васильева не помнит.

Свидетель ФИО123 в судебном заседании показала, что до задержания проживала с Крюковичем С.В., у них имеется совместный ребенок, Крюковича охарактеризовала положительно.

Также вина подсудимых Васильева В.В., Крюковича С.В., Кашина Р.Е., в совершении вышеописанных преступлений подтверждается письменными материалами дела:

-рапортом об обнаружении в действиях Васильева В.В., Крюковича С.В., Кашина Р.Е., признаков состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.6 ст.171.1 УК РФ, в связи с приобретением и хранением ими в период с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года, с целью сбыта, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке (том №2 л.д.61);

-рапортами обнаружении в действиях Васильева В.В., Крюковича С.В., Кашина Р.Е. признаков состава преступления, предусмотренного ст.210 УК РФ, в связи с созданием Васильевым В.В. в период не позднее чем с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года преступного сообщества (преступной организации) куда вошли Крюкович С.В., Кашин Р.Е. и иные неустановленные лица (том №31 л.д.109-110, л.д.111);

-результатами ОРМ «проверочная закупка», проведенного в порядке Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12.08.1995, в отношении Крюковича С.В., который в составе организованной преступной группы осуществляет реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции с поддельными акцизными марками и без них, по адресу: <адрес обезличен>,<адрес обезличен> которые на основании соответствующих требованиям уголовно-процессуального закона документов, представлены в орган следствия и приобщены к материалам уголовного дела, а именно:

?актами досмотра, осмотра и вручения денежных средств от 01 августа 2016 года, согласно которым ФИО354 в присутствии ФИО355 и ФИО356 в период с 14.10 часов до 14.15 часов был досмотрен, запрещенных в обороте предметов и денежных средств у него обнаружено не было, а с 14.20 часов до 14.25 часов Варшавскому Д.К., в присутствии тех же лиц, были выданы денежные средства в размере 500 рублей (одна купюра) с зафиксированным номером купюры, с которой была снята копия (том №2 л.д.31, л.д.32-34);

?актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от 01 августа 2016 года, согласно которому в ходе указанного ОРМ свидетель ФИО357 попросил у неизвестного мужчины отпустить ему одну пластиковую бутылку водки объемом 5 литров и одну стеклянную бутылку водки с этикеткой «Парламент», на что неизвестный мужчина, находясь по адресу: <адрес обезличен> реализовал ФИО358 указанную алкогольную продукцию на сумму 500 рублей (том №2 л.д.37);

?актом досмотра от 01 августа 2016 года, согласно которому в указанную дату ФИО124 в присутствии ФИО125 и Свидетель №3, в период с 15.20 часов до 15.25 часов, добровольно выдал одну пластиковую бутылку объемом 5 литров с бесцветной жидкостью, одну стеклянную бутылку с бесцветной жидкостью с этикеткой «Парламент» и заявил, что приобрел указанную продукцию по адресу: <адрес обезличен> за 500 рублей (том №2 л.д.35-36);

-результатами ОРМ «наблюдение» в отношении Кашина Р.Е., согласно которым 09 июня 2016 года последний с неизвестными мужчинами на двух автомобилях «Газель» г/н <номер обезличен> и г/н <номер обезличен> подъехали к железнодорожным складам по адресу: <адрес обезличен>1, где они стали загружать в кузов автомобилей картонные коробки размером 40*30*30, которые впоследствии выгрузили в гараж по адресу: <адрес обезличен> 14 июня 2016 года Кашин Р.Е. с неизвестным мужчиной разгружали из автомобиля Газель» г/н <номер обезличен> картонные коробки 40*30*30, в том числе с надписью «Finskaya» в строение по адресу: <адрес обезличен> 15 июня 2016 года на территорию административного здания по адресу: <адрес обезличен> заехал автомобиль «Газель» г/н <номер обезличен> (принадлежит Васильеву М.В.), в котором находились Кашин Р.Е. с неизвестными мужчинами, после они подъехали к металлическому ангару, куда загнали автомобиль и закрыли ворота, после выехали из ангара и проехали по адресу: <адрес обезличен>. 02 июня 2016 года Кашин Р.Е. на автомобиле «Газель» г/н <номер обезличен> с двумя неизвестными мужчинами проехал к складскому помещению по адресу: <адрес обезличен>, где работники склада начали загружать в автомобиль картонные коробки размером 40*30*30, автомобиль со складского помещения уехал, указанные коробки были выгружены по разным адресам, в том числе в другие автомобили. При указанной деятельности использовались следующие автомобили: «Исузу» г/н <номер обезличен>, принадлежащий ФИО359., «Шевроле Нива» г/н <номер обезличен>, принадлежащий ФИО360 «Тойона Королла» г/н <номер обезличен> принадлежащий ФИО361 (том №2 л.д.49-57);

-результатами ОРМ «наблюдение» в отношении Васильева В.В., согласно которым УФСБ России по Томской области в период с июня по декабря 2016 года было проведено указанное ОРМ, в результате получена информация о создании Васильевым В.В. организованной преступной группы с целью приобретения, перевозки, хранения и сбыта немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере. В ходе ОРМ было установлено, что Васильев В.В. осуществляет заказ продукции у ФИО362. – жителя Республики Северная Осетия-Алания, жителя г.Москвы ФИО363., а также у других неустановленных жителей Республики Северная Осетия-Алания. Ответственным за процесс транспортировки продукции, подбор членов группировки, контроль хранения на складах и распределение между покупателями, в преступной группе является ФИО364, уроженец г.Томска. Бригадиром грузчиков, ответственным за сбор необходимого количества людей для работы в преступной группе является ФИО365, уроженец Республики Кыргызстан. Контроль за ходом разгрузки, а также последующим учетом и распределением товара между розничными сбытчиками в преступной группе осуществляет Кашин Р.Е. Транспортировка продукции осуществляется в преступной группе ФИО366. За реализацию алкогольной продукции в преступной группе отвечает Крюкович С.В. Также Васильев В.В. выступает посредником в поставках немаркированной продукции от поставщиков в соседние регионы, наиболее часто поставки организовывались Опарину А.С. Немаркированная алкогольная продукция хранилась в помещениях по адресам: <адрес обезличен>, в гаражном боксе по адресу: <адрес обезличен>, на складе в районе дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> в гараже по адресу: <адрес обезличен> (том №2 л.д.63-65);

-результатами ОРМ «наблюдение» в отношении Кашина Р.Е., согласно которым УФСБ России по Томской области 03 декабря 2016 года было проведено указанное ОРМ, в ходе которого установлено, что Кашин Р.Е. на автомобиле Land Cruiser Prado г/н <номер обезличен> под управлением ФИО367., <адрес обезличен> встретил грузовой автомобиль МАЗ с прицепом, который проводил к гаражному комплексу по адресу: <адрес обезличен> после по указанному адресу прибыл автомобиль «Газель» г/н <номер обезличен>, куда из автомобиля МАЗ началась загрузка картонных коробок различного размера, содержащих стеклянные бутылки с жидкостью, а далее указанный автомобиль «Газель» проехал по адресу: <адрес обезличен>, где Крюкович С.В. открыл дверь помещения одного из строений, куда были выгружены указанные коробки (том №2 л.д.81-82);

-результатами ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО368., согласно которым УФСБ России по Томской области 03 декабря 2016 года было проведено указанное ОРМ, в ходе которого установлено, что ФИО369 и три человека азиатской внешности на такси приехали к дому по адресу: <адрес обезличен>, где вышли из автомобиля и направились к гаражному комплексу по адресу: <адрес обезличен>, где их встретили несколько мужчин (том №2 л.д.83);

-результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» за период с 16 июня 2016 года по 12 ноября 2016 года в отношении Васильева В.В., согласно которым последний в указанный период времени по телефону заказывает крупные партии спиртосодержащей продукции, о чем свидетельствует название этой продукции, ведет разговоры об оплате этой продукции, в том числе покупателями, координирует деятельность Кашина Р.Е., дает последнему указания относительно того, кому необходимо поставить спиртосодержащую продукцию, в том числе сообщает Кашину Р.Е. о необходимости поставки определенного вида спиртосодержащей продукции Крюковичу С.В., сообщает Кашину Р.Е. о том, кто из клиентов оплатил долги, также дает указания иным лицам разгружать автомобили, ведет разговоры с иными лицами о деятельности по продаже алкогольной продукции, сообщает о передаче продукции Крюковичу С.В. для продажи, ведет разговоры с лицами о помещениях для хранения продукции (том №3 л.д.68-221);

-результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» за период с 17 мая 2016 года по 11 ноября 2016 года в отношении Крюковича С.В., согласно которым последний в указанный период времени осуществляет звонки с многочисленными покупателями спиртосодержащей продукции, о чем в разговорах свидетельствует название таковой, сообщает покупателям стоимость продукции и ее ассортимент, также сообщает покупателям, что когда его нет на месте его обязанности исполняют иные лица (том №3 л.д.1-67);

-результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» за период с 07 апреля 2016 года по 10 ноября 2016 года в отношении Кашина Р.Е., согласно которым в указанный период времени у последнего покупатели заказывают спиртосодержащую продукцию большими партиями, иногда сообщает покупателям о необходимости рассчитаться за продукцию с Василием, которого называет «шефом», в разговорах с Васильевым В.В. сообщает ему о количестве проданного, из разговоров следует, что Васильев В.В. координирует деятельность Кашина Р.Е., спрашивает у Кашина Р.Е. какую продукцию лучше покупают, также имеются разговоры с Крюковичем С.В., который заказывает Кашину Р.Е. спиртосодержащую продукцию, также Кашин Р.Е. по телефону общается с водителями других автомобилей, сообщает им о необходимости поставки алкогольной продукции тем или иным лицам, заказывает услуги грузчиков или дает об этом указания иным лицам (том №2 л.д.130-238);

-ответом врио начальника УЭБ и ПК УМВД России по Томской области ФИО370 на поручение следователя от 22 февраля 2017 года, согласно которому складские помещения по адресам: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> использовались Васильевым В.В. для хранения алкогольной продукции, а помещение расположенное возле дома по адресу: <адрес обезличен> использовалось для хранения и реализации алкогольной продукции Крюковичем С.В. Установлены лица, осуществляющие перевозку, загрузку и погрузку фальсифицированной алкогольной продукции, а также иные действия, направленные на ее реализацию Васильевым В.В., такими лицами являются: ФИО371 ФИО372., ФИО373 (том №18 л.д.132-133);

-ответом врио начальника УЭБ и ПК УМВД России по Томской области ФИО374 на поручение следователя от 27 марта 2017 года, согласно которому «Андреем», развозившим грузчиков по складским помещениям, используемым Васильевым В.В. с целью разгрузки и погрузки фальсифицированной алкогольной продукции, является ФИО375 (том №18 л.д.136-137);

-ответом заместителя начальника УФСБ России по Томской области ФИО376 на поручение следователя от 07 мая 2017 года, согласно которому Васильев В.В. фактически контролировал деятельность <данные изъяты> директорами которого периодами являлись ФИО377., ФИО378., ФИО379., ФИО380 (том №18 л.д.140-141);

-ответом заместителя начальника УФСБ России по Томской области ФИО381 на поручение следователя от 14 июля 2017 года, согласно которому ФИО382 по указанию ФИО383 осуществлял охрану гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес обезличен> используемого для хранения алкогольной продукции Васильева В.В. Куприянов Н.В. выступал в роли водителя при транспортировке алкогольной продукции, поступающей в г.Томск Васильеву В.В., пользовался ФИО384 автомобилем «Газель» г/н <номер обезличен> зарегистрированным на сына Васильева В.В. – ФИО385 Связи со свидетелем ФИО386 являющимся арендатором помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, осуществлял ФИО387 (том №18 л.д.185-188);

-ответом врио начальника УЭБ и ПК УМВД России по Томской области ФИО388 на поручение следователя от 15 августа 2017 года, согласно которому совместно с Крюковичем С.В. реализацию алкогольной продукции по адресу: <адрес обезличен> осуществлял ФИО389 (том №18 л.д.201);

-ответом врио начальника УЭБ и ПК УМВД России по Томской области ФИО390 на поручение следователя от 22 августа 2017 года, согласно которому совместно с Крюковичем С.В. реализацию алкогольной продукции по адресу: <адрес обезличен> осуществляла ФИО391 (том №18 л.д.205);

-ответом врио начальника УЭБ и ПК УМВД России по Томской области ФИО392. на поручение следователя от 22 августа 2017 года, согласно которому совместную преступную деятельность по незаконной перевозке и реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции совместно с Васильевым В.В., Крюковичем С.В. и Кашиным Р.Е. осуществляли ФИО393 (том №18 л.д.207);

-протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым от 14 февраля 2018 года, согласно которому свидетель «Петров П.П.» опознал Кашина Р.Е. как Романа, который занимался продажей алкогольной продукции. В ходе опознания свидетель пояснил, что Роману звонил его начальник Василий и передавал ему заявки покупателей алкогольной продукции, в заявках Василий указывал адрес куда везти алкогольную продукцию, ее объем и наименование, в дальнейшем осуществлялась погрузка продукции с различных складов на автомобили «Газель», грузчиками выступали сам Роман, мужчины по имени Евгений, Владимир и Андрей, за рулем «Газели» находились Владимир или Андрей, далее продукция развозилась клиентам. Деньги клиенты передавали Роману, а когда его не было то Андрею или Владимиру, которые в свою очередь передавали деньги Василию, заработную плату выдавал Роман (том №7 л.д.112-118);

-протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым от 15 февраля 2018 года, согласно которому свидетель «Петров П.П.» никого не опознал, поскольку одно лицо из опознаваемых (Васильев В.В.) повернулось к свидетелю спиной (том №7 л.д.119-127);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от 23 мая 2018 года, согласно которому свидетель «Петров П.П.» опознал Васильева В.В., как мужчину по имени Василий, который являлся начальником при реализации подпольной алкогольной продукции. В ходе опознания свидетель пояснил, что указанная продукция привозилась фурами, деятельность нигде не афишировалась. Василий отдавал указания Роману, Андрею и Владимиру о том, сколько продукции загружать, перевозить и разгружать (том №7 л.д.130-133);

-протоколом осмотра места происшествия от 16 июня 2016 года, согласно которому в указанную дату в период с 16.40 часов до 21.20 часов было осмотрено складское помещение, расположенное возле дома по адресу: <адрес обезличен> и изъято: 2500 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…Беленькая водка…»; 2100 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…Хортиця платинум водка…»; 512 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…КВ Дербент …»; 2076 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…Парламент настоящая русская водка…»; 12840 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…водка ТАЛКА…»; 1260 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…водка особая Зеленая марка Кедровая…»; 456 бутылок объемом 0,75 литра каждая, с надписью на этикетке «…MARTONIAsti…»; 1452 бутылки объемом 0,75 литра каждая, с надписью на этикетке «…Твиши вино…»; 1020 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…водка финская серебро…»; 600 бутылок объемом 1 литр каждая с надписью на этикетке «…OLMECAblancotequilaclasico…»; 2100 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…STOLICHNAYA …RUSSIANVODKA…»; 3020 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…ХЛiБНИЙ Дар…» (том №8 л.д.119-125);

-протоколом осмотра места происшествия от 01 августа 2016 года, согласно которому в указанную дату в период с 18.26 часов по 20.00 часов в нежилом помещении (гараже) по адресу: <адрес обезличен> было изъято: 540 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…BelugaNobleRussianvodka…»; 72 бутылки объемом 1 литр каждая с надписью на этикетке «…Olmecagoldtequila…» (том №8 л.д.126-130);

-протоколом осмотра места происшествия от 28 декабря 2016 года, согласно которому в указанную дату в период с 19.05 часов до 19.25 часов было осмотрено складское помещение по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> установлено наличие в нем пластиковых емкостей объемом 1000 литров каждая, также металлических емкостей (том №7 л.д.194-219);

-протоколом обыска от 28 декабря 2016 года, согласно которому в указанную дату в период с 13.00 часов по 19.00 часов в доме по адресу: <адрес обезличен> было изъято: 1 бутылка объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…Белая Береза…ВОДКА…»; 1 бутылка объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…МОРОЗ и СОЛНЦЕ ВОДКА ОСОБАЯ…»; 1 бутылка объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…РЯБЧИК Водка Особая…»; 1 бутылка объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…Доктор Столетов Водка…»; 1 бутылка объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…ВОДКА ОСОБАЯ ПОЛТИНА…»; 1 бутылка объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…Сибирская береза ВОДКА ОСОБАЯ…», также изъяты иные предметы и документы, имеющие значение для дела (том №7 л.д.145-152);

-протоколом обыска от 28 декабря 2016 года, согласно которому в указанную дату в период с 13.40 часов по 17.40 часов в жилище Кашина Р.Е. по адресу: <адрес обезличен>, было изъято: 12 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…водка ТАЛКА…», также изъяты иные предметы, имеющие значение для дела (том №7 л.д.159-163);

-протоколом обыска от 29 декабря 2016 года, согласно которому в указанную дату в период с 01.50 часов по 04.30 часов в жилище Васильева В.В. по адресу: <адрес обезличен>, было изъято: 11 бутылок объемом 0,75 литра каждая, с надписью на этикетке «…БОСКА АННИВЕРСАРИ белый полусладкий напиток винный газированный …», также изъяты иные предметы и документы, имеющие значение для дела (том №7 л.д.169-175);

-протоколом обыска от 28 декабря 2016 года, согласно которому в указанную дату в период с 21.00 часов по 21.45 часов в жилище Крюковича С.В. по адресу: <адрес обезличен> было изъято: 8 бутылок объемом 1 литр каждая с надписью на этикетке «…JAMESON…WHISKY…», также изъяты иные предметы, имеющие значение для дела (том №7 л.д.180-184);

-протоколом обыска от 28 декабря 2016 года, согласно которому в указанную дату в период с 14.30 часов по 17.50 часов в складском помещении по адресу: <адрес обезличен> были обнаружены и изъяты предметы, имеющие значение для дела (том №7 л.д.222-227);

-протоколом обыска от 28 декабря 2016 года, согласно которому в указанную дату в период с 14.35 часов по 18.05 часов в нежилом строении <адрес обезличен>) возле дома по адресу: <адрес обезличен>, было изъято: 69440 бутылки объемом 0,5 каждая с надписью на этикетке «…водка LABIRINT …», «…водка Царская охота …», «…Водка Северный ветер …»; 24354 бутылки объемом 0,25 литра каждая с надписью на этикетке «…FINNSKY…»; 9 бутылок объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…Беленькая водка…»; 13 бутылок объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…КОНЬЯК Три звездочки РОССИЙСКИЙ ТРЕХЛЕТНИЙ Дербентский…» (том №7 л.д.230-234);

-протоколом обыска от 29 декабря 2016 года, согласно которому в указанную дату в период с 00.45 часов по 04.30 часов в складском помещении по адресу: <адрес обезличен>, было изъято: 15440 бутылок объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…LABIRINTPremiumVODKA…»; 5052 бутылок объемом 0,75 литра каждая, с надписью на этикетке «…БОСКА АННИВЕРСАРИ белый полусладкий напиток винный газированный…» (том №7 л.д.238-244);

-протоколом обыска от 28 декабря 2016 года, согласно которому в указанную дату в период с 13.40 часов по 19.30 часов в нежилом помещении (сарае) по адресу: <адрес обезличен>, было изъято: 156 бутылок объемом 0,75 литра каждая, с надписью на этикетке «…БОСКА АННИВЕРСАРИ белый полусладкий напиток винный газированный…»; 95 бутылок объемом 1.5 литра каждая, с надписью на этикетке «…Пищевая добавка-ароматизатор ИЗАБЕЛЛА …»; 1734 бутылки объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…ЦАРСКАЯ охота ВОДКА…»; 745 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…LABIRINTPremiumVODKA…»; 69 бутылок объемом 1 литр каждая с надписью на этикетке «…OLMECAGOLDtequila…»; 34 банки объемом 0,7 литра каждая с надписью на этикетке «…НЕФТЬ ВОДКА…»; 64 бутылки объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…CHIVASREGAL…WHISKY…»;45 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…BACARDIBLACK…Rum…»; 12 бутылок объемом 1 литр каждая с надписью на этикетке «…JAMESON…WHISKY…»; 105 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…ЛЕЗГИНКА российский коньяк…»; 105 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…Кизляр коньяк…»; 443 бутылки объемом 0,25 литра каждая с надписью на этикетке «…FINNSKYVODKA…» (том №8 л.д.10-18);

-протоколом обыска от 27 декабря 2017 года, согласно которому по адресу: <адрес обезличен>5, изъято: договор №16/03-15 аренды нежилого помещения от 15 октября 2015 года, приложение к договору аренды нежилого помещения №16/03-15 от 15 октября 2017 года, акт приема-передачи, реестр поступления денежных средств с 16 октября 2015 года по 31 декабря 2016 года (том №8 л.д.94-97);

-протокол от 06 июля 2017 года, которым была осмотрена справка по результатам ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Кашина Р.Е. за период с 07 апреля 2016 года по 10 ноября 2016 года (том №22 л.д.1-112);

-протоколом от 06 июля 2017 года, которым была осмотрена справка по результатам ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Крюковича С.В. за период с 17 мая 2016 года по 11 ноября 2016 года (том №22 л.д.115-183);

-протоколом от 06 июля 2017 года, согласно которому была осмотрена справка по результатам ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Васильева В.В. за период с 16 июня 2016 года по 12 ноября 2016 года (том №22 л.д.186-250, том №23 л.д.1-91);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 05 марта 2017 года, согласно которому осмотрены и прослушаны файлы, находящиеся на DVD-R диске №1593с, с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Васильева В.В. в период с 16 июня 2016 года по 12 ноября 2016 года (том №23 л.д.94-249);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 03 апреля 2017 года, согласно которому осмотрены и прослушаны файлы, находящиеся на DVD-R диске № 1591с, с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Крюковича С.В. за период с 17 мая 2016 года по 11 ноября 2016 года (том №24 л.д.1-121);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 07 июня 2017 года, согласно которому осмотрены и прослушаны файлы, находящиеся на DVD-R диске № 1592с, с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Кашина Р.Е. (том №24 л.д.123-250, том №25 л.д.1-15);

-протоколами осмотра и прослушивания фонограмм, согласно которым осмотрены и прослушаны файлы, находящиеся на DVD-R диске № 12/2/1069н/с, с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Васильева В.В., (том №25 л.д.18-107, л.д.108-140, л.д.141-177, л.д.178-198, л.д.199-232, том №26 л.д.1-27, л.д.28-63, л.д.64-100, л.д.101-158);

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 20 февраля 2017 года, согласно которому осмотрены и прослушаны файлы, находящиеся на DVD-R диске № 1593с, с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Васильева В.В. (том №27 л.д.1-53);

-протоколом от 28 июля 2017 года, согласно которому осмотрены диски №261с, 262с,263с,264с, с результатами оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» в отношении Кашина Р.Е., а также диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», по адресу: <адрес обезличен> (том №26 л.д.161-165);

-протоколом от 31 января 2017 года, согласно которому были осмотрены сейфы, изъятые 28 декабря 2016 года в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен> (том №26 л.д.168-170);

-протоколом от 11 февраля 2017 года, согласно которому была осмотрена алкогольная продукция, изъятая 28 декабря 2016 года в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен> (том №26 л.д.171-174);

-протоколом от 28 апреля 2017 года, согласно которому осмотрены 2 счетчика банкнот Magner 35s, сотовые телефоны марки Alcatel, Skylink, Nokia в количестве 29 шт., изъятые 28 декабря 2016 года в ходе обыска адресу: <адрес обезличен> (том №26 л.д.175-235);

-протоколом от 06 июня 2017 года, согласно которому были осмотры: емкость темно-зеленого цвета объемом 50 литров, бутылки со спиртсодержащей жидкостью объемом 5 литров в количестве 164 шт., а также пустые пластиковые бутылки объемом 5 литров в количестве 90 шт., изъятые 28 декабря 2016 года в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен> (том №26 л.д.236-245);

-протоколом от 30 января 2017 года, согласно которому была осмотрена алкогольная продукция, изъятая 28 декабря 2016 года в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен> (том №27 л.д.188-194);

-протоколом от 05 марта 2017 года, согласно которому были осмотрены образцы алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой 28 декабря 2016 года в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен> (том №27 л.д.195-202);

-протоколом от 13 марта 2017 года, согласно которому была осмотрена спиртосодержащая продукция, изъятая 28 декабря 2016 года по адресу: <адрес обезличен> (том №27 л.д.203-205);

-протокол от 14 марта 2017 года, согласно которому была осмотрена алкогольная продукция, изъятая 29 декабря 2016 года в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен> (том №27 л.д.206-211);

-протоколами, согласно которым были осмотрены образцы алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой 28 декабря 2016 года в ходе обыска по адресу: г<адрес обезличен> (том №28 л.д.59-73, л.д.74-78, л.д.82-155);

-протоколом от 06 мая 2017 года, согласно которому осмотрен лист бумаги формата А4, фрагмент листа бумаги размеров 9 см. на 9 см., фрагмент листа бумаги размеров 6.5 см. на 10 см., фрагмент листа бумаги размеров 6.5 см. на 10 см., бланки фактур в количестве 114 шт., сотовый телефон Nokia, сотовый телефон Samsung, изъятые 28 декабря 2016 года в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен> (том №28 л.д.167-172);

-протоколом от 07 мая 2017 года, согласно которому были осмотрены сотовые телефоны Nokia и Samsung, изъятые 28 декабря 2016 года в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен> (том №28 л.д.173-175);

-протоколом от 09 января 2017 года, согласно которому осмотрено 110 пластиковых крышек белого цвета от пластиковых бутылок объемом 5 литров, изъятых 28 декабря 2016 года в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен> (том №28 л.д.179-180);

-протоколом осмотра предметов от 29 декабря 2016 года, согласно которому осмотрена алкогольная продукция, изъятая 28 декабря 2016 года в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен> и по адресу: <адрес обезличен> (том №28 л.д.182-183);

-протоколом от 09 января 2017 года, согласно которому осмотрена алкогольная и спиртосодержащая продукция, изъятая по адресу: <адрес обезличен> и по адресу: <адрес обезличен> (том №29 л.д.11-13);

-протоколом от 10 января 2017 года, согласно которому осмотрены образцы алкогольной продукции, изъятой в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> (том №29 л.д.14-17);

-протоколом от 10 мая 2018 года, согласно которому была осмотрена алкогольная и спиртосодержащая продукция, изъятая: в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: <адрес обезличен> в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен> в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен> в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен>; в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Томск, пос.Крутоовражный,6 (том №29 л.д.41-43);

-протоколом от 11 мая 2018 года, согласно которому была осмотрена алкогольная и спиртосодержащая продукция, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен>; изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен> (том №29 л.д.44-46);

-протоколом от 14 мая 2018 года, согласно которому была осмотрена алкогольная и спиртосодержащая продукция: изъятая 28 декабря 2016 года в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен> изъятая 16 июня 2016 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес обезличен> изъятая 28 декабря 2016 года в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен> (том №29 л.д.47-49);

-протоколом от 15 мая 2018 года, согласно которому была осмотрена алкогольная и спиртосодержащая продукция: изъятая 28 декабря 2016 года в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен>; изъятая 16 июня 2016 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес обезличен> изъятая 28 декабря 2016 года в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен> изъятая 28 декабря 2016 года в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен>; изъятая 29 декабря 2016 года в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен> (том №29 л.д.50-52);

-протоколом от 18 мая 2018 года, согласно которому была осмотрена алкогольная и спиртосодержащая продукция: изъятая 01 августа 2016 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес обезличен> изъятая 16 июня 2016 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес обезличен> (том №29 л.д.53-55);

-протоколом от 08 января 2018 года, согласно которому были осмотрены 2 мобильных телефона (марки HTC и Alcatel), изъятые у Крюковича С.В. в ходе личного обыска при задержании (том №29 л.д.98-100);

-протоколом от 09 января 2018 года, согласно которому были осмотрены мобильные телефоны марки Alcatel, Skylink, Nokia в количестве 37 шт. и мобильного телефона марки Iphone, изъятых в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен>,6 (том №29 л.д.107-169);

-протоколом от 08 января 2018 года, согласно которому были осмотрены мобильные телефоны марки Nokia 2 шт., Samsung 2 шт., изъятые 28 декабря 2016 года в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен> (том №29 л.д. 175-177);

-протоколом от 10 января 2018 года, согласно которому осмотрена поясная сумка черного цвета, блокнот на 37 листах, изъятые 29 декабря 2016 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес обезличен> (том №29 л.д.183-185);

-протоколом от 10 ноября 2017 года, согласно которому были осмотрены: договор №16/03-15 аренды нежилого помещения по адресу: <адрес обезличен> от 15 октября 2015 года, акт приема-передачи от 16 октября 2015 года, реестр поступления денежных средств с 16 октября 2015 по 31 декабря 2016 года, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес обезличен>, (том №29 л.д.220-223);

-заключением эксперта № 8405 от 27 января 2017 года,согласно которому общая стоимость алкогольной продукции, изъятой 28 декабря 2016 года по адресу: <адрес обезличен> (сарай), в соответствии с ценами, установленными Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11.05.2016 №58н, не ниже которых осуществляется закупка алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов, без НДС и акциза, составляет 183584 рублей, без учета оценки 156 стеклянных бутылок с названием «БОСКА АННИВЕРСАРИ БЕЛЫЙ ПОЛУСЛАДКИЙ НАПИТОК ГАЗИРОВАННЫЙ», так как их оценить не представляется возможным (том №8 л.д.236-241);

-заключением эксперта №24 от 05 марта 2018 года, согласно которому общая стоимость алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой 28 декабря 2016 года в ходе обыска жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, а именно 8 бутылок виски объемом 1 литр каждая с надписью на этикетке «…JAMESON…WHISKY…» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки, в соответствии с ценами, установленными приказом Министерства финансов Российской Федерации № 58н от 11.05.2016 на алкогольную продукцию соответствующего вида с соответствующим процентным содержанием спирта, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта) продукции у организации, осуществившей производство, и поставки (за исключением экспорта) продукции организацией, осуществившей производство продукции, без НДС и акциза, составила 672 рубля. Общая стоимость алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой 28 декабря 2016 года в ходе обыска складского помещения по адресу: <адрес обезличен>, а именно: 69440 бутылок водки объемом 0,5 каждая с надписью на этикетке «…водка LABIRINT …», «…водка Царская охота …», «…Водка Северный ветер …» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки; 24 354 бутылки водки объемом 0,25 литра каждая с надписью на этикетке «…FINN SKY…» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки; 400 бутылок спирта объемом 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью, содержащей 97 % спирта (объемная доля этилового спирта); 9 бутылок водки объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…Беленькая водка…» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки, 13 бутылок коньяка объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…КОНЬЯК Три звездочки РОССИЙСКИЙ ТРЕХЛЕТНИЙ Дербентский…» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки, в соответствии с ценами, установленным приказом Министерства финансов Российской Федерации № 58н от 11.05.2016 на алкогольную продукцию соответствующего вида с соответствующим процентным содержанием спирта, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта) продукции у организации, осуществившей производство, и поставки (за исключением экспорта) продукции организацией, осуществившей производство продукции, без НДС и акциза, а также заданным условиям по стоимости в постановлении о назначении экспертизы, составила 3594374 рублей, а без учета спирта – 3432374 рублей. Общая стоимость алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой 29 декабря 2016 года в ходе обыска складского помещения по адресу: <адрес обезличен> а именно: 15440 бутылок водки объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…LABIRINT Premium VODKA…» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки; 5052 бутылки игристого вина (объемом 0,75 литра каждая, с надписью на этикетке «…БОСКА АННИВЕРСАРИ белый полусладкий напиток винный газированный…» с жидкостью, содержащей 7,5% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки; 2520 бутылок вина объемом 0,75 литра каждая, с надписью на этикетке «…Pleasure СЛИВА БЕЛАЯ ВИНО ФРУКТОВОЕ ПОЛУСЛАДКОЕ…» с жидкостью, содержащей 10-12% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки, в соответствии с ценами, установленными приказами Министерства финансов Российской Федерации №55н от 27.04.2016 и № 58н от 11.05.2016 на алкогольную продукцию соответствующего вида с соответствующим процентным содержанием спирта, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта) продукции у организации, осуществившей производство, и поставки (за исключением экспорта) продукции организацией, осуществившей производство продукции, без НДС и акциза, а также заданными условиями по стоимости в постановлении о назначении экспертизы, составила 1 443660 рублей, а без учета вина – 1229460 рублей. Общая стоимость алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой 28 декабря 2016 года в ходе обыска складского помещения по адресу: <адрес обезличен> а именно: 14 бутылок спирта объемом 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью, содержащей 95.1-96,7% спирта (объемная доля этилового спирта), в соответствии заданными условиями по стоимости в постановлении о назначении экспертизы, составила 5670 рублей. Общая стоимость алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой 28 декабря 2016 года в ходе обыска жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, а именно: 12 бутылок водки объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…водка ТАЛКА…» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки, в соответствии с ценами, установленными приказом Министерства финансов Российской Федерации № 58н от 11.05.2016 на алкогольную продукцию соответствующего вида с соответствующим процентным содержанием спирта, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта) продукции у организации, осуществившей производство, и поставки (за исключением экспорта) продукции организацией, осуществившей производство продукции, без НДС и акциза, составила 504 рубля. Общая стоимость алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой 29 декабря 2016 года в ходе обыска жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> а именно: 11 бутылок игристого вина (шампанское) объемом 0,75 литра каждая, с надписью на этикетке «…БОСКА АННИВЕРСАРИ белый полусладкий напиток винный газированный …» с жидкостью, содержащей 7,5% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки, в соответствии с ценами, установленными приказами Министерства финансов Российской Федерации №55н от 27.04.2016, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением импорта) игристого вина (шампанского) у организации, поставляющей такую продукцию на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, составила 1256 рублей. Общая стоимость алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой 28 декабря 2016 года в ходе обыска жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, а именно: 164 бутылки с водкой объемом 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью, содержащей 35,1-35,6 % спирта (объемная доля этилового спирта); 1 бутылка водки объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «…Белая Береза…ВОДКА…» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки; 1 бутылка водки объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «…МОРОЗ и СОЛНЦЕ ВОДКА ОСОБАЯ…» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки; 1 бутылка водки объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «…РЯБЧИК Водка Особая…» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки; 1 бутылка водки объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «…Доктор Столетов Водка…» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки; 1 бутылка водки объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «…ВОДКА ОСОБАЯ ПОЛТИНА…» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки, 1 бутылка водки объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «…ДАРНИЦА Настойка горькая…» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки; 1 бутылка коньяка объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «…Старейшина …коньяк…» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки; 1 бутылка водки объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «…Сибирская береза ВОДКА ОСОБАЯ…» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки, в соответствии с ценами, установленным приказом Министерства финансов Российской Федерации № 58н от 11.05.2016 на алкогольную продукцию соответствующего вида с соответствующим процентным содержанием спирта, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта) продукции у организации, осуществившей производство, и поставки (за исключением экспорта) продукции организацией, осуществившей производство продукции, без НДС и акциза, а также заданным условиям по стоимости в постановлении о назначении экспертизы, составила 67028 рублей, а без водки в бутылках объемом 5 литров, коньяка и настойки – 252 рубля. Общая стоимость алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой 01 августа 2016 года в ходе осмотра места происшествия – нежилого помещения (гаража) по адресу: <адрес обезличен>: 540 бутылок водки объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…Beluga Noble Russian vodka…» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки, 72 бутылок водки объемом 1 литр каждая с надписью на этикетке «…Olmeca gold tequila…» с жидкостью, содержащей 38% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки, в соответствии с ценами, установленными приказом Министерства финансов Российской Федерации №58н от 11.05.2016 на алкогольную продукцию соответствующего вида с соответствующим процентным содержанием спирта, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта) продукции у организации, осуществившей производство, и поставки (за исключением экспорта) продукции организацией, осуществившей производство продукции, без НДС и акциза, составила 28584 рублей. Общая стоимость алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой 16 июня 2016 года в ходе осмотра места происшествия – складского помещения по адресу: <адрес обезличен> стр.20: 2500 бутылок водки объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…Беленькая водка…» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки; 2100 бутылок водки объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…Хортиця платинум водка…» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки; 512 бутылок коньяка объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…КВ Дербент …» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки; 2076 бутылок водки объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…Парламент настоящая русская водка…» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки; 12840 бутылок водки объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…водка ТАЛКА…» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки; 1260 бутылок водки объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…водка особая Зеленая марка Кедровая…» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки; 2960 бутылок спирта объемом 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью, содержащей 96,4% спирта (объемная доля этилового спирта); 1452 бутылок вина объемом 0,75 литра каждая, с надписью на этикетке «…Твиши вино…» с жидкостью, содержащей 12,7% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки; 1020 бутылок водки объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…водка финская серебро…» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки; 600 бутылок текилы объемом 1 литр каждая с надписью на этикетке «…OLMECA blanco tequila clasico…» с жидкостью, содержащей 38% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки; 2100 бутылок водки объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…STOLICHNAYA…RUSSIAN VODKA…» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки; 3020 бутылок водки объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…ХЛiБНИЙ Дар…» с жидкостью, содержащей 40% спирта (объемная доля этилового спирта), согласно реквизитам этикетки, в соответствии с ценами, установленными приказами Министерства финансов Российской Федерации №55н от 27.04.2016 и №58н от 11.05.2016 на алкогольную продукцию соответствующего вида с соответствующим процентным содержанием спирта, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта) продукции у организации, осуществившей производство, и поставки (за исключением экспорта) продукции организацией, осуществившей производство продукции, без НДС и акциза, а также заданными условиями по стоимости в постановлении о назначении экспертизы, составила 2662660 рублей, а без спирта – 1463860 рублей (том №13 л.д.131-138);

-заключением эксперта №8591 от 17 ноября 2017 года, согласно которому Крюкович С.В. и неустановленные лица, исходя из материалов дела и показаний свидетелей, продали алкогольную продукцию следующим покупателям: ФИО399 300 бутылок с надписью на этикетке «Царская охота», на сумму 12600 рублей; ФИО395. 24 бутылки с надписью на этикетке «Киндзмараули», цена не установлена; ФИО394 4 бутылки с надписью на этикетке «Талка», на сумму 168 рублей; ФИО400 24 банки с надписью на этикетке «Нефть», на сумму 1411,2 рублей, 12 бутылок с надписью на этикетке «Российское», на сумму 1380 рублей; ФИО396 2 бутылки под видом водки в пластиковых бутылках объемом 5 литров каждая, на сумму 840 рублей; ФИО401 2 бутылки с надписью на этикетке «Лезгинка», на сумму 628 рублей; ФИО397 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью под видом водки в пластиковой бутылке объемом 5 литров, на сумму 420 рублей, 1 бутылку с надписью на этикетке «HennesyX.O.», на сумму 439,6 рублей, 1 бутылку с надписью на этикетке «Белуга», на сумму 42 рубля; ФИО403 2 бутылки с надписью на этикетке «Парламент», на сумму 84 рубля; ФИО404. 12 бутылок с надписью на этикетке «Киндзмараули», цена не установлена, 10 бутылок с надписью на этикетке «Финская», на сумму 420 рублей, 10 бутылок с надписью на этикетке «Хлебный дар», на сумму 420 рублей; ФИО402. 3 бутылки с надписью на этикетке «Финская», на сумму 126 рублей; ФИО407 13 бутылок с надписью на этикетке «Лабиринт», на сумму 546 рублей; ФИО406 24 бутылки с надписью на этикетке «Мерная», на сумму 1008 рублей, 3 бутылки с надписью на этикетке «Талка», на сумму 126 рублей; ФИО405 4 бутылки с надписью на этикетке «Дагестан», на сумму 1256 рублей; ФИО414 10 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом водки в пластиковых бутылках объемом 5 литров каждая, на сумму 4200 рублей; ФИО408 32 бутылки с надписью на этикетке «Дербент», на сумму 10048 рублей; ФИО409 20 бутылок с надписью на этикетке «Талка», на сумму 840 рублей, 20 бутылок с надписью на этикетке «Дербент», на сумму 6280 рублей; ФИО415 5 бутылок с надписью на этикетке «Талка», на сумму 210 рублей, 10 бутылок с надписью на этикетке «Дербент», на сумму 3140 рублей, 5 бутылок с надписью на этикетке «Кизляр», на сумму 1570 рублей; ФИО410 32 бутылки с надписью на этикетке «Лезгинка», на сумму 10048 рублей, 60 бутылок с надписью на этикетке «Талка», на сумму 2520 рублей; Уласко Н.В. 10 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом водки в пластиковых бутылках объемом 5 литров каждая, на сумму 4200 рублей; ФИО411. 12 бутылок с надписью на этикетке «Талка», на сумму 504 рубля; ФИО412 60 бутылок с надписью на этикетке «Bosco», на сумму 6900 рублей, 84 бутылки с надписью на этикетке «Киндзмараули», цена не установлена, 120 бутылок с надписью на этикетке «Талка», на сумму 5040 рублей; ФИО413 48 бутылок с надписью на этикетке «Киндзмараули», цена не установлена; Колмагорову Ю.А. 200 бутылок с надписью на этикетке «Финская», на сумму 8400 рублей, 12 бутылок с надписью на этикетке «Киндзмараули», цена не установлена, 36 бутылок с надписью на этикетке «Золото славян», на сумму 756 рублей, 140 бутылок с надписью на этикетке «Лабиринт», на сумму 5880 рублей, 20 бутылок с надписью на этикетке «Лезгинка», на сумму 6280 рублей, 20 бутылок с надписью на этикетке «Царская охота», на сумму 840 рублей, 16 бутылок с надписью на этикетке «Кизляр», на сумму 5024 рублей; ФИО420 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом водки в пластиковых бутылках объемом 5 литров каждая, на сумму 5040 рублей; ФИО419 5 бутылок с надписью на этикетке «Киндзмараули», цена не установлена; ФИО417 16 бутылок с надписью на этикетке «Дербент», на сумму 5024 рубля, 3 бутылки с надписью на этикетке «JackDaniels», на сумму 176,4 рублей, 12 бутылок с надписью на этикетке «Талка», на сумму 504 рубля; ФИО416 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью под видом водки в пластиковых бутылках объемом 5 литров каждая, на сумму 840 рублей; ФИО421 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью под видом водки в пластиковых бутылках объемом 5 литров каждая, на сумму 840 рублей, 12 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом вина с надписью на этикетке «Киндзмараули», цена не установлена; ФИО423. 24 бутылки с надписью на этикетке «Талка», на сумму 1008 рублей, 12 бутылок с надписью на этикетке «Bosco», на сумму 1380 рублей, 1 бутылку с надписью на этикетке «JackDaniels», на сумму 84 рубля, 1 бутылку с надписью на этикетке «Bacardi», на сумму 58,8 рублей; ФИО418 5 бутылок с надписью на этикетке «Царская охота», на сумму 210 рублей; ФИО422. 160 бутылок с надписью на этикетке «Три звезды», на сумму 50240 рублей, 24 бутылки с надписью на этикетке «Талка», на сумму 1008 рублей; ФИО424 10 бутылок с надписью на этикетке «Лезгинка», на сумму 3140 рублей, 10 бутылок с надписью на этикетке «Фаворит», на сумму 420 рублей; ФИО426. 3 бутылки со спиртосодержащей жидкостью под видом водки в пластиковых бутылках объемом 5 литров каждая, на сумму 1260 рублей; ФИО425 12 бутылок с надписью на этикетке «Хванчкара» 1020, цена не установлена, 80 бутылок с надписью на этикетке «Лабиринт», на сумму 3360 рублей, 1 бутылку с надписью на этикетке «Hennesy», на сумму 439,6 рублей; ФИО427 5 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом водки в пластиковых бутылках объемом 5 литров каждая, на сумму 2100 рублей, 11 бутылок со спиртосодержащей жидкостью под видом коньяка в пластиковых бутылках объемом 5 литров каждая, на сумму 34540 рублей, 1 бутылку с надписью на этикетке «Hennesy», на сумму 314 рублей, а всего на общую сумму 216581,6 рублей. Кашин Р.Е. и неустановленные лица, исходя из материалов дела и показаний свидетелей, продали алкогольную продукцию следующим покупателям: ФИО428 200 бутылок с надписью на этикетке «Финская», на сумму 8400 рублей, 1000 бутылок с надписью на этикетке «Фаворит», на сумму 42000 рублей; ФИО429 192 бутылки с надписью на этикетке «Талка», на сумму 8064 рублей, 200 бутылок с надписью на этикетке «Финская», на сумму 8400 рублей, 360 бутылок с надписью на этикетке «Пристань», на сумму 15120 рублей, 60 бутылок с надписью на этикетке «Столичная», на сумму 2520 рублей, 40 бутылок с надписью на этикетке «Парламент», на сумму 1680 рублей, 20 бутылок с надписью на этикетке «Беленькая», на сумму 840 рублей, 40 бутылок с надписью на этикетке «Белая Береза», на сумму 1680 рублей, 160 бутылок с надписью на этикетке «Царская охота», на сумму 6720 рублей, 20 бутылок с надписью на этикетке «Хортица», на сумму 840 рублей, 24 бутылки с надписью на этикетке «Хванчкара», цена не установлена, 36 бутылок с надписью на этикетке «Киндзмараули», цена не установлена, 12 бутылок с надписью на этикетке «Твиши», цена не установлена, 16 бутылок с надписью на этикетке «Дербент», на сумму 5024 рубля, 32 бутылки с надписью на этикетке «Лезгинка», на сумму 10048 рублей, 4 бутылки под видом коньяка в пластиковых бутылках объемом 5 литров каждая, на сумму 12560 рублей, 6 бутылок с надписью на этикетке «JackDaniels», на сумму 504 рубля, 6 бутылок с надписью на этикетке «Jameson», на сумму 504 рубля, а всего на общую сумму 124904 рублей. Таким образом, общая стоимость приобретенных у Кашина Р.Е. и Крюковича С.В., видов алкогольной продукции, кроме вина крепостью 12 % и спирта крепостью 96 %, в соответствии с ценами, установленными приказами Министерства финансов Российской Федерации № 55н от 27.04.2016 и № 58н от 11.05.2016 на алкогольную продукцию соответствующего вида с соответствующим процентным содержанием спирта, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта) продукции у организации, осуществляющей производство, и поставки (за исключением экспорта) продукции организацией, осуществившей производство продукции, без НДС и акциза, составила 341485,60 рублей (том №13 л.д.61-67);

-заключение эксперта №25 от 26 февраля 2018 года, согласно которому общая стоимость алкогольной продукции, приобретенной у Кашина Р.Е. и КрюковичаС.В. лицами, допрошенными в качестве свидетелей по уголовному делу, согласно заданным условиям: по цене 85,00 рублей за 1 бутылку вина, по цене 81,00 рубль за 1 литр спирта, составила 532565 рублей. Общая стоимость алкогольной и спиртосодержащей продукции, приобретенной у Кашина Р.Е. по записям прослушивания телефонных переговоров Кашина Р.Е., предоставленным УЭБиПК УМВД России по Томской области на диске DVD-R №1593с «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Кашина Р.Е., по минимально предусмотренным ценам на алкогольную продукцию соответствующего вида с соответствующим процентным содержанием спирта, установленным приказами Министерства финансов Российской Федерации № 55н от 27.04.2016 «Об установлении цены, не ниже которой осуществляется закупка (за исключением экспорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа игристого вина (шампанского)» и № 58н от 11.05.2016 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», без НДС и акциза, а также согласно заданным условиям: по цене 85,00 рублей за 1 бутылку вина, по цене 81,00 рубль за 1 литр спирта, составила 679424 рублей (том №13 л.д.98-104);

-заключением эксперта №5512 от 29 декабря 2016 года,согласно которому Федеральная специальная марка Российской Федерации «Водка до 0,5л 100 799873137» с обозначением предприятия изготовителя марки «Гознак, ППФ, Пермь, 2013, «Б».», наклеенная на бутылку емкостью 0,5л из бесцветного прозрачного стекла с этикеткой «Водка «Талка»», выполнена не по технологиям ФГУП «Гознак». Основные красочные изображения федеральной специальной марки Российской Федерации «Водка до 0,5л 012 07568427» выполнены способом плоской печати с растрированных и нерастрированных печатных форм. Голографическая фольга шириной 10,5 мм имитирована путем припрессовки фольги к бумаге. Защитная нить вклеена между листами бумаги. Защитные волокна имеются только красного цвета, а двухзонные волокна отсутствуют. Микротест нечёткий (том №8 л.д.141-142);

-заключением эксперта №5511 от 29 декабря 2016 года, согласно которому Федеральная специальная марка РФ «Вина игристые (шампанские)» 00 091603144, наклеенная на бутылку с этикеткой «Bosca anniversary…», изготовлена не производством предприятия Гознак. Красочные изображения федеральной специальной марки РФ «Вина игристые (шампанские)» 00 091603144, наклеенной на бутылку с этикеткой «Bosca anniversary…», выполнены способом высокой печати. Голографическая фольга в федеральной специальной марке РФ «Вина игристые (шампанские)» 00 091603144, наклеенной на бутылку с этикеткой «Bosca anniversary…», имитирована способом припрессовки фольги и надпечаткой красящим веществом коричневого цвета, защитная нить имитирована способом приспрессовки фольги (том №8 л.д.161-163);

-заключением эксперта №17 от 26 января 2017 года, согласно которому представленные образцы жидкости в четырнадцати бутылках с этикетками «LABIRINT Premium VODKA …», «ЦАРСКАЯ охота ВОДКА …», «НЕФТЬ ВОДКА …», «FINN SKY VODKA …», «коньяк российский КИЗЛЯР …», «ЛЕЗГИНКА российский коньяк …», «CHIVAS REGAL 18 … WHISKY …», «JAMESON … WHISKY», «BACARDI BLACK … Rum …», «OLMECA GOLD tequila …», «BOSCA ANNIVERSARY …», «TOKAJI …», «СЛИВА БЕЛАЯ …», «Frau Augustine Rezept …», «Пищевая добавка-ароматизатор ИЗАБЕЛЛА …», бесцветная жидкость в полимерной бутылке емкостью 5л являются спиртосодержащей жидкостью. Представленный образец бесцветной жидкости в полимерной бутылке емкостью 5л является спиртом этиловым ректификованным. Образцы спиртосодержащей жидкости в бутылках с этикетками «LABIRINT Premium VODKA …», «ЦАРСКАЯ охота ВОДКА …», «НЕФТЬ ВОДКА …», «FINN SKY VODKA …», не соответствуют реквизитам этикетки и ГОСТ по крепости (содержанию этилового спирта) и, следовательно, не являются водкой. Состав и содержание летучих микроэлементов в образцах спиртосодержащей жидкости в бутылках с этикетками «коньяк российский КИЗЛЯР …», «ЛЕЗГИНКА российский коньяк …», «CHIVAS REGAL 18 … WHISKY …», «JAMESON … WHISKY», «BACARDI BLACK … Rum …» не соответствует составу указанного на этикетках наименования алкогольной продукции (продукции изготовленной путем дистилляции) и, соответственно, не соответствуют наименованию, не являются коньяком, виски, ромом. Образец спиртосодержащей жидкости в бутылке с этикеткой «OLMECA GOLD tequila …» по содержанию метанола и высших спиртов не соответствует содержанию данных микрокомпонентов для текилы (ниже нормы), и, следовательно, не является текилой. Образец спиртосодержащей жидкости в бутылке с этикеткой «СЛИВА БЕЛАЯ …» соответствует реквизитам этикетки и ГОСТ Р 52836-2007 по проверенным показателям. Содержания токсичных микропримесей, в том числе ядовитого вещества – метилового спирта (метанола) в образце спирта этилового ректификованного в полимерной бутылке емкостью 5л не превышает предельно допустимые нормы на спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья высшей очистки по ГОСТ Р 51652-2000 и СанПиН 2.3.2.1078-2001. Содержание токсичных микропримесей, в том числе ядовитого вещества – метилового спирта (метанола) в представленных образцах спиртсодержащей жидкости в бутылках с этикетками «LABIRINT Premium VODKA …», «ЦАРСКАЯ охота ВОДКА …», «НЕФТЬ ВОДКА …», «FINN SKY VODKA …», «коньяк российский КИЗЛЯР …», «ЛЕЗГИНКА российский коньяк …» не превышает предельно допустимые нормы по ГОСТ и СанПин. Содержание ядовитого вещества – метилового спирта (метанола) в представленных образцах спиртосодержащей жидкости в бутылках с этикетками «CHIVAS REGAL 18 … WHISKY …», «JAMESON … WHISKY», «BACARDI BLACK … Rum …», «OLMECA GOLD tequila …», в образце спиртосодержащей жидкости коричневого цвета в полимерной бутылке емкостью 5л не превышает предельно допустимые нормы по СанПин 2.3.2.1078-2001. В образце спиртосодержащей жидкости коричневого цвета в полимерной бутылке емкостью 5л содержится бензальдегид в концентрации 1146 мг/дм? безводного спирта. Согласно литературным данным, бензальдегид может использоваться как пищевой ароматизатор, то есть его содержание допустимо в пищевой продукции и регламентируется нормативной документацией. Содержание ядовитого вещества – метилового спирта (метанола) в спирте, на основе которого изготовлен образец жидкости в бутылке с этикеткой «Пищевая добавка-ароматизатор ИЗАБЕЛЛА …» не превышает предельно допустимую норму по СанПин 2.3.2.1078-2001 (том №8 л.д.184-188);

-заключением эксперта №7018 от 27 января 2017 года, согласно которому Федеральные специальные марки РФ: «Вина фруктовые» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак, ППФ, Пермь 2016, «Б».» номером 101 226384765, наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 0,7л, укупоренную колпачком, с этикеткой «Pleasure СЛИВА БЕЛАЯ ВИНО ФРУКТОВОЕ ПОЛУСЛАДКОЕ», заполненную прозрачной жидкостью желтого цвета (дата розлива – 26.05.16); «Винные напитки (без этилового спирта)» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак, ППФ, Пермь 2015, «Б».» номером 103 094140323, наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 0,7л., укупоренную колпачком, с этикеткой «Напиток винный «Frau Augustine Rezept.», заполненную прозрачной жидкостью желтого цвета (дата розлива – 11.08.2015г.), а также акцизная марка РФ «Вина виноградные» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак, МТ, Москва, 2013, «Б».» номером 038 92145909, наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 0,5л, укупоренную колпачком, с этикеткой «вино столовое белое полусладкое ТОКАЙ ГОРШЛЕВЕЛЮ КОТНАР», заполненную прозрачной жидкостью желто-коричневого цвета (дата розлива – 15.05.2013), выполнены по технологии ФГУП «Гознак». Федеральные специальные марки РФ: «Вина игристые (шампанские)» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак, МТ, Москва 2012, «Б».», номером 101 091600803, наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 0,75л, укупоренную колпачком, с этикеткой «БОСКА АННИВЕРСАРИ БЕЛЫЙ ПОЛУСЛАДКИЙ НАПИТОК ГАЗИРОВАННЫЙ», заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана); «Крепкие спиртные напитки до 0,5л» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак, МТ, Москва, 2013, «Б».» номером 103 06432765, наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 1,0л, укупоренную металлическим колпачком золотистого цвета, с этикеткой «ТЕКИЛА ОЛЬМЕКА ЗОЛОТАЯ СУПРЕМО», заполненную прозрачной жидкостью желто-коричневого цвета (дата розлива – 18.07.13.); «Крепкие спиртные напитки до 0,5л» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак, МТ, Москва, 2013, «Б».» номером 103 06435452, наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 0,5л, укупоренную колпачком, с этикеткой ««CHIVAS REGAL AGED 18 YEARS BLENDED SCOOTCH WHISKY», заполненную прозрачной жидкостью желто-коричневого цвета (дата розлива – не указана); «Водка до 0,25л» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак, МТ, Пермь 2014, «Б».» номером 103 429625286, наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 0,25 л, укупоренную металлическим колпачком синего цвета, с этикеткой «FINN SKY ВОДКА», заполненную жидкостью (дата розлива – не указана); «Водка до 0,5л» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак, МТ, Москва, 2014, «Б».» номером 100 435676400, наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 0,5л, укупоренную колпачком из полимерного материала серого цвета, с этикеткой «водка Царская охота платиновая», заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана); «Водка до 0,5л» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак», МТ, Москва, 2014, «Б».» номером 101 358117357, наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 0,5л, укупоренную колпачком из полимерного материала золотистого цвета, с этикеткой «водка Лабиринт Премиум», заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана); «Водка до 0,75л» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак», ППФ Пермь, 2013, «Б».» номером 100 157512628, наклеенная на металлическую бутылку (банку) емкостью 0,7л, укупоренную колпачком из полимерного материала черного цвета, с этикеткой «водка Нефть», заполненную жидкостью (дата розлива – 30.07.12), а также акцизные марки РФ: «Алкогольная продукция свыше 25%» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак, МТ, Москва, 2012, «Б».» номером 035 045634495, наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 1,0л, укупоренную металлическим колпачком черного цвета, с этикеткой «Ром Бакарди блэк», заполненную прозрачной жидкостью коричневого цвета (дата розлива – 04.01.12.); «Крепкие спиртные напитки до 1 л» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак, МТ, Москва, 2014, «Б».» номером 058 2*5*8159, наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 1,0л, укупоренную металлическим колпачком вишневого цвета, с этикеткой «JAMESON IRISH WHISKEY ДЖЕМЕСОН Купажированный Ирландский виски», заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива- не указана), выполнены не по технологии ФГУП Гознак. Красочные изображения федеральных специальных марок РФ (кроме изображений штрих кодов и цифр номера): «Вина игристые (шампанские)» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак, МТ, Москва 2012, «Б».», номером 101 091600803, наклеенной на стеклянную бутылку емкостью 0,75л, укупоренную колпачком, с этикеткой «БОСКА АННИВЕРСАРИ БЕЛЫЙ ПОЛУСЛАДКИЙ НАПИТОК ГАЗИРОВАННЫЙ», заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана); «Крепкие спиртные напитки до 0,5л» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак, МТ, Москва, 2013, «Б».» номером 103 06432765, наклеенной на стеклянную бутылку емкостью 1,0л, укупоренную металлическим колпачком золотого цвета, с этикеткой «ТЕКИЛА ОЛЬМЕКА ЗОЛОТАЯ СУПРЕМО», заполненную прозрачной жидкостью желто-коричневого цвета (дата розлива – 18.07.13.); «Крепкие спиртные напитки до 0,5л» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак, МТ, Москва, 2013, «Б».» номером 103 06435452, наклеенной на стеклянную бутылку емкостью 0,5л, укупоренную колпачком, с этикеткой ««CHIVAS REGAL AGED 18 YEARS BLENDED SCOOTCH WHISKY», заполненную прозрачной жидкостью желто-коричневого цвета (дата розлива – не указана), выполнены способом высокой печати. Защитная нить, в виде сплошной полосы серебристого цвета имитирована припрессовкой фольги серебристого цвета. Фигурная (голографическая) полоска на марках «Крепкие спиртные напитки до 0,5 л» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак, МТ, Москва, 2013, «Б».» номером 103 06432765, 103 06435452, имитирована – припрессовкой фольги серебристого цвета и надпечаткой красящим веществом розово-коричневого цвета, на марке «Вина игристые (шампанские)» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак, МТ, Москва 2012, «Б».», номером 101 091600803, припрессовкой фольги золотистого цвета и надпечаткой красящим веществом коричневого цвета. Красочные изображения акцизной марки РФ (кроме изображений штрих кодов и цифр номера) «Крепкие спиртные напитки до 1л» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак, МТ, Москва, 2014, «Б».» номером 058 2*5*8159, наклеенной на стеклянную бутылку емкостью 1,0л, укупоренную металлическим колпачком вишневого цвета, с этикеткой «JAMESON IRISH WHISKEY ДЖЕМЕСОН Купажированный Ирландский виски», заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана), выполнены способом высокой печати. Защитная нить, в виде сплошной полосы серебристого цвета, имитирована припрессовкой фольги серебристого цвета. Фигурная (голографическая) полоска имитирована припрессовкой фольги золотистого цвета и надпечаткой красящим веществом коричневого цвета. Красочные изображения федеральной специальной марки РФ (кроме изображений штрих кодов и цифр номера) «Водка 0,25л» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак, ППФ, Пермь 2014, «Б».» номером 103 429625286, наклеенной на стеклянную бутылку емкостью 0,25л, укупоренную металлическим колпачком синего цвета, с этикеткой «FINN SKY ВОДКА», заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана), выполнены способом плоской печати. Фигурная (голографическая) полоска имитирована припрессовкой фольги серебристого цвета. Красочные изображения федеральных специальных марок РФ (кроме изображений штрих кодов и цифр номера): «Водка до 0,5л» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак, МТ, Москва, 2014, «Б».» номером 100 435676400, наклеенной на стеклянную бутылку емкостью 0,5л, укупоренную колпачком из полимерного материала серого цвета, с этикеткой «водка Царская охота платиновая», заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана); «Водка до 0,5л» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак, МТ, Москва, 2014, «Б».» номером 101 358117357, наклеенной на стеклянную бутылку емкостью 0,5л, укупоренную колпачком из полимерного материала золотистого цвета, с этикеткой «водка Лабиринт Премиум», заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана), выполнены способом плоской печати с растрированных форм. Защитная нить, в виде сплошной полосы серебристого цвета, имитирована надпечаткой красящим веществом серого цвета. Фигурная (голографическая) полоска имитирована надпечаткой красящими веществами коричневого и серебристого цветов. Красочные изображения федеральной специальной марки РФ (кроме изображений штрих кодов и цифр номера): «Водка до 0,75л» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак, ППФ Пермь, 2013, «Б».» номером 100 157512628, наклеенной на металлическую бутылку (банку) емкостью 0,7л, укупоренную колпачком из полимерного материала черного цвета, с этикеткой «водка Нефть», заполненную жидкостью (дата розлива – 30.07.12), выполнены способом плоской печати. Защитная нить имитирована припрессовкой фольги серебристого цвета. Фигурная (голографическая) имитирована припрессовкой фольги серебристого цвета. Красочные изображения акцизной марки РФ (кроме изображений штрих кодов и цифр номера, овального элемента фиолетового цвета) «Алкогольная продукция свыше 25%» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак, МТ, Москва, 2012, «Б».» номером 035 045634495, наклеенной на стеклянную бутылку емкостью 1,0л, укупоренную металлическим колпачком черного цвета, с этикеткой «Ром Бакарди блэк», заполненную прозрачной жидкостью коричневого цвета (дата розлива – 04.01.12.), выполнены способом плоской печати. Защитная нить имитирована полимерной полоской красного цвета, расположенной в толще бумаги, с надпечатанными текстами «РФ» серебристого цвета. Фигурная (голографическая) полоска имитирована припрессовкой фольги серебристого цвета. Овальный элемент фиолетового цвета выполнен способом трафаретной печати порошкообразным блестящим красящим веществом малинового цвета (том №8 л.д.210-220);

-заключением эксперта №60 от 16 апреля 2017 года, согласно которому представленный образец жидкости в бутылке с этикеткой «… водка ТАЛКА …» является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 33,6% об. Образец спиртосодержащей жидкости в бутылке с этикеткой «… водка Талка …», не соответствует реквизитам этикетки и ГОСТ по крепости (содержанию этилового спирта) и, следовательно, не соответствует наименованию, не является водкой. В представленном образце жидкости в бутылке с этикеткой «… водка ТАЛКА …» содержание токсичных микропримесей, в том числе ядовитого вещества – метилового спирта, не превышает предельно допустимые нормы по ГОСТ и СанПин (том №9 л.д.29-30);

-заключением эксперта №7082 от 25 апреля 2017 года, согласно которому акцизная марка Российской Федерации «КРЕПКИЕ СПИРТНЫЕ НАПИТКИ до 1 л 058 21528425» с обозначением предприятия изготовителя марки «Гознак, МТ, Москва, 2014, «Б».», наклеенная на темно-зелёную стеклянную бутылку емк. 1л с названием на этикетке «irish whiskey «JAMESON» (изъятая по адресу: г.Томск, пос.Крутоовражный,20), выполнена не по технологиям ФГУП «Гознак» (том №9 л.д.139-141);

-заключением эксперта №7084 от 26 апреля 2017 года, согласно которому федеральная специальная марка РФ «Вина фруктовые» с обозначением предприятия изготовителя «Гознак, ППФ, Пермь 2016 «Б» номером 101 225960345, наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 0.7л, укупоренную колпачком, заполненную прозрачной жидкостью светло-вишневого цвета (дата розлива – 25.05.2016), с этикеткой «PLEASURE вишня спелая, вино фруктовое полусладкое», выполнена по технологии ФГУП «Гознак». Федеральные специальные марки РФ: «Водка до 0,5л» с обозначением предприятия изготовителя: «Гознак, МТ, Москва, 2014 «Б» номером 101 358132655, наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 0,5л, укупоренную колпачком из полимерного материала золотистого цвета, заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана), с этикеткой «водка LABIRINT Premium VODKA GOLD»; «Вина игристые (шампанские)» с обозначением предприятия изготовителя: «Гознак, МТ, Москва, 2012 «Б»» номером 100 248457988, наклеенная на стеклянную бутылку зеленого цвета емкостью 0,7л, укупоренную колпачком, заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана), с этикеткой «BOSCA ANNIVERSARY, БОСКА АННИВЕРСАРИ белый полусладкий напиток винный газированный», выполнены не по технологии ФГУП «Гознак». Красочные изображения федеральной специальной марки РФ (за исключением изображений штрих кодов и номеров) «Водка до 0,5л» с обозначением предприятия изготовителя: «Гознак, МТ, Москва, 2014 «Б» номером 101 358132655, наклеенной на стеклянную бутылку емкостью 0,5л, укупоренную колпачком из полимерного материала золотистого цвета, заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана), с этикеткой «водка LABIRINT Premium VODKA GOLD», выполнены способом плоской печати. Защитная нить имитирована надпечаткой красящим веществом серебристого цвета. Фигурная (голографическая) полоска имитирована надпечаткой красящими веществами серебристого, красного, желтого цветов. Красочные изображения федеральной специальной марки РФ (за исключением изображений штрих кодов и номеров) «Вина игристые (шампанские)» с обозначением предприятия изготовителя: «Гознак, МТ, Москва, 2012 «Б» номером 100 248457988, наклеенной на стеклянную бутылку зеленого цвета емкостью 0,7л, укупоренную колпачком, заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана), с этикеткой «BOSCA ANNIVERSARY, БОСКА АННИВЕРСАРИ белый полусладкий напиток винный газированный», выполнены способом высокой печати. Защитная нить имитирована припрессовкой фольги серебристого цвета. Фигурная (голографическая) полоска имитирована припрессовкой фольги золотистого цвета и надпечаткой красящим веществом коричневого цвета (том №9 л.д.193-198);

-заключением эксперта №67 от 17 апреля 2017 года, согласно которому представленный образец жидкости в бутылке с этикеткой «… JAMESON IRISH WHISKEY …» является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 40,0% об. Образец спиртосодержащей жидкости в бутылке с этикеткой «… JAMESON IRISH WHISKEY …» соответствует реквизитам этикетки по крепости (содержанию этилового спирта). Определить соответствие реквизитам этикетки по другим показателям не представляется возможным, в связи с отсутствием в распоряжении эксперта информации о допустимых отклонениях, которые отражаются в нормативной документации, в соответствии с которой произведена продукция. В представленном образце жидкости в бутылке с этикеткой «… JAMESON IRISH WHISKEY …» содержание ядовитого вещества – метилового спирта, не превышает предельно допустимые нормы СанПин 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» (том №10 л.д.1-2);

-заключением эксперта №66 от 02 мая 2017 года, согласно которому представленные образцы жидкости в бутылках с этикетками «LABIRINT Premium VODKA …», «Wine Fruit Pleasure …», «BOSCA ANNIVERSARY …» являются спиртосодержащей жидкостью. Образец спиртосодержащей жидкости в бутылке с этикеткой «LABIRINT Premium VODKA …», не соответствует реквизитам этикетки и ГОСТ по крепости (содержанию этилового спирта) и, следовательно, не соответствует наименованию, не является водкой. Образец спиртосодержащей жидкости в бутылке с этикеткой «Wine Fruit Pleasure …» соответствует реквизитам этикетки и ГОСТ по крепости (содержанию этилового спирта), по полноте налива. В представленном образце жидкости в бутылке с этикеткой «LABIRINT Premium VODKA …» содержание токсичных микропримесей, в том числе ядовитого вещества – метилового спирта, не превышает предельно допустимые нормы по ГОСТ и СанПин (том №10 л.д.54-56);

-заключением эксперта №80 от 01 мая 2017 года, согласно которому представленный образец жидкости в полимерной бутылке является спиртом этиловым ректификованным. Представленные образцы жидкости в бутылках с этикетками «LABIRINT Premium VODKA …», «ЦАРСКАЯ охота ВОДКА Platinum …», «Беленькая водка …», «водка СЕВЕРНЫЙ Ветер …», «FINN SKY vodka …», «КОНЬЯК Три звездочки …» являются спиртосодержащей жидкостью. Образец спиртосодержащей жидкости в бутылке с этикеткой «Беленькая водка …» не соответствует реквизитам этикетки и ГОСТ по полноте налива. Образцы спиртосодержащей жидкости в бутылках с этикетками «LABIRINT Premium VODKA …», «ЦАРСКАЯ охота ВОДКА Platinum …», «Беленькая водка …», «водка СЕВЕРНЫЙ Ветер …», «FINN SKY vodka …» не соответствуют реквизитам этикетки и ГОСТ по крепости (содержанию этилового спирта) и, следовательно, не соответствуют наименованию, не являются водкой. Образец жидкости в бутылке с этикеткой «КОНЬЯК Три звездочки …» не соответствует реквизитам этикетке и ГОСТ Р 51618-2009 по органолептическим показателям, крепости (содержанию этилового спирта), по содержанию альдегидов, средних эфиров и высших спиртов и, следовательно, не соответствует наименованию, не является коньяком. Содержание токсичных микропримесей, в том числе ядовитого вещества – метилового спирта, в этиловом спирте, на основе которого изготовлен образец жидкости в полимерной бутылке, не превышает предельно допустимые нормы по ГОСТ 5962-2013 и СанПин 2.3.2.1078-2001 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов». Содержание токсичных микропримесей, в том числе ядовитого вещества – метилового спирта, в спиртосодержащей жидкости в бутылках с этикетками «LABIRINT Premium VODKA …», «ЦАРСКАЯ охота ВОДКА Platinum …», «Беленькая водка …», «водка СЕВЕРНЫЙ Ветер …», «FINN SKY vodka …» не превышает предельно допустимые нормы по ГОСТ Р 51355-99 и СанПин 2.3.2.1078-2001 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов». Содержание токсичных микропримесей, в том числе ядовитого вещества – метилового спирта, в спиртосодержащей жидкости в бутылке с этикеткой «КОНЬЯК Три звездочки …» не превышает предельно допустимые нормы по ГОСТ Р 51618-2009 и СанПин 2.3.2.1078-2001 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» (том №10 л.д.102-104);

-заключением эксперта №7091 от 24 апреля 2017 года, согласно которому Федеральные специальные марки РФ: «Водка до 0,5л» с обозначением предприятия изготовителя: «Гознак, МТ, Москва, 2014 «Б»» номером 100 435679251, наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 0,5л, укупоренную колпачком из полимерного материала золотистого цвета, заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана), с этикеткой «водка LABIRINT Premium VODKA GOLD»; «Водка до 0,5л» с обозначением предприятия изготовителя: «Гознак, МТ, Москва, 2014 «Б»» номером 100100*0276*., наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 0,5л, укупоренную колпачком из полимерного материала серого цвета, заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана), с этикеткой «водка Царская охота платиновая»; «Водка до 0,5л» с обозначением предприятия изготовителя: «Гознак, МТ, Москва, 2014 «Б»» номером 100 435677528, наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 0,5л, укупоренную колпачком из полимерного материала синего цвета, заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана), с этикеткой «Водка Северный ветер»; «Крепкие спиртные напитки до 0,5л» с обозначением предприятия изготовителя: «Гознак, МТ, Москва, 2014 «Б»» номером 101 435678369, наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 0,5л, укупоренную колпачком из полимерного, заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана), с этикеткой «Коньяк Три звездочки Российский трехлетний»; «Водка до 0,5л» с обозначением предприятия изготовителя: «Гознак, МТ, Пермь, 2014 «Б»» номером 100 799867843, наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 0,5л, укупоренную колпачком из полимерного материала белого цвета, заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана), с этикеткой «Водка Беленькая»; «Водка до 0,25л» с обозначением предприятия изготовителя: «Гознак, МТ, Пермь, 2014 «Б»» номером 1*3 *29620*00, наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 0,25л, укупоренную металлическим колпачком синего цвета, заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана), с этикеткой «FINN SKY Vodka, Original Flavor», выполнены не по технологии ФГУП «Гознак». Красочные изображения федеральной специальной марки РФ (кроме изображений штрих кодов и цифр номера) «Водка 0,25л» с обозначением предприятия изготовителя: «Гознак, МТ, Пермь, 2014 «Б»» номером 1*3 *29620*00, наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 0,25л, укупоренную металлическим колпачком синего цвета, заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана), с этикеткой «FINN SKY Vodka, Original Flavor», выполнены способом плоской печати. Фигурная (голографическая) полоска имитирована припрессовкой фольги серебристого цвета. Красочные изображения федеральных специальных марок РФ (крове изображения штрих кодов и цифр номера): «Водка до 0,5л» с обозначением предприятия изготовителя: «Гознак, МТ, Москва, 2014 «Б»» номером 100 435679251, наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 0,5л, укупоренную колпачком из полимерного материала золотистого цвета, заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана), с этикеткой «водка LABIRINT Premium VODKA GOLD»; «Водка до 0,5л» с обозначением предприятия изготовителя: «Гознак, МТ, Москва, 2014 «Б»» номером 100100*0276*., наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 0,5л, укупоренную колпачком из полимерного материала серого цвета, заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана), с этикеткой «водка Царская охота платиновая»; «Водка до 0,5л» с обозначением предприятия изготовителя: «Гознак, МТ, Москва, 2014 «Б»» номером 100 435677528, наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 0,5л, укупоренную колпачком из полимерного материала синего цвета, заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана), с этикеткой «Водка Северный ветер», выполнены способом плоской печати с растрированных форм. Защитная нить имитирована надпечаткой красящим веществом серого цвета. Фигурная (голографическая) полоска имитирована надпечаткой красящими веществами серебристого, красного, желтого цветов. Красочные изображения федеральной специальной марки РФ (кроме изображений штрих кодов и цифр номера) «Крепкие спиртные напитки до 0,5л» с обозначением предприятия изготовителя: «Гознак, МТ, Москва, 2014 «Б»» номером 101 435678369, наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 0,5л, укупоренную колпачком из полимерного, заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана), с этикеткой «Коньяк Три звездочки Российский трехлетний», выполнены способом плоской печати. Защитная нить имитирована надпечаткой красящим веществом серого цвета. Фигурная (голографическая) полоска имитирована надпечаткой красящими веществами серебристого, коричневого цветов. Красочные изображения федеральной специальной марки РФ (кроме изображений штрих кодов и цифр номера) «Водка до 0,5л» с обозначением предприятия изготовителя: «Гознак, МТ, Пермь, 2014 «Б»» номером 100 799867843, наклеенная на стеклянную бутылку емкостью 0,5л, укупоренную колпачком из полимерного материала белого цвета, заполненную прозрачной жидкостью (дата розлива – не указана), с этикеткой «Водка Беленькая», выполнены способом плоской печати. Защитная нить имитирована полоской фольги серебристого цвета внедренной в толщу бумаги. Фигурная (голографическая) полоска имитирована припрессовкой фольги серебристого цвета (том №10 л.д.150-157);

-заключением эксперта №79 от 27 апреля 2017 года, согласно которому представленный образец жидкости в бутылке с этикеткой «BOSCA ANNIVERSARY …» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долевой этилового спирта 7,0% об., соответствует реквизитам этикетки по полноте налива (том №10 л.д.209-210);

-заключением эксперта №93 от 01 мая 2017 года, согласно которому представленные образцы жидкости в полимерных бутылках из коробки с биркой «3 пластиковые бутылки с жидкостью емкостью 5л, изъятые по адресу: <адрес обезличен> по у/д 2016/3070 …» являются спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 95,1-96,7% об. Содержание токсичных микропримесей, в том числе ядовитого вещества – метилового спирта в этиловом спирте, на основе которого изготовлены образцы жидкости в полимерных бутылках не превышает предельно допустимые нормы по ГОСТ 5962-2013 и СанПин 2.3.2.1078-2001 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» (том №11 л.д.25-26);

-заключением эксперта №94 от 28 апреля 2017 года, согласно которому представленный образец жидкости в полимерной бутылке с этикеткой «КОНЬЯК АдмиралЪ …» является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 32,4% об. Образец жидкости в бутылке с этикеткой «КОНЬЯК АдмиралЪ …» не соответствует реквизитам этикетки и ГОСТ 31732-2014 по органолептическим показателям, по крепости (содержанию этилового спирта), по содержанию альдегидов, средних эфиров и высших спиртов и, следовательно, не соответствует наименованию, не является коньяком. Содержание токсичных микропримесей, в том числе ядовитого вещества – метилового спирта, в спиртосодержащей жидкости в бутылке с этикеткой «КОНЬЯК АдмиралЪ …» не превышает предельно допустимые нормы по ГОСТ 31732-2014 и СанПин 2.3.2.1078-2001 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» (том №11 л.д.73-74);

-заключением эксперта №7101 от 25 апреля 2017 года, согласно которому Федеральные специальные марки Российской Федерации «Водка до 0,1л» 010 050765996, наклеенная на стакан с надписью на фольге «сибирская береза водка особая…», «Водка до 0,5л» 103 079577799, наклеенная на бутылку с этикеткой «Мороз и Солнце водка…», 101 606298338, наклеенная на бутылку с этикеткой «Доктор Столетов Водка…», 103 056015273, наклеенная на бутылку с этикеткой «Рядчик Водка Особая…», 101 531657855, наклеенная на бутылку с этикеткой «водка особая Полтина…», 101 588511978, наклеенная на бутылку с этикеткой «Белая береза водка…», изготовлены не производством предприятия Гознак. Федеральные специальные марки РФ «Коньяк 003 030437093, наклеенная на бутылку с этикеткой «Старейшина Ecological 5 коньяк…», «Крепкие спиртные напитки до 0,5л» 101 090146022, наклеенная на бутылку с этикеткой «Дарница настойка горькая медовая с перцем…», изготовлены производством предприятия Гознак. Красочные изображения федеральной специальной марки Российской Федерации «Водка до 0,1 л» 010 050765996, наклеенной на стакан с надписью на фольге «Сибирская береза водка особая…», выполнены способом высокой печати. Голографическая фольга федеральной специальной марки Российской Федерации «Водка до 0,1л», наклеенной на стакан с надписью на фольге «Сибирская береза водка особая…», имитирована способом припрессовки фольги и надпечаткой красящим веществом коричневого цвета. Красочные изображения федеральных специальных марок Российской Федерации «Водка до 0,5л» 103 079577799, наклеенной на бутылку с этикеткой «Мороз и Солнце водка…», 101 606298338, наклеенной на бутылку с этикеткой «Доктор Столетов Водка…», выполнены способом плоской печати. Голографическая фольга и защитная нить федеральных специальных марок Российской Федерации «Водка до 0,5л» 103 079577799, наклеенной на бутылку с этикеткой «Мороз и Солнце водка…», 101 606298338, наклеенной на бутылку с этикеткой «Доктор Столетов Водка…», имитированы способом припрессовки фольги. Красочные изображения федеральных специальных марок Российской Федерации «Водка до 0,5л» 103 056015273, наклеенной на бутылку с этикеткой «Рядчик Водка Особая…», 101 531657855, наклеенной на бутылку с этикеткой «водка особая Полтина…», выполнена способом плоской печати с растрированных форм. Голографическая фольга и защитная нить федеральных специальных марок Российской Федерации «Водка до 0,5л» 103 056015273, наклеенной на бутылку с этикеткой «Рядчик Водка Особая…», 101 531657855, наклеенной на бутылку с этикеткой «водка особая Полтина…», имитированы способом припрессовки фольги. Красочные изображения федеральной специальной марки Российской Федерации «Водка до 0,5л» 101 588511978, наклеенной на бутылку с этикеткой «Белая береза водка…», выполнены способом высокой печати с растрированных форм. Голографическая фольга федеральной специальной марки Российской Федерации «Водка до 0,5л» 101 588511978, наклеенной на бутылку с этикеткой «Белая береза водка…», имитирована надпечаткой красящими веществами серого и золотистого цвета, защитная нить имитирована надпечаткой красящим веществом золотистого цвета (том №11 л.д.120-126);

-заключением эксперта №137 от 30 июня 2017 года, согласно которому представленные образцы жидкости в бутылках с этикетками (контрэтикетками) «…коньяк Российский КИЗЛЯР …», «…ЛЕЗГИНКА РОССИЙСКИЙ КОНЬЯК …», «… пищевая добавка-ароматизатор ИЗАБЕЛЛА …» являются спиртосодержащей жидкостью. Представленные образцы жидкости в бутылках с этикетками (контрэтикетками) «…коньяк Российский КИЗЛЯР …», «…ЛЕЗГИНКА РОССИЙСКИЙ КОНЬЯК …» не соответствуют реквизитам этикетки и ГОСТ по крепости (содержанию этилового спирта), по содержанию альдегидов, средних эфиров и высших спиртов (ниже нормы) и, следовательно, не соответствуют наименованию, не являются коньяком. Содержание токсичных микропримесей, в том числе ядовитого вещества – метилового спирта (метанола), в представленных образцах жидкости (объекты 1, 2) не превышают предельно допустимые нормы по ГОСТ Р 51618-2009, по ГОСТ Р 51618-2000, с учетом изменений № 1 и СанПин 2.3.2.1078-2001. «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов». Представленная жидкость в бутылке с этикеткой «… пищевая добавка-ароматизатор ИЗАБЕЛЛА …» изготовлена на основе спирта этилового ректификованного, содержание ядовитого вещества – метилового спирта (метанола) в этиловом спирте, на основе которого изготовлена жидкость, не превышает предельно допустимые нормы по СанПин 2.3.2.1078-2001 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» (том №11 л.д.227-229);

-заключением эксперта №139 от 06 июня 2017 года, согласно которому представленные образцы жидкости в 7 (семи) бутылках с этикетками «МОРОЗ и СОЛНЦЕ ВОДКА ОСОБАЯ …», «ВОДКА ОСОБАЯ ПОЛТИНА …», «РЯБЧИК Водка Особая …», «Доктор Столетов Водка …», «Белая Береза … ВОДКА …», «… ДАРНИЦА Настойка горькая …», «… КОНЬЯК …», в полимерном стакане с текстом на крышке «Сибирская береза ВОДКА ОСОБАЯ…» являются спиртосодержащей жидкостью. Образцы спиртосодержащей жидкости в бутылках с этикетками «МОРОЗ и СОЛНЦЕ ВОДКА ОСОБАЯ …», «ВОДКА ОСОБАЯ ПОЛТИНА …», «РЯБЧИК Водка Особая …», «Доктор Столетов Водка …», «… ДАРНИЦА Настойка горькая …», «… КОНЬЯК …» соответствуют реквизитам этикетки и ГОСТ по проверенным показателям. Образец жидкости в полимерном стакане с текстом на крышке «Сибирская береза ВОДКА ОСОБАЯ…» не соответствует реквизитам этикетки и ГОСТ по полноте налива. Образцы жидкости в бутылке с этикеткой «Белая Береза … ВОДКА …» и полимерном стакане с текстом на крышке «Сибирская береза ВОДКА ОСОБАЯ…» не соответствуют реквизитам этикетки и ГОСТ по содержанию этилового спирта (крепости) и, следовательно, не соответствуют наименованию и не являются водкой. В представленных образцах жидкости в бутылках с этикетками «МОРОЗ и СОЛНЦЕ ВОДКА ОСОБАЯ …», «ВОДКА ОСОБАЯ ПОЛТИНА …», «РЯБЧИК Водка Особая …», «Доктор Столетов Водка …», «Белая Береза … ВОДКА …», «… ДАРНИЦА Настойка горькая …», «… КОНЬЯК …», в полимерном стакане с текстом на крышке «Сибирская береза ВОДКА ОСОБАЯ…» содержание токсичных микропримесей, в том числе ядовитого вещества – метилового спирта, не превышает предельно допустимые нормы по ГОСТ и СанПин 2.3.2. 1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» (том №12 л.д.26-28);

-заключением эксперта №158 от 20 июня 2017 года, согласно которому представленные образцы жидкости в полимерных бутылках с пояснительной надписью на бирках «… 1 пластиковая бутылка … в подвальном помещении дома № 6 … по уголовному делу 2016/3070 …» и «…бутылка пластиковая … изъята в подв. помещении дома № 6 пос. Крутоовражный…» являются спиртосодержащей жидкостью. Объемная доля этилового спирта в жидкости в бутылке с биркой «… 1 пластиковая бутылка … в подвальном помещении дома № 6 … по уголовному делу 2016/3070 …» составила 35,1% об., в жидкости в бутылке с биркой «…бутылка пластиковая … изъята в подв. Помещении дома №6 пос. Крутоовражный…» составила 35,6% об. Содержание токсичных примесей, в том числе ядовитого вещества – метилового спирта в этиловом спирте, на основе которого изготовлены образцы жидкости в полимерных бутылках не превышает предельно допустимые нормы на спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья высшей очистки (ГОСТ 5962-2013) и СанПин 2.3.2.1078-2001 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» (том №12 л.д.53-54);

-заключением эксперта №30 от 21 февраля 2018 года, согласно которому представленный образец жидкости в бутылке с биркой «уголовное дело № 2016/3070 …» является спиртосодержащей жидкостью. Объемная доля этилового спирта в жидкости в бутылке с биркой «уголовное дело №2016/3070 …» составила 36,6% об. По результатам газохроматографического анализа было обнаружено, что жидкость в бутылке с биркой «уголовное дело № 2016/3070 …», изготовлена на основе спирта этилового ректификованного. Содержание микропримесей в спирте, из которого изготовлена данная жидкость, не превышает предельно допустимые нормы а спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья высшей очистки (ГОСТ 5962-2013) и СанПин 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» (том №12 л.д.83-84);

-заключением эксперта №7066 от 15 марта 2018 года, согласно которому Федеральная специальная марка Российской Федерации «ВОДКА 0,5 л» с нечитаемым разрядным номером с обозначением предприятия изготовителя марки «Гознак», МТ, Москва, 2014, «Б».», наклеенная на бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой «водка «Парламент»», выполнена не производством ФГУП «Гознак». Основные красочные изображения данной федеральной специальной марки Российской Федерации (кроме изображений штрих-кода и буквенно-цифрового текста вокруг штрих-кода) выполнены способом высокой печати с растрированных и нерастрированных печатных форм. Голографическая фольга шириной 10,5 мм на ФСМ имитирована припрессовкой фольги медного цвета к бумаге и отличается от голографической фольги на подлинных ФСМ Микротекст нечёткий. Защитная нить на марке имитирована тиснением к бумаге фольги серебристого цвета (том №12 л.д.93-95);

-заключение эксперта №5517 от 10 января 2017 года, согласно которому Федеральные специальные марки РФ «Крепкие спиртные напитки до 0,5 л 023 124304264, 023 124300015, наклеенные на две бутылки, емкостью 1 л, с этикетками «Olmeca gold tequila …», «Водка до 0,5 л» 100 157511863, 100 157516675, наклеенные на две бутылки с этикетками «Beluga Noble Russian vodka…», изготовлены не производством предприятия Гознак. Красочные изображения федеральный специальных марок РФ «Крепкие спиртные напитки до 0,5 л» 023 124304264, 023 124300015, наклеенных на две бутылки, емкостью 1 л, с этикетками «Olmeca gold tequila …», выполнены способом высокой печати. Голографическая фольга в федеральных специальных марках РФ «Крепкие спиртные напитки до 0,5 л» 023 124304264, 023 124300015, наклеенных на две бутылки, емкостью 1 л, с этикетками «Olmeca gold tequila …», имитирована способом припрессовки фольги и надпечаткой красящим веществом коричневого цвета, защитная нить имитирована способом припрессовки фольги. Красочные изображения федеральных специальных марок Российской Федерации «Водка до 0,5 л» 100 157511863, 100 157516675, наклеенных на две бутылки с этикетками «Beluga Noble Russian vodka…», выполнены способом плоской печати. Голографическая фольга и защитная нить в федеральных специальных марках РФ «Водка до 0,5 л» 100 157511863, 100 157516675, наклеенных на две бутылки с этикетками «Beluga Noble Russian vodka…», имитированы способом припрессовки фольги (том №13 л.д.171-175);

-заключением эксперта №7051 от 14 февраля 2017 года, согласно которому Федеральные специальные марки Российской Федерации «Водка до 0,5 л» 100 480905186, наклеенная на бутылку с этикеткой «Хлiбний дар Класична …», 100 234446904, наклеенная на бутылку с этикеткой «Stolichnaya vodka…», 101 092487880, наклеенная на бутылку с этикеткой «водка Талка…», 100 072020221, наклеенная на бутылку с этикеткой «Хортиця платинум водка…», 101 744134667, наклеенная на бутылку с этикеткой «Finskaya Silver vodka…», «Водка 0,5 л» 100 070945193, наклеенная на бутылку с этикеткой «Беленькая водка …», 102 248435389, наклеенная на бутылку с этикеткой «Парламент настоящая русская водка …», 102 248460784, наклеенная на бутылку с этикеткой «водка особая Зеленая марка Кедровая…», «Крепкие спиртные напитки до 0,5 л» 100 033565385, наклеенная на бутылку с этикеткой «КВ Дербент…», «Винные напитки» 002 964320120, наклеенная на бутылку с этикеткой «Твиши вино виноградное полусладкое белое…», акцизная марка Российской Федерации «Крепкие спиртные напитки до 1 л» 043 579097275, наклеенная на бутылку с этикеткой «Olmeca Blanco tequila Clasico…», изготовлены не производством предприятия Гознак. Красочные изображения федеральных специальных марок Российской Федерации «Водка до 0,5 л» 100 480905186, наклеенной на бутылку с этикеткой «Хлiбний дар Класична …», 100 234446904, наклеенной на бутылку с этикеткой «Stolichnaya vodka…», 101 092487880, наклеенной на бутылку с этикеткой «водка Талка…», 100 072020221, наклеенная на бутылку с этикеткой «Хортиця платинум водка…», 101 744134667, наклеенная на бутылку с этикеткой «Finskaya Silver vodka…», «Водка 0,5 л» 100 070945193, наклеенная на бутылку с этикеткой «Беленькая водка …», 102 248435389, наклеенная на бутылку с этикеткой «Парламент настоящая русская водка …», 102 248460784, наклеенная на бутылку с этикеткой «водка особая Зеленая марка Кедровая…», «Крепкие спиртные напитки до 0,5 л» 100 033565385, наклеенная на бутылку с этикеткой «КВ Дербент…», «Винные напитки» 002 964320120, наклеенная на бутылку с этикеткой «Твиши вино виноградное полусладкое белое…», выполнены способом высокой печати. Голографическая фольга в федеральных специальных марках Российской Федерации «Водка до 0,5 л», наклеенных на бутылки с этикетками «Хлiбний дар Класична …», «Stolichnaya vodka…», «Крепкие спиртные напитки до 0,5 л», наклеенной на бутылку с этикеткой «КВ Дербент…», имитирована способом припрессовки фольги и надпечаткой красящим веществом коричневого цвета, защитная нить имитирована способом припрессовки фольги. Голографическая фольга в федеральных специальных марках «Водка до 0,5 л», наклеенных на бутылки с этикетками «водка Талка…», «Хортиця платинум водка…», «Finskay Silver vodka…», «Водка до 0,5 л», наклеенных на бутылки с этикетками «Беленькая водка …», «парламент настоящая русская водка …», «водка особая Зеленая марки Кедровая…», «Винные напитки», наклеенной на бутылку с этикеткой «Твиши вино виноградное полусладкое белое…», имитирована надпечаткой красящими веществами коричневого и серого цвета, защитная нить имитирована надпечаткой красящим веществом серого цвета. Красочные изображения акцизной марки Российской Федерации «Крепкие спиртные напитки до 1 л» 043 579097275, наклеенной на бутылку с этикеткой «Olmeca Blanco tequila Clasico…», выполнены способом плоской печати. Изображение логотипа акцизной марки выполнено способом трафаретной печати порошкообразным блестящим красящим веществом фиолетового цвета. Голографическая фольга и защитная нить акцизной марки имитированы способом припрессовки фольги (том №13 л.д.208-213);

-заключением эксперта №44 от 03 марта 2017 года, согласно которому представленные образцы жидкости в бутылках с этикетками (контрэтикетками) «Беленькая ВОДКА …», «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ ВОДКА …», «водка финская серебро …», «ВОДКА ТАЛКА …», «ВОДКА ОСОБАЯ Зеленая МАРКА …», «ВОДКА ПАРЛАМЕНТ …», «ХЛiБНИЙ Дар …», «STOLICHNAYA … RUSSIAN VODKA …», «OLMECA blanco tequila clasico …», «КВ Дербент …», «Твиши вино …», «MARTONI Asti …» являются спиртосодержащей жидкостью. Представленный образец жидкости в полимерной бутылки емкостью 5л является спиртом этиловым ректификованным. Представленные образцы спиртосодержащей жидкости в бутылках с этикетками (контрэтикетками) «Беленькая ВОДКА …», «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ ВОДКА …», «водка финская серебро …», «ВОДКА ТАЛКА …», «ВОДКА ОСОБАЯ Зеленая МАРКА …», «ВОДКА ПАРЛАМЕНТ …», «ХЛiБНИЙ Дар …», «STOLICHNAYA … RUSSIAN VODKA …» не соответствуют реквизитам этикетки и ГОСТ по крепости и, следовательно, не соответствуют наименованию, не являются водкой. Представленный образец спиртосодержащей жидкости в бутылке с этикеткой «КВ Дербент …» не соответствует реквизитам этикетки и ГОСТ по крепости (содержанию этилового спирта), по содержанию альдегидов, средних эфиров и высших спиртов (ниже нормы) и, следовательно, не соответствует наименованию, не является коньяком. Представленный образец спиртосодержащей жидкости в бутылке с этикеткой «OLMECA blanco tequila clasico …» по содержанию метанола и высших спиртов не соответствует содержанию данных микрокомпонентов для текилы (ниже нормы) и, следовательно, не соответствует наименованию, не является текилой. В представленном образце спирта в полимерной бутылке емкостью 5л содержание токсичных микропримесей, в том числе ядовитого вещества – метилового спирта (метанола), не превышает предельно допустимые нормы по ГОСТ и СанПин для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья высшей очистки. В представленных образцах жидкости в бутылках с этикетками (контрэтикетками) «Беленькая ВОДКА …», «ХОРТИЦЯ ПЛАТИНУМ ВОДКА …», «водка финская серебро …», «ВОДКА ТАЛКА …», «ВОДКА ОСОБАЯ Зеленая МАРКА …», «ВОДКА ПАРЛАМЕНТ …», «ХЛiБНИЙ Дар …», «STOLICHNAYA … RUSSIAN VODKA …», «КВ Дербент …» содержание токсичных микропримесей, в том числе ядовитого вещества – метилового спирта (метанола), не превышает предельно допустимые нормы по ГОСТ и СанПин. В представленном образце жидкости в бутылке с этикеткой «OLMECA blanco tequila clasico …» содержание ядовитого вещества – метилового спирта (метанола) не превышает предельно допустимые нормы по СанПин (том №13 л.д.238-241);

-заключением эксперта №391 от 28 февраля 2017 года, согласно которому представленная на исследование жидкость в восьми бутылках с этикетками «лосьон косметический …», «косметический лосьон …» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 58-60 % об. Содержание токсичных примесей, в том числе ядовитого вещества – метилового спирта (метанола) в спирте, на основе которого изготовлена представленная жидкость в восьми бутылках, не превышает предельно допустимые нормы на спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья высшей очистки (ГОСТ 5962-2013) (том №14 л.д.30-31);

-заключением эксперта №71 от 13 марта 2017 года, согласно которому представленные образцы жидкости в бутылках с этикетками (контрэтикетками) «…VODKA …», «… TEQUILA …» являются спиртосодержащей жидкостью. Содержание этилового спирта составило 41,3% об. В спиртсодержащей жидкости в бутылка с этикеткой «… VODKA …», 37,8% об. В спиртосодержащей жидкости в бутылке с этикеткой «… TEQUILA …». Представленный образец спиртосодержащей жидкости в бутылке с этикеткой «… VODKA …» не соответствует реквизитам этикетки и ГОСТ по крепости. Представленный образец спиртосодержащей жидкости в бутылке с этикеткой «… TEQUILA …» по содержанию метанола и высших спиртов не соответствует содержанию данных микрокомпонентов для текилы (ниже нормы), и, следовательно, не соответствует наименованию, не является текилой. В представленном образце жидкости в бутылке с этикеткой (контрэтикеткой) «… VODKA …» содержание токсичных примесей, в том числе ядовитого вещества – метилового спирта (метанола), не превышает предельно допустимые нормы по ГОСТ и СанПин. В представленном образце жидкости в бутылке с этикеткой «… TEQUILA …» содержание ядовитого вещества – метилового спирта (метанола) не превышает предельно допустимые нормы по СанПин (том №14 л.д.54-56);

-заключением экспертов №5173 от 17 ноября 2017 года, согласно которому на фонограммах, зафиксированных в файлах: файл: 5547415 (папка 75-1266-2016 (папка «2016-05-19»); файл: 5887868 (папка 75-1266-2016 (папка «2016-06-11»); файл: 6408292 (папка 75-1713-2016 (папка «2016-07-18»); файл: 7248081, 7251601 (папка 75-2202-2016 (папка «2016-09-16»); файл: 7327795 (папка 75-2202-2016 (папка «2016-09-22»); файл: 7398638 (папка 75-2202-2016 (папка «2016-09-27»); файл: 7564419 (папка 75-2202-2016 (папка «2016-10-07»); файл: 7644181 (папка 75-2202-2016 (папка «2016-10-13»); файл: 8027224 (папка 75-2490-2016 (папка «2016-11-09»), - имеется голос и речь КрюковичаС.В. (том №12 л.д.183-202);

-заключением экспертов №5437 от 17 ноября 2017 года, согласно которому на представленных фонограммах голос и речь одного из участников разговора, вероятно, принадлежит Васильеву ФИО430. Голос и речь второго участника разговора, вероятно, принадлежит Кашину ФИО431 (том №13 л.д.1-19).

Оценивая исследованные доказательства, изложенные выше в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимых виновными в совершении указанных выше преступлений.

Из материалов уголовного дела следует, что в 2016 году, не позднее 07 апреля 2016 года, Васильев В.В. совместно с Крюковичем С.В., Кашиным Р.Е., и иным лицом №1, с целью совместного совершения тяжкого преступления, создали преступное сообщество (преступную организацию) в форме структурированной организованной группы, при этом Васильев В.В. этим сообществом (организацией) руководил, а Крюкович С.В., Кашин Р.Е. и иное лицо №1 руководили входящими в это сообщество (организацию) структурными подразделениями.

В составе указанного преступного сообщества (преступной организации) Васильев В.В., Крюкович С.В. и Кашин Р.Е. совершили тяжкое преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ.

Данные обстоятельства не вызывают у суда сомнений и подтверждаются вышеприведенными доказательствами.

В частности, из показаний свидетеля «Иванова И.И.» следует, что ему известно о преступной деятельности Василия, Романа и Сергея, которая заключалась в нелегальной продаже алкогольной продукции, при этом руководил этой деятельностью Василий, Роман занимался приемом заказов на доставку продукции, контролировал самостоятельно или через иных лиц (водителей, грузчиков Владимира, Андрея, Евгения, Дмитрия) доставку продукции, выдавал заработную плату водителям и грузчикам, а вопросы о выплате премиальных решал Василий. Всем процессом по реализации алкогольной продукции руководил Роман и Василий, деньги за эту реализацию получал Роман или грузчики (водители), которые передавали их Василию, участники группы, руководимой Романом, часто меняли номера телефонов. Роман также привозил алкогольную продукцию Сергею на безвозмездной основе, Сергей продавал ее в пос.Крутоовражный в г.Томске, тем самым Сергей также являлся участником группы, которой руководил Василий.

При проверке показаний на месте свидетель «Иванов И.И.» указал на помещения, расположенные по адресам: <адрес обезличен>; <адрес обезличен>, где участники группы под руководством Василия хранили нелегальную алкогольную продукцию, также свидетелем указано на дом по адресу: <адрес обезличен> где Василий осуществлял руководство преступной деятельностью и на гаражный бокс по тому же адресу, где также осуществлялось хранение алкогольной продукции. Кроме того свидетелем указано на дом по адресу: <адрес обезличен>, где проживал Сергей и осуществлял торговлю в сарае рядом с указанным домом.

Показания свидетеля «Иванова И.И.» подтвердил и свидетель «Петров П.П.», который в числе прочего также на месте указал на помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> и на дом по адресу: <адрес обезличен> где работал Василий.

При предъявлении свидетелю «Петрову П.П.» для опознания Кашина Р.Е., он опознал в нем Романа, а при предъявлении фотографии Васильева В.В., опознал в нем Василия.

Сведения отраженные в показаниях свидетелей «Иванова И.И.» и «Петрова П.П.» подтверждаются и результатами оперативно-розыскной деятельности, в частности результатами ОРМ «проверочная закупка», согласно которым свидетелю Варшавскому Д.К. в сарае по адресу: <адрес обезличен> была продана алкогольная продукция. Результатами ОРМ «наблюдение» в отношении Кашина Р.Е. подтверждается тот факт, что последний в инкриминируемый период с иными лицами систематически занимается перевозкой алкогольной продукции покупателям, используя для этого автомобили «Газель», в том числе принадлежащие сыну Васильева В.В. – Васильеву М.В., кроме того Кашин Р.Е. с иным лицом встречал грузовой автомобиль, который впоследствии был разгружен, в нем находились стеклянные бутылки с жидкостью, после разгрузки эти бутылки были доставлены Крюковичу С.В. Из результатов ОРМ «наблюдение» в отношении Васильева В.В. следует, что последний создал преступную группу, в составе которой с июня по декабрь 2016 года он заказывал алкогольную продукцию из других регионов, ответственным за процесс транспортировки продукции, подбор членов группировки, контроль хранения на складах и распределение между покупателями является Сивец А.В., бригадиром грузчиков был ФИО432., распределял товар между розничными сбытчиками Кашин Р.Е., транспортировал продукцию Куприянов Н.В., а за реализацию продукции в преступной группе отвечал Крюкович С.В., немаркированная алкогольная продукция хранилась в помещениях по адресам: <адрес обезличен> в гаражном боксе по адресу: <адрес обезличен>, на складе в районе дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в гараже по адресу: <адрес обезличен>. Согласно результатам ОРМ «наблюдение» в отношении Уркалиева А.А., последний в декабре 2016 года с грузчиками выезжал к гаражному комплексу по адресу: г.Томск, ул.Циолковского,28. Из результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Васильева В.В. следует, что он заказывает крупные партии алкогольной продукции, координирует деятельность Крюковича С.В., Кашина Р.Е. и иных лиц по поводу реализации ими алкогольной продукции, дает указания о количестве поставляемой алкогольной продукции, ведет разговоры с иными лицами о помещениях, предназначенных для хранения алкогольной продукции. Результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Крюковича С.В. подтверждается факт систематической розничной продажи алкогольной продукции покупателям, в том числе и посредствам иных лиц, когда его нет на месте. Согласно результатам ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Кашина Р.Е., у последнего покупатели заказывают алкогольную продукцию большими партиями, в разговорах он упоминает Васильева В.В. как руководителя, сообщает Васильеву В.В. количество проданного, разговаривает с Крюковичем С.В., который заказывает у него алкогольную продукцию, также Кашин Р.Е. по телефону общается с водителями автомобилей, сообщает им о необходимости поставки алкогольной продукции тем или иным лицам.

В ответах на поручения следователя лица, уполномоченные осуществлять оперативно-розыскную деятельность сообщают об использовании Васильевым В.В. для хранения алкогольной продукции складских помещений по адресам: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> также указывают на то, что в помещении расположенном возле дома по адресу: <адрес обезличен> Крюкович С.В. хранит и реализует алкогольную продукцию, к деятельности по незаконной перевозке и реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции совместно с Васильевым В.В., Крюковичем С.В. и Кашиным Р.Е., причастны Сивец А.В., Юрков Д.А., Зайферт А.В., Куприянов Н.В. при этом при этом по указанию Сивца А.В. осуществлялась охрана одного из складских помещений. Также из указанных ответов следует, что совместно с Крюковичем С.В. реализацию алкогольной продукции по адресу: г<адрес обезличен> осуществляли Медведев Ю.А. и Крюкович Е.С.

Показаниями свидетелей ФИО434. подтверждается факт того, что Крюкович С.В. по адресу: <адрес обезличен> систематически продавал алкогольную продукцию, в том числе в инкриминируемый период времени.

Из показаний свидетеля Брушневского Д.А. следует, что 01 августа 2016 года он участвовал при осмотре места происшествия – строения, расположенного возле дома по адресу: г.Томск, пос.Крутоовражный,6, где присутствовал Васильев В.В. и из указанного строения было изъято большое количество алкогольной продукции, а свидетель ФИО96 сообщил, что участвовал при обыске в сарае, расположенном по адресу: <адрес обезличен>,<адрес обезличен>, где было обнаружено большое количество картонных коробок с надписью «Водка».

Свидетели ФИО101, ФИО102, ФИО104, ФИО109 показали, что сдавали складские помещения, по адресам: <адрес обезличен> стр.2; <адрес обезличен>; <адрес обезличен>; <адрес обезличен> стр.1 разным неустановленным лицам.

Свидетель ФИО433 ФИО435 в своих показаниях приводит положения нормативно-правовых актов, указывает, что если цена алкогольной продукции ниже, чем минимальные цены, установленные государством, то это свидетельствует о нелегальном обороте такой алкогольной продукции. Водка с настоящей федеральной специальной маркой не может стоить дешевле 165 рублей за 0,5 литра, в эту цену включена стоимость самой акцизной марки, которую уплачивает производитель, цена в 42 рубля свидетельствует о том, что она изготовлена нелегально, акцизная марка поддельна.

Вышеприведенными протоколами следственных действий подтверждается факт изъятия спиртосодержащей продукции, с учетом количества которой, можно сделать однозначный вывод о том, что умысел подсудимых был направлен на ее сбыт. Кроме того, протоколами следственных действий подтверждаются иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Свидетели ФИО97, ФИО98, Свидетель №3, ФИО99 при допросах подтвердили законность производства следственных действий и оперативно-розыскного мероприятия.

Заключениями экспертов подтверждается факт того, что изъятая у подсудимых спиртосодержащая продукция являлась немаркированной, поскольку акцизные марки, наклеенные на бутылки с этой продукцией являлись поддельными, также заключениями экспертов подтверждается сумма дохода подсудимых, которая получена (могла быть получена) и факт того, что ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» производились именно в отношении подсудимых.

Иные исследованные в судебном заседании доказательства указанной выше совокупности не противоречат.

Суд учитывает, отсутствие оснований для оговора подсудимых указанными лицами, а также то, что данные показания свидетелей логичны, взаимно дополняют друг друга, получены с соблюдением требований УПК РФ, а потому считает, что оснований не доверять им не имеется и полагает возможным положить их в основу приговора.

При этом, несмотря на то, что свидетель ФИО111 не подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия, суд в основу приговора кладет именно их, поскольку они согласуются с другими доказательствами по уголовному делу, получены после разъяснения соответствующих прав свидетеля и после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая доводы защитника – адвоката Миллера А.В., отраженные в ходатайстве об исключении доказательств, заявленном в ходе судебного следствия, о недопустимости показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелями ФИО124, ФИО97, ФИО141,ФИО142, ФИО76, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО63, ФИО62, ФИО116, ФИО67, ФИО143, ФИО144, Свидетель №2, ФИО64, ФИО66, ФИО65, ФИО68, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО72, ФИО71, ФИО73, ФИО150, ФИО64, ФИО74, ФИО75, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО89, ФИО84, ФИО85, ФИО87, ФИО159, ФИО88, ФИО160, ФИО119, ФИО161, ФИО90, ФИО162, ФИО125, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, суд учитывает, что данные доказательтсва в ходе судебного заседания не исследовались, а потому оставляет ходатайство в этой части без рассмотрения.

Факт предъявления свидетелю в ходе допроса фотографии существенным нарушением требований УПК РФ не является, а потому соответствующие доводы защитника, содержащиеся в том же ходатайстве, о недопустимости показаний других свидетелей, для суда неубедительны.

Судом оставляются без удовлетворения доводы защитника о недопустимости показаний свидетелей Свидетель №3 и ФИО98 по причине их идентичного построения с показаниями иных лиц, поскольку указанные свидетели свои показания полностью подтвердили в судебном заседании, а факт нахождения одного из свидетелей в измененном состоянии при допросе в судебном заседании, о чем заявил защитник адвокат – Миллер А.В., ничем не подтверждается и представляется надуманным.

Несмотря на доводы стороны защиты, заключения судебных экспертизы соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, изложенные в них выводы обоснованны, исследования проведены экспертами, имеющими высшее образование и достаточный стаж экспертной работы.

Каких-либо ограничений прав стороны защиты при назначении, производстве и ознакомлении с заключениями экспертов допущено не было, все заявленные стороной защиты ходатайства были в установленном порядке разрешены, в связи с чем доводы стороны защиты об обратном для суда неубедительны.

Суд учитывает, что бухгалтерские экспертизы были произведены уполномоченными на то экспертами, на основании действующих на момент их производства нормативно-правовых актов, о чем свидетельствует их исследовательская часть, они полностью отражают сумму полученного дохода (дохода который мог быть получен) в результате совершения преступления, а доводы стороны защиты, в которых фактически выражается несогласие с оценкой (стоимостью) экспертами той или иной спиртосодержащей жидкости, не основаны на требованиях действующего законодательства.

Следственные действия проведены уполномоченными на то должностными лицами, нарушений уголовно-процессуального законодательства при их производстве судом не установлено. Другие письменные материалы дела также получены в установленном законом порядке. Принимая во внимание изложенное, указанные выше письменные материалы дела суд также кладет в основу приговора.

Факт несогласия стороны защиты с тем, как были произведены опознания, в том числе по фотографиям, не может служить основанием для признания протоколов следственных действий недопустимыми доказательствами, поскольку опознания произведены в полном соответствии с требованиями ст.193 УПК РФ, а доводы об обратном не имеют под собой фактического обоснования.

Описки в протоколах осмотров мест происшествия, в том числе в адресах, не влекут признания их недопустимыми доказательствами, поскольку существенным нарушением уголовно-процессуального закона не являются. При этом суд убежден, что осмотры мест происшествия производились именно по адресам, указанным в обвинении подсудимых, так как адреса указанные в протоколах и адреса, где фактически производились следственные действия, находятся в ближайшем расположении друг от друга.

Суд принимает во внимание вышеприведенные результаты оперативно-розыскных мероприятий, поскольку они свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на вышеописанную незаконную деятельность, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, получены в соответствии с требованиями закона, обусловлены задачами, предусмотренными ст.2 Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», проверены и подтверждены совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, протоколами следственных действий.

ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» проведены в соответствии с требованиями ст.8 Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании соответствующих судебных решений при наличии к тому поводов, а иная оценка этих доказательств, сделанная защитниками – адвокатами Миллером А.В. и Филипповой Е.В., не имеет под собой фактических обоснований, в связи с чем оснований для признания вещественных доказательств – результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» недопустимыми доказательствами, не имеется.

Доводы защитника – адвоката Миллера А.В. о том, что постановления Томского областного суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей и об ограничении конституционных прав являются недопустимыми доказательствами, поскольку содержат рукописные записи о фамилиях и должностях конкретных судей, для суда неубедительны, поскольку данные факты каким-либо нарушением действующего законодательства не являются.

Справки следователя какого-либо доказательственного значения для дела не имеют, вследствие чего в этой части доводы защитника – адвоката Миллера А.В. оставляются без рассмотрения.

Предъявленное подсудимым обвинение содержит в себе все необходимые сведения (время место, способ совершения преступления), в связи с чем доводы защитника – адвоката Миллева А.В., заявленные в ходатайстве о возвращении дела прокурору, судом не принимаются, как и не принимаются доводы о нарушении права Васильева В.В. на защиту при предъявлении обвинения, так как из материалов дела следует, что обвинение ему предъявлено в соответствии с требованиями УПК РФ, при участии защитника, с соблюдением всех прав обвиняемого, а заявления об обратном, по мнению суда, направлены на признание тех или иных действий следователя незаконными, чему оснований не имеется.

Поскольку показания подсудимых Васильева В.В., Крюковича С.В., Кашина Р.Е., в которых они не признают вину, противоречат совокупности представленных выше доказательств, суд не считает возможным положить их в основу приговора и расценивает как избранный способ защиты, выдвинутый с целью уйти от ответственности за содеянное.

Иные доводы стороны защиты, связанные вышеизложенными доказательствами, направлены на их переоценку, чему оснований суд не усматривает.

Суд не принимает версию стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимых состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ, исходя из следующего.

Так, согласно ч.4 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

В соответствии п.п.3,4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством. Под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации). Под структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации) следует понимать функционально и (или) территориально обособленную группу, состоящую из двух или более лиц (включая руководителя этой группы), которая в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества (преступной организации) осуществляет преступную деятельность. Такие структурные подразделения, объединенные для решения общих задач преступного сообщества (преступной организации), могут не только совершать отдельные преступления, но и выполнять иные задачи, направленные на обеспечение функционирования преступного сообщества (преступной организации).

Из совокупности исследованных выше доказательств следует, что под руководством Васильева В.В., Крюкович С.В., Кашин Р.Е. и иное лицо №1 создали отдельные структурные подразделения преступного сообщества (преступной организации), которые состояли из них, как руководителей структурных подразделений и иных неустановленных лиц, данные структурные подразделения были функционально и территориально обособлены, при этом каждое структурное подразделение действовало в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества (преступной организации) под руководством Васильева В.В.

Так, Васильев В.В., как организатор, руководитель и активный участник преступного сообщества (преступной организации), выполнял в нем действия и функции, описанные в обвинении, что полностью подтверждается исследованными результатами оперативно-розыскной деятельности, показаниями свидетелей и иными письменными материалами дела.

Крюкович С.В., как организатор преступного сообщества (преступной организации), руководитель и активный участник структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации) (организованной группы №1), в состав которой входили неустановленные следствием лица, подчиняющийся Васильеву В.В., как руководителю преступного сообщества (преступной организации), также выполнял описанные в обвинении действия и функции, в частности розничную продажу немаркированной алкогольной продукции по адресу: <адрес обезличен> что подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности, показаниями свидетелей и письменными материалами дела. Факт того, что Крюкович С.В. в структурном подразделении (организованной группе №1) действовал не один, а с иными неустановленными лицами, подтверждается результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», ответами на поручения следователя, согласно которым совместно с Крюковичем С.В. реализацию алкогольной продукции по адресу: <адрес обезличен> осуществляли ФИО436 и Крюкович Е.С., показаниями свидетелей, а также не отрицается самим Крюковичем С.В., сообщившим в судебном заседании о том, что тогда, когда его не было на месте продажу спиртосодержащей продукции могли осуществлять его совершеннолетние дети. При этом, учитывая указанные обстоятельства, суд полагает установленным и очевидным, что если иные неустановленные лица занимались реализацией спиртосодержащей продукции, то они эту продукцию и хранили, предоставляли покупателям информацию о ценах на нее, получали денежные средства от продажи, вели подсчеты подлежащей сбыту продукции, а также осуществляли ее разгрузку.

В свою очередь Кашин Р.Е., являющийся организатором преступного сообщества (преступной организации), руководителем и активным участником структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации) (организованной группы №2), в состав которой входили неустановленные следствием лица, подчиняющийся Васильеву В.В. как руководителю преступного сообщества (преступной организации), выполнял описанные в обвинении действия и функции, в частности оптовую продажу немаркированной алкогольной продукции, что подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности, показаниями свидетелей и письменными материалами дела. Факт того, что Кашин Р.Е. в структурном подразделении (организованной группе №2) действовал не один, а с иными неустановленными лицами, подтверждается результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», показаниями свидетелей «Иванова И.И.» и «Петрова П.П.», сообщившими, что Кашин Р.Е. в своей группе действовал с водителями и грузчиками Владимиром, Андреем, Евгением, Дмитрием, руководил последними, выплачивал им зарплату. Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд полагает установленным и очевидным, что если иные неустановленные лица осуществляли сбыт (продажу) оптом немаркированной алкогольной продукции на территории г.Томска путем её поставки покупателям автотранспортом, предоставляли покупателям информацию о ценах на данную продукцию, принимали заказы на данную алкогольную продукцию, осуществляли погрузку указанной продукции в местах её хранения в автотранспорт, а также выгрузку покупателю после доставки, получали денежные средства при сбыте указанной алкогольной продукции и передавали их Кашину Р.Е. и ВасильевуВ.В.

Иное лицо №1, которое являлось организатором преступного сообщества (преступной организации), руководителем и активным участником структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации) (организованной группы №3), в состав которой входили неустановленные следствием лица, подчиняющееся Васильеву В.В., как руководителю преступного сообщества (преступной организации), выполняло описанные в обвинении подсудимых действия и функции, в частности приискивало складские помещения для хранения немаркированной алкогольной продукции, организовывало сопровождение автотранспорта с немаркированной алкогольной продукцией, приискивало лиц для разгрузки этой продукции, что подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности – результатами ОРМ «наблюдение» в отношении Васильева В.В., согласно котором ответственным за процесс транспортировки продукции, подбор членов группировки, контроль хранения на складах и распределение между покупателями, в преступной группе являлся Сивец А.В., а также показаниями свидетелей, которые сообщали о том, что договоры аренды складских помещений, на которых хранилась немаркированная алкогольная продукция, заключались с иными лицами, а не с подсудимыми. При этом, учитывая указанные обстоятельства, суд полагает установленным и очевидным, что иные неустановленные лица осуществляли сопровождение на территории Томской области и г.Томска автотранспорта, следующего из других регионов Российской Федерации в г.Томск, приобретенной Васильевым В.В., до складских помещений, в которых осуществлялось выгрузка и хранение данной продукции, занимались поиском складских помещений для осуществления хранения указанной алкогольной продукции, заключали договоры аренды данных помещений для придания видимости правомерности осуществления хранения указанной алкогольной продукции, занимались поиском лиц, неосведомленных о преступном умысле участников преступного сообщества (преступной организации), осуществляющих разгрузочно-погрузочные работы данной алкогольной продукции, осуществляли контроль за проведением погрузочно-разгрузочных работ немаркированной алкогольной продукции и производили их оплату.

Суд убежден, что Васильев В.В., Крюкович С.В., Кашин Р.Е., иное лицо №1 и неустановленные участники преступного сообщества (преступной организации) были объединены умыслом на совершение вышеописанного тяжкого преступления, а также осознавали общие цели функционирования преступного сообщества (преступной организации), осознавали свою принадлежность к этому сообществу (организации), о чем свидетельствует масштаб деятельности преступного сообщества (преступной организации), вид этой очевидно незаконной деятельности, знакомство между членами сообщества (организации) и распределение в нем ролей каждого из участников.

По мнению суда, в судебном заседании достоверно установлено, что преступное сообщество (преступная организация), организованное Васильевым В.В., Крюковичем С.В. и Кашиным Р.Е., обладало всеми характерными признаками такового, а именно устойчивостью, сплоченностью и организованностью, что выражалось в следующем.

Так, устойчивость преступного сообщества (преступной организации), организованном Васильевым В.В., Крюковичем С.В. и Кашиным Р.Е., выражалась в стабильности и постоянстве состава руководителей и участников каждого из трех структурных подразделений преступного сообщества (преступной организации), рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течение длительного времени, в наличии у всех участников трех структурных подразделений единого умысла на совершение тяжкого преступления, с осознанием каждого из них своей принадлежности к такому структурному подразделению и к преступному сообществу (преступной организации) в целом, о чем свидетельствуют вышеназванные доказательства.

Сплоченность преступного сообщества (преступной организации) организованном Васильевым В.В., Крюковичем С.В. и Кашиным Р.Е., выражалась в согласованном решении возникающих проблем и принятии согласованных решений по вопросам деятельности, осознании каждым ее участником своей причастности к единому сообществу, общности преступных интересов и корыстных целей, заключавшихся в получении преступного дохода от сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, сознательном ограничении круга осведомленных об этом лиц, и возникавшем вследствие этого ощущении защищенности и безнаказанности, централизованном распределении преступного дохода от незаконной деятельности, что полностью подтверждается результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и иными материалами дела.

Организованность преступного сообщества (преступной организации) выражалась в распределении функций, ролей и обязанностей между всеми участниками преступного сообщества (преступной организации), единством и постоянством формы и способа совершения преступления, тщательным планированием и подготовкой всей преступной деятельности в целом, слаженностью и взаимной согласованностью действий, создателей – Васильева В.В., Крюковича С.В., Кашина Р.Е., и иного лица №1, руководителя преступного сообщества (преступной организации) – Васильева В.В., а также руководителей структурных подразделений, входящих в состав преступного сообщества – КрюковичаС.В., Кашина Р.Е. и иного лица №1, участников преступного сообщества (преступной организации), высокой степенью взаимодействия друг с другом, постоянным инструктажем руководителем преступного сообщества (преступной организации) и руководителями структурных подразделений, в том числе по мерам конспирации преступной деятельности, строгим подчинением всех участников преступного сообщества (преступной организации) ВасильевуВ.В., как организатору и руководителю преступного сообщества (преступной организации), беспрекословным выполнением всеми участниками преступного сообщества (преступной организации) указаний Васильева В.В., в соответствии с которым каждому ее участнику отводилась конкретная определенная роль при совершении преступления, что также подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств.

Также деятельность преступного сообщества (преступной организации) характеризовалась материально-технической оснащенностью, проявлявшейся в приобретении и использовании средств сотовой связи, сим-карт, аренде и использовании складских помещений, в которых хранились приобретенная немаркированная алкогольная продукция, а также наличии точки розничной продажи данной продукции по адресу: <адрес обезличен>,<адрес обезличен>

Из материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании следует, что деятельность преступного сообщества (преступной организации) была налажена таким образом, что каждый из ее участников выполнял свою часть преступных обязанностей, реализуя таким образом единую преступную цель в виде приобретения, хранения, перевозки в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, получая закономерный результат в виде дохода от их проведения, который распределялся Васильевым В.В. как руководителем преступного сообщества (преступной организации) между руководителями обособленных структурных подразделений, входящих в состав преступного сообщества – Крюковичем С.В., Кашиным Р.Е. и иным лицом №1, после чего каждый из указанных руководителей разделял полученную часть распределенного дохода между подчиненными соисполнителями, в рамках каждого из структурного подразделения, входящих в состав преступного сообщества (преступной организации).

При таких обстоятельствах, учитывая наличие в действиях Васильева В.В., Крюковича С.В. и Кашина Р.Е. всех субъективных и объективных признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ, оснований для их оправдания по предъявленному обвинению не имеется, а потому соответствующие доводы стороны защиты оставляются судом без удовлетворения.

Нет оснований для оправдания подсудимых по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, как и нет оснований для переквалификации их действий, ввиду следующего.

В соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту – Федеральный закон №171-ФЗ), деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежит обязательному лицензированию.

Согласно п.7 ст.2 Федерального закона №171-ФЗ алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки, в том числе водка, коньяк.

Из п.3 ст.2 Федерального закона №171-ФЗ следует, что спиртосодержащая продукция – это пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В силу п.2 ст.12 Федерального закона №171-ФЗ, алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации; маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

Согласно п.3 ст.12 Федерального закона №171-ФЗ, федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, атакжеявляются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе».

В соответствии с п.2.4. ст.12 Федерального закона №171-ФЗ, федеральные специальные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности.

Из п.6 ст.12 Федерального закона №171-ФЗ следует, что за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, поставки, розничную продажу в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Согласно п.3.3 ст.12 Федерального закона №171-ФЗ, проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями – покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.

В соответствии с п.2 ст.18 Федерального закона №171-ФЗ лицензированию подлежат производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Согласно ст.1 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» алкогольная продукция относится к пищевым продуктам. В соответствии с ч.2 ст.3 данного Закона не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации.

Указанные требования закона подсудимыми были нарушены.

Из исследованных материалов дела следует, что подсудимые Васильев В.В., Крюкович С.В., Кашин Р.Е., в составе преступного сообщества (преступной организации) в период с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года приобрели, перевозили и хранили в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в нежилых помещениях по адресам: <адрес обезличен>; <адрес обезличен> стр.1; <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>,20; <адрес обезличен>,6, а впоследствии данную алкогольную продукцию они перевозили в целях сбыта и продавали.

Данные обстоятельства полностью подтверждаются вышеприведенной совокупностью доказательств, при этом о наличии у подсудимых умысла на сбыт указанной продукции свидетельствует ее объем, наличие специальных помещений для хранения, а также сами факты розничной продажи этой продукции.

В судебном заседании установлено, что подсудимые Васильев В.В., Крюкович С.В., Кашин Р.Е., в составе преступного сообщества (преступной организации), с иными неустановленными лицами, перевезли в нежилое помещение (сарай), расположенный по адресу: <адрес обезличен>,<адрес обезличен> где хранили с целью сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке, на общую сумму не менее 183584 рублей, а кроме того Крюкович С.В. действуя умышленно в интересах преступного сообщества (преступной организации) и его (ее) участников, согласно отведенной ему роли, во исполнение совместного плана совместно с неустановленными следствием лицами, входящими в состав структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации) (организованной группы №1), в период с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года, находясь по тому же адресу осуществил сбыт (продажу) в розницу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, в количестве 1849 бутылок ФИО59, ФИО60, ФИО115, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО116, ФИО64, ФИО65, ФИО120, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО113, ФИО114, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, а также ФИО124, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на общую сумму не менее 217 081,6 рублей, что подтверждается заключением эксперта №8405 от 27 января 2017 года, заключением эксперта №8591 от 17 ноября 2017 года, показаниями свидетелей, письменными материалами дела. При таких обстоятельствах, стоимость перевезенной, хранимой с целью сбыта и проданной немаркированной алкогольной продукции по адресу: <адрес обезличен>,<адрес обезличен> составляет не менее 400665,6 рублей. Однако в обвинении подсудимых в качестве таковой суммы указано 415410,6 рублей. Учитывая, что сумма в 415410,6 рублей ничем не подтверждается, она подлежит снижению до 400665,6 рублей, соответственно подлежит снижению и общая сумма, инкриминируемая подсудимым, что улучшает их положение.

Также в судебном заседании установлено, что подсудимые Васильев В.В., Крюкович С.В., Кашин Р.Е., в составе преступного сообщества (преступной организации), с иными неустановленными лицами, перевезли в складское помещение по адресу: <адрес обезличен>, где хранили с целью сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке, на общую сумму не менее 3432374 рублей, что подтверждается заключением эксперта №24 от 05 марта 2018 года, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Наряду с изложенном, в судебном заседании установлено, что подсудимые Васильев В.В., Крюкович С.В., Кашин Р.Е., в составе преступного сообщества (преступной организации), с иными неустановленными лицами, перевезли в складское помещение по адресу: <адрес обезличен> стр.1, где хранили с целью сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке, на общую сумму не менее 1229460 рублей, что подтверждается заключением эксперта №24 от 05 марта 2018 года, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что подсудимые Васильев В.В., Крюкович С.В., Кашин Р.Е., в составе преступного сообщества (преступной организации), с иными неустановленными лицами, перевезли в помещение (гараж) по адресу: <адрес обезличен>,6, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке, на общую сумму не менее 28584 рублей, что подтверждается заключением эксперта №24 от 05 марта 2018 года, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Также в судебном заседании установлено, что подсудимые Васильев В.В., Крюкович С.В., Кашин Р.Е., в составе преступного сообщества (преступной организации), с иными неустановленными лицами, перевезли в складское помещение по адресу: <адрес обезличен> стр.20, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке, на общую сумму не менее 1463860 рублей, что подтверждается заключением эксперта №24 от 05 марта 2018 года, показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Подсудимым, кроме вышеизложенного, инкриминируется, что они хранили с целью сбыта следующую алкогольную продукцию: по месту жительства Крюковича С.В. по адресу: <адрес обезличен>,20: 8 бутылок объемом 1 литр каждая с надписью на этикетке «…JAMESON…WHISKY…», на сумму не менее 672 рубля; по месту жительства Кашина Р.Е. по адресу: <адрес обезличен>: 12 бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «…водка ТАЛКА…», на сумму не менее 504 рублей; по месту жительства Васильева В.В. по адресу: <адрес обезличен>: 11 бутылок объемом 0,75 литра каждая, с надписью на этикетке «…ФИО7 полусладкий напиток винный газированный …», на сумму не менее 1256 рублей; по месту осуществления деятельности Васильевым В.В. по адресу: <адрес обезличен>,6: 1 бутылка объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…Белая Береза…ВОДКА…», 1 бутылка объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…МОРОЗ и СОЛНЦЕ ВОДКА ОСОБАЯ…», 1 бутылка объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…РЯБЧИК Водка Особая…», 1 бутылка объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…Доктор Столетов Водка…», 1 бутылка объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…ВОДКА ОСОБАЯ ПОЛТИНА…», 1 бутылка объемом 0,5 литра каждая, с надписью на этикетке «…Сибирская береза ВОДКА ОСОБАЯ…», на сумму не менее 252 рублей.

Вместе с тем, учитывая места хранения немаркированной алкогольной продукции, ее количество, по мнению суда, не представляется возможным сделать однозначный вывод о ее хранении с целью сбыта, а потому указание на приведенную продукцию подлежит исключению из обвинения, с уменьшением суммы инкриминируемой подсудимым.

Также, поскольку из обвинения подсудимых не следует, что они осуществляли какую-либо противоправную деятельность по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> том числе хранили там немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке, суд считает необходимым указание на этот адрес исключить из объема предъявленного подсудимым обвинения.

Государственный обвинитель изменил предъявленное подсудимым обвинение в сторону смягчения, исключив из него указание на совершение Кашиным Р.Е. сбыта различной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, лицам, использующим абонентские номера <номер обезличен> поскольку органами предварительного следствия не установлены место, время способ и обстоятельства приобретения алкогольной продукции указанными лицами.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, принимает во внимание, что его позиция мотивирована, улучшает положение подсудимых и в соответствии со ст.246 УПК РФ обязательна для суда. С учетом изменения обвинения в данной части, суд полагает также необходимым снизить сумму полученного дохода за реализацию указанной продукции с 813468 рублей до 124 904 рублей, что также улучшает положение подсудимых.

Несмотря на изменение обвинения в указанной части, в ходе судебного разбирательства установлено, что Кашин Р.Е., действуя умышленно, в интересах участников преступного сообщества (преступной организации), совместно с неустановленными следствием лицами – участниками структурного подразделения преступного сообщества (преступной организации) (организованной группы №2), в неустановленное время, в период с 07 апреля 2016 года по 28 декабря 2016 года, осуществил перевозку в целях сбыта и сбыт (продажу) немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, путем поставки автомобильным транспортом покупателям на территории <адрес обезличен>, а именно ФИО89 и ФИО90 на общую сумму 124904 рублей, что подтверждается заключением эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>. Из обвинения предъявленного подсудимым также следует, что ФИО20 продавал немаркированную алкогольную продукцию наряду с ФИО90, ФИО162, также из обвинения следует, что эта продукция продавалась по адресу: <адрес обезличен>, пер.Тихий,4/1, а ФИО89 продукция продавалась по адресу: <адрес обезличен>. Однако из исследованных в судебном заседании доказательств, не следует, что ФИО20 алкогольная продукция продавалась ФИО162, также из доказательств не усматривается ее продажа по адресу: <адрес обезличен>, пер.Тихий,4/1, а ФИО89 по адресу: <адрес обезличен>, в связи с чем указания на эти адреса и фамилию подлежат исключению из обвинения, что не ухудшает положение подсудимых.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО19, ФИО28 С.В., КашинР.Е. и иное лицо <номер обезличен>, являясь организаторами преступного сообщества (преступной организации), ФИО19 руководителем этого сообщества (организации), а ФИО28 С.В., ФИО20 и иное лицо <номер обезличен> руководителями структурных подразделений преступного сообщества (преступной организации) (обособленных организованных групп <номер обезличен>,2,3), действуя умышленно, незаконно, совместно с неустановленными лицами, входящими в состав преступного сообщества (преступной организации), в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, точная дата и время следствием не установлены, находясь в нежилых помещениях по адресам: <адрес обезличен>; <адрес обезличен> стр.1; <адрес обезличен> стр.20; <адрес обезличен>,20; <адрес обезличен>,6, из корыстных побуждений, в нарушение ст.12 Федерального Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и ФИО52 продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» №171-ФЗ от <дата обезличена>, совершили незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в особо крупном размере, на общую сумму не менее 6679847,6 рублей, а также продажу алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками в крупном размере на общую сумму не менее 341985,6 рублей, при этом осуществили перевозку – поставку алкогольной продукции подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками на общую сумму не менее 341985,6 рублей.

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ - «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку общая стоимость сбытойВасильевым В.В., Кашиным Р.Э., Крюковичем С.В. алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также изъятой в ходе производства следственных действий алкогольной продукции, немаркированный в соответствии с законодательством Российской Федерации, превышает 1 000 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст.171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014 №530-ФЗ) является особо крупным размером.

Поскольку подсудимые совершили преступление в составе преступного сообщества (преступной организации) с описанными выше признаками, квалифицирующий признак «организованной группой» также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

По вышеизложенным обстоятельствам, оснований для квалификации действий подсудимых Крюковича С.В. и Кашина Р.Е. по ч.5 ст.171.1 УК РФ, о чем было заявлено защитниками, не имеется.

Доводы подсудимого Васильева В.В. о том, что их действия должны быть квалифицированы не по ст.171.1 УК РФ, а по ст.171.3 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за производство, закупку (в том числе импорт), поставку (в том числе экспорт), хранение, перевозку и (или) розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, основаны на неверном толковании закона.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Васильева В.В.:

-по ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ), как организация преступного сообщества (преступной организации), то есть создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения тяжкого преступления и руководство таким сообществом (организацией);

-по п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года №530-ФЗ), как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные организованной группой в особо крупном размере.

Действия подсудимого Крюковича С.В. суд квалифицирует:

-по ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ), как организация преступного сообщества (преступной организации), то есть создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения тяжкого преступления и руководство входящим в него (нее) структурным подразделением;

-по п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года №530-ФЗ), как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные организованной группой в особо крупном размере.

Действия подсудимого Кашина Р.Е. суд квалифицирует:

-по ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ), как организация преступного сообщества (преступной организации), то есть создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения тяжкого преступления и руководство входящим в него (нее) структурным подразделением;

-по п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года №530-ФЗ), как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, совершенные организованной группой в особо крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновных, состояние их здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Так, Васильев В.В. на момент совершения преступлений судим не был, частично признал вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется исключительно положительно, получал грамоты и благодарности, его мать имеет проблемы со здоровьем, сам он страдает радом заболеваний, в том числе хронических, на учетах в медицинских учреждениях (диспансерах) не состоит.

Частичное признание вины в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его матери, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева В.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем Васильев В.В. совершил два преступления, одно из которых относится к категории тяжких, а другое к категории особо тяжких.

Принимая во внимание изложенное, суд считает правильным и справедливым назначить Васильеву В.В. наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду, однако, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкций ч.6 ст.171.1, ч.1 ст.210 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного суд не усматривает оснований для назначения Васильеву В.В. иного, более мягкого наказания, из предусмотренных санкцией ч.6 ст.171.1 УК РФ.

Учитывая материальное положение Васильева В.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа по п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1, ч.1 ст.210 УК РФ.

При назначении наказания Васильеву В.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ, суд учитывает наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, объект преступления, которое совершено подсудимым при указанной форме соучастия (против экономической деятельности), состояние здоровья подсудимого и его матери, тот факт, что Васильев В.В. не судим, исключительно положительно характеризуется, не состоит на учетах в медицинских учреждениях (диспансерах). Данные обстоятельства, по мнению суда, являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Васильевым В.В. преступления, в связи с чем суд полагает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить Васильеву В.В. срок лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.210 УК РФ, не назначая обязательное дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.53.1, ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом личности подсудимого Васильева В.В. суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности, суд не считает возможным изменить категории совершенных Васильевым В.В. преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание Васильеву В.В. подлежит назначению по правилам ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ – с наказаниями по приговорам Октябрьского районного суда г.Томска от 11 сентября 2020 года и от 01 марта 2024 года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом того, что Васильев В.В. совершил, в том числе, особо тяжкое преступление, к отбыванию лишения свободы ему должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Крюкович С.В. не судим, частично признал вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется исключительно положительно, занимается воспитанием и содержанием двоих малолетних детей, один из которых имеет проблемы со здоровьем, сам он страдает заболеваниями, в том числе хроническими, на учетах в медицинских учреждениях (диспансерах) не состоит.

Наличие двоих малолетних детей у виновного, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его малолетнего ребенка, частичное признание вины в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Крюковича С.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем Крюкович С.В. совершил два преступления, одно из которых относится к категории тяжких, а другое к категории особо тяжких.

Принимая во внимание изложенное, суд считает правильным и справедливым назначить Крюковичу С.В. наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду, однако, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкций ч.6 ст.171.1, ч.1 ст.210 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного суд не усматривает оснований для назначения Крюковичу С.В. иного, более мягкого наказания, из предусмотренных санкцией ч.6 ст.171.1 УК РФ.

Учитывая материальное положение Крюковича С.В., суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа по п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1, ч.1 ст.210 УК РФ.

При назначении наказания Крюковичу С.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ, суд учитывает наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, объект преступления, которое совершено подсудимым при указанной форме соучастия (против экономической деятельности), состояние здоровья подсудимого и его малолетнего ребенка, тот факт, что Крюкович С.В. не судим, исключительно положительно характеризуется, имеет двоих малолетних детей, не состоит на учетах в медицинских учреждениях (диспансерах). Данные обстоятельства, по мнению суда, являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Крюковичем С.В. преступления, в связи с чем суд полагает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить Крюковичу С.В. срок лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.210 УК РФ, не назначая обязательное дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.53.1, ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом личности подсудимого Крюковича С.В. суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности, суд не считает возможным изменить категории совершенных Крюковичем С.В. преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом того, что Крюкович С.В. совершил, в том числе, особо тяжкое преступление, к отбыванию лишения свободы ему должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Кашин Р.Е. не судим, частично признал вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется исключительно положительно, получал грамоты, имеет проблемы со здоровьем, на учетах в медицинских учреждениях (диспансерах) не состоит.

Частичное признание вины в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, состояние здоровья подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Кашина Р.Е.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем Кашин Р.Е. совершил два преступления, одно из которых относится к категории тяжких, а другое к категории особо тяжких.

Принимая во внимание изложенное, суд считает правильным и справедливым назначить Кашину Р.Е. наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду, однако, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальных пределах санкций ч.6 ст.171.1, ч.1 ст.210 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного суд не усматривает оснований для назначения Кашину Р.Е. иного, более мягкого наказания, из предусмотренных санкцией ч.6 ст.171.1 УК РФ.

Учитывая материальное положение Кашина Р.Е., суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа по п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1, ч.1 ст.210 УК РФ.

При назначении наказания Кашину Р.Е. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ, суд учитывает наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, объект преступления, которое совершено подсудимым при указанной форме соучастия (против экономической деятельности), состояние здоровья подсудимого, тот факт, что Кашин Р.Е. не судим, исключительно положительно характеризуется, не состоит на учетах в медицинских учреждениях (диспансерах). Данные обстоятельства, по мнению суда, являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Кашиным Р.Е. преступления, в связи с чем суд полагает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить Кашину Р.Е. срок лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.210 УК РФ, не назначая обязательное дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.53.1, ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом личности подсудимого Кашина Р.Е. суд считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности, суд не считает возможным изменить категории совершенных Кашиным Р.Е. преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом того, что Кашин Р.Е. совершил, в том числе, особо тяжкое преступление, к отбыванию лишения свободы ему должна быть определена исправительная колония строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ, при этом, учитывая отсутствие каких-либо доказательств того, что изъятые автомобиль, денежные средства, телефоны и иных предметы и ценности получены в результате совершения преступления или использовались для его совершения, данные вещественные доказательства подлежат возвращению законным владельцам.

Вопрос о взыскании с подсудимых Крюковича С.В. и Кашина Р.Е. процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Васильева В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ), п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года №530-ФЗ) и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.210 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

-по п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Васильеву Василию Владимировичу наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным приговорами Октябрьского районного суда г.Томска от 11 сентября 2020 года и от 01 марта 2024 года, окончательно назначить Васильеву Василию Владимировичу наказание в виде 8 (восьми) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Васильева В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, оставить без изменения, а в случае отбытия наказания до вступления приговора в законную силу – меру пресечения отменить.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения Васильева В.В. под домашним арестом и время содержания под стражей по настоящему делу, а также время содержания его под стражей и отбытое им наказание по приговорам Октябрьского районного суда г.Томска от 11 сентября 2020 года и от 01 марта 2024 года, с 28 декабря 2016 года до вступления настоящего приговора в законную силу.

При исчислении зачета:

-срока содержания Васильева В.В. под стражей с 28 декабря 2016 года по 04 октября 2018 года, с 01 сентября 2021 года по 29 февраля 2024 года, с 02 апреля 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу, исходить из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с 01 марта 2024 года по 01 апреля 2024 года, исходить из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 16 января 2020 года по 13 марта 2020 года, с 30 марта 2020 года до 21 декабря 2020 года исходить из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

-срока нахождения Васильева В.В. под домашним арестом с 05 октября 2018 года по 15 января 2020 года, с 14 марта 2020 года по 29 марта 2020 года, исходить из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Признать Крюковича ФИО437 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ), п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года №530-ФЗ) и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.210 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

-по п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Крюковичу Сергею Викторовичу наказание в виде 7 (семи) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Крюковича С.В. меру пресечения в виде домашнего ареста, изменить на меру в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв его под стражу в зале суда. В случае отбытия наказания до вступления приговора в законную силу – меру пресечения отменить.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения Крюковича С.В. под домашним арестом и время содержания под стражей по настоящему делу с 28 декабря 2016 года до вступления настоящего приговора в законную силу.

При исчислении зачета:

-срока содержания Крюковича С.В. под стражей с 28 декабря 2016 года по 26 апреля 2017 года, с 12 мая 2017 года по 04 октября 2018 года, с 27 июня 2022 года по 17 апреля 2024 года, с 14 мая 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу исходить из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

-срока нахождения Крюковича С.В. под домашним арестом с 27 апреля 2017 года по 11 мая 2017 года, с 05 октября 2018 года по 26 июня 2022 года и с 18 апреля 2024 года по 13 мая 2024 года, исходить из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Признать Кашина ФИО438 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ), п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года №530-ФЗ) и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.210 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

-по п.п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кашину ФИО439 наказание в виде 7 (семи) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Кашина Р.Е. меру пресечения в виде домашнего ареста, изменить на меру в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв его под стражу в зале суда. В случае отбытия наказания до вступления приговора в законную силу – меру пресечения отменить.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения Кашина Р.Е. под домашним арестом и время содержания под стражей по настоящему делу с 28 декабря 2016 года до вступления настоящего приговора в законную силу.

При исчислении зачета:

-срока содержания Кашина Р.Е. под стражей с 28 декабря 2016 года по 26 апреля 2017 года, с 12 мая 2017 года по 04 октября 2018 года, с 27 июня 2022 года по 17 апреля 2024 года, с 14 мая 2024 года до вступления приговора в законную силу исходить из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

-срока нахождения Кашина Р.Е. под домашним арестом с 27 апреля 2017 года по 11 мая 2017 года, с 05 октября 2018 года по 26 июня 2022 года и с 18 апреля 2024 года по 13 мая 2024 года, исходить из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства – автомобиль «Lexus LX 570», государственный регистрационный знак В555ВВ70, VIN JTJHY00W404215385, хранящийся у Васильевой Т.Г. – оставить по принадлежности у последней, действие сохранной расписки отменить, денежные средства в сумме 350900 рублей, 1265 долларов США, 1250 евро, мобильный телефон «Айфон», изъятые по адресу: г.Томск, ул.Никитина,25,кв.88 – вернуть Васильевой Т.Г., денежные средства в сумме 236000 рублей, изъятые по адресу: г.Томск, ул.Говорова,33,кв.57 – вернуть Настину И.П., два мобильных телефона Iphone, изъятых в ходе личного обыска при ВасильеваВ.В., мобильные телефоны (37 шт.), изъятые в ходе обыска по адресу: г.Томск, пос.Крутоовражный,6 – вернуть Васильеву В.В., мобильные телефоны (4 шт.): Samsung (2 шт.), Nokia (2 шт.), изъятые в ходе обыска по адресу: г.Томск, ул.Говорова,33,кв.57 – вернуть Кашину Р.Е., мобильные телефоны (2 шт.) HTC и Alcatel, изъятые в ходе личного обыска при задержании КрюковичаС.В., поясную сумку черного цвета, блокнот (записная книжка) на 37 листах, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Томск, пос.Крутоовражный,20 – вернуть Крюковичу С.В., результаты ОРМ, в том числе CD-R (RW) и DVD-R(RW) диски, договор №16/03-15 от 15.10.2015, акт приема-передачи от 16.10.2015, реестр поступления денежных средств с 16.10.2015 по 31.12.2016 – хранить при уголовном деле, бланки фактур в количестве 114 штук, лист формата А4 с печатными записями, фрагмент листа бумаги размером 9 на 9 см. с рукописными записями, Фрагмент листа бумаги размером 9 на 9 см. с рукописными записями, фрагмент листа бумаги размером 6,5 на 10 см. в клетку с рукописными записями, фрагмент листа бумаги размером 6,5 на 10 см. в клетку с рукописными записями, хранящиеся при уголовном деле, два счетчика банкнот Magner 35s, изъятые в ходе обыска дома по адресу: г.Томск, пос.Крутоовражный,6, 1 стеклянную бутылку объемом 0.5 литра с надписью на этикетке «…Водка Парламент…» без жидкости с федеральной специальной маркой, изъятую 01.08.2016 в ходе ОРМ «проверочная закупка», 1 полимерную бутылку объемом 5 литров с жидкостью, изъятую 01.08.2016 в ходе ОРМ «проверочная закупка», 1 стеклянную бутылку объемом 0.75 литра с надписью на этикетке «…Bosca Anniversary…», изъятую 28.12.2016 в ходе обыска в жилище по адресу: г.Томск, ул.Никитина, 25-88, 2 полимерные бутылки объемом 5 литров с жидкостью, изъятые 28.12.2016 в ходе обыска в жилище по адресу: г.Томск, пос.Крутоовражный, 6, 1 полимерную бутылку объемом 5 литров с жидкостью, изъятую 28.12.2016 в жилище по адресу: г.Томск, пос.Крутоовражный,20, 1 стеклянную бутылку объемом 1 литр с жидкостью с надписью на этикетке «…JAMESON…ирландский виски…», изъятую 28.12.2016 в ходе обыска в жилище по адресу: г. Томск, пос. Крутоовражный,20, 1 стеклянную бутылку объемом 1 литр с жидкостью с надписью на этикетке «…JAMESON…ирландский виски…», изъятую 28.12.2016 в ходе обыска в жилище по адресу: г.Томск, пос.Крутоовражный, 20, 3 бутылки, упакованные в полимерный пакет серого цвета: 1 стеклянная бутылка объемом 0.5 литра с надписью на этикетке «…коньяк…Кизляр…»; 1 стеклянная бутылка объемом 0.5 литра с надписью на этикетке «…Лезгинка…коньяк…»; 1 полимерная бутылка объемом 1.5 литра с надписью на этикетке «…пищевая добавка-ароматизатор ИЗАБЕЛЛА…», изъятые 28.12.2016 в ходе обыска по адресу: г.Томск, пос.Крутоовражный,20, 8 стеклянных бутылок объемом 100 мл., изъятых 01.08.2016 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Томск, пос.Крутоовражный,6, 2 стеклянные бутылки объемом 0.5 литра, изъятые 01.08.2016 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Томск, пос. Крутоовражный, 6, 2 стеклянные бутылки объемом 1 литр, изъятые 01.08.2016 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Томск, пос.Крутоовражный,6: 1 стеклянная бутылка с жидкостью; 1 стеклянная бутылка – бой, 5 стеклянных бутылок объемом 0.5 литра: 1 бутылка с надписью на этикетке «…Labirint…Vodka…», 1 бутылка с надписью на этикетке «…Водка Северный ветер…», 1 бутылка с надписью на этикетке «…Царская охота…водка…», 1 бутылка с надписью на этикетке «…Водка Беленькая…», 1 бутылка с надписью на этикетке «…Коньяк Три звездочки…», - 1 стеклянная бутылка объемом 0.25 литра с надписью на этикетке «…Finn Sky Vodka…», изъятые 28.12.2016 в ходе обыска по адресу: г.Томск, ул.Циолковского,28, 3 стеклянные бутылки: 1 бутылка объемом 0.7 литра с надписью на этикетке «…PLEASURE…вино…», 1 бутылка объемом 0.5 литра с надписью на этикетке «…Labirint…Vodka…», 1 бутылка объемом 0.75 литра с надписью на этикетке «…BOSCA…напиток винный газированный», изъятые 29.12.2016 в ходе обыска по адресу: г. Томск, ул. Смирнова,7/16 стр.1, 1 стеклянная бутылка объемом 0,75 литра с надписью на этикетке «…Боска…напиток газированный…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,7 литра с надписью на этикетке «…Pleasure…вино фруктовое полусладкое…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,7 литра с надписью на этикетке «…Напиток винный «…Frau…»…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «… Токай Гаршлевелю Контар…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Царская охота…водка…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке«…Лабиринт…Водка премиум…», 1 стеклянная бутылка объемом 1 литр с надписью на этикетке «…Текила Ольмека…», 1 металлическая банка с надписью на этикетке «…Нефть…водка…», 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Chivas Regal…Scootch Whisky…», 1 стеклянная бутылка объемом 1 литр с надписью на этикетке «…Ром…Бакарди…», 1 стеклянная бутылка объемом 1 литр с надписью на этикетке «…JAMESON…WHISKEY…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,25 литра с надписью на этикетке «…FINN SKY …водка…», изъятые 28.12.2016 в ходе обыска по адресу: г.Томск, пос.Крутоовражный,20, 1 бутылка из прозрачного бесцветного материала объемом 5 литров, 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Labirint…Vodka Gold…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Царская…водка…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Беленькая водка…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…водка Северный Ветер…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,25 литра с надписью на этикетке «…FINN SKY…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Коньяк три звездочки…Дербентский коньячный комбинат…»,

изъятые 28.12.2016 в ходе обыска по адресу: г.Томск, ул.Циолковского,28, 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Белая береза водка…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Мороз и солнце водка особая…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Доктор столетов водка…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Рябчик водка особая…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Старейшина…коньяк…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Дарница настойка медовая с перцем…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…водка особая Полтина…», 1 пластиковый стакан объемом 0,1 литра с надписью на этикетке «…Сибирская береза водка особая…», изъятые 28.12.2016 в ходе обыска в жилище по адресу: г.Томск, пос.Крутоовражный, 6, 1 полимерная бутылку объемом 5 литров, 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Беленькая водка…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Хортиця платинум водка…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…водка финская серебро…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…водка талка…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…водка особая зеленая марка…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…водка парламент…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…хлiбний дар…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Stolichnaya…», 1 стеклянная бутылка объемом 1 литр с надписью на этикетке «…OLMECA blanco tequila…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…КВ Дербент…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,75 литра с надписью на этикетке «…Твиши вино…», 1 стеклянная бутылка с объемом 0,75 литра с надписью на этикетке «…Martoni Asti…», изъятые 16.06.2016 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Томск, ул.Мостовая,32, 2 полимерные бутылки объемом 5 литров, 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Chivas regal 18…whisky…», 1 стеклянная бутылка объемом 1 литр с надписью на этикетке «…Bacardi black…rum…», 1 стеклянная бутылка объемом 1 литр с надписью на этикетке «…OLMECA GOLG tequila…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,75 литра с надписью на этикетке «…Bosca anniversary…», 1 полимерная бутылка объемом 1,5 литра с надписью на этикетке «…Пищевая добавка-ароматизатор ИЗАБЕЛЛА…», изъятые 28.12.2016 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Томск, пос.Крутоовражный,20, 1 металлическая банка объемом 0,7 литра с надписью на этикетке «…Нефть водка…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,25 литра с надписью на этикетке «…Finn Sky Vodka…», 1 стеклянная бутылка объемом 1 литр с надписью на этикетке «…Jameson…whisky…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Лезгинка…коньяк…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Кизляр коньяк…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,7 литра с надписью на этикетке «…Слива Белая…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,7 литра с надписью на этикетке «…Frau Augustine…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Токай Гаршлевелю…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Labirint…vodka…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Царская охота водка…», изъятые 28.12.2016 в ходе обыска по адресу: г.Томск, пос.Крутоовражный,20, 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Хлiбний дар…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Беленькая водка…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Stolichnaya vodka…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…водка Талка…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…КВ Дербент…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Парламент…водка…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Хортиця…водка…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Finskaya Silver vodka…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…водка особая Зеленая марка кедровая…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,75 литра с надписью на этикетке «…Твиши вино…», 1 стеклянная бутылка объемом 1 литр с надписью на этикетке «…OLMECA Blanco tequila…», изъятые 16.06.2016 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Томск, ул.Мостовая,32, 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…водка «Талка»…», изъятая 28.12.2016 в ходе обыска по адресу: г.Томск, ул.Говорова,33,кв.57, 1 стеклянная бутылка объемом 0,75 литра с надписью на этикетке «…Bosca anniversary…», изъятая 29.12.2016 в ходе обыска по адресу: г. Томск, ул.Никитина,25,кв.88, 1 стеклянная бутылка объемом 0.5 литра, изъятая 28.12.2016 в ходе обыска по адресу: г.Томск, ул.Говорова,33,кв.57, 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «…Labirint Premium…» - бой, 1 стеклянная бутылка объемом 0,7 литра с надписью на этикетке «…Wine Fruit Pleasure…», 1 стеклянная бутылка объемом 0,75 литра с надписью на этикетке «…Bosca Anniversary…», изъятые 28.12.2016 в ходе обыска по адресу: г.Томск, ул.Смирнова,7/16 стр.1, 2 стеклянные бутылки объемом 0.5 литра с надписью на этикетке «…Водка…Белуга…», 2 стеклянные бутылки объемом 1 литр с надписью на этикетке «…Текила…Ольмека…», 2 стеклянные бутылки объемом 1 литр с надписью на этикетке «…Текила…Ольмека…» - бой, 5 стеклянных бутылок объемом 100 мл. с надписью на этикетке «…лосьон…Вита-септ…», 5 стеклянных бутылок объемом 100 мл. с надписью на этикетке «…Боярышник…», 5 стеклянных бутылок объемом 100 мл. с надписью на этикетке «…Хлебно-злаковый…», 5 стеклянных бутылок объемом 100 мл. с надписью на этикетке «…Перец…», изъятые 01.08.2016 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Томск, пос.Крутоовражный,6, 1 полимерная бутылка объемом 5 литров, 2 стеклянные бутылки объемом 0.5 литра с надписью на этикетке «…водка…Зеленая марка…», 2 стеклянные бутылки объемом 0.5 литра с надписью на этикетке «…водка Беленькая…», 2 стеклянные бутылки объемом 0.5 литра с надписью на этикетке «…водка Финская Серебро…», 2 стеклянные бутылки объемом 0.5 литра с надписью на этикетке «…водка Парламент…», 2 стеклянные бутылки объемом 0.5 литра с надписью на этикетке «…Хортицiя…водка…», 2 стеклянные бутылки объемом 0.5 литра с надписью на этикетке «…водка Талка…», 2 стеклянные бутылки объемом 0.5 литра с надписью на этикетке «…Stolichnaya vodka…», изъятые 16.06.2016 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Томск, ул.Мостовая,32, 2 стеклянные бутылки объемом 0.5 литра с надписью на этикетке «…водка…Хлебный дар…», 2 стеклянные бутылки объемом 0.5 литра с надписью на этикетке «…КВ…Дербент…коньяк…», 2 стеклянные бутылки объемом 1 литр с надписью на этикетке «…Текила…Ольмека….», 2 стеклянные бутылки объемом 0.75 литра с надписью на этикетке «…Твиши…вино…», 2 стеклянные бутылки объемом 0.75 литра с надписью на этикетке «…Martoni Asti…пуаре…», изъятые 16.06.2016 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Томск, ул.Мостовая,32, 3 пластиковые бутылки объемом 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью, изъятые 28.12.2016 в нежилом (складском помещении) по адресу: г.Томск, ул.Угрюмова, 7/2 стр.2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Томской области, 154 стеклянных бутылок с названием «БОСКА АННИВЕРСАРИ БЕЛЫЙ ПОЛУСЛАДКИЙ НАПИТОК ГАЗИРОВАННЫЙ», емкостью 0,75 литра каждая с жидкостью, 358 стеклянных бутылок с названием «PLEASURE СЛИВА БЕЛАЯ ВИНО ФРУКТОВОЕ ПОЛУСЛАДКОЕ», емкостью 0,7 литра каждая с жидкостью, 93 пластмассовых бутылок с названием «ПИЩЕВАЯ ДОБАВКА-АРАМАТИЗАТОР ИЗАБЕЛЛА СПИРТОСОДЕРЖАЩАЯ», емкостью 1,5 литра каждая с жидкостью, 206 стеклянных бутылок с названием «Напиток винный «Fray Augustine Rezept.», емкостью 0,7 литра каждая с жидкостью, 298 стеклянных бутылок с названием «ТОКАЙ ГАРШЛЕВЕЛЮ COTNAR ВИНО СТОЛОВОЕ БЕЛОЕ ПОЛУСЛАДКОЕ», емкостью 0,5 литра каждая с жидкостью, 1732 стеклянных бутылок с названием «ЦАРСКАЯ ОХОТА ПЛАТИНОВАЯ ВОДКА», емкостью 0,5 литра каждая с жидкостью,

- 743 стеклянных бутылок с названием «ЛАБИРИНТ ВОДКА ПРЕМИУМ», емкостью 0,5 литра каждая с жидкостью, 55 стеклянных бутылок с названием «ТЕКИЛА ОЛЬМЕКА ЗОЛОТАЯ СУПРЕМО», емкостью 1 литр каждая с жидкостью, 32 металлических бутылок с названием «НЕФТЬ ВОДКА.», емкостью 0,7 литра каждая с жидкостью, 62 стеклянных бутылок с названием «CHAVAS REGAL AGED 18 YEARS … BLENDED SCOTCH WHISKY», емкостью 0,5 литра каждая с жидкостью, 43 стеклянных бутылок с названием «РОМ БАКАРДИ БЛЭК», емкостью 1 литр каждая с жидкостью, 10 стеклянных бутылок с названием «JAMESON IRISH WHISKEY ДЖЕМЕСОН Купажированный Ирладский виски», емкостью 1 литр каждая с жидкостью, 103 стеклянных бутылок с названием «ЛЕЗГИНКА РОССИЙСКИЙ КОНЬЯЙК ВЫДЕРЖАННЫЙ «КВ»», емкостью 0,5 литра каждая с жидкостью, 142 стеклянных бутылок с названием «КОНЬЯК РОССИЙСКИЙ…КИЗЛЯР», емкостью 0,5 литра каждая с жидкостью, 441 стеклянных бутылок с названием «FINN SKY ВОДКА», емкостью 0,25 литра каждая с жидкостью, 79 пластиковых бутылок без названия с бесцветной жидкостью, емкостью 5,0 литра каждая, 26 пластиковых бутылок без названия с жидкостью темно-коричневого цвета, емкостью 5,0 литра каждая, изъятые 28.12.2016 в ходе обыска в нежилом помещении по адресу: г.Томск, пос.Крутоовражный,20, 37 пластиковых емкостей в металлическом каркасе объемом 1000 литров каждая, 2 металлических бака объемом 1000 литров, изъятые 28.12.2016 в ходе обыска в нежилом (складском) помещении по адресу: г.Томск, ул.Угрюмова,7/2 стр.2, 162 пластиковые бутылки объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, 90 пустых пластиковых бутылок, пластиковая емкость темно-зеленого цвета объемом 50 литров, изъятые 28.12.2016 по адресу: г.Томск, пос.Крутоовражный,6, 21998 бутылок объемом 0.5 литра с жидкостью с надписью на этикетке «…Лабиринт премиум водка…», 23718 бутылок объемом 0.5 литра с жидкостью с надписью на этикетке «…Царская охота платиновая водка…», 23838 бутылок объемом 0.5 литра с жидкостью с надписью на этикетке «…Водка Северный ветер…», 24352 бутылок объемом 0.25 литра с жидкостью с надписью на этикетке «…FINSKAYA Vodka…», 399 бутылок объемом 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, 7 бутылок объемом 0.5 литра с жидкостью с надписью на этикетке «…водка…Беленькая…», 11 бутылок объемом 0.5 литра с жидкостью с надписью на этикетке «…коньяк Дербент Три звездочки…», изъятые 28.12.2016 в ходе обыска по адресу: г.Томск, ул.Циолковского,28, 2518 бутылок объемом 0.7 литра с жидкостью с надписью на этикетке «…PLEASURE вишня спелая…вино фруктовое полусладкое…», 15438 бутылок объемом 0.5 литра с жидкостью с надписью на этикетке «…Лабиринт премиум водка…», 5050 бутылок объемом 0.75 литра с жидкостью с надписью на этикетке «…БОСКА АННИВЕРСАРИ белый полусладкий напиток винный газированный…», изъятые 29.12.2016 в ходе обыска в нежилом (складском) помещении по адресу: г.Томск, ул.Смирнова,7/16 стр.1, мотопомпа (бензонасос) марки «Патриот», - 2 шланга, 228 крышек белого цвета от пластиковых бутылок объемом 5 литров, стеклянная колба 500см3, 2 ариометра, 679 пустых пластиковых бутылок объемом 4 литров, 11 прозрачных пластиковых бутылок объемом 5 литров с жидкостью, изъятые 28.12.2016 в ходе обыска в нежилом (складском) помещении по адресу: г.Томск, ул.Угрюмова, 7/2, стр.2, 9 стеклянных бутылок «…напиток винный газированный BOSCA…» объемом 0.75 литров каждая с жидкостью, изъятые 28.12.2016 в ходе обыска жилища по адресу: г.Томск, ул.Никитина,25,кв.88, 6 стеклянных бутылок с надписью на этикетке «…irish whiskey…JAMESON…» объемом 1 литр каждая с жидкостью, изъятые 28.12.2016 по адресу: г.Томск, пос.Крутоовражный,20, 10 стеклянных бутылок с надписью на этикетке «…водка Талка…» объемом 0.5 литров каждая с жидкостью и федеральной специальной маркой, изъятые 28.12.2016 в ходе обыска по адресу: г. Томск, ул.Говорова,33,кв.57, 2496 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке водка «Беленькая», с жидкостью, с наклеенными федеральными специальными марками Российской Федерации, 2096 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «Хортиця Платинум водка», с жидкостью, с наклеенными федеральными специальными марками Российской Федерации, 508 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «КВ Дербент коньяк российский кв», с жидкостью, с наклеенными федеральными специальными марками Российской Федерации, 2072 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «Водка ПАРЛАМЕНТ настоящая русская водка PARLIAMENT Vodka Classic», с жидкостью, с наклеенными федеральными специальными марками Российской Федерации, 12836 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «водка Талка», с жидкостью, с наклеенными федеральными специальными марками Российской Федерации, 1256 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «Водка особая «Зеленая марка Кедровая», с жидкостью, с наклеенными федеральными специальными марками Российской Федерации, 2958 полимерных бутылок объемом 5 литров каждая без надписи, с жидкостью, 453 стеклянных бутылок объемом 0,75 литров каждая с надписью на этикетке «MARTONI» Asti 1893», Пуаре (грушевый сидр), с жидкостью, 1448 стеклянных бутылок объемом 0,75 литра каждая с надписью на этикетке «TELIANI VALLEY Твиши вино виноградное полусладкое белое», с жидкостью, с наклеенными федеральными специальными марками Российской Федерации, 1016 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «FINSKAYA SILVER Vodka, водка финская серебро», с жидкостью, с наклеенными федеральными специальными марками Российской Федерации, 596 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая с надписью на этикетке «OLMECA BLANCO TEQUILA CLASICO», Текила Ольмека Белая, с жидкостью, с наклеенными акцизными марками Российской Федерации.

- 2096 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «Stolichnaya vodka Столичная водка», с жидкостью, с наклеенными федеральными специальными марками Российской Федерации, 3016 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «Водка Хлебный дар классическая», с жидкостью, с наклеенными федеральными специальными марками Российской Федерации, изъятые 16.06.2016 в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Томск, ул.Мостовая,32, 536 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая с надписью на этикетке «BELUGA Noble Russian vodka водка», содержащие спиртосодержащую жидкость, маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством ФГУП «Гознак», 68 стеклянных бутылок объемом 1 литр каждая с надписью на этикетке «OLMECA Gold Tequila Supremo, текила», содержащие спиртосодержащую жидкость, маркированные федеральными специальными марками, изготовленными не производством ФГУП «Гознак», 593 стеклянных бутылок объемом 100 мл каждая с надписью на этикетке «Косметический лосьон Вита-септ серии «свежесть», содержащие спиртосодержащую жидкость, 5993 стеклянных бутылок объемом 100 мл каждая с надписью на этикетке «Косметический лосьон «Перец» серии «Свежесть», содержащие спиртосодержащую жидкость, 25913 стеклянных бутылок объемом 100 мл каждая с надписью на этикетке «Косметический лосьон «Боярышник» серии «Свежесть», содержащие спиртосодержащую жидкость, 18473 стеклянных бутылок объемом 100 мл каждая с надписью на этикетке «Косметический лосьон «Хлебно-злаковый» серии «Свежесть», содержащие спиртосодержащую жидкость, изъятые 01.08.2016 в ходе осмотра места происшествия – гаража по адресу: г.Томск, пос.Крутоовражный,6, хранящиеся в МРУ «Росалкогольрегулирования по СФО – уничтожить.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г.Томска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Мельников