Копия 16RS0046-01-2024-018292-34
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 сентября 2024 года город Казань
Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Зиганшиной А.И.,
при секретаре Муллагалиевой Д.Ф.,
с участием государственного обвинителя Житлова М.А.,
защитника Ахметшиной Г.Р., предоставившей удостоверение ... и ордер ... от ...,
подсудимой Зеленой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
Зеленой Л.С., родившейся ... в ..., гражданина Российской Федерации, ... и проживающей по адресу: ..., не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зеленая Л.С. в период с 18 часов 03 минут до 18 часов 10 минут ..., более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в маршрутном автобусе «MercedesSprinter» с государственными регистрационными номерами ..., двигающемся по направлению: ... – ..., остановившемся на автовокзале «Столичный», по адресу: ..., действуя с корыстной целью и прямым умыслом, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с пассажирского сидения автобуса, тайно похитила сумку марки «CalvinKleinJeans» стоимостью 10 000 рублей, в которой находились денежные средства в размере 400 рублей, документы на имя ФИО4, а именно паспорт, снилс, полис, водительское удостоверение, кошелек, ключи в ключнице материальной ценности не представляющие, принадлежащие ФИО4 После чего, Зеленая Л.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 400 рублей.
В результате преступных действий Зеленой Л.С., направленных на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 400 рублей.
Ранее потерпевший ФИО4 обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Зеленой Л.С. за примирением сторон, указывая, что ущерб по делу ему возмещен в полном объеме, извинения принесены, претензий к подсудимой он не имеет.
Подсудимая заявление потерпевшего поддержала, защитник просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель прекращению уголовного дела возражал.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимая Зеленая Л.С. совершила преступление средней тяжести впервые, ранее не судима, принесла извинения потерпевшему, компенсировала материальный и моральный вред, в содеянном раскаялась, вину признала полностью, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку своим поведением Зеленая Л.С. после совершения ей преступления перестала быть общественно-опасной для общества.
По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Зеленой Л.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, производством прекратить в соответствии со статьей 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения Зеленой Л.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.
Вещественные доказательства: сумку черного цвета, паспорт, снилс, полис, водительское удостоверение, ключи в ключнице, кошелек – возвращенные потерпевшему ФИО4 на ответственное хранение, оставить у последнего по принадлежности; протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу – хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Вахитовский районный суд г. Казани.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Вахитовского
районного суда г.КазаниЗиганшина А.И.