Решение по делу № 1-500/2024 от 31.07.2024

Дело №1–500/2024

Копия 16RS0046-01-2024-018292-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зиганшиной А.И.,

при секретаре Муллагалиевой Д.Ф.,

с участием государственного обвинителя Житлова М.А.,

защитника Ахметшиной Г.Р., предоставившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

подсудимой Зеленой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Зеленой Л.С., родившейся ... в ..., гражданина Российской Федерации, ... и проживающей по адресу: ..., не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зеленая Л.С. в период с 18 часов 03 минут до 18 часов 10 минут ..., более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в маршрутном автобусе «MercedesSprinter» с государственными регистрационными номерами ..., двигающемся по направлению: ......, остановившемся на автовокзале «Столичный», по адресу: ..., действуя с корыстной целью и прямым умыслом, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с пассажирского сидения автобуса, тайно похитила сумку марки «CalvinKleinJeans» стоимостью 10 000 рублей, в которой находились денежные средства в размере 400 рублей, документы на имя ФИО4, а именно паспорт, снилс, полис, водительское удостоверение, кошелек, ключи в ключнице материальной ценности не представляющие, принадлежащие ФИО4 После чего, Зеленая Л.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 400 рублей.

В результате преступных действий Зеленой Л.С., направленных на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 400 рублей.

Ранее потерпевший ФИО4 обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Зеленой Л.С. за примирением сторон, указывая, что ущерб по делу ему возмещен в полном объеме, извинения принесены, претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая заявление потерпевшего поддержала, защитник просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель прекращению уголовного дела возражал.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимая Зеленая Л.С. совершила преступление средней тяжести впервые, ранее не судима, принесла извинения потерпевшему, компенсировала материальный и моральный вред, в содеянном раскаялась, вину признала полностью, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку своим поведением Зеленая Л.С. после совершения ей преступления перестала быть общественно-опасной для общества.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Зеленой Л.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, производством прекратить в соответствии со статьей 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Зеленой Л.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: сумку черного цвета, паспорт, снилс, полис, водительское удостоверение, ключи в ключнице, кошелек – возвращенные потерпевшему ФИО4 на ответственное хранение, оставить у последнего по принадлежности; протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Вахитовского

районного суда г.КазаниЗиганшина А.И.

Дело №1–500/2024

Копия 16RS0046-01-2024-018292-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зиганшиной А.И.,

при секретаре Муллагалиевой Д.Ф.,

с участием государственного обвинителя Житлова М.А.,

защитника Ахметшиной Г.Р., предоставившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

подсудимой Зеленой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Зеленой Л.С., родившейся ... в ..., гражданина Российской Федерации, ... и проживающей по адресу: ..., не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зеленая Л.С. в период с 18 часов 03 минут до 18 часов 10 минут ..., более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в маршрутном автобусе «MercedesSprinter» с государственными регистрационными номерами ..., двигающемся по направлению: ......, остановившемся на автовокзале «Столичный», по адресу: ..., действуя с корыстной целью и прямым умыслом, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, с пассажирского сидения автобуса, тайно похитила сумку марки «CalvinKleinJeans» стоимостью 10 000 рублей, в которой находились денежные средства в размере 400 рублей, документы на имя ФИО4, а именно паспорт, снилс, полис, водительское удостоверение, кошелек, ключи в ключнице материальной ценности не представляющие, принадлежащие ФИО4 После чего, Зеленая Л.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 400 рублей.

В результате преступных действий Зеленой Л.С., направленных на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 400 рублей.

Ранее потерпевший ФИО4 обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Зеленой Л.С. за примирением сторон, указывая, что ущерб по делу ему возмещен в полном объеме, извинения принесены, претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая заявление потерпевшего поддержала, защитник просила прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель прекращению уголовного дела возражал.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимая Зеленая Л.С. совершила преступление средней тяжести впервые, ранее не судима, принесла извинения потерпевшему, компенсировала материальный и моральный вред, в содеянном раскаялась, вину признала полностью, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку своим поведением Зеленая Л.С. после совершения ей преступления перестала быть общественно-опасной для общества.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Зеленой Л.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, производством прекратить в соответствии со статьей 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения Зеленой Л.С. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: сумку черного цвета, паспорт, снилс, полис, водительское удостоверение, ключи в ключнице, кошелек – возвращенные потерпевшему ФИО4 на ответственное хранение, оставить у последнего по принадлежности; протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Вахитовского

районного суда г.КазаниЗиганшина А.И.

1-500/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Ахметшина Г.Р.
Зеленая Людмила Сергеевна
Суд
Вахитовский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Дело на странице суда
vahitovsky.tat.sudrf.ru
31.07.2024Регистрация поступившего в суд дела
31.07.2024Передача материалов дела судье
23.08.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.09.2024Судебное заседание
19.09.2024Судебное заседание
27.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2024Дело оформлено
19.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее