Решение по делу № 2-3158/2021 от 22.06.2021

К делу № 2-3158/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

            05 июля 2021 г.                                                                        г. Майкоп

            Майкопский городской суд Республики Адыгея под председательством судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пахомовой Натальи Николаевны к Читаову Анзору Руслановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

           Истица обратилась в Майкопский городской суд с иском к Читаову А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. В квартире значится прописанным ответчик, однако он там не проживает.

        Регистрация ответчика в принадлежащей истице квартире создаёт препятствия в осуществлении прав собственников жилья, а также создаёт трудности материального характера при оплате коммунальных платежей.

     Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку его регистрация чинит препятствия в осуществлении прав собственника истца.

             В судебное заседание истица не явилась.

         Ответчик Читаов А.Р. будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            Судом установлено, что Пахомовой Н.Н. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 17.04.2010 года. Ответчик Читаов А.Р. значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу.

           Так же судом установлено, что членом семьи настоящего собственника жилого помещения ответчик не является. Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда также не представлено.

            В силу статей 209, 304 ГК РФ истец, как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону, требовать устранения всяких нарушений его права. Аналогичные положения установлены и ст.35 Жилищного кодекса РФ.

             В связи с тем, что ответчиком нарушаются законные права и интересы собственника жилья, на право владения, пользования и распоряжения собственностью, то требования Пахомовой Н.Н. о признании Читаова А.Р. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

             В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.6.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304, ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Иск Пахомовой Натальи Николаевны к Читаову Анзору Руслановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

            Признать Читаова Анзора Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

             Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Читаова Анзора Руслановича с регистрационного учета по вышеназванному адресу.

             Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Председательствующий            подпись                                  Г.А.Зубков

        Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2021-004840-69

Подлинник находится в материалах дела № 2-3158/2021 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

2-3158/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пахомова наталья Николаевна
Ответчики
Читаов Анзор Русланович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Зубков Геннадий Анатольевич
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
22.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2021Передача материалов судье
25.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2021Судебное заседание
05.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.08.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.09.2021Дело оформлено
02.09.2021Дело передано в архив
05.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее