Дело №2-4606/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2018 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова ФИО5., при секретаре Квасовой ФИО6., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «КБ ДельтаКредит» к Ульяновой ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Ульяновой ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
От представителя истца АО «КБ ДельтаКредит» по доверенности Хлебникова ФИО9 поступило заявление об отказе от исковых требований.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд исследовав материалы дела, считает заявление представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, последствия отказа истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ от иска и считает, что дело подлежит прекращению.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца АО «КБ ДельтаКредит» поступило заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.
В соответствии со ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, а ответчик добровольно исполнил требования истца до предъявления искового заявления в суд, то в возмещении истцу судебных расходов на оплату услуг представителя должно быть отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований от представителя истца АО 2КБ ДельтаКредит» по доверенности Хлебникова ФИО10.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «КБ ДельтаКредит» к Ульяновой ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
Заявление представителя истца АО «КБ ДельтаКредит» по доверенности Хлебникова ФИО12 о возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении 15 дней.
Судья: ФИО13 Чертков