Решение по делу № 8Г-2329/2020 [88-3323/2020] от 10.03.2020

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                №88-3323/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ дела 2-3854/2019

в суде первой инстанции

3 июня 2020 года                                  г. Пятигорск

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего     Ошхунова З.М.,

судей                   Росиной Е.А., Нурмухаметовой Р.Р.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации местного самоуправления г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания к Ахриеву Ахмету Бекхановичу и Ахриеву Мураду Бекхановичу о прекращении права собственности

по кассационной жалобе представителя Администрации местного самоуправления г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания – Дзгоевой З.В. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.01.2020 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., выслушав представителя ответчиков Ахриева Б.Б., возражавшего против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Администрации местного самоуправления г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания обратилась в суд с иском к Ахриеву А.Б. и Ахриеву М.Б. о прекращении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-Алания, <адрес> п<адрес> <адрес>.

В обоснование исковых требований указано на то, что объект недвижимости, расположенный по вышеуказанному адресу, полностью разрушен, эксплуатации не подлежит и фактически отсутствует.

Решением Советского районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия -Алания от 17.10.2019 исковые требования удовлетворены. Суд постановил прекратить право собственности Ахриева А.Б. на 1/4 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, площадью 101,1кв.м., расположенный по адресу <адрес>-<адрес> КН №, прекратить право собственности Ахриева М.Б. на 1/4 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, площадью 101,1кв.м., расположенный по адресу <адрес> КН №, снять жилой дом площадью 101,1кв.м., расположенный по адресу <адрес> КН № с кадастрового учета.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республика Северная Осетия-Алания от 29.01.2020 решение Советского районного суда г. Владикавказ Республики Северная Осетия -Алания от 17.10.2019 отменено, ввиду ненадлежащего извещения Ахриева А.Б. и Ахриева М.Б. о времени и месте судебного заседания входе рассмотрения дела в суде первой инстанции. Вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований администрации местного самоуправления г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания к Ахриеву А.Б. и Ахриеву М.Б. отказано.

В кассационной жалобе представитель администрации местного самоуправления г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания Дзгоева З.В. просит об отмене апелляционного определения ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив обжалуемое судебное постановления в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

По смыслу приведенной правовой нормы, основанием прекращения права собственности на вещь являются в том числе гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

Судом установлено, что собственником 1/2 доли жилого дома, площадью 101,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> являлась Ахриева Х.Х., после смерти которой право собственности в 2019 году перешло к ответчикам Ахриеву М.Б. и Ахриеву А.Б. в порядке наследования.

Согласно справке Администрации местного самоуправления Левобережного района г.Владикавказ РСО-Алания №40/123п-1035 от 17.12.2018 спорное домовладение разрушено в результате осетино-ингушского конфликта осенью 1992 года и не восстановлено.

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что в материалы дела не содержат доказательств полного разрушения дома, на земельном участке сохранились конструктивные элементы жилого дома, а именно его фундамент, в связи с чем, в силу требований статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания для прекращения права собственности ответчиков на него отсутствуют.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Доводы жалобы не опровергают правильности выводов суда судебных инстанций, сводятся к несогласию с ними по существу разрешения спора, направлены на переоценку доказательств по делу, что в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда кассационной инстанции и не может являться основанием к отмене судебного постановления в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 29.01.2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя администрации местного самоуправления г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания – Дзгоевой З.В. - без удовлетворения.

Председательствующий                    З.М. Ошхунов

Судьи                                Е.А. Росина

                                        Р.Р. Нурмухаметова